N
H
Hra Majuri
Vieras
Oletteko ikinä nähneet kun käyttövesivaraaja tyhjennetään?
Sieltä tulee paskasen mustaa vettä.
Jos varaaja aina itsessään täyttyisi uudella kylmällä vedellä niin saisitte uusia varaajanne 2 vuoden välein, koska ne ruostuisivat puhki.
Sieltä tulee paskasen mustaa vettä.
Jos varaaja aina itsessään täyttyisi uudella kylmällä vedellä niin saisitte uusia varaajanne 2 vuoden välein, koska ne ruostuisivat puhki.
V
v
Vieras
Eikö just sen takia noi urtsiboilerit ole rosteria/haponkestävää ja ei niillä ole kuin joku 10v käyttöaikaa. Ennemmin tai myöhemmin ne ruostuukin puhki. Ei ne ole yhtään niin pitkäikäisiä kuin oikeat varaajat.
Taas oikeissa varaajissa on paskaista vettä, koska sama vesi kiertää vesipattereissa ja noissa systeemeissä on se lämminvesikierukka.
Taas oikeissa varaajissa on paskaista vettä, koska sama vesi kiertää vesipattereissa ja noissa systeemeissä on se lämminvesikierukka.
V
v
Vieras
Joku tämmöinen varmaan ap:lla on:
http://www.kaukora.fi/sites/default/files/kaukorafiles/esitteet/Jaspi_Vedenlammittimet_0910_web.pdf
http://www.kaukora.fi/sites/default/files/kaukorafiles/esitteet/Jaspi_Vedenlammittimet_0910_web.pdf
N
nooh (?)
Vieras
Vanhemmiten ja käyttäveden laadusta riippuen kuparikierukka voi kontaminoitua ja sen toiminta lämmön siirtiminemä voi pahasti heiketä. Ts, kierukkaa pitäönee alunperin ylimitoitaa likaantumista ajatellen, tai sitten se tulee aika ajoin uusia.
Voisiko aloittajan järjestelmässä ongelmat johtua lämminvesikierukassta?
Voisiko aloittajan järjestelmässä ongelmat johtua lämminvesikierukassta?
N
nooh
Vieras
Täsä nyt kyllä on kaikenaikaa puhe juuri käyttävesivaraajasta - lämmitysjärjestelmä on muutoinkin suora sähkölämitys. Ei ole mitään vesikiertoista lämmönjakoa...
M
"mää"
Vieras
[QUOTE="vieras";22640509]Voihan se olla, että teillä on jääkaappi/pakastin sökö.
Meillä menee kesällä joku 15kwh/päivä ja musta sekin on liikaa.[/QUOTE]
Ei mielläkään saada käyttösähköä menemään kuin 350 kwh/kk, koska lämpö ja lämminvesi tulee puulla. Meillä on vanha tiskikone ja tietsikka ja telkkari ja pojilla pelikoneet,eikä tosiaankaan pihtailla ja kulutus on on puoli vuotta ollu tuon. 5/7 hlö. Joku syö sähköä kovasti.
Meillä menee kesällä joku 15kwh/päivä ja musta sekin on liikaa.[/QUOTE]
Ei mielläkään saada käyttösähköä menemään kuin 350 kwh/kk, koska lämpö ja lämminvesi tulee puulla. Meillä on vanha tiskikone ja tietsikka ja telkkari ja pojilla pelikoneet,eikä tosiaankaan pihtailla ja kulutus on on puoli vuotta ollu tuon. 5/7 hlö. Joku syö sähköä kovasti.
A
"aloittaja"
Vieras
Niinpä. Mähän tuosta paineesta sanoin jo pari viikkoa muutosta. Pyysin huoltomiehen tänne ja näytin kuinka onneton tuo suihkun paine on. Huoltomies sanoi, että ihan normaalia on. Mulla on paksu pitkä tukka ja sen huuhtominen vie aikaa. Suihkun teho on oikeasti ihan onneton ja pelkkää hidasta lorotusta. Ne ei sitä kovenna, koska on kuulemma sovittu, että kaikilla lorottaa samalla tavalla.
N
nooh
Vieras
A
"aloittaja"
Vieras
A
"aloittaja"
Vieras
Onko meidän heinäkuun sähkölasku ihan ok, kun se on 852 kWh ?
Silloin oli siis patterit ja lattialämmitys koko kuun pois päältä.
Silloin oli siis patterit ja lattialämmitys koko kuun pois päältä.
Normaali taloussähkö ilman lämmityksiä on helposti 400-500kWh kuussa. Eli teillä on tuon lisäksi mennyt noin 400kWh lämpimään käyttöveteen. 400kWh vastaa noin 7 kuution lämpimän käyttöveden kulutusta.
Se on aika paljon mutta ehkä teidän perhe on vetistä sakkia.
Se on aika paljon mutta ehkä teidän perhe on vetistä sakkia.
M
Maalämpöinen
Vieras
[QUOTE="aloittaja";22644810]Onko meidän heinäkuun sähkölasku ihan ok, kun se on 852 kWh ?
Silloin oli siis patterit ja lattialämmitys koko kuun pois päältä.[/QUOTE]
Ihan OK:lta vaikuttaisi.
Silloin oli siis patterit ja lattialämmitys koko kuun pois päältä.[/QUOTE]
Ihan OK:lta vaikuttaisi.
N
nooh
Vieras
[QUOTE="aloittaja";22644810]Onko meidän heinäkuun sähkölasku ihan ok, kun se on 852 kWh ?
Silloin oli siis patterit ja lattialämmitys koko kuun pois päältä.[/QUOTE]
Iselläni ei nyt ole mitään sähkölaskuja tässä mihin verrata, mutta jotain nyt ihan vain tuosta luvusta ajatuksia.
Onko tosiaan yhdeltä kuukaudelta tuo 852 kWh - ja vielä heinäkuulta?
Tuohan tekee keskimäärin 27.48 kWh / vrk
Tuohon kulutukseen päästäisiin, jos esim. kaikkien päällä olleiden sähkölaitteiden yhteenlaskettu teho olisi ollut n. 1 145 W ja kaikki nuo päällä 24h/vrk.!
Käytännössähän laitteet ovat päällä vain aikansa kerrallaan. Jääkaapin ja pakastimen koneikkojen varsinainen käyntiaika on pahimmilla kesähelteilläkin arvioilta vain korkeintaan kait50% eli 12h/vrk (ja käytännössä normaalisti aina tätäkin alempi, ehkä jotain 6...8 h/vrk).
Telkkari oli teillä päällä lähes jatkuvasti - heitetään, että 16 h / vrk. Jos oletetaan sen tehoksi 200W tekisi se vuorokaudessa 200 W x 16 h = 3200 Wh, eli 3,2 kWh.
Käy vastaavalla tavalla läpi kaikki laitteet, jotka tuolloin oli käytössä (kiukaat, leivinuunit, etenkin + muut) ja niiden vuorokautinen käyttömäärä ja koeta pääsetkä tuohon 27...28 kWh/ vrk määrään millään.
Saunakiuas 3...6 kW tekee esim. 3:ssa tunnissa 6...18 kWh.
Uuni lie samaa luokkaa...
Yhtenä päivä ei ole kaikki teitenkään päällä, mutta koeta koostaa (simuloida) vaikka jonkinlainen "keskimmääraäinen kesäviikko" - eli tuon antamasi kk-kulutuksen mukaan pitäisi tuolloin päästä n. 192 kWh energian kulutukseen.
Summaa viikon aikana tehdyt saunomiset, leipomiset, telkarin ja tietokoneen käytöt, imuroimiset, pesukoneet, kuivurit (päälläoloajat x liittymäteho) niin pääset käsitykseen.
Silloin oli siis patterit ja lattialämmitys koko kuun pois päältä.[/QUOTE]
Iselläni ei nyt ole mitään sähkölaskuja tässä mihin verrata, mutta jotain nyt ihan vain tuosta luvusta ajatuksia.
Onko tosiaan yhdeltä kuukaudelta tuo 852 kWh - ja vielä heinäkuulta?
Tuohan tekee keskimäärin 27.48 kWh / vrk
Tuohon kulutukseen päästäisiin, jos esim. kaikkien päällä olleiden sähkölaitteiden yhteenlaskettu teho olisi ollut n. 1 145 W ja kaikki nuo päällä 24h/vrk.!
Käytännössähän laitteet ovat päällä vain aikansa kerrallaan. Jääkaapin ja pakastimen koneikkojen varsinainen käyntiaika on pahimmilla kesähelteilläkin arvioilta vain korkeintaan kait50% eli 12h/vrk (ja käytännössä normaalisti aina tätäkin alempi, ehkä jotain 6...8 h/vrk).
Telkkari oli teillä päällä lähes jatkuvasti - heitetään, että 16 h / vrk. Jos oletetaan sen tehoksi 200W tekisi se vuorokaudessa 200 W x 16 h = 3200 Wh, eli 3,2 kWh.
Käy vastaavalla tavalla läpi kaikki laitteet, jotka tuolloin oli käytössä (kiukaat, leivinuunit, etenkin + muut) ja niiden vuorokautinen käyttömäärä ja koeta pääsetkä tuohon 27...28 kWh/ vrk määrään millään.
Saunakiuas 3...6 kW tekee esim. 3:ssa tunnissa 6...18 kWh.
Uuni lie samaa luokkaa...
Yhtenä päivä ei ole kaikki teitenkään päällä, mutta koeta koostaa (simuloida) vaikka jonkinlainen "keskimmääraäinen kesäviikko" - eli tuon antamasi kk-kulutuksen mukaan pitäisi tuolloin päästä n. 192 kWh energian kulutukseen.
Summaa viikon aikana tehdyt saunomiset, leipomiset, telkarin ja tietokoneen käytöt, imuroimiset, pesukoneet, kuivurit (päälläoloajat x liittymäteho) niin pääset käsitykseen.
V
v
Vieras
Tuota veden painetta hieman ihmettelen. Eikö teille tule kaupungin vesi? Eikö paineenalennusventtiilit ole suht harvinaisia. Ellei se talo ole sit mäellä.
M
"mää"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Maalämpöinen;22644912:
OK???? Me ei saada tuota kulumaan vaikka minkä tekis.
N
nooh
Vieras
energiatehokkuuteen pyrittäessa paineenalennusventtiili on kait ihan normivaruste uusissa asunnoissa. katupainetasot kuin voivat olla vähän mitä tahansa.
N
nooh
Vieras
ja kun laskeskelee noita liittymäteholtaan suurimpien laitteiden (sauna, uuni, hella) kulutusarvioita , niin kannataa muistaa, että saunakin on täydellä teholla päällä vain hetken aikaa lämitysvaiheessa, eli n. 0,5 ...1 h vain. Kun tavoite on saavutettu, ja kylvettäessä termostaatti säätää, ja kiukaassa on vain päällä 1 tai 2 vastusta aina hetkittäin. eli 6 kW kiukasssa kylventäajalla teho on n. 2kw max 4 kW hetkittäin. Eli merkittävintä on lämmitysaika (ja kerrat) - varsinaisesta käyttöajasta (kylventäaika) kannattaa laskea mukaan vain puolet. Eli esim. 6KW kiuas ja sauna päälle + saunomiset yhteensä 2 h, niin lasket vain esim. 6 kW x1,5 h (n. 0,5 h lämmitystä + 0,5 x 2h saunomista, eli 0,5 + 1 h).
Sama homma ja logiikka uunin kanssa. Vain lämmitysaika on koko teholla - paistoaikana vain osittain termostaatin ohjaamana.
Sama homma ja logiikka uunin kanssa. Vain lämmitysaika on koko teholla - paistoaikana vain osittain termostaatin ohjaamana.
A
"aloittaja"
Vieras
Me ei olla kertaakaan saunottu täällä. Heinäkuussa ei leivottu, ei saunottu. Ei laitettu kertaakaan lämminvesivaraajaa päiväksikin päälle, se lämpeni vain yöllä. Kuivausrumpua täysin käyttää koko kuun aikana ehkä 4 kertaa. Oli helle ja pyykki kuivui narulla nopeasti. Astianpesukone kävi ehkä noin 5 kertaa viikossa, on AAA energialuokkaa, uunia käytettiin ehkä 3 kertaa viikossa, imuroitiin ehkä 3 kertaa viikossa, pyykkiä pestiin ehkä 5-6 konetta viikossa. Ilmastointi oli tosi pienellä. Telkkari on LCD eco ja on päällä noin 12 tuntia max per vuorokausi. Ja kun oli heinäkuu, on sanomattakin selvää, ettei edes oltu koko ajan kotona.
Heinäkuun lasku on jakautunut näin:
päivällä 346 kWh
Yöllä 505 kWh
Eli onko ok??
A
"aloittaja"
Vieras
A
"aloittaja"
Vieras
Eli tosissaan on sähkölasku heinäkuulta 852 kWh. Patterit ja lattilämmitykset koko kuun pois päältä.
N
nooh
Vieras
eli vaivaahan tuossa pitää nähdä, mutta voi olla ihan havainnollistavaa, jos energian käyttö/kulutus kiinnostaa tai etenkin arveluttaa noinkin paljon kuin tapauksessanne.
Kun noin summailee "tietoisen" ja aktiivisen käytön ja kulutuksen esim. juuri viikkotasolla, niin näkee paljonko vielö jää gäppiä toteutuneeseen (laskun mukaan teillä keskimäärin 192 kWh / kesäviikko), ts tulee selväksi paljonko jää "taustalla" tapahtuvaksi kulutukseksi / osuudeksi (esim- käyttöveden lämmitys jne)- sitten voi arvioida vaikuttaako se suurelta vai joltain muulta.
Kun noin summailee "tietoisen" ja aktiivisen käytön ja kulutuksen esim. juuri viikkotasolla, niin näkee paljonko vielö jää gäppiä toteutuneeseen (laskun mukaan teillä keskimäärin 192 kWh / kesäviikko), ts tulee selväksi paljonko jää "taustalla" tapahtuvaksi kulutukseksi / osuudeksi (esim- käyttöveden lämmitys jne)- sitten voi arvioida vaikuttaako se suurelta vai joltain muulta.
A
"aloittaja"
Vieras
Eikös nyt ole vaikea laskea kulutusta, kun on noi patterit ja lattialämmitykset päällä. pItäis varmaan hommaa se energiankulutusmittari sit.
N
nooh
Vieras
[QUOTE="aloittaja";22645192]
Heinäkuun lasku on jakautunut näin:
päivällä 346 kWh
Yöllä 505 kWh
Eli onko ok??[/QUOTE]
Yöaikainen kulutus on siis lähinnä käyttöveden lämmittämisestä ja ilmanvaihtokoneesta (+pakastimet/jääkaapit)
har mi kirjoitti:
"Normaali taloussähkö ilman lämmityksiä on helposti 400-500kWh kuussa. Eli teillä on tuon lisäksi mennyt noin 400kWh lämpimään käyttöveteen. 400kWh vastaa noin 7 kuution lämpimän käyttöveden kulutusta."
- voihan tuo normaaliakin olla, mutta minusta kuukostaa kyllä suurelta.
Mllainen oli tuo heinäkuun aikainen vden käyttö? Helteiden vuoksi jatkuvaa suihkussa käyntiä + lasten plutaamista altaissa?
Heinäkuun lasku on jakautunut näin:
päivällä 346 kWh
Yöllä 505 kWh
Eli onko ok??[/QUOTE]
Yöaikainen kulutus on siis lähinnä käyttöveden lämmittämisestä ja ilmanvaihtokoneesta (+pakastimet/jääkaapit)
har mi kirjoitti:
"Normaali taloussähkö ilman lämmityksiä on helposti 400-500kWh kuussa. Eli teillä on tuon lisäksi mennyt noin 400kWh lämpimään käyttöveteen. 400kWh vastaa noin 7 kuution lämpimän käyttöveden kulutusta."
- voihan tuo normaaliakin olla, mutta minusta kuukostaa kyllä suurelta.
Mllainen oli tuo heinäkuun aikainen vden käyttö? Helteiden vuoksi jatkuvaa suihkussa käyntiä + lasten plutaamista altaissa?
N
nooh
Vieras
On muuten vähän eri asia sekin vaikka telkkari olisi mallia "ECO" mutta joku 50-tuumainen laite, niin joku 32 tuumainen mallia "porsas" voi silti kuluttaa vähemmän.
Edelleen noihin kylmäkalusteiden kulutuksiin vaikuttaa aika-tavalla käyttötottumukset (ovi auki jatkuvasti) ja asetettu lämpötila - jotkut pitää jääkaappia jossain 1..2 asteessa, jolloin kulutus lie lähes kaksinkertainen johonkin 4 asteen asetuarvoon nähden.
Edelleen niiden asettelu ja puhtaanapito vaikuttaa - jos on kovin ahtaasti sijoitettu ja huonolla (taustan/lauhduttimen) tuuletuksella, niin taas helposti kulutus tuplautuu Sama koskee pakastinta.
Edelleen noihin kylmäkalusteiden kulutuksiin vaikuttaa aika-tavalla käyttötottumukset (ovi auki jatkuvasti) ja asetettu lämpötila - jotkut pitää jääkaappia jossain 1..2 asteessa, jolloin kulutus lie lähes kaksinkertainen johonkin 4 asteen asetuarvoon nähden.
Edelleen niiden asettelu ja puhtaanapito vaikuttaa - jos on kovin ahtaasti sijoitettu ja huonolla (taustan/lauhduttimen) tuuletuksella, niin taas helposti kulutus tuplautuu Sama koskee pakastinta.