H
"hmmm"
Vieras
[QUOTE="vieras";28171532]Mä olen tuo, joka asuu kerrostalossa ja lasku on samaa luokkaa kuin ap:llä (jos nyt oikein muistan). Meillä on kylppärissä ja wc:ssä lattialämmitys päällä ihan mukavuussyistä plus pyykinkuivatuksen takia. Kaks läppäriä on päällä iltaisin ja telkkari ja pesukoneet usein eikä valoja jatkuvasti rämpätä päälle ja pois. Meillä on varaa maksaa tuo sähkölasku ja jos muillakin on, en käsitä miksi siitä pitäisi sitten kosteusvaurion uhalla säästää. Elämä maksaa, mitä sitä suremaan. Järjetöntä värjötellä kylmässä ja kosteassa kylppärissä suihkussa jos voi lämpimässäkin olla. Mutta ikinä en muuta asuntoon, jossa lämmitysmuotona on sähkö. Se tulee niin kalliiksi pidemmän päälle ettei mitään järkeä. Ennemmin sitten maalämpö tms joka on laitettaessa kalliimpi mutta maksaa itsensä takaisin kyllä.[/QUOTE]
Ai se on siitä kiinni ettei ole varaa maksaa sähkölaskua jos ei turhaan ylimääräisiä satasia halua maksaa? Kaikilla ei tosiaan ole kylmä ja kostea kypyhuone ilman latialämmitystä. Meillä se on lähes ympäri koko vuoden lämmin ja harvoin vain päällä pidetään. Silloin kun on läträtty paljinkin vedellä tai tosi kovien pakkasten aikaan saattaa vähän vilponen olla. Silloin laitamme ykköselle niin pysyy tarpeeksi lämpimänä.
Varaa olisi, mutta miksi turhaan pitäisi päällä jos on muutenkin lämmin?
Ai se on siitä kiinni ettei ole varaa maksaa sähkölaskua jos ei turhaan ylimääräisiä satasia halua maksaa? Kaikilla ei tosiaan ole kylmä ja kostea kypyhuone ilman latialämmitystä. Meillä se on lähes ympäri koko vuoden lämmin ja harvoin vain päällä pidetään. Silloin kun on läträtty paljinkin vedellä tai tosi kovien pakkasten aikaan saattaa vähän vilponen olla. Silloin laitamme ykköselle niin pysyy tarpeeksi lämpimänä.
Varaa olisi, mutta miksi turhaan pitäisi päällä jos on muutenkin lämmin?