Katso alla oleva video nähdäksesi, kuinka asennat sivustomme verkkosovellukseksi kotinäytöllesi.
Huomio: Tämä ominaisuus ei välttämättä ole käytettävissä kaikissa selaimissa.
Enpä tiedä miten vakavissasi "suosituksesi" aloittajalle olet kirjoittanut. ? He ei todellakaan ole elävässä uskossa. Itse olen havainnut, että ns. liberaalit, "etniset vl:t" tai miten heitä sitten kutsutaankin, arvioivat uskomisen asioita järjen silmälaseilla ja elävää kristillisyyttä maailman silmälaseilla. Siksi on aivan mahdotonta pitää heitä todellisina uskovaisina.
Lestadiolaiset ovat siitä kivoja, että heille on samantekevää, mitä olet jollet ole yksi heistä. Helluntailaiset, tavalliset kirkkouskovaiset, ateistit... Ei mitään väliä, kaikki me olemme matkalla helvettiin, kun emme ole saaneet syntejämme anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä.
Mutta eikö kristinuskon dynamiitti eli perusasia ole juuri se että Vapahtaja on lunastanut anteeksi annetuksi _aivan kaikkien_ ihmisten synnit?
Ei vain lestadiolaisten.
Ei kai sitä asiaa ole jätetty vallan ihmisten mestaroinnin alaiseksi....
Juu ja menevätpä jotkut, kuten Kylliäinen, siinä niin pitkälle, että uskovat niin armolliseen Vapahtajaan, ettei häneen tarvitse edes uskoa taivaaseen päästäkseen. Toiset pitävät uskoa välttämättömänä, mutta puhuvat "Kristuksen seurakunnasta", jossa on jäseniä useista eri kirkkokunnista ja jonka jäsenmäärän vain Pyhä Pietari tietää. Toiset taas, kuten juurikin vanhoillislestadiolaiset, uskovat, että vain heillä on hallussaan Tie, Totuus ja Elämä. "Herran Henki lepää Pohjanmaalla", se muotoiltiin aikoinaan seuroissa. Jokaisella kansalla oli etsikkoaikansa ja nyt se oli pohjalaisilla. Siellä oli valtakunta ja vain siellä voi pelastua. Nykyisetkin lestadiolaiset vetävät tarkan rajan uskomassa olevien (he itse) ja muiden välille. Kyllähän se vahvaa me-henkeä luo ja varmaan sydäntä lämmittää tietää olevansa varmasti taivastiellä.
Vanhoillislestadiolaisuuden hyvä puoli miksi ihmiset haluaa siihen kuulua, on sen vahva yhteisöllisyys. Missään muualla ei ihminen voi kokea niin syvää yhteenkuuluvaisuutta ja jakaa samoja kokemuksia, ja tuntea että on hyödyksi (esim. rauhanyhdistyksen talkoovuorot ja muut touhut) kuin omalla rauhanyhdistyksellä.
Tätä ei pidä väheksyä, sillä Suomessa kärsitään paljon yksinäisyydestä ja elämän tarkoituksen kadottamisesta. Tämä on monen masennussairaan todellinen tausta. lestadiolaisuus käytännössä vähentää masennusta.
Vanhoillislestadiolaisuuden hyvä puoli miksi ihmiset haluaa siihen kuulua, on sen vahva yhteisöllisyys. Missään muualla ei ihminen voi kokea niin syvää yhteenkuuluvaisuutta ja jakaa samoja kokemuksia, ja tuntea että on hyödyksi (esim. rauhanyhdistyksen talkoovuorot ja muut touhut) kuin omalla rauhanyhdistyksellä.
Tätä ei pidä väheksyä, sillä Suomessa kärsitään paljon yksinäisyydestä ja elämän tarkoituksen kadottamisesta. Tämä on monen masennussairaan todellinen tausta. lestadiolaisuus käytännössä vähentää masennusta.
Ilmotus Päivämieheen?![]()
Eikö niitä oo jotai sinkkuleirejä=parinhakuleirejä?
Vanhoillislestadiolaisuuden hyvä puoli miksi ihmiset haluaa siihen kuulua, on sen vahva yhteisöllisyys. Missään muualla ei ihminen voi kokea niin syvää yhteenkuuluvaisuutta ja jakaa samoja kokemuksia, ja tuntea että on hyödyksi (esim. rauhanyhdistyksen talkoovuorot ja muut touhut) kuin omalla rauhanyhdistyksellä.
Vanhoillislestadiolaisuuden hyvä puoli miksi ihmiset haluaa siihen kuulua, on sen vahva yhteisöllisyys. Missään muualla ei ihminen voi kokea niin syvää yhteenkuuluvaisuutta ja jakaa samoja kokemuksia, ja tuntea että on hyödyksi (esim. rauhanyhdistyksen talkoovuorot ja muut touhut) kuin omalla rauhanyhdistyksellä.
Tätä ei pidä väheksyä, sillä Suomessa kärsitään paljon yksinäisyydestä ja elämän tarkoituksen kadottamisesta. Tämä on monen masennussairaan todellinen tausta. lestadiolaisuus käytännössä vähentää masennusta.
Alkuperäinen kirjoittaja Kevättyttö (vl);28127278:Olen kokeillut. Liian paljon väkeä. Ei toimi, riittävän monta kertaa pettyneenä kotiin....
Kuinka tavallista on se että lestadiolainen nainen joutuu jäämään vastoin tahtoaan naimattomaksi? Siis että hän itse kieltäytyy ajattelemastakaan ei-lestadiolaista puolisokseen? En kysy tätä vain yleisestä mielenkiinnosta vaan henk.koht. syistä.
Omasta mielestään vl:t ovat ainoita oikeita, vain heidän joukossaan pelastuu.
Lestadiolaisuutta voi hyvin perustein luonnehtia pohjattomaan narsismiin perustuvaksi liikkeeksi.