Mitäköhän siellä Jokelan yläasteel on ammuttu?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja viekkis:
Alkuperäinen kirjoittaja sanaton:
Alkuperäinen kirjoittaja hondatyttö:
Alkuperäinen kirjoittaja jenni87:
Näittekö videon minkä surmaaja oli tehny masennuslääkkeistä?

:o millanen se oli

Iltalehden netti-tv:ssä se on ainaki nähtävillä, en uskalla linkittää kun poistetaan kumminkin...

Mä katoin se videopätkän. Siis kyllä taisi olla aika sekopäinen tapaus :o

mä katoin kans just äsken..sairaS päästään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinnea:
Mie rupesin miettimään miten paljo kasvatus vaikuttaa? Siis voiko oikeella kasvatuksella "estää" ettei omista lapsista tulis tuommosia hirviöitä. Ja minkälaiset virheet siinä voi (tai voiko?) kostautua tommosena käyttäytymisenä?
Täällä yks "keittiöpsykologi" joka miettiny kohta päänsä puhki. :ashamed:
Kyllä kasvatuksella mielestäni pystyy vaikuttamaan, mutta ei välttämättä aina. Osa ihmisen luonteestahan muokkautuu elämän ja ympäristön mukaan ja osa on siellä valmiiksi erilaisina luonteenpiirteinä. Eihän sisaruksetkaan ole samanlaisia, vaikka vanhemmat kuinka yrittäisivät samoin kasvattaa.

Minua itseäni inhottaa väkivaltaiset pelit, joita lasten annetaan pelata mielin määrin. Poikani luokalla on lapsi joka on jo eskari ikäisenä pelannut k18 pelejä. Ei hällä kauheasti kavereita ole, kun ei osaa leikkiä muiden lasten kanssa vaan helposti käy kurkkuun kiinni tai alkaa potkimaan toisia luullen, että se on hauskaa. Huolestuttavaa todellakin. Ja kun ei oikein kavereita saa, niin varmasti syrjäytyy enemmän. Ja uskon kyllä, että suuri osa pojan käyttäytymisestä on pelimaailmasta opittua.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinnea:
Mie rupesin miettimään miten paljo kasvatus vaikuttaa? Siis voiko oikeella kasvatuksella "estää" ettei omista lapsista tulis tuommosia hirviöitä. Ja minkälaiset virheet siinä voi (tai voiko?) kostautua tommosena käyttäytymisenä?
Täällä yks "keittiöpsykologi" joka miettiny kohta päänsä puhki. :ashamed:


Arvaa vaan kuule että mäkin jo mietin kaikkea vaikka oma on vasta vauva. Ja asioita tulee mietittyä monelta kantilta, esim. leffat ja musa, itse nimittäin pidän kauhuleffoista ja jotkut rankemmat biisit ovat mielestäni hyviä, jokunen vuosi sitten pukeuduin pelkkään mustaan ja näytin "rajulta" kuitenkaan olematta sitä...mutta kai se käytös sitten kertoo missä mennään, esim. jos nuori on sulkeutunut ja vetäytyy jne...uskoisin että lapseni katseesta löydän sen, millainen ihminen hän on.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinnea:
Mie rupesin miettimään miten paljo kasvatus vaikuttaa? Siis voiko oikeella kasvatuksella "estää" ettei omista lapsista tulis tuommosia hirviöitä. Ja minkälaiset virheet siinä voi (tai voiko?) kostautua tommosena käyttäytymisenä?
Täällä yks "keittiöpsykologi" joka miettiny kohta päänsä puhki. :ashamed:

Onhan se selvää, että ympäristö on yksi tekijä siinä, että miten ihminen käyttäytyy ja miten reagoi ongelmiin.
Tämä tekijä kuitenkin halusi nimenomaan ilmaista, että hänen perhettään ei saa syyttää, joka kielii siitä, että hänen suhteensa perheeseensä (kasvatukseen) ei ole ollut täynnä vihaa.

Itse olen miettinyt, että varmasti on todella vaikeita aikoja tämän auvisen perheessä, kun eivät saa surra kuollutta lastaan ilman ajatuksia, että ansaitsiko hän sitten kuolla, koska teki näin julmasti. Myös itsesyytökset varmasti ovat niin suuria, että voi sanoa tämän pojan vanhempien loppuelämän olevan yhden asian hallisema, mikä on kauhea kohtalo, kenellekään.
 
Novassa tänä aamuna kuuntelin kun puhuivat että miten kaveripiirissä voi ennalta huomata jos joku on avun tarpeessa. Tuntuu vaan vastuun siirtämiseltä. :/ En tosin kuunnellu koko juttua, joten en tiiä mitä muuta siinä sanottiin.
Ja ton masennuslääkkeistä tehdyn videon jälkeen jäin miettimään noitakin lääkkeitä, kun niitä taidetaan kummiskin aika herkästi määrätä...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinnea:
Novassa tänä aamuna kuuntelin kun puhuivat että miten kaveripiirissä voi ennalta huomata jos joku on avun tarpeessa. Tuntuu vaan vastuun siirtämiseltä. :/ En tosin kuunnellu koko juttua, joten en tiiä mitä muuta siinä sanottiin.
Ja ton masennuslääkkeistä tehdyn videon jälkeen jäin miettimään noitakin lääkkeitä, kun niitä taidetaan kummiskin aika herkästi määrätä...

Muuten kun sinä mietit, että mikä vaikutus on kasvatuksella. Niin tulin ajatelleeksi, että kasvatuksella voisi olla hyvinkin suuri merkitys. Kun miettii, että nämä ihmiset ovat hyvin usein syrjäytyneitä kouluyhteisöstä ja jos joku on "outo" niin suurin osa ihmisistä ei sitten välitä pelkästään sen outouden takia edes tutustua.
Kasvatuksella sinäänsä meistä jokainen voi ennalta ehkäistä, jotta opettaa oman lapsensa kunnioittamaan niitä hiljaisempiakin, eikä ainakaan mene mukaan, jos näkee jonkun olevan kiusattuna.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Pinnea:
Mie rupesin miettimään miten paljo kasvatus vaikuttaa? Siis voiko oikeella kasvatuksella "estää" ettei omista lapsista tulis tuommosia hirviöitä. Ja minkälaiset virheet siinä voi (tai voiko?) kostautua tommosena käyttäytymisenä?
Täällä yks "keittiöpsykologi" joka miettiny kohta päänsä puhki. :ashamed:



No en kyllä kasvatuksen piikkiin kaikkea laittais.

Psykoosiin voi sairastua kuka tahansa ja sitä ei voi ennalta ehkäistä...
Lähipiirissä nuori abiturientti-nainen sairastui kirjoituskeväänä ja koko loppuelämä oli sitten "pilalla". Ei ollu enää väliä että kirjotti 6 laudaturia ja opiskelupaikka oli jo tekussa valmiina...
 
Alkuperäinen kirjoittaja ellun kana:
Alkuperäinen kirjoittaja Pinnea:
Mie rupesin miettimään miten paljo kasvatus vaikuttaa? Siis voiko oikeella kasvatuksella "estää" ettei omista lapsista tulis tuommosia hirviöitä. Ja minkälaiset virheet siinä voi (tai voiko?) kostautua tommosena käyttäytymisenä?
Täällä yks "keittiöpsykologi" joka miettiny kohta päänsä puhki. :ashamed:



No en kyllä kasvatuksen piikkiin kaikkea laittais.

Psykoosiin voi sairastua kuka tahansa ja sitä ei voi ennalta ehkäistä...
Lähipiirissä nuori abiturientti-nainen sairastui kirjoituskeväänä ja koko loppuelämä oli sitten "pilalla". Ei ollu enää väliä että kirjotti 6 laudaturia ja opiskelupaikka oli jo tekussa valmiina...



Ei kai missään ole vahvistettu että ampuja oli psykoosissa?

 
Poliisi: Ampujalla 500 patruunaa
08.11.2007 15:18

Keskusrikospoliisin mukaan kaikki kaikki eilisen Jokelan koulusurman uhrit on tunnistettu. Uhrit olivat 16-61-vuotiaita. Omaiset on tavoitettu.

Kaikki kahdeksan vainajaa menehtyivät ampumavammoihin, jotka olivat siinä määrin kuolettavia, ettei uhrien pelastamiseksi olisi ollut mitään tehtävissä.

Kahdestatoista loukkaantuneesta yhdellä oli lieviä ampumahaavoja. Muut loukkaantuivat lievästi evakuoinnin yhteydessä.

Pekka-Eric Auvisella oli KRP:n mukaan hallussaan 500 patruunaa. Toistaiseksi koulurakennuksesta on löytynyt 69 hylsyä.

Auvinen jätti itsemurhaviestin, joka on poliisin hallussa. Hän näyttää toimineen yksin.

Poliisin mukaan ampuja oli yksinäinen ja yhteiskuntavastainen.Hänellä oli äärisuuntautuneita mielipiteitä

Toistaiseksi uhrin ja tekijän välillä ei ole löytynyt yhteyttä.

(MTV3)


Aikamoinen määrä.Ja 69 hylsyä tähän mennessä löydetty.

 
Ampujalla oli mukanaan myös polttonestettä, jota hän yritti sytyttää. Tekijä liikkui koulun eri kerroksissa.

Tämäkin vielä.Tiedotustilaisuudessa puhuttiin 1.5 litrastajota oli seinillä ja lattialla ja yritetty sytyttää.

Ja tuolla 25v noisella 3 ja 5v lapset.
 
Ampuja yritti polttaa koulun ja yhden uhrin
Jätti jälkeensä itsemurhaviestin
8.11.2007 15:06

Keskusrikospoliisi kertoi tiedotustilaisuudessaan, että kaikki Jokelan ampumatapauksen uhrit on tunnistettu ja tieto on toimitettu omaisille.

Ampuja jätti jälkeensä itsemurhaviestin, joka oli suunnattu perheelle ja josta näkyi yhteiskuntavastaisuus. Viesti on nyt poliisin hallussa. Itsemurhaviestissään ampuja jättää jäähyväiset perheelleen.

Ampuja liikkui koulurakennuksen kaikissa kolmessa kerroksessa. Yhden ampumansa uhrin ampuja valeli mukanaan tuomalla polttonesteellä ja yritti sytyttää hänet palamaan.

Ampuja valeli koulun käytäville ja seinille polttoöljyä ja yritti useaan otteeseen sytyttää koulun palamaan.

Poliisilla ei ole tietoa, että ampujalla olisi mitään suhdetta uhreihin.

Ampumatapauksen uhrit ovat 61-, 43- ja 25-vuotiaat naiset sekä kaksi 18- ja kaksi 17-vuotiasta miestä ja yksi 16-vuotias mies. Lisäksi 18-vuotias ampuja.

Poliisin mukaan ampumavammat ovat olleet kuolettavia, eikä uhrien pelastamiseksi ollut tehtävissä mitään.

Jokaisesta uhrista on löytynyt useita ampumavammoja. Laukaukset oli kohdistettu lähietäisyydeltä lähinnä pään seudulle. Osumia oli muutamasta pariinkymmeneen.

Ampuja löytyi koulun wc:stä surma-ase vierellään. Ampuja toi surma-aseen todennäköisesti samana päivänä mukanaan kouluun.

Koulusta on löydetty 69 hylsyä. Epäillyllä oli hallussaan 320 patruunaa.

Poliisi ei ampunut laukaustakaan, koska sivulliset olivat vaarassa.

Poliisi yritti saada rehtoriin yhteyden lukuisia kertoja, mutta ei onnistunut. Ilmoituksen hätäkeskukseen teki koulun oppilas.

Kotietsinnässä ampujan luota on otettu talteen materiaalia, jonka kautta poliisi pyrkii selvittämään tarkemmin motiivia. Takavarikoituna on mm. kirjoja ja ampujan tuottamaa kirjallista materiaalia.

Ampuja ei vastannut mitään poliisille suullisesti.
IS
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Valitsikohan ampuja joukkomurhapäiväksi tarkoituksella Taiston päivän?
"tämä on minun sotani..."

Ja joku taisi mainita, että 7.11.1917 oli myös venäjän vallankumouksen päivä uuden ajanlaskun mukaan.
 
Jokelan koulukeskuksen verilöylystä epäillyn 18-vuotiaan abiturientin teko ajoittui samalle päivälle, jolloin Venäjällä vietettiin vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen vuosipäivää.

http://www.iltalehti.fi/jokelantragedia/200711076819863_jt.shtml
 

Yhteistyössä