Mitäköhän siellä Jokelan yläasteel on ammuttu?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja kimme:
mitä "oikeaa asiaa" näet tuossa rivien välissä...puhuu luonnonsuojelusta keiketi siksi että kuulostaisi vahingossa edes jonkun yhtä mielisairaan mielestä viisaalta.
Itkeäkö vai nauraa? valitsen ensimmäisen...

No Kuten jo edellä mainitsin, niin länsimainen yhteiskunta kuormittaa ympäristöä varmasti eniten. Ja räjähdysmänen väestönkasvu on myös uhka maapallollemme. Kulutushysteria ja rajaton kasvu tuhoavat ympäristöä.

Jokainen voi sitten olla omaa mieltään siitä, mitä asialle pitäisi tehdä. Miten sinä hillitsisit väestönkasvua ja miten suojelisit maapalloamme niin, että jälkipolvillekin siitä vielä on jotain jäljellä?

Itse en toimisi Linkolan mallien mukaan, mutta olen siitä samaa mieltä että jotain on tehtävä.

Tämä varmaan riittä tästä aiheesta, kun ei oikeastaan kuulu tähän ketjuun kuitenkaan.
 
Aamutv:ssä oli puhetta lama-ajan tuloksena karsitusta nuorisotyöstä. Eli miten se on pahentanut nuorison huonovointisuutta. Mutta mitä nuorisotyötä omassa lapsuudessanne/nuoruudessanne oli, mitä nyt ei enää ole?
 
Alkuperäinen kirjoittaja kimme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hapsukka:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
no minusta hullua tekstiä...
"Kyllä itsemurha olisi ekologisesti loogisin ratkaisu. Ja mitä pikimmin sitä parempi. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä itsemurhalle. Olen kuitenkin ajatellut, että jos vielä saisi muutaman synnytyksen estettyä ja kerrottua näistä ympäristöasioista eteenpäin, niin siinä olisi syytä elää." näin kertoo tossa linkissä pentti linkola.

Mun mielestä tossa Linkolan tekstissä oli rivien välissä ihan oikeeta asiaa (ihan varmasti länsimainen yhteiskunta on maapallolle kaikkein pahinta), vaikken ole aiemmin edes kuullut koko hemmosta. Mitenkään toi ei mun mielestä taas sitten liittynyt toisten tappamiseen, tuskinpa se Jokelan ampujakaan tekoaan ympäristön pelastamiseksi teki... En ole kyllä kaikkea aiheesta julkaistua lukenutkaan, joten ehkä minulta on jotain mennyt ohi.


mitä "oikeaa asiaa" näet tuossa rivien välissä...puhuu luonnonsuojelusta keiketi siksi että kuulostaisi vahingossa edes jonkun yhtä mielisairaan mielestä viisaalta.
Itkeäkö vai nauraa? valitsen ensimmäisen...

Kyllä siinä munkin mielestä jotain perää on... siis just tuo että ihmiskunta tuhoaa itse itseään.. ja väestönkasvu etenkin...Vai voiko joku kertoa miksi sinne esim. sudaniin perheet tekee monta lasta, kun ne ei pysty sitä yhtäkään kunnolla elättämään...? Kaikki metsät sun muut on hakattu aavikoiksi, vain sen takia että väkimäärä on yksinkertaisesti liian suuri... Ja me tosiaan kerätään kaikenmaailman keräyksillä rahaa sinne ja pystytään pelastamaan ehkä n.1%... Enkä nyt suunnittele mitään kouluammuskelua vaikka ajatusmaailmani on tälläinen... Eihän tuo linkolakaan kuitenkaan mikään ihmisvihaaja ollut, toisin kuin tämä jokelan tekijä, joten ei kai tästä nyt voi linkolan tekstejäkään syyttää...
 
Alkuperäinen kirjoittaja äippä 84:
Alkuperäinen kirjoittaja kimme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hapsukka:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
no minusta hullua tekstiä...
"Kyllä itsemurha olisi ekologisesti loogisin ratkaisu. Ja mitä pikimmin sitä parempi. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä itsemurhalle. Olen kuitenkin ajatellut, että jos vielä saisi muutaman synnytyksen estettyä ja kerrottua näistä ympäristöasioista eteenpäin, niin siinä olisi syytä elää." näin kertoo tossa linkissä pentti linkola.

Mun mielestä tossa Linkolan tekstissä oli rivien välissä ihan oikeeta asiaa (ihan varmasti länsimainen yhteiskunta on maapallolle kaikkein pahinta), vaikken ole aiemmin edes kuullut koko hemmosta. Mitenkään toi ei mun mielestä taas sitten liittynyt toisten tappamiseen, tuskinpa se Jokelan ampujakaan tekoaan ympäristön pelastamiseksi teki... En ole kyllä kaikkea aiheesta julkaistua lukenutkaan, joten ehkä minulta on jotain mennyt ohi.


mitä "oikeaa asiaa" näet tuossa rivien välissä...puhuu luonnonsuojelusta keiketi siksi että kuulostaisi vahingossa edes jonkun yhtä mielisairaan mielestä viisaalta.
Itkeäkö vai nauraa? valitsen ensimmäisen...

Kyllä siinä munkin mielestä jotain perää on... siis just tuo että ihmiskunta tuhoaa itse itseään.. ja väestönkasvu etenkin...Vai voiko joku kertoa miksi sinne esim. sudaniin perheet tekee monta lasta, kun ne ei pysty sitä yhtäkään kunnolla elättämään...? Kaikki metsät sun muut on hakattu aavikoiksi, vain sen takia että väkimäärä on yksinkertaisesti liian suuri... Ja me tosiaan kerätään kaikenmaailman keräyksillä rahaa sinne ja pystytään pelastamaan ehkä n.1%... Enkä nyt suunnittele mitään kouluammuskelua vaikka ajatusmaailmani on tälläinen... Eihän tuo linkolakaan kuitenkaan mikään ihmisvihaaja ollut, toisin kuin tämä jokelan tekijä, joten ei kai tästä nyt voi linkolan tekstejäkään syyttää...



toki, onhan väestön liikakasvu tosiasia. En kuitenkaan kannata Linkolan sairaita oppeja, en missään nimessä.
Mitä muuta tuo on kuin ihmisvihaa?
Ei kenenkään tekstejä voi syyttää, aina jokainen on itse vastuussa tekemisistään.
Linkola vain nauttii saamastaa huomiosta ja siitä kun saa ihmiset provosoitumaan, näin kuvittelen.


 
Alkuperäinen kirjoittaja kimme:
Alkuperäinen kirjoittaja äippä 84:
Alkuperäinen kirjoittaja kimme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hapsukka:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
no minusta hullua tekstiä...
"Kyllä itsemurha olisi ekologisesti loogisin ratkaisu. Ja mitä pikimmin sitä parempi. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä itsemurhalle. Olen kuitenkin ajatellut, että jos vielä saisi muutaman synnytyksen estettyä ja kerrottua näistä ympäristöasioista eteenpäin, niin siinä olisi syytä elää." näin kertoo tossa linkissä pentti linkola.

Mun mielestä tossa Linkolan tekstissä oli rivien välissä ihan oikeeta asiaa (ihan varmasti länsimainen yhteiskunta on maapallolle kaikkein pahinta), vaikken ole aiemmin edes kuullut koko hemmosta. Mitenkään toi ei mun mielestä taas sitten liittynyt toisten tappamiseen, tuskinpa se Jokelan ampujakaan tekoaan ympäristön pelastamiseksi teki... En ole kyllä kaikkea aiheesta julkaistua lukenutkaan, joten ehkä minulta on jotain mennyt ohi.


mitä "oikeaa asiaa" näet tuossa rivien välissä...puhuu luonnonsuojelusta keiketi siksi että kuulostaisi vahingossa edes jonkun yhtä mielisairaan mielestä viisaalta.
Itkeäkö vai nauraa? valitsen ensimmäisen...

Kyllä siinä munkin mielestä jotain perää on... siis just tuo että ihmiskunta tuhoaa itse itseään.. ja väestönkasvu etenkin...Vai voiko joku kertoa miksi sinne esim. sudaniin perheet tekee monta lasta, kun ne ei pysty sitä yhtäkään kunnolla elättämään...? Kaikki metsät sun muut on hakattu aavikoiksi, vain sen takia että väkimäärä on yksinkertaisesti liian suuri... Ja me tosiaan kerätään kaikenmaailman keräyksillä rahaa sinne ja pystytään pelastamaan ehkä n.1%... Enkä nyt suunnittele mitään kouluammuskelua vaikka ajatusmaailmani on tälläinen... Eihän tuo linkolakaan kuitenkaan mikään ihmisvihaaja ollut, toisin kuin tämä jokelan tekijä, joten ei kai tästä nyt voi linkolan tekstejäkään syyttää...



toki, onhan väestön liikakasvu tosiasia. En kuitenkaan kannata Linkolan sairaita oppeja, en missään nimessä.
Mitä muuta tuo on kuin ihmisvihaa?
Ei kenenkään tekstejä voi syyttää, aina jokainen on itse vastuussa tekemisistään.
Linkola vain nauttii saamastaa huomiosta ja siitä kun saa ihmiset provosoitumaan, näin kuvittelen.



Juu, "ihmiskunta tuhoaa itse itsensä".
Totta sekin, ei tarvitse suurtakaan älykkyyttä ymmärtääkseen tämän asian.
Taaskin yksi häiriintynyt linkolismielinen tuhosi monen ihmisen elämän, ihan tuosta vaan, helposti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja kimme:
Alkuperäinen kirjoittaja kimme:
Alkuperäinen kirjoittaja äippä 84:
Alkuperäinen kirjoittaja kimme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hapsukka:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
no minusta hullua tekstiä...
"Kyllä itsemurha olisi ekologisesti loogisin ratkaisu. Ja mitä pikimmin sitä parempi. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä itsemurhalle. Olen kuitenkin ajatellut, että jos vielä saisi muutaman synnytyksen estettyä ja kerrottua näistä ympäristöasioista eteenpäin, niin siinä olisi syytä elää." näin kertoo tossa linkissä pentti linkola.

Mun mielestä tossa Linkolan tekstissä oli rivien välissä ihan oikeeta asiaa (ihan varmasti länsimainen yhteiskunta on maapallolle kaikkein pahinta), vaikken ole aiemmin edes kuullut koko hemmosta. Mitenkään toi ei mun mielestä taas sitten liittynyt toisten tappamiseen, tuskinpa se Jokelan ampujakaan tekoaan ympäristön pelastamiseksi teki... En ole kyllä kaikkea aiheesta julkaistua lukenutkaan, joten ehkä minulta on jotain mennyt ohi.


mitä "oikeaa asiaa" näet tuossa rivien välissä...puhuu luonnonsuojelusta keiketi siksi että kuulostaisi vahingossa edes jonkun yhtä mielisairaan mielestä viisaalta.
Itkeäkö vai nauraa? valitsen ensimmäisen...

Kyllä siinä munkin mielestä jotain perää on... siis just tuo että ihmiskunta tuhoaa itse itseään.. ja väestönkasvu etenkin...Vai voiko joku kertoa miksi sinne esim. sudaniin perheet tekee monta lasta, kun ne ei pysty sitä yhtäkään kunnolla elättämään...? Kaikki metsät sun muut on hakattu aavikoiksi, vain sen takia että väkimäärä on yksinkertaisesti liian suuri... Ja me tosiaan kerätään kaikenmaailman keräyksillä rahaa sinne ja pystytään pelastamaan ehkä n.1%... Enkä nyt suunnittele mitään kouluammuskelua vaikka ajatusmaailmani on tälläinen... Eihän tuo linkolakaan kuitenkaan mikään ihmisvihaaja ollut, toisin kuin tämä jokelan tekijä, joten ei kai tästä nyt voi linkolan tekstejäkään syyttää...



toki, onhan väestön liikakasvu tosiasia. En kuitenkaan kannata Linkolan sairaita oppeja, en missään nimessä.
Mitä muuta tuo on kuin ihmisvihaa?
Ei kenenkään tekstejä voi syyttää, aina jokainen on itse vastuussa tekemisistään.
Linkola vain nauttii saamastaa huomiosta ja siitä kun saa ihmiset provosoitumaan, näin kuvittelen.



Juu, "ihmiskunta tuhoaa itse itsensä".
Totta sekin, ei tarvitse suurtakaan älykkyyttä ymmärtääkseen tämän asian.
Taaskin yksi häiriintynyt linkolismielinen tuhosi monen ihmisen elämän, ihan tuosta vaan, helposti.

ei tämä tekijä kai ollut "linkolismielinen", hänhän inhosi ihmisiä, kun olemme vain tälläistä "idiokraattista massaa"... ja totuus on kuitenkin se että erilaisuus on rikkaus... ja näitä diktatuurin ihannoijia on aina ollut ja tulee aina olemaan, toivottavasti joku keksii paremman keinon tuoda aatteittaan julki...
 
Sitä mä vaan ihmettelen, että onhan Linkolalla itselläänkin lapsi. Miksi hänKIN on halunnut joskus lisääntyä, jos ihmisten kuolema on ratkaisu ongelmaan. Sitä paitsi, jännä juttu on myös se että kovasti tuo näyttää Linkola itse tykkäävän elämästä kun vielä täällä porskuttaa :(
 
Alkuperäinen kirjoittaja äippä 84:
Alkuperäinen kirjoittaja kimme:
Alkuperäinen kirjoittaja Hapsukka:
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
no minusta hullua tekstiä...
"Kyllä itsemurha olisi ekologisesti loogisin ratkaisu. Ja mitä pikimmin sitä parempi. Mutta koskaan ei ole liian myöhäistä itsemurhalle. Olen kuitenkin ajatellut, että jos vielä saisi muutaman synnytyksen estettyä ja kerrottua näistä ympäristöasioista eteenpäin, niin siinä olisi syytä elää." näin kertoo tossa linkissä pentti linkola.

Mun mielestä tossa Linkolan tekstissä oli rivien välissä ihan oikeeta asiaa (ihan varmasti länsimainen yhteiskunta on maapallolle kaikkein pahinta), vaikken ole aiemmin edes kuullut koko hemmosta. Mitenkään toi ei mun mielestä taas sitten liittynyt toisten tappamiseen, tuskinpa se Jokelan ampujakaan tekoaan ympäristön pelastamiseksi teki... En ole kyllä kaikkea aiheesta julkaistua lukenutkaan, joten ehkä minulta on jotain mennyt ohi.


mitä "oikeaa asiaa" näet tuossa rivien välissä...puhuu luonnonsuojelusta keiketi siksi että kuulostaisi vahingossa edes jonkun yhtä mielisairaan mielestä viisaalta.
Itkeäkö vai nauraa? valitsen ensimmäisen...

Kyllä siinä munkin mielestä jotain perää on... siis just tuo että ihmiskunta tuhoaa itse itseään.. ja väestönkasvu etenkin...Vai voiko joku kertoa miksi sinne esim. sudaniin perheet tekee monta lasta, kun ne ei pysty sitä yhtäkään kunnolla elättämään...? Kaikki metsät sun muut on hakattu aavikoiksi, vain sen takia että väkimäärä on yksinkertaisesti liian suuri... Ja me tosiaan kerätään kaikenmaailman keräyksillä rahaa sinne ja pystytään pelastamaan ehkä n.1%... Enkä nyt suunnittele mitään kouluammuskelua vaikka ajatusmaailmani on tälläinen... Eihän tuo linkolakaan kuitenkaan mikään ihmisvihaaja ollut, toisin kuin tämä jokelan tekijä, joten ei kai tästä nyt voi linkolan tekstejäkään syyttää...

kyllä se on valkoinen mies joka siellä on sen maaperän ryöstänyt.
 
mulle tulee jotenki niin surkee olo kun tässä etsitään syyllistä joka puolelta: tietokoneesta, sarjoista, edeltävistä kouluammuskeluista..
ja mikä pahinta tämän pojan perheestä, joka varmasti on muutenkin tarpeeksi hajotettu koko tapauksen takia.
minä en syytä ketään muuta kuin tätä poikaa itseään.
on turhaa jossitella että miksi vanhemmat eivät tehneet mitään,
mielestäni he ovat varmasti yrittäneet parhaansa ja tästä kertoo se että pojalla oli mielialalääkitys ja varmasti vanhemmat ovat poikansa pahan olon jollain tapaa nähneet koska harvoin tämän ikäinen lähtee itse apua hakemaan masennukseensa.
ja perheen uhkailu ei varmasti auta ketään, en voi käsittää miten ihmiset alentuvat moiseen!

 
Alkuperäinen kirjoittaja JoDanna:
mulle tulee jotenki niin surkee olo kun tässä etsitään syyllistä joka puolelta: tietokoneesta, sarjoista, edeltävistä kouluammuskeluista..
ja mikä pahinta tämän pojan perheestä, joka varmasti on muutenkin tarpeeksi hajotettu koko tapauksen takia.
minä en syytä ketään muuta kuin tätä poikaa itseään.
on turhaa jossitella että miksi vanhemmat eivät tehneet mitään,
mielestäni he ovat varmasti yrittäneet parhaansa ja tästä kertoo se että pojalla oli mielialalääkitys ja varmasti vanhemmat ovat poikansa pahan olon jollain tapaa nähneet koska harvoin tämän ikäinen lähtee itse apua hakemaan masennukseensa.
ja perheen uhkailu ei varmasti auta ketään, en voi käsittää miten ihmiset alentuvat moiseen!

Mä olen ehdottomasti sitä mieltä, että väkivaltaisilla peleillä ja elokuvilla on vaikutusta näissä tapauksissa. Ei siis kaikille niitä pelaaville/katsoville, mutta niille, jotka omaksuvat niitä muita helpommin. Samoin olen ehdottomasti sitä mieltä, että Columbinen tapaus toimi esimerkkinä tässä tapauksessa. Jo ennen aiheen tämänpäiväistä uutisointia, lukemani yksityiskohdat molemmista tapauksista olivat aika suurilta osin yhtenäisiä. Jos puheet Linkolan opeista pitävät paikkaansa, niin osa pojan käsitteistä/mielipiteistä voi olla peräisin sieltä.
Samaa mieltä olen kanssasi siitä, että perheen suru ja tuska on nyt todella suuri. Sitä surua on myös kunnioitettava.

 
Alkuperäinen kirjoittaja inhottavaa:
kiva kun on tullu uusia uhkauksia.että pistää vihaks mitä noiden pentujen päässä oikeen liikkuu ja millanenkohan on kotikasvatus

Todellakin!!
tämä on liian sairasta ja pelottavaa muutenkkin, niin eikö vielä jotlut ymmärtämättömät lietso pelkoa, jopa pieniin ala-asteikäisiin!
Mitä tekee poliisi?!?
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja inhottavaa:
kiva kun on tullu uusia uhkauksia.että pistää vihaks mitä noiden pentujen päässä oikeen liikkuu ja millanenkohan on kotikasvatus

Todellakin!!
tämä on liian sairasta ja pelottavaa muutenkkin, niin eikö vielä jotlut ymmärtämättömät lietso pelkoa, jopa pieniin ala-asteikäisiin!
Mitä tekee poliisi?!?

onneksi poliisi on alkanut tutkimaan näitä.ei oo kyl kaikki kohalla näiden lasten päässä ja kotona
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kuikelo:
Aamutv:ssä oli puhetta lama-ajan tuloksena karsitusta nuorisotyöstä. Eli miten se on pahentanut nuorison huonovointisuutta. Mutta mitä nuorisotyötä omassa lapsuudessanne/nuoruudessanne oli, mitä nyt ei enää ole?

hyvä pointti!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kuikelo:
Aamutv:ssä oli puhetta lama-ajan tuloksena karsitusta nuorisotyöstä. Eli miten se on pahentanut nuorison huonovointisuutta. Mutta mitä nuorisotyötä omassa lapsuudessanne/nuoruudessanne oli, mitä nyt ei enää ole?
No ei ollut kyllä yhtään mitään.

 
Miksi muuten ampujaa sanotaan kokoajan mieheksi, ja ammuttuja lapsiksi? Eiköhän ne olleet ne kuolleet ampujan ikäluokkaa.
(Paitsi ne aikuiset).

Mikäs niistä teki sen lapsempia kuin ampujasta?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Kuikelo:
Aamutv:ssä oli puhetta lama-ajan tuloksena karsitusta nuorisotyöstä. Eli miten se on pahentanut nuorison huonovointisuutta. Mutta mitä nuorisotyötä omassa lapsuudessanne/nuoruudessanne oli, mitä nyt ei enää ole?
No ei ollut kyllä yhtään mitään.

mutta oliko näin että ihmisillä oli ne omat tukiverkot ja välitettiin toisista eri tavalla. Vietettiin aika perheen kanssa sen sijaan että yksi istuisi yhdessä nurkassa oman koneensa ääressä ja toinen toisessa.
ja toisaalta maailma ei ollut niin paha mitä on tänä päivänä
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Miksi muuten ampujaa sanotaan kokoajan mieheksi, ja ammuttuja lapsiksi? Eiköhän ne olleet ne kuolleet ampujan ikäluokkaa.
(Paitsi ne aikuiset).

Mikäs niistä teki sen lapsempia kuin ampujasta.
Vissiin täysi-ikäisyys eli 18 v?

 
Alkuperäinen kirjoittaja Keittiönoita:
Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Miksi muuten ampujaa sanotaan kokoajan mieheksi, ja ammuttuja lapsiksi? Eiköhän ne olleet ne kuolleet ampujan ikäluokkaa.
(Paitsi ne aikuiset).

Mikäs niistä teki sen lapsempia kuin ampujasta.
Vissiin täysi-ikäisyys eli 18 v?

Ilmeisesti sitten, en tiedä minkä ikäsiä p-e ampui.
 

Yhteistyössä