Mitä tekisit? Kyse päiväunista päiväkodissa.

Tädit kyllä mutta harjoittelijat ei.

Olin pk:ssa harjoittelussa ja muutamana päivänä osallistuin näihin päiväunikekkereihin eli istuin koko ajan kahvihuoneessa tätien kanssa, yksi vahti nukkujia ja KAIKKI muut istui siellä eikä todellakaan töitä tehneet koko reilun parin tunnin aikana.

Sitten muutaman päivän kuluttua mun ohjaajalle tuli hirveä hätä keksiä mulle Fiksua Tekemistä päiväuniajaksi. Eli jatkossa minä valmistelin askarteluja, järjestelin tavaroita tms. sen aikaa kun tädit jatkoi juoruiluaan. Siellä kyllä käsiteltiin kattavasti lapset perheineen, omat ja vieraiden kotiasiat ym..

Paperitöitä jäi ltot tekemään silloin kun lapset meni ulos muiden aikuisten kanssa.

Unohdin mainita, että tässäkin päikyssä oli lepopakko isoillekin (5-6v) ja aika pitkään siellä piti olla. Henkilöstön määrästä ja kahvitaukojen pituudesta päätellen toisenlainenkin järjestely olisi ollut mahdollinen, jos tahtoa olisi siihen löytynyt.

[/quote]

Juoruamisen ja p*rseellään istumisen takia ne lapset pakkonukutetaan, tajutkaa nyt jo!!!

 

No jos lapsi sinne nukahtaa itse hän tarvitsee ne unet päivällä. En minäkään suostuisi herättämään väkisin jonkun puolen tunnin nukkumisen jälkeen jos on aikaa nukkua vielä.

Oikeesti! Etkö sinäkään ymmärrä, että ap:n lapsi nukahtaa, koska on nukkunut liian vähän yöllä. Ja miksi hän on nukkunut liian vähän, no koska ei saanut unta aikaisemmin ja miksi, no koska nukkui ne päiväunet!!! Argh!! Kerro nyt edes sinä, miksi vanhempien pitää suostua herättämään lapsi kesken liian lyhyiden yöunien?! Miksi se on parempi kuin kesken päiväunien?

 

No jos lapsi sinne nukahtaa itse hän tarvitsee ne unet päivällä. En minäkään suostuisi herättämään väkisin jonkun puolen tunnin nukkumisen jälkeen jos on aikaa nukkua vielä.

Oikeesti! Etkö sinäkään ymmärrä, että ap:n lapsi nukahtaa, koska on nukkunut liian vähän yöllä. Ja miksi hän on nukkunut liian vähän, no koska ei saanut unta aikaisemmin ja miksi, no koska nukkui ne päiväunet!!! Argh!! Kerro nyt edes sinä, miksi vanhempien pitää suostua herättämään lapsi kesken liian lyhyiden yöunien?! Miksi se on parempi kuin kesken päiväunien?

eikö tämä rytmi käänny sitten viikonlopun aikana?

eli ei anneta nukkua niitä kaiken sekoittavia päiväunia lauantaina. la-su välinen yö menee siis hyvällä unella ja sitten ei su päiväunia myöskään. su-ma yö menee siis myös hyvällä pituudella.

miten ihmeessä siis maanantaina(kin) tämä lapsi, joka ei unta päivällä tarvitse, nukahtaa vartissa???

 

Tädit kyllä mutta harjoittelijat ei.

Olin pk:ssa harjoittelussa ja muutamana päivänä osallistuin näihin päiväunikekkereihin eli istuin koko ajan kahvihuoneessa tätien kanssa, yksi vahti nukkujia ja KAIKKI muut istui siellä eikä todellakaan töitä tehneet koko reilun parin tunnin aikana.

Sitten muutaman päivän kuluttua mun ohjaajalle tuli hirveä hätä keksiä mulle Fiksua Tekemistä päiväuniajaksi. Eli jatkossa minä valmistelin askarteluja, järjestelin tavaroita tms. sen aikaa kun tädit jatkoi juoruiluaan. Siellä kyllä käsiteltiin kattavasti lapset perheineen, omat ja vieraiden kotiasiat ym..

Paperitöitä jäi ltot tekemään silloin kun lapset meni ulos muiden aikuisten kanssa.

Unohdin mainita, että tässäkin päikyssä oli lepopakko isoillekin (5-6v) ja aika pitkään siellä piti olla. Henkilöstön määrästä ja kahvitaukojen pituudesta päätellen toisenlainenkin järjestely olisi ollut mahdollinen, jos tahtoa olisi siihen löytynyt.

Juoruamisen ja p*rseellään istumisen takia ne lapset pakkonukutetaan, tajutkaa nyt jo!!![/quote]

Joopa joo ja elefantit lentää meillä ainakin menee niin että ensin toinen hoitaja menee nukkariin 45 minuutiksi, jolloin lauletaan, luetaan satu ja kuunnellaan unimusiikkia. Toinen siivoaa sillä aikaa pois lounaan ja astiat, siistii paikat ja laittaa tavarat paikoilleen, katsoo ulkovaatteet valmiiksi ja mahd. reput, valmistelee jotain toimintaa tai tekee paperitöitä + pitää 10 minuutin tauon joka on ihan lakisääteinen. Sen jälkeen hän tulee jatkamaan nukkariin ja toinen menee kahville 10 minuutiksi. Kun toinen tulee kahvilta, päästetään hereilläolijat tekemään jotain hiljaista puoleksi tunniksi ja siinä onkin toinen hoitaja kiinni taas niiden lasten kanssa ja toinen on lopunajan siellä nukkarissa. Hiljasina päivinä joo kun kaikki on tehty valmiiksi niin voi istua siellä kaffella vähän pitempäänkin, mutta sitten on tosiaan saanu painaa aikasemmin niitä töitä valmiiksi.

 

No jos lapsi sinne nukahtaa itse hän tarvitsee ne unet päivällä. En minäkään suostuisi herättämään väkisin jonkun puolen tunnin nukkumisen jälkeen jos on aikaa nukkua vielä.

Oikeesti! Etkö sinäkään ymmärrä, että ap:n lapsi nukahtaa, koska on nukkunut liian vähän yöllä. Ja miksi hän on nukkunut liian vähän, no koska ei saanut unta aikaisemmin ja miksi, no koska nukkui ne päiväunet!!! Argh!! Kerro nyt edes sinä, miksi vanhempien pitää suostua herättämään lapsi kesken liian lyhyiden yöunien?! Miksi se on parempi kuin kesken päiväunien?

no ainakin taas lapset loman jälkeen tuli tarhaan ja nukahti kuin seinään päikkäreillä vaikka kotona on sinun mukaan nukuttu tarpeeksi. Päikkärissä ne unet on ihan eri lailla tarpeen kuin kotona.

Ja jos lapsi nukkuu ne päiväunet, hän ei tarvitse yhtä pitkiä yöunia kuin ilman niitä. Kenenpä ei olisi hankalaa herätä aamulla kellonsoittoon vaikka olisi suht hyvin nukkunutkin? Aika harva lapsi meinaan enään sitten päikkärissä aamulla osoittaa niitä väsymyksen merkkejä mistä vaahtoatte.... mikä mun mielestä osoittaa sen että ovat nukkuneet tarpeeksi yöllä.

 

Otetaas tämmönen tilanne:
Lapsi 3v, ei nuku kotona päiväunia. Menee illalla ajoissa nukkumaan ja herää aamulla itse. Viedään päiväkotiin ja siellä kaikki menee nukkariin 30min-1 tunti. Lapsi nukahtaa koska huoneessa on pimeää ja hiljaista. Lapsi menee kotiin, illalla ei nukahda ennenkuin joskus hihhuloinnin jälkeen.

No, vanhemmat syyttää päiväkotia kun on antanut nukkua. Syy, pimeässä ja hiljaisessa huoneessa nyt kuka tahansa nukahtaa. Kuten täällä aina sanotaan syyksi.

Jos tämä tilanne kuitenkin tulee heti hoidon alettua, tuskin syynä on se että on nukuttu päikkärit hoidosa ja lapsi valvoo päiväunien takia puolille öin, koska miksi lapsi alunperin sinne nukahtaisi jos ei olisi väsynyt??

Mä en ymmärrä syytä, että päikkäreille pirteä lapsi nukahtaa kun on pimeä ja hiljaista, mutta yö unille samoissa oloissa ei. Silloin mättää jossain muussa kun päikkäreissä. Ok, voi olla univelkaa jos nukahtaa myöhään, mutta silloin päikkäreille nukahtamisen syy ei ole pimeä ja hiljainen huone, kuten täällä moni sanoo.

 

Otetaas tämmönen tilanne:
Lapsi 3v, ei nuku kotona päiväunia. Menee illalla ajoissa nukkumaan ja herää aamulla itse. Viedään päiväkotiin ja siellä kaikki menee nukkariin 30min-1 tunti. Lapsi nukahtaa koska huoneessa on pimeää ja hiljaista. Lapsi menee kotiin, illalla ei nukahda ennenkuin joskus hihhuloinnin jälkeen.

No, vanhemmat syyttää päiväkotia kun on antanut nukkua. Syy, pimeässä ja hiljaisessa huoneessa nyt kuka tahansa nukahtaa. Kuten täällä aina sanotaan syyksi.

Jos tämä tilanne kuitenkin tulee heti hoidon alettua, tuskin syynä on se että on nukuttu päikkärit hoidosa ja lapsi valvoo päiväunien takia puolille öin, koska miksi lapsi alunperin sinne nukahtaisi jos ei olisi väsynyt??

Mä en ymmärrä syytä, että päikkäreille pirteä lapsi nukahtaa kun on pimeä ja hiljaista, mutta yö unille samoissa oloissa ei. Silloin mättää jossain muussa kun päikkäreissä. Ok, voi olla univelkaa jos nukahtaa myöhään, mutta silloin päikkäreille nukahtamisen syy ei ole pimeä ja hiljainen huone, kuten täällä moni sanoo.

Puit sanoiksi sen, mitä oon asiasta ajatellut

 

Tädit kyllä mutta harjoittelijat ei.

Olin pk:ssa harjoittelussa ja muutamana päivänä osallistuin näihin päiväunikekkereihin eli istuin koko ajan kahvihuoneessa tätien kanssa, yksi vahti nukkujia ja KAIKKI muut istui siellä eikä todellakaan töitä tehneet koko reilun parin tunnin aikana.

Sitten muutaman päivän kuluttua mun ohjaajalle tuli hirveä hätä keksiä mulle Fiksua Tekemistä päiväuniajaksi. Eli jatkossa minä valmistelin askarteluja, järjestelin tavaroita tms. sen aikaa kun tädit jatkoi juoruiluaan. Siellä kyllä käsiteltiin kattavasti lapset perheineen, omat ja vieraiden kotiasiat ym..

Paperitöitä jäi ltot tekemään silloin kun lapset meni ulos muiden aikuisten kanssa.

Unohdin mainita, että tässäkin päikyssä oli lepopakko isoillekin (5-6v) ja aika pitkään siellä piti olla. Henkilöstön määrästä ja kahvitaukojen pituudesta päätellen toisenlainenkin järjestely olisi ollut mahdollinen, jos tahtoa olisi siihen löytynyt.

Juoruamisen ja p*rseellään istumisen takia ne lapset pakkonukutetaan, tajutkaa nyt jo!!!

Joopa joo ja elefantit lentää meillä ainakin menee niin että ensin toinen hoitaja menee nukkariin 45 minuutiksi, jolloin lauletaan, luetaan satu ja kuunnellaan unimusiikkia. Toinen siivoaa sillä aikaa pois lounaan ja astiat, siistii paikat ja laittaa tavarat paikoilleen, katsoo ulkovaatteet valmiiksi ja mahd. reput, valmistelee jotain toimintaa tai tekee paperitöitä + pitää 10 minuutin tauon joka on ihan lakisääteinen. Sen jälkeen hän tulee jatkamaan nukkariin ja toinen menee kahville 10 minuutiksi. Kun toinen tulee kahvilta, päästetään hereilläolijat tekemään jotain hiljaista puoleksi tunniksi ja siinä onkin toinen hoitaja kiinni taas niiden lasten kanssa ja toinen on lopunajan siellä nukkarissa. Hiljasina päivinä joo kun kaikki on tehty valmiiksi niin voi istua siellä kaffella vähän pitempäänkin, mutta sitten on tosiaan saanu painaa aikasemmin niitä töitä valmiiksi.[/quote]

En tiedä sitten ketä siellä kahvihuoneessa oli tupa täynnä aina parin tunnin ajan niin että ei ääntä ollut saada pulinalta kuuluviin..kai ne naapuritalon akat sinne tuli kahviaan ryystämään.

 

En tiedä sitten ketä siellä kahvihuoneessa oli tupa täynnä aina parin tunnin ajan niin että ei ääntä ollut saada pulinalta kuuluviin..kai ne naapuritalon akat sinne tuli kahviaan ryystämään.

Niin, ei kumminkaan kannata mustamaalata koko ammattikuntaa jos olet tehnyt vain yhden harjoittelun yhdessä päiväkodissa.

 

Otetaas tämmönen tilanne:
Lapsi 3v, ei nuku kotona päiväunia. Menee illalla ajoissa nukkumaan ja herää aamulla itse. Viedään päiväkotiin ja siellä kaikki menee nukkariin 30min-1 tunti. Lapsi nukahtaa koska huoneessa on pimeää ja hiljaista. Lapsi menee kotiin, illalla ei nukahda ennenkuin joskus hihhuloinnin jälkeen.

No, vanhemmat syyttää päiväkotia kun on antanut nukkua. Syy, pimeässä ja hiljaisessa huoneessa nyt kuka tahansa nukahtaa. Kuten täällä aina sanotaan syyksi.

Jos tämä tilanne kuitenkin tulee heti hoidon alettua, tuskin syynä on se että on nukuttu päikkärit hoidosa ja lapsi valvoo päiväunien takia puolille öin, koska miksi lapsi alunperin sinne nukahtaisi jos ei olisi väsynyt??

Mä en ymmärrä syytä, että päikkäreille pirteä lapsi nukahtaa kun on pimeä ja hiljaista, mutta yö unille samoissa oloissa ei. Silloin mättää jossain muussa kun päikkäreissä. Ok, voi olla univelkaa jos nukahtaa myöhään, mutta silloin päikkäreille nukahtamisen syy ei ole pimeä ja hiljainen huone, kuten täällä moni sanoo.

Tyyppiesimerkki miten päiväkoti aloittaa ns. pahan kierteen, joka pitää pahimmassa tapauksessa koko perheen hereillä liian myöhään, jolloin kaikille kertyy univelkaa. Että pimeään huoneeseen vaan ja sitten taas ihmetellään...

 

Otetaas tämmönen tilanne:
Lapsi 3v, ei nuku kotona päiväunia. Menee illalla ajoissa nukkumaan ja herää aamulla itse. Viedään päiväkotiin ja siellä kaikki menee nukkariin 30min-1 tunti. Lapsi nukahtaa koska huoneessa on pimeää ja hiljaista. Lapsi menee kotiin, illalla ei nukahda ennenkuin joskus hihhuloinnin jälkeen.

No, vanhemmat syyttää päiväkotia kun on antanut nukkua. Syy, pimeässä ja hiljaisessa huoneessa nyt kuka tahansa nukahtaa. Kuten täällä aina sanotaan syyksi.

Jos tämä tilanne kuitenkin tulee heti hoidon alettua, tuskin syynä on se että on nukuttu päikkärit hoidosa ja lapsi valvoo päiväunien takia puolille öin, koska miksi lapsi alunperin sinne nukahtaisi jos ei olisi väsynyt??

Mä en ymmärrä syytä, että päikkäreille pirteä lapsi nukahtaa kun on pimeä ja hiljaista, mutta yö unille samoissa oloissa ei. Silloin mättää jossain muussa kun päikkäreissä. Ok, voi olla univelkaa jos nukahtaa myöhään, mutta silloin päikkäreille nukahtamisen syy ei ole pimeä ja hiljainen huone, kuten täällä moni sanoo.

Puit sanoiksi sen, mitä oon asiasta ajatellut

Paljonko Kowalskilla on muuten iltavalvomisista kokemusta omien lastensa kanssa?

 

Otetaas tämmönen tilanne:
Lapsi 3v, ei nuku kotona päiväunia. Menee illalla ajoissa nukkumaan ja herää aamulla itse. Viedään päiväkotiin ja siellä kaikki menee nukkariin 30min-1 tunti. Lapsi nukahtaa koska huoneessa on pimeää ja hiljaista. Lapsi menee kotiin, illalla ei nukahda ennenkuin joskus hihhuloinnin jälkeen.

No, vanhemmat syyttää päiväkotia kun on antanut nukkua. Syy, pimeässä ja hiljaisessa huoneessa nyt kuka tahansa nukahtaa. Kuten täällä aina sanotaan syyksi.

Jos tämä tilanne kuitenkin tulee heti hoidon alettua, tuskin syynä on se että on nukuttu päikkärit hoidosa ja lapsi valvoo päiväunien takia puolille öin, koska miksi lapsi alunperin sinne nukahtaisi jos ei olisi väsynyt??

Mä en ymmärrä syytä, että päikkäreille pirteä lapsi nukahtaa kun on pimeä ja hiljaista, mutta yö unille samoissa oloissa ei. Silloin mättää jossain muussa kun päikkäreissä. Ok, voi olla univelkaa jos nukahtaa myöhään, mutta silloin päikkäreille nukahtamisen syy ei ole pimeä ja hiljainen huone, kuten täällä moni sanoo.

Tyyppiesimerkki miten päiväkoti aloittaa ns. pahan kierteen, joka pitää pahimmassa tapauksessa koko perheen hereillä liian myöhään, jolloin kaikille kertyy univelkaa. Että pimeään huoneeseen vaan ja sitten taas ihmetellään...

hahahahhhaha. moro

 

En tiedä sitten ketä siellä kahvihuoneessa oli tupa täynnä aina parin tunnin ajan niin että ei ääntä ollut saada pulinalta kuuluviin..kai ne naapuritalon akat sinne tuli kahviaan ryystämään.

Niin, ei kumminkaan kannata mustamaalata koko ammattikuntaa jos olet tehnyt vain yhden harjoittelun yhdessä päiväkodissa.

otetaas esimerkki normi 5 ryhmäisestä talosta:

- talon kokous 1kerta viikossa
- tiimikokoukset eli viisi kokousta viikko
- erilaiset juhlat, tapahtumat yms vaatii sen pari kolme kokousta/tapahtuma
- sitten nämä perheiden kanssa käytävät keskustelut.. niitä tuleekin jo vähintään 1/lapsi/toimintavuosi. monilla lapsilla useampia. esiopetusikäisillä vähintään 2/lapsi/vuosi
- yhteistyökokoukset lähipäiväkotien kanssa
- yhteistyökokoukset lähi koulujen kanssa
- neuvolayhteistyö
- kelto (kiertävä erityislastentarhanopettaja) useita kokouksia/palavereita vuodessa
- suunnittelu ja arviointi
- opiskelijoiden ohjaus ja arviointi
jne jne

Päivähoito on tänä päivänä paljon paljon muutakin kuin vain sitä, että katsomme lasten perään

nämä kokoukset pyritään pyörittämään myös silloin, kun työntekijöitä on poissa

suurin osa tästä kokousmäärästä on ymmärrettävästä syystä pakko hoitaa klo 12-14 välisenä aikana ja monet lapset nousevat levättyään ylös klo 13, viimeistään.

ryhmässä työskentelee 3 hoitajaa/opettajaa
- yksi nukkarissa (vuorot)
- yksi klo 13 alkaen kiinni joko oman ryhmän tai toisen ryhmän tiloissa
- yksi ehkä jo kotona aikaisin alkaneen työvuoron vuoksi

Päivähoidon aikataulutus on todella hankalaa ja vaativaa ja silti välillä täysin mahdotonta

... ja sitten vielä pitäisi sitouttaa joku aikuinen sellaiselle lapselle, joka nukahtaa jos viedään nukkariin, mutta ei saisi nukkua.

Äidit ja isät. Älkää oikeasti vaatiko LIIKAA!!!

ja joo. joskus se pitkäkin tauko (harvinaista, mutta joskus totta) tulee tarpeeseen. korvaa niitä lukemattomia päiviä, jolloin taukoa ei ole. Kun ei vain ehdi. Lapsia, kun ei voi pistää pöydälle odottamaan

 

Otetaas tämmönen tilanne:
Lapsi 3v, ei nuku kotona päiväunia. Menee illalla ajoissa nukkumaan ja herää aamulla itse. Viedään päiväkotiin ja siellä kaikki menee nukkariin 30min-1 tunti. Lapsi nukahtaa koska huoneessa on pimeää ja hiljaista. Lapsi menee kotiin, illalla ei nukahda ennenkuin joskus hihhuloinnin jälkeen.

No, vanhemmat syyttää päiväkotia kun on antanut nukkua. Syy, pimeässä ja hiljaisessa huoneessa nyt kuka tahansa nukahtaa. Kuten täällä aina sanotaan syyksi.

Jos tämä tilanne kuitenkin tulee heti hoidon alettua, tuskin syynä on se että on nukuttu päikkärit hoidosa ja lapsi valvoo päiväunien takia puolille öin, koska miksi lapsi alunperin sinne nukahtaisi jos ei olisi väsynyt??

Mä en ymmärrä syytä, että päikkäreille pirteä lapsi nukahtaa kun on pimeä ja hiljaista, mutta yö unille samoissa oloissa ei. Silloin mättää jossain muussa kun päikkäreissä. Ok, voi olla univelkaa jos nukahtaa myöhään, mutta silloin päikkäreille nukahtamisen syy ei ole pimeä ja hiljainen huone, kuten täällä moni sanoo.

oletko sinä koskaan kokeillut mennä heti lounaan jälkeen tunniksi tai kahdeksi hämärään huoneeseen lepäämään, jossa sinua ehkä silitellään tai hymistään jotain unilaulua? Mitä veikkaat että sinulle tapahtuisi? Minä voin vastat omasta puolestania että ihan varmasti nukahtaisin, ja voi vakuuttaa etten päiväunia tarvitse vaikka uneen vaipuisinkin. Illalla en sitten tosin unta saisikaan.

Ja itseasiassa meillä tuota tilannetta ei tullut heti esim. pitkien vapaiden jälkeen, lapsi saattoi pysyä useinkin hereillä sen puolitoista tuntia mikä oli nukkarissa oltava, jonakin päivänä sitten pitkän nukutuksen jälkeen uuvahti, nukkui ehkä tunnin mitä oli aikaa, ilta siirtyi heti 1,5-2h myöhemmäksi, seuraavana aamuna väsytti aika paljon, uni tuli päiväkodissa, nukuttiin vähän pidemmät päikkärit kuin ed. päivänä, ilta venyi lähelle puolta yötä ja aamulla väsytti sitten ihan sekavuuteen asti.

 

En jaksanut lukea, muuta kuin ensimmäisen sivun. Silloin kun minä olin harjoittelijana päiväkodissa (6 kk), ryhmän lapset (1-5 v) menivät kaikki sänkyihinsä kuuntelemaan satua, jonka 1 hoitaja luki. Muut hoitajat luikkivat kahville toiseen päähän taloa ja olivat siellä niin kauan, että isommat lapset heräilivät ja tulivat leikkimään (eli ainakin sen puolituntia). Eli olisivatko ap:n lapsenkin hoitajat kahvittelemassa pari tuntia...

 

En tiedä sitten ketä siellä kahvihuoneessa oli tupa täynnä aina parin tunnin ajan niin että ei ääntä ollut saada pulinalta kuuluviin..kai ne naapuritalon akat sinne tuli kahviaan ryystämään.

Niin, ei kumminkaan kannata mustamaalata koko ammattikuntaa jos olet tehnyt vain yhden harjoittelun yhdessä päiväkodissa.

otetaas esimerkki normi 5 ryhmäisestä talosta:

- talon kokous 1kerta viikossa
- tiimikokoukset eli viisi kokousta viikko
- erilaiset juhlat, tapahtumat yms vaatii sen pari kolme kokousta/tapahtuma
- sitten nämä perheiden kanssa käytävät keskustelut.. niitä tuleekin jo vähintään 1/lapsi/toimintavuosi. monilla lapsilla useampia. esiopetusikäisillä vähintään 2/lapsi/vuosi
- yhteistyökokoukset lähipäiväkotien kanssa
- yhteistyökokoukset lähi koulujen kanssa
- neuvolayhteistyö
- kelto (kiertävä erityislastentarhanopettaja) useita kokouksia/palavereita vuodessa
- suunnittelu ja arviointi
- opiskelijoiden ohjaus ja arviointi
jne jne

Päivähoito on tänä päivänä paljon paljon muutakin kuin vain sitä, että katsomme lasten perään

nämä kokoukset pyritään pyörittämään myös silloin, kun työntekijöitä on poissa

suurin osa tästä kokousmäärästä on ymmärrettävästä syystä pakko hoitaa klo 12-14 välisenä aikana ja monet lapset nousevat levättyään ylös klo 13, viimeistään.

ryhmässä työskentelee 3 hoitajaa/opettajaa
- yksi nukkarissa (vuorot)
- yksi klo 13 alkaen kiinni joko oman ryhmän tai toisen ryhmän tiloissa
- yksi ehkä jo kotona aikaisin alkaneen työvuoron vuoksi

Päivähoidon aikataulutus on todella hankalaa ja vaativaa ja silti välillä täysin mahdotonta

... ja sitten vielä pitäisi sitouttaa joku aikuinen sellaiselle lapselle, joka nukahtaa jos viedään nukkariin, mutta ei saisi nukkua.

Äidit ja isät. Älkää oikeasti vaatiko LIIKAA!!!

ja joo. joskus se pitkäkin tauko (harvinaista, mutta joskus totta) tulee tarpeeseen. korvaa niitä lukemattomia päiviä, jolloin taukoa ei ole. Kun ei vain ehdi. Lapsia, kun ei voi pistää pöydälle odottamaan

Onko sinulla itselläsi henkilökohtaista kokemusta lapsistasi, jotka valvoivat yömyöhään päiväunien vuoksi, jolloin omat yöunesi jäivät liian lyhyiksi. Olitko tyytyväinen tilanteeseen? Ole kiltti ja vastaa edes sinä tähän, koska kukaan muu ammattilaisista ei ole halunnut/uskaltanut vastata.

 

En tiedä sitten ketä siellä kahvihuoneessa oli tupa täynnä aina parin tunnin ajan niin että ei ääntä ollut saada pulinalta kuuluviin..kai ne naapuritalon akat sinne tuli kahviaan ryystämään.

Niin, ei kumminkaan kannata mustamaalata koko ammattikuntaa jos olet tehnyt vain yhden harjoittelun yhdessä päiväkodissa.

otetaas esimerkki normi 5 ryhmäisestä talosta:

- talon kokous 1kerta viikossa
- tiimikokoukset eli viisi kokousta viikko
- erilaiset juhlat, tapahtumat yms vaatii sen pari kolme kokousta/tapahtuma
- sitten nämä perheiden kanssa käytävät keskustelut.. niitä tuleekin jo vähintään 1/lapsi/toimintavuosi. monilla lapsilla useampia. esiopetusikäisillä vähintään 2/lapsi/vuosi
- yhteistyökokoukset lähipäiväkotien kanssa
- yhteistyökokoukset lähi koulujen kanssa
- neuvolayhteistyö
- kelto (kiertävä erityislastentarhanopettaja) useita kokouksia/palavereita vuodessa
- suunnittelu ja arviointi
- opiskelijoiden ohjaus ja arviointi
jne jne

Päivähoito on tänä päivänä paljon paljon muutakin kuin vain sitä, että katsomme lasten perään

nämä kokoukset pyritään pyörittämään myös silloin, kun työntekijöitä on poissa

suurin osa tästä kokousmäärästä on ymmärrettävästä syystä pakko hoitaa klo 12-14 välisenä aikana ja monet lapset nousevat levättyään ylös klo 13, viimeistään.

ryhmässä työskentelee 3 hoitajaa/opettajaa
- yksi nukkarissa (vuorot)
- yksi klo 13 alkaen kiinni joko oman ryhmän tai toisen ryhmän tiloissa
- yksi ehkä jo kotona aikaisin alkaneen työvuoron vuoksi

Päivähoidon aikataulutus on todella hankalaa ja vaativaa ja silti välillä täysin mahdotonta

... ja sitten vielä pitäisi sitouttaa joku aikuinen sellaiselle lapselle, joka nukahtaa jos viedään nukkariin, mutta ei saisi nukkua.

Äidit ja isät. Älkää oikeasti vaatiko LIIKAA!!!

ja joo. joskus se pitkäkin tauko (harvinaista, mutta joskus totta) tulee tarpeeseen. korvaa niitä lukemattomia päiviä, jolloin taukoa ei ole. Kun ei vain ehdi. Lapsia, kun ei voi pistää pöydälle odottamaan

Onko sinulla itselläsi henkilökohtaista kokemusta lapsistasi, jotka valvoivat yömyöhään päiväunien vuoksi, jolloin omat yöunesi jäivät liian lyhyiksi. Olitko tyytyväinen tilanteeseen? Ole kiltti ja vastaa edes sinä tähän, koska kukaan muu ammattilaisista ei ole halunnut/uskaltanut vastata.

Eikä myöskään (yhtä lukuunottamatta) ole vastannut kukaan hyvin nukkuvien lasten äideistäkään, ja tälle yhdellekään äidille eivät myöhäiset illat olleet ongelma.

 

Viideltä kotiin ja kahdeksalta unille? Hmm.. Oletko miettinyt, että sille on olemassa jokin aivan toinen syy kuin päiväunet, miksi lapsi valvoo illalla myöhään...

Juuri näin. Tämä kommentti osuu asian ytimeen. Lapsi ottaa sen vanhempien ajan vaikka sitten yötä myöten valvomalla. Piste.

Haluaisitko selventää, kun en tätä kommenttia ymmärtänyt. Minulla toinen lapsi nukkuu päiväkodissa tunnin päiväunet ja käy illalla ajoissa nukkumaan, toinen nukkuu 2,5h päiväkodissa ja illat on yhtä taistelua. Meillä kyllä tänäänkin on käyty ulkona fillaroimassa, poimittu takapihalta marjoja, laskettu liukumäkeä, luettu kasa kirjoja, ja nyt odotan sitten sitä nukutustaistelua alkavaksi. Molemmat on tuolla jo sängyissään, ja käyn siellä silittelemässä ja taputtelemassa. Kolmea tuntia en aio kuitenkaan siinä sängyn vieressä istua.

Jos sinun mielestäsi se vanhempien aika täytyy hoidossa nukuttujen päiväunien takia ottaa klo 20-23 niin katso nyt hyvä ihminen peiliin? Olen illan viettänyt lasteni kanssa molemmat ovat saaneet kyllä huomiota. Toinen on vain saanut sen lisäksi liikaa päiväunta!!!!

Helppo se on neuvoa miten tulisi toimia jos itsellä ei ole koskaan ollut mitään ongelmia tässä asiassa. Vinkkejä otetaan mielellään vastaan heiltä joille ongelma on tuttu.

Voin selventää kommenttiani, vaikka et taida ap olla, jolle kommenttini suuntasin. Oletan nyt kuitenkin, että sinunkin lapset on kotona viideltä ja SINÄ haluat lapsesi unille jo kello kahdeksan. Kirjoitat, että olet viettänyt illan lapsiesi kanssa..eli luultavasti sen kolme tuntia (klo 17-20) ja SINÄ koet, että lapsesi ovat saaneet sinulta tarpeeksi huomiota yhdelle päivää. Lapsesi nähtävästi ovat eri mieltä, koska eivät asetu nukkumaan. Kirjoitit, että TOINEN lapsista on saanut "liikaa päiväunta" (2,5 tuntia), mutta silti MOLEMPIEN lapsien nukkumaanmeno on yhtä taistelua.. Tämä on nyt hiukan ristiriitaista, kun olit sitä mieltä, että vain ne liian pitkät päiväunet vaikuttaa illalla nukahtamiseen.

 

Kyllä vanhemmat tästä asiasta voi määrätä, vaihtoehtoinen tapa toimia on kuitenkin olemassa talon sisällä. Satavarmasti kaikki lapset ei niitä päiväunia nuku.

Päivähoidon tarkoitus on tukea lapsen kasvua, hyvinvointia ym. ja sitä ohjenuoraa ei vastaa se että lapsi valvoo puolilleöin kotona päiväkodissa nukuttujen turhien päiväunien takia.

No, jos haluaa olla hankala niin sitten voi varmaan alkaa vänkäämään siitä lepohetkestäkin - joka ei ainakaan meidän lasten päiväkodeissa ole ollut pimeässä huoneessa makaamista.

Mä oon sitä mieltä, että pirteä lapsi ei nukahda ollessaan hetken makuulla.

Lapsi on sitä pirteämpi aamulla, mitä kauemmin se saa nukkua yöllä eli mitä aikaisemmin se menee illalla nukkumaan. Näin saadaan terve kierre aikaiseksi, jolloin päiväunien tarve vähenee ja uni tulee helpommin illalla. On vaan katkaistava se huono kierre ensin. Tässä tapauksessa vain päiväkoti voi auttaa, koska siellähän se lapsi aikansa päivisin viettää.

Jos lapsi saa sunnuntain ja maanatain välisenä yönä kunnon unet ei hänen pitäisi maanantaina nukkua päiväunia, jos ei niitä tarvitse. Eivät ne lapset päiväkodissa asu, joten on vanhemmilla aika hyvä mahdollisuus vaikuttaa unirytmiin.
Eri asia on sitten se, että lapsi saattaa ne päiväunet tarvita, vaikka vanhemmat eivät haluaisi.

 

Kyllä vanhemmat tästä asiasta voi määrätä, vaihtoehtoinen tapa toimia on kuitenkin olemassa talon sisällä. Satavarmasti kaikki lapset ei niitä päiväunia nuku.

Päivähoidon tarkoitus on tukea lapsen kasvua, hyvinvointia ym. ja sitä ohjenuoraa ei vastaa se että lapsi valvoo puolilleöin kotona päiväkodissa nukuttujen turhien päiväunien takia.

No, jos haluaa olla hankala niin sitten voi varmaan alkaa vänkäämään siitä lepohetkestäkin - joka ei ainakaan meidän lasten päiväkodeissa ole ollut pimeässä huoneessa makaamista.

Mä oon sitä mieltä, että pirteä lapsi ei nukahda ollessaan hetken makuulla.

Lapsi on sitä pirteämpi aamulla, mitä kauemmin se saa nukkua yöllä eli mitä aikaisemmin se menee illalla nukkumaan. Näin saadaan terve kierre aikaiseksi, jolloin päiväunien tarve vähenee ja uni tulee helpommin illalla. On vaan katkaistava se huono kierre ensin. Tässä tapauksessa vain päiväkoti voi auttaa, koska siellähän se lapsi aikansa päivisin viettää.

Jos lapsi saa sunnuntain ja maanatain välisenä yönä kunnon unet ei hänen pitäisi maanantaina nukkua päiväunia, jos ei niitä tarvitse. Eivät ne lapset päiväkodissa asu, joten on vanhemmilla aika hyvä mahdollisuus vaikuttaa unirytmiin.
Eri asia on sitten se, että lapsi saattaa ne päiväunet tarvita, vaikka vanhemmat eivät haluaisi.

Kannattaa joskus selata ketjua, tuostakin on jo (minun) kirjoitus vähän edempän ä miten kierteeseen ajauduttiin uudestaan ja uudestaan. Ei jaksa koko ajan kirjoittaa samoja.

 

Viideltä kotiin ja kahdeksalta unille? Hmm.. Oletko miettinyt, että sille on olemassa jokin aivan toinen syy kuin päiväunet, miksi lapsi valvoo illalla myöhään...

Juuri näin. Tämä kommentti osuu asian ytimeen. Lapsi ottaa sen vanhempien ajan vaikka sitten yötä myöten valvomalla. Piste.

Haluaisitko selventää, kun en tätä kommenttia ymmärtänyt. Minulla toinen lapsi nukkuu päiväkodissa tunnin päiväunet ja käy illalla ajoissa nukkumaan, toinen nukkuu 2,5h päiväkodissa ja illat on yhtä taistelua. Meillä kyllä tänäänkin on käyty ulkona fillaroimassa, poimittu takapihalta marjoja, laskettu liukumäkeä, luettu kasa kirjoja, ja nyt odotan sitten sitä nukutustaistelua alkavaksi. Molemmat on tuolla jo sängyissään, ja käyn siellä silittelemässä ja taputtelemassa. Kolmea tuntia en aio kuitenkaan siinä sängyn vieressä istua.

Jos sinun mielestäsi se vanhempien aika täytyy hoidossa nukuttujen päiväunien takia ottaa klo 20-23 niin katso nyt hyvä ihminen peiliin? Olen illan viettänyt lasteni kanssa molemmat ovat saaneet kyllä huomiota. Toinen on vain saanut sen lisäksi liikaa päiväunta!!!!

Helppo se on neuvoa miten tulisi toimia jos itsellä ei ole koskaan ollut mitään ongelmia tässä asiassa. Vinkkejä otetaan mielellään vastaan heiltä joille ongelma on tuttu.

Voin selventää kommenttiani, vaikka et taida ap olla, jolle kommenttini suuntasin. Oletan nyt kuitenkin, että sinunkin lapset on kotona viideltä ja SINÄ haluat lapsesi unille jo kello kahdeksan. Kirjoitat, että olet viettänyt illan lapsiesi kanssa..eli luultavasti sen kolme tuntia (klo 17-20) ja SINÄ koet, että lapsesi ovat saaneet sinulta tarpeeksi huomiota yhdelle päivää. Lapsesi nähtävästi ovat eri mieltä, koska eivät asetu nukkumaan. Kirjoitit, että TOINEN lapsista on saanut "liikaa päiväunta" (2,5 tuntia), mutta silti MOLEMPIEN lapsien nukkumaanmeno on yhtä taistelua.. Tämä on nyt hiukan ristiriitaista, kun olit sitä mieltä, että vain ne liian pitkät päiväunet vaikuttaa illalla nukahtamiseen.

Luepa uudestaan:

Minulla toinen lapsi nukkuu päiväkodissa tunnin päiväunet ja käy illalla ajoissa nukkumaan, toinen nukkuu 2,5h päiväkodissa ja illat on yhtä taistelua.

Mitä mieltä nyt olet?

 

Viideltä kotiin ja kahdeksalta unille? Hmm.. Oletko miettinyt, että sille on olemassa jokin aivan toinen syy kuin päiväunet, miksi lapsi valvoo illalla myöhään...

Juuri näin. Tämä kommentti osuu asian ytimeen. Lapsi ottaa sen vanhempien ajan vaikka sitten yötä myöten valvomalla. Piste.

Haluaisitko selventää, kun en tätä kommenttia ymmärtänyt. Minulla toinen lapsi nukkuu päiväkodissa tunnin päiväunet ja käy illalla ajoissa nukkumaan, toinen nukkuu 2,5h päiväkodissa ja illat on yhtä taistelua. Meillä kyllä tänäänkin on käyty ulkona fillaroimassa, poimittu takapihalta marjoja, laskettu liukumäkeä, luettu kasa kirjoja, ja nyt odotan sitten sitä nukutustaistelua alkavaksi. Molemmat on tuolla jo sängyissään, ja käyn siellä silittelemässä ja taputtelemassa. Kolmea tuntia en aio kuitenkaan siinä sängyn vieressä istua.

Jos sinun mielestäsi se vanhempien aika täytyy hoidossa nukuttujen päiväunien takia ottaa klo 20-23 niin katso nyt hyvä ihminen peiliin? Olen illan viettänyt lasteni kanssa molemmat ovat saaneet kyllä huomiota. Toinen on vain saanut sen lisäksi liikaa päiväunta!!!!

Helppo se on neuvoa miten tulisi toimia jos itsellä ei ole koskaan ollut mitään ongelmia tässä asiassa. Vinkkejä otetaan mielellään vastaan heiltä joille ongelma on tuttu.

Voin selventää kommenttiani, vaikka et taida ap olla, jolle kommenttini suuntasin. Oletan nyt kuitenkin, että sinunkin lapset on kotona viideltä ja SINÄ haluat lapsesi unille jo kello kahdeksan. Kirjoitat, että olet viettänyt illan lapsiesi kanssa..eli luultavasti sen kolme tuntia (klo 17-20) ja SINÄ koet, että lapsesi ovat saaneet sinulta tarpeeksi huomiota yhdelle päivää. Lapsesi nähtävästi ovat eri mieltä, koska eivät asetu nukkumaan. Kirjoitit, että TOINEN lapsista on saanut "liikaa päiväunta" (2,5 tuntia), mutta silti MOLEMPIEN lapsien nukkumaanmeno on yhtä taistelua.. Tämä on nyt hiukan ristiriitaista, kun olit sitä mieltä, että vain ne liian pitkät päiväunet vaikuttaa illalla nukahtamiseen.

Luepa uudestaan:

Minulla toinen lapsi nukkuu päiväkodissa tunnin päiväunet ja käy illalla ajoissa nukkumaan, toinen nukkuu 2,5h päiväkodissa ja illat on yhtä taistelua.

Mitä mieltä nyt olet?

Jään mielenkiinnolla odottamaan vastausta..

 

meillä sama juttu, lapset laitetaan päiväunille, en tiedä kuinka kauan antavat nukkua mutta ilta kun tulee niin väsymyksestä ei tietoakaan ja se sitten ottaa päähän kun aamulla pitää taas ajoissa herätä ja sitten ollaan väsyneitä kun ei illalla tule ajoissa uni
ja tätä jatkuu ja jatkuu joka päivä ja me vanhemmat ollaan aivan väsyneitä näihin ilta touhuihin

 

meillä lapset vieläkin muistelee päikkäriä kauhulla, kun siellä "oli pakko nukkua". Ollaan illanvirkkuja koko suku ja menin ysiin töihin ja herätys kasilta; ei vielä väsyttänyt puolilta päivin, vaan kun väkisin kai makuutettiin, niin kai se jossain vaiheessa uni tuli ja nukkuivat sit "pitkään". Luullakseni ovat nukahtaneet jus vähä ennen kun ekaks simahtaneet jo pomppivat ylös. Ja illat kotona yhtä sirkusta kun virtaa riitti. Joskus otin nukkumisen puheeksi, mut sanoivat, että nukkuvat pitkään, jälkeenpäin olen lasten puheista käsittänyt, että pitkään piti aina maata hiljaa. Lapset ovat ujoja ja kilttejä, niin eivät uskaltaneet olla "nukkumatta", kun käskettiin, mutta pakkopäikkärit on ainoa asia, mistä päivähoito muistetaan. Itse kyllä tykkäsin, että oli hyvä päiväkoti.

 

Viideltä kotiin ja kahdeksalta unille? Hmm.. Oletko miettinyt, että sille on olemassa jokin aivan toinen syy kuin päiväunet, miksi lapsi valvoo illalla myöhään...

Juuri näin. Tämä kommentti osuu asian ytimeen. Lapsi ottaa sen vanhempien ajan vaikka sitten yötä myöten valvomalla. Piste.

Haluaisitko selventää, kun en tätä kommenttia ymmärtänyt. Minulla toinen lapsi nukkuu päiväkodissa tunnin päiväunet ja käy illalla ajoissa nukkumaan, toinen nukkuu 2,5h päiväkodissa ja illat on yhtä taistelua. Meillä kyllä tänäänkin on käyty ulkona fillaroimassa, poimittu takapihalta marjoja, laskettu liukumäkeä, luettu kasa kirjoja, ja nyt odotan sitten sitä nukutustaistelua alkavaksi. Molemmat on tuolla jo sängyissään, ja käyn siellä silittelemässä ja taputtelemassa. Kolmea tuntia en aio kuitenkaan siinä sängyn vieressä istua.

Jos sinun mielestäsi se vanhempien aika täytyy hoidossa nukuttujen päiväunien takia ottaa klo 20-23 niin katso nyt hyvä ihminen peiliin? Olen illan viettänyt lasteni kanssa molemmat ovat saaneet kyllä huomiota. Toinen on vain saanut sen lisäksi liikaa päiväunta!!!!

Helppo se on neuvoa miten tulisi toimia jos itsellä ei ole koskaan ollut mitään ongelmia tässä asiassa. Vinkkejä otetaan mielellään vastaan heiltä joille ongelma on tuttu.

Voin selventää kommenttiani, vaikka et taida ap olla, jolle kommenttini suuntasin. Oletan nyt kuitenkin, että sinunkin lapset on kotona viideltä ja SINÄ haluat lapsesi unille jo kello kahdeksan. Kirjoitat, että olet viettänyt illan lapsiesi kanssa..eli luultavasti sen kolme tuntia (klo 17-20) ja SINÄ koet, että lapsesi ovat saaneet sinulta tarpeeksi huomiota yhdelle päivää. Lapsesi nähtävästi ovat eri mieltä, koska eivät asetu nukkumaan. Kirjoitit, että TOINEN lapsista on saanut "liikaa päiväunta" (2,5 tuntia), mutta silti MOLEMPIEN lapsien nukkumaanmeno on yhtä taistelua.. Tämä on nyt hiukan ristiriitaista, kun olit sitä mieltä, että vain ne liian pitkät päiväunet vaikuttaa illalla nukahtamiseen.

Luepa uudestaan:

Minulla toinen lapsi nukkuu päiväkodissa tunnin päiväunet ja käy illalla ajoissa nukkumaan, toinen nukkuu 2,5h päiväkodissa ja illat on yhtä taistelua.

Mitä mieltä nyt olet?

Niinpä olit kirjoittanutkin! Jotenkin kuvittelin, että kun molemmat on sängyissään ja käyt siellä silittelemässä ja taputtelemassa, että molempia koitat nukuttaa. Mutta luin nyt uudestaan tarkemmin.

Edelleenkin uskallan olla sitä mieltä, että lapsi kaipaa huomiota. Kyseessä on varmasti myös eri ikäiset lapset, joten sekin vaikuttaa unien ja huomion kaipuun määrään.

Mutta haluatko puolestasi selväntää, miksi haluat laittaa lapset/lapsen unille noin aikaisin? Mihin sinulla on kiire? Miksi et viettäisi sitten toisen lapsen kanssa aikaa viellä kello kahdeksan jälkeen? Ei ole varmasti sinulle eikä lapselle paras ratkaisu, että unta vastaan taistellaan puoliyöhön saakka. Oletko koskaan kokeillut, mihin aikaan lapsi itse tahtoo päästä unille?