Pelkäätkö jättämistä/tulla jätetyks? Egon kolhiintumista tms?
Mitä mieltä olet erityis herkkyydestä?.
- Viestiketjun aloittaja 9MM
- Ensimmäinen viesti
No mitkä on ollu sun aiheet riitatilanteissa ja miten itse käyttäydyt niissä? Ja eikö mene mitään rajaa mistä ei voisi jutella ja kaikkea sekavaakin mitä pääkopasta tulee ja senkin voi kertoa vai? Ja se ei olisi hämmentävää kummallakkeen tuli se kumman pääkopasta tahansa?
Erittäin hyvä kysymys kiitos
Mutku se on se sama asia olin yltiö iloinen ja rauhallinen kaksivuotiaana jotain tapahtui ja mulle todettiin syvä masennus. Mut mitä silloin tapahtui ni empä tiedä en muista ja ne jotka ehkä vois tietää ei oo kertonut. Noh täytyypä kysäistä. Mut se oli sitä aikaa ja on meillä ollu asiaakin mut ehkä on aika ottaa selvyys ja vastattava rehellisesti onnistuispa se ni lähtis painolastia
Riitelemään oppii ajansaatossa. Voisin veikata että nykyään olen hommassa aika hyvä (rakentava).
Ekan suhteen riidat oli tosi kiihkeitä, mies oli mustis. Siitä usein riideltiin. Ei osattu kumpikaan olla rakentavia ja vedettiin vanhoja juttuja riitoihin. Olin muistaakseni ihan kauhea välillä!
Toisessa suhteessa oli jossain kohtaa 5-vuotta riitelemättä!!
En osaa sanoa miksi näin. Elämä oli leppoisaa, aika onnellista lapsiarkea. Kyllä me sitten rauhan jlk. riideltiin senkin edestä kun tuli isoja elämänmuutoksia joihin ei oikein meinattu taipua.
Vanhoja ei kannata tuoda esiin kun asiaa selvitellään ja sivuraiteille ei kannata mennä jos sovintoseksiä halajaa saada. Esim aamuyön pikkutunteina saattaa sammua jopa kesken seksin jos on jo muutenkin univelkaa!
Molemmissa aiemmissa suhteissa ei ollut oikein filttereitä ja mentiin aikas pahasti henkilökohtaisuuksiin. Ihan haukuttiin ja sillee!
Karvis opetti aika paljon. Hän riiteli aikuismaisesti. Hän kunnioitti riidellessäkin eikä koskaan mennyt henkilökihtaisuuksiin tai alentunut mihinkään epäkunnioittavaan.
Hän myös ohjasi taitavasti keskustelun takaisin aiheeseen jos lähti rönsyilemään. Ei sekään riitely täydellistä ollut, mikäpä olisi, mutta opin häneltä isoja asioita.
En muista kaikkia riidan aiheita, mutta en mä mistään pienestä lähde riitelemään, olen erittäin säyseä ihminen, ainakin nykyään. Mua on äärimmäisen vaikea saada hermostumaan mistään saati suuttumaan. Pidetään kyllä perheenäkin meteliä mutta se on sellaista leppoisaa turpakäräjää näppärällä huumorilla höystettynä.
Juu, ihan kaikesta sekavastakin voi keskustella, miks ei? Jos on oikein sekavaa niin voihan sitä sanoa että ootpa sekasin!
Eikä sitä sano pahalla.Kun toisesta välittää niin voi sekoilla vaikka mukana.
Ootko koskaan selvittänyt että onko sulla jotsin hormoonitasapaino-ongelmia tai saatko aivan varmasti ihan kaikki ravintoaineet mitä ihminen tarvitsee? Näillä on aidosti i-h-a-n hiivatin iso merkitys aivojen/hermoston toimintaan jne…
Nooh ainakin kun otettiin verikokeet kesällä ni kaikki oli muistaaksen ok eikä ollut alhaalla mikään. Mun ongelma on kiintymykseen heittäytyminen ja tunteiden paljastaminen ja antautua sen vietäväksi vaik se olis ihanaa aikaa. Ku siis ku oltiin teinei ja seukkasin yhen tytön kaa ni yks toinen teini tyttö alkoi itkee ja mä sit aloin lohduttaa sitä tyttöö ni mun tyttis sanoi et menit sit sen pillitykseen mukaan. Ni mä luulin et se on normaalia mut sit se ei ollutkaan. Ni jotenkin aloin sit vältteleen lohduttamista ja mä en oo ennen oikein osannu sen jälkeen mut tyttöäni kyllä ja teen kyl parhaani et pääse mahdollisista peloistaan eroon. Mut olisko sulle ok jos lohduttaisin vierasta naista jos se kaipaa halia tai jotain muuta. Ja miten käyttäytyä muiden naisten seurassa jos on avoimin sydämmin. Et voiko niiden kaa jutella jos siltä tuntuu.
Kannattaa tutkia tuo ravintopuoli kuntoon. Täydellinen verenkuva ei ole asia mitä yleisesti otetaan vaikka siitä näkyisi moni asia.
Laitan sulle yyveenä myöh. yhden hyvän linkin.
Sinä toimit oikein lohduttaessasi tyttöä mutta daamisi oli epävarma itsestään ja tuli mustasukkaiseksi. Ihan normisettiä teineiltä ja nuorilta. (jos tämä ei ollut mitään peliä tältä itkevältä tytöltä)
Olisi minulle todellakin okei jos lohduttaisit ihmistä joka on surullinen, pitäisin sinua tosi hyväsydämisenä ja ihanana ihmisenä.
Toki juttelee kenen kanssa ikinä huvittaa. Toista ihmistä ei saa rajoittaa mitenkään. Jokaisella on oma vapaa tahto ja toki on myös se yhteinen elämä. Kaksi yksilöä yhdessä.
Viimeksi muokattu:
Hmmm…en tainnut saada tästä kiinni. Mitä tarkoitat?
juuh kyl välil läikkyy eli kantsis vaan käydä heti läpi ku joku alkaa vituttaa ettei se kerry raivoksi ja kerrytä niitä ongelmia kasaksi jotka sit raivoissaan kaikki läväyttää pöydälle ja iskee niillä. Et sitä palautteen oli se hyvä tai huono ni oppis ottaan vastaan. Mut täs on just hankala vetää mitä saa sanoa ja mitä ku nykyään jokainen loukkaantuu jostakin joten pejaatteessa ei sais paljoo puhella ettei loukkaa toista. Mut sit tarviiko se palaute antaa haukuin tai sättien. Ja haukkua se ulkonäköä myöden kaikki me ollaan se näkösiä mitä ollaan. Hankalaa kyl on tää homma.Riitelemään oppii ajansaatossa. Voisin veikata että nykyään olen hommassa aika hyvä (rakentava).
Ekan suhteen riidat oli tosi kiihkeitä, mies oli mustis. Siitä usein riideltiin. Ei osattu kumpikaan olla rakentavia ja vedettiin vanhoja juttuja riitoihin. Olin muistaakseni ihan kauhea välillä!
Toisessa suhteessa oli jossain kohtaa 5-vuotta riitelemättä!!
Kyllä me sitten rauhan jlk. riideltiin senkin edestä kun tuli isoja elämänmuutoksia joihin ei oikein meinattu taipua.
Vanhoja ei kannata tuoda esiin kun asiaa selvitellään ja sivuraiteille ei kannata mennä jos sovintoseksiä halajaa saada. Esim aamuyön pikkutunteina saattaa sammua jopa kesken seksin jos on jo muutenkin univelkaa!
Molemmissa aiemmissa suhteissa ei ollut oikein filttereitä ja mentiin aikas pahasti henkilökohtaisuuksiin. Ihan haukuttiin ja sillee!
Karvis opetti aika paljon. Hän riiteli aikuismaisesti. Hän kunnioitti riidellessäkin eikä koskaan mennyt henkilökihtaisuuksiin tai alentunut mihinkään epäkunnioittavaan.
Hän myös ohjasi taitavasti keskustelun takaisin aiheeseen jos lähti rönsyilemään. Ei sekään riitely täydellistä ollut, mikäpä olisi, mutta opin häneltä isoja asioita.
En muista kaikkia riidan aiheita, mutta en mä mistään pienestä lähde riitelemään, olen erittäin säyseä ihminen, ainakin nykyään. Mua on äärimmäisen vaikea saada hermostumaan mistään saati suuttumaan. Pidetään kyllä perheenäkin meteliä mutta se on sellaista leppoisaa turpakäräjää näppärällä huumorilla höystettynä.
Juu, ihan kaikesta sekavastakin voi keskustella, miks ei? Jos on oikein sekavaa niin voihan sitä sanoa että ootpa sekasin!
Kun toisesta välittää niin voi sekoilla vaikka mukana.
Mut siihen riitaa jos oppis aina sanomaan ne asiat heti ni riitoi ei varmaan syntyis niin paljoo ainakaan noissa mielen harmeissa mikä toisessa sen murehtijan mielestä mättää ja kerää kiukkua tätä vastaan joka sit joskus ryöpsähtää isona aaltona. Mut onhan niitä muitakin riidanaiheita mut nyt meen nukkumaan. Kuuntelen hetken musaa hyvää yötä
Siis millaista peliä muka itkevä sitten voisi pitää? Et voiko sellaisen vuolaan itkun esittää?. Aistitko jos toisilla on seksuaalista jännitettä ja miltä se susta tuntuu jos kumppanilla on tälläinen jännite toiseen ni miltä se susta tuntuu? Et tuntuuko pahalta rinnassa? Et miten se sitten käsiteltäisiin sun mielestä?Kannattaa tutkia tuo ravintopuoli kuntoon. Täydellinen verenkuva ei ole asia mitä yleisesti otetaan vaikka siitä näkyisi moni asia.
Laitan sulle yyveenä myöh. yhden hyvän linkin.
Sinä toimit oikein lohduttaessasi tyttöä mutta daamisi oli epävarma itsestään ja tuli mustasukkaiseksi. Ihan normisettiä teineiltä ja nuorilta. (jos tämä ei ollut mitään peliä tältä itkevältä tytöltä)
Olisi minulle todellakin okei jos lohduttaisit ihmistä joka on surullinen, pitäisin sinua tosi hyväsydämisenä ja ihanana ihmisenä.
Toki juttelee kenen kanssa ikinä huvittaa. Toista ihmistä ei saa rajoittaa mitenkään. Jokaisella on oma vapaa tahto ja toki on myös se yhteinen elämä. Kaksi yksilöä yhdessä.
Mä olen oikeasti erityisherkkä. Siis silleen, mitä sana "erityisherkkä" tarkoittaa.
Että jokin aisti toimii herkemmin kuin keskiverroilla.
Mua vaivaa materiaalit jotka tuntuvat. Siis päällä, vaatteissa. Kalsaritkin puen nurinpäin kun saumat painaa. Pitsiä en päälle pistäis ikinä. Kaikki mikä puristaa tai hankaa tai kutittaa jää kyllä pukematta...
Että jokin aisti toimii herkemmin kuin keskiverroilla.
Mua vaivaa materiaalit jotka tuntuvat. Siis päällä, vaatteissa. Kalsaritkin puen nurinpäin kun saumat painaa. Pitsiä en päälle pistäis ikinä. Kaikki mikä puristaa tai hankaa tai kutittaa jää kyllä pukematta...
Mikä siinä pitsissä juuri on kaikista vaatteista epämukavinta? Siis täh millain väärinpäin ku eiks ne saumat tunnu kummalkin puolel. Siis käytätkö miesten boxereita vaan vai millaset kalsarit sulla on jotka ei tunnu väärin päin miltään? Juuh college housut on kyl hyvät
Pitsi on karkeaa ja samalla kutittaa. Ja sauma tuntuu vähemmän kun se on ulkopuolella.
. No siis mitä lukenut ni siis sitä et mitä tarkoitat toisen tuntemisella kun se käyttäytyy aina sen mukaan miten olet tarkkaillut häntä ja rauha saapuu kun opit tuntemaan hänen reaktionsa tilanteisiin? Kaikki menee niin hyvin kun aina samanlaisiin tilanteisiin reagoi samalla tavalla siksi opit tuntemaan hänet ja se luo turvallisen tunteen kun mies on järjestyksessä siivottuna matrixin lukkoon minkä sinä olet luonnut hänestä. Mut jos mies poikkeaa rutiinista on hän muuttunut mies ja vaaraksi rauhalle hänet on tuuditettava oman järjestelmän lukkoon ja kuihduttaa pois oma mieli mieheltä. Että olis turvallinen olla. Mut se toisen mielipiteen kestäminen on se asia joka kukoistaa ja juttelu. Hei laitan tän biisin.
Cheer Me
Provided to YouTube by Repost NetworkCheer Me · Roxana CarloAll on You℗ Roxana CarloReleased on: 2022-08-31Auto-generated by YouTube.
youtu.be
vierailija
Syyttäisin pössyttelyä ennen kuin omegoiden epätasapainoa
Naiset ovat velmuja jis tulee esim. miehestä kilpailua!
Aistin juu.
En ole koskaan nähnyt että miehelläni olisi ollut seksuaalista jännitettä muiden kanssa.
En usko, että tuntuisi hyvältä.
En saa oikein kiinni tuosta vieläkään.. No siis mitä lukenut ni siis sitä et mitä tarkoitat toisen tuntemisella kun se käyttäytyy aina sen mukaan miten olet tarkkaillut häntä ja rauha saapuu kun opit tuntemaan hänen reaktionsa tilanteisiin? Kaikki menee niin hyvin kun aina samanlaisiin tilanteisiin reagoi samalla tavalla siksi opit tuntemaan hänet ja se luo turvallisen tunteen kun mies on järjestyksessä siivottuna matrixin lukkoon minkä sinä olet luonnut hänestä. Mut jos mies poikkeaa rutiinista on hän muuttunut mies ja vaaraksi rauhalle hänet on tuuditettava oman järjestelmän lukkoon ja kuihduttaa pois oma mieli mieheltä. Että olis turvallinen olla. Mut se toisen mielipiteen kestäminen on se asia joka kukoistaa ja juttelu. Hei laitan tän biisin.
Cheer Me
Provided to YouTube by Repost NetworkCheer Me · Roxana CarloAll on You℗ Roxana CarloReleased on: 2022-08-31Auto-generated by YouTube.
Onko tää suomeksi siis, että siinä vaiheessa kun vaaleanpunaiset lasit laitetaan kaappiin ja arki astuu kuvioihin.
mut miksi miehen valintaa ei kunnioiteta ja naisen liittoa et miksi pitäis tehdä kiusaa? Ja aiheuttaa pahaa mieltä. Miten ei ole voinut olla ku mun mielestä ihmiset tuntee eri kemioita elämänsä ajan? Se on eri asia mitä niille tekee. Mikä siinä toisen seksuaalisen kemian takia tuntuisi pahalta? Joudun itsekkiin miettii mitä tunnen asiaa kohtaan.Naiset ovat velmuja jis tulee esim. miehestä kilpailua!
Aistin juu.
En ole koskaan nähnyt että miehelläni olisi ollut seksuaalista jännitettä muiden kanssa.
En usko, että tuntuisi hyvältä.
No nyt tähän hätään en kyl osaa selittää tarkemmin. Mut millasta se arki on ja mikä sua siinä puuduttaa eniten ja mitä kaipaisit siihen et mikä saa sut syttyyn arkielämässä?En saa oikein kiinni tuosta vieläkään.
Onko tää suomeksi siis, että siinä vaiheessa kun vaaleanpunaiset lasit laitetaan kaappiin ja arki astuu kuvioihin.
Toki pitäisi, mutta kilpailu naisten tai miesten välillä jis molemmat ovat kiinnostuneita samasta tyypistä johtaa varmasti velmuiluun. Sanonta sodassa ja rakkaudessa kaikki in sallittua tulee tuosta.
Luonnolisesti ihmiset tuntevat kaikenlaista. En ole vain havainnut mitään sellaista miehissäni.
En ole normaalisti ollut mustasukkaista sorttia - ensimmäisen kerran tunsin mustasukkaisuuden tunteita Karviksen kanssa.
Se oli kuulema söpöä! En ehkä olisi ollut yhtään tyytyväinen jos hän olisi minun läsnäollessa näkyvästi tuntenut tuollaisia.Kaikki mieheni ovat olleet flirttejä, eikä se ole minua kuitenkaan häirinnyt.
No itte kyn en osaa flirttailla ja se tuntuu jotenkin kiusalliselta. Mikä siitä teki sen ettet olisi tyydyttynyt? Mut sanoisitko miehellesi et nyt menee tunteissa liian lujaa et rauhotu ja tarkkaile itseäsi?Toki pitäisi, mutta kilpailu naisten tai miesten välillä jis molemmat ovat kiinnostuneita samasta tyypistä johtaa varmasti velmuiluun. Sanonta sodassa ja rakkaudessa kaikki in sallittua tulee tuosta.
Luonnolisesti ihmiset tuntevat kaikenlaista. En ole vain havainnut mitään sellaista miehissäni.
En ole normaalisti ollut mustasukkaista sorttia - ensimmäisen kerran tunsin mustasukkaisuuden tunteita Karviksen kanssa.
Kaikki mieheni ovat olleet flirttejä, eikä se ole minua kuitenkaan häirinnyt.