Mitä järkeä on käydä töissä?

Mistä saa parempipalkkaista työtä? Meillä lapset tietää että koska ratsastavat , rahaa ei jää muuhun. Eli eivät saa leluja, vaatteita, eikä kulkea kaupungilla, ruuasta täytyy pihistellä, ei päästä huvipuistoihin eikä kylpylöihin. Ja kun joku marisee ettei ole töitä, niin keittiöalalla on työvoimapula.

Pullojen keräys viikonloppuisin kannattaa.Yks kassi on 2-3e.Lapsetkin voi kerätä.Meilläki keräsivät,kunnes isä rupes puistokemistiksi.Itsekin joskus kerän.Saa myös liikuntaa!

Anteeks kun kysyn, mutta mikä on puistokemisti?

Puistokemisti=alkoholin suurkuluttaja joka kuluttaa työkseen myös puistonpekkejä,päivät pitkät!

 

jeps samaa mä tässä olen miettiny että mitä hiton järkee sielä töissä on käydä kun rahaa ei todellakaan jää mihinkään ylimääräseen.. ikinä.. palkka on huimat 910?/kk vuokra on 755?, sähkö 180? pk-maksu on 250? ja sit noita muita laskuja on varmaan 350? ja bussikortti vielä 45?!!! että se siitä palkasta..

 

ihanko oikeasti pihistätte ruoasta ja vaatteista sen takia, että lapset saa ratsastaa? Tätä mä en voi ymmärtää?

 

Mistä saa parempipalkkaista työtä? Meillä lapset tietää että koska ratsastavat , rahaa ei jää muuhun. Eli eivät saa leluja, vaatteita, eikä kulkea kaupungilla, ruuasta täytyy pihistellä, ei päästä huvipuistoihin eikä kylpylöihin. Ja kun joku marisee ettei ole töitä, niin keittiöalalla on työvoimapula.

Pullojen keräys viikonloppuisin kannattaa.Yks kassi on 2-3e.Lapsetkin voi kerätä.Meilläki keräsivät,kunnes isä rupes puistokemistiksi.Itsekin joskus kerän.Saa myös liikuntaa!

Anteeks kun kysyn, mutta mikä on puistokemisti?

Juappo...

 

Mistä saa parempipalkkaista työtä? Meillä lapset tietää että koska ratsastavat , rahaa ei jää muuhun. Eli eivät saa leluja, vaatteita, eikä kulkea kaupungilla, ruuasta täytyy pihistellä, ei päästä huvipuistoihin eikä kylpylöihin. Ja kun joku marisee ettei ole töitä, niin keittiöalalla on työvoimapula.

Pullojen keräys viikonloppuisin kannattaa.Yks kassi on 2-3e.Lapsetkin voi kerätä.Meilläki keräsivät,kunnes isä rupes puistokemistiksi.Itsekin joskus kerän.Saa myös liikuntaa!

Anteeks kun kysyn, mutta mikä on puistokemisti?

Juappo...

Ok. itse olisin veikannut asunnotonta /pultsaria

 

Olisko noin pienipalkkasilla mahdollista saada esim. asumistukea? Olen kuullut että asumistuen tulorajat on noussu... kattokaa kelan sivuilta.

Meidän perhe sai asumistukea jokunen vuosi sitten, vaikka mies oli töissä, minä kotihoidontuella silloin. Nyt ollaan molemmat töissä ja pärjätään jo omillaan, kiitos luojan!

 

http://asiakas.kela.fi/aylaskenta_app/AYLaskentaApplication

Käykääs täällä laskemassa saisitteko asumistukea ja kuinka paljon

 

Miksi pitää elää yli varojen?

 

On siinä työssäkäynnissä se järki, että ilman työtä ja vaikka vähän huonompaakin palkkaa todennäköisesti rahatilanne olisi Vieläkin tiukempi.

Asiat arvojärjestykseen ja järkeä peliin. Ratsastus EI mene ruuan ja sopivien vaatteiden edelle. Mekään emme alkaisi harrastaa kalliita harrastuksia vaikkei ole edes yhtä tiukkaa kuin ap:llä.

 

No, kävittekö laskemassa saatteko tukea?

 

No, kävittekö laskemassa saatteko tukea?

Siis et hakee yhteiskunnan tukia että lapsi saa jatkaa sikakallista ratsastusharrastustaan....?? Hm, tekisi mieli sanoa pari valittua..

 

No, kävittekö laskemassa saatteko tukea?

Siis et hakee yhteiskunnan tukia että lapsi saa jatkaa sikakallista ratsastusharrastustaan....?? Hm, tekisi mieli sanoa pari valittua..

No mä en ota kantaa toisten harrastuksiin, mut jos JOLLAIN on ihan ilman sikakalliita harrastuksiakin tiukkaa, niinkuin oli meillä, on toi as. tuki ihan paikallaan ...

 

No, kävittekö laskemassa saatteko tukea?

Siis et hakee yhteiskunnan tukia että lapsi saa jatkaa sikakallista ratsastusharrastustaan....?? Hm, tekisi mieli sanoa pari valittua..

Asumistuki kuuluu kaikille. Se on sentäs tuloista riippuvainen, toisin kuin lapsilisät. Lapsilisät pitäisi muuttaa tuloriippuvaisiksi.

 

No, kävittekö laskemassa saatteko tukea?

Siis et hakee yhteiskunnan tukia että lapsi saa jatkaa sikakallista ratsastusharrastustaan....?? Hm, tekisi mieli sanoa pari valittua..

No mä en ota kantaa toisten harrastuksiin, mut jos JOLLAIN on ihan ilman sikakalliita harrastuksiakin tiukkaa, niinkuin oli meillä, on toi as. tuki ihan paikallaan ...

ja viel on pakko sanoo et mieluummin sekin vaikka 200 euroo kuussa LAPSEN harrastuksiin, kun että vetäs senkin rahan kurkusta alas, kuten liian monilla tuntuu menevän.

 

Mistä tulee tämä käsitys, että valtion kuuluu elättää ihmiset ja töissä käydään vain, jotta saa ylellisyyksiä (matkoja, merkkivaatteita yms.)... :O
Töissä käydään, että saadaan perhe elätettyä - ruokaa suuhun, katto pään päälle, vaatetta päälle! Sehän on ihan kunniakysymys, että ihminen elättää itse itsensä perheensä. Ei missään muuallakaan maailmassa käydä töissä vain ylellisyyden toivossa, vaan jotta saadaan perhe pidettyä hengissä. Ei juuri missään muualla voi heittäytyä sosiaalietuuksien varaan niin kuin Suomessa, vaan perheestä pidetään huolta käymällä töissä. (Itse pidän Suomen mallia hyvänä , kun pidetään huolta sairaista tai vaikka yllättävän työttömyyden sattuessa, mutta en sulata sitä, että terveet ihmiset jättävät tahallaan valtion huolehtimaan itsestään ja perheestään!!!) :|

Kun halutaan ylellisempää elämää ja rahaa turhuuksiin, tehdään enemmän töitä tai opiskellaan lisää/pidemmälle, jotta saadaan hyväpalkkaisempi työ.

 

Eikö lasten isä osallistu kustannuksiin?

 

No, kävittekö laskemassa saatteko tukea?

Siis et hakee yhteiskunnan tukia että lapsi saa jatkaa sikakallista ratsastusharrastustaan....?? Hm, tekisi mieli sanoa pari valittua..

No mä en ota kantaa toisten harrastuksiin, mut jos JOLLAIN on ihan ilman sikakalliita harrastuksiakin tiukkaa, niinkuin oli meillä, on toi as. tuki ihan paikallaan ...

Olen samaa mieltä, että jos peruseläminenkin tekee tosi tiukkaa, niin tuet ovat paikoillaan. Mutta jos harrastaa sikakalliita harrastuksia, niin sitä (tai sitä että riittää ruokarahaa harrastusten jälkeen) ei mun mielestä tarvitsisi valtion taholta tukea.

 

Mistä tulee tämä käsitys, että valtion kuuluu elättää ihmiset ja töissä käydään vain, jotta saa ylellisyyksiä (matkoja, merkkivaatteita yms.)... :O
Töissä käydään, että saadaan perhe elätettyä - ruokaa suuhun, katto pään päälle, vaatetta päälle! Sehän on ihan kunniakysymys, että ihminen elättää itse itsensä perheensä. Ei missään muuallakaan maailmassa käydä töissä vain ylellisyyden toivossa, vaan jotta saadaan perhe pidettyä hengissä. Ei juuri missään muualla voi heittäytyä sosiaalietuuksien varaan niin kuin Suomessa, vaan perheestä pidetään huolta käymällä töissä. (Itse pidän Suomen mallia hyvänä , kun pidetään huolta sairaista tai vaikka yllättävän työttömyyden sattuessa, mutta en sulata sitä, että terveet ihmiset jättävät tahallaan valtion huolehtimaan itsestään ja perheestään!!!) :|

Kun halutaan ylellisempää elämää ja rahaa turhuuksiin, tehdään enemmän töitä tai opiskellaan lisää/pidemmälle, jotta saadaan hyväpalkkaisempi työ.

"Kun halutaan ylellisempää elämää ja rahaa turhuuksiin, tehdään enemmän töitä tai opiskellaan lisää/pidemmälle, jotta saadaan hyväpalkkaisempi työ"

Just näin! Koskee esim. ratsastusharrastusta.

 

mä kyllä tarviin työtä ihan järjissä pysymiseenkin, kohtuudella toki.monesti miettinytkin, et vaikka lotossa voittas ni silti varmaan jotain puuhastelis.
mä komppaan kans siinä, et ennemmin tingitään kalliista harrastuksesta kuin vaatteista ja ruuasta.

 

No, kävittekö laskemassa saatteko tukea?

Siis et hakee yhteiskunnan tukia että lapsi saa jatkaa sikakallista ratsastusharrastustaan....?? Hm, tekisi mieli sanoa pari valittua..

No mä en ota kantaa toisten harrastuksiin, mut jos JOLLAIN on ihan ilman sikakalliita harrastuksiakin tiukkaa, niinkuin oli meillä, on toi as. tuki ihan paikallaan ...

ja viel on pakko sanoo et mieluummin sekin vaikka 200 euroo kuussa LAPSEN harrastuksiin, kun että vetäs senkin rahan kurkusta alas, kuten liian monilla tuntuu menevän.

Miten vain, en pidä sossuamisesta missään muodossa - en niin että lasten harrastusten takia joudutaan menemään sossun luukulle tai että joku sossuaa sen takia, että työt ei kiinnosta mutta viina sitäkin enemmän.

Tosin pitää ymmärtää, että alkoholismi on monien kohdalla sairaus. Sossuamisessa ratsastusharrastuksen takia on kyse vain järjen köyhyydestä ja arvojärjestyksen puutteesta.

Kummassakin tilanteessa olisi ratkaisukeinoja olemassa jos vain haluaa käyttää ne (= juoppo hakee apua alkoholiongelmaansa ja yrittää saada töitä/ ap lopettaa ratsastusharrastuksen ja keksii lastensa kanssa muuta hauskaa tekemistä ja harrastamista). Suomessa näköjän sossu on paras ratkaisu rahaongelmiin.

 

Mistä tulee tämä käsitys, että valtion kuuluu elättää ihmiset ja töissä käydään vain, jotta saa ylellisyyksiä (matkoja, merkkivaatteita yms.)... :O
Töissä käydään, että saadaan perhe elätettyä - ruokaa suuhun, katto pään päälle, vaatetta päälle! Sehän on ihan kunniakysymys, että ihminen elättää itse itsensä perheensä. Ei missään muuallakaan maailmassa käydä töissä vain ylellisyyden toivossa, vaan jotta saadaan perhe pidettyä hengissä. Ei juuri missään muualla voi heittäytyä sosiaalietuuksien varaan niin kuin Suomessa, vaan perheestä pidetään huolta käymällä töissä. (Itse pidän Suomen mallia hyvänä , kun pidetään huolta sairaista tai vaikka yllättävän työttömyyden sattuessa, mutta en sulata sitä, että terveet ihmiset jättävät tahallaan valtion huolehtimaan itsestään ja perheestään!!!) :|

Kun halutaan ylellisempää elämää ja rahaa turhuuksiin, tehdään enemmän töitä tai opiskellaan lisää/pidemmälle, jotta saadaan hyväpalkkaisempi työ.

"Kun halutaan ylellisempää elämää ja rahaa turhuuksiin, tehdään enemmän töitä tai opiskellaan lisää/pidemmälle, jotta saadaan hyväpalkkaisempi työ"

Just näin! Koskee esim. ratsastusharrastusta.

Mutta ei liity tukiloihin. Eikös kysymys ollut siitä, että pienipalkkainen saa tukia, jotta rahaa jäisi enemmän kuin työttömälle. Lapsilisiä taas en ymmärrä. Mitä esimerkiksi 5000 euroa tienaava tekee lapsilisillä? Käyttää matkusteluun

 

Mistä tulee tämä käsitys, että valtion kuuluu elättää ihmiset ja töissä käydään vain, jotta saa ylellisyyksiä (matkoja, merkkivaatteita yms.)... :O
Töissä käydään, että saadaan perhe elätettyä - ruokaa suuhun, katto pään päälle, vaatetta päälle! Sehän on ihan kunniakysymys, että ihminen elättää itse itsensä perheensä. Ei missään muuallakaan maailmassa käydä töissä vain ylellisyyden toivossa, vaan jotta saadaan perhe pidettyä hengissä. Ei juuri missään muualla voi heittäytyä sosiaalietuuksien varaan niin kuin Suomessa, vaan perheestä pidetään huolta käymällä töissä. (Itse pidän Suomen mallia hyvänä , kun pidetään huolta sairaista tai vaikka yllättävän työttömyyden sattuessa, mutta en sulata sitä, että terveet ihmiset jättävät tahallaan valtion huolehtimaan itsestään ja perheestään!!!) :|

Kun halutaan ylellisempää elämää ja rahaa turhuuksiin, tehdään enemmän töitä tai opiskellaan lisää/pidemmälle, jotta saadaan hyväpalkkaisempi työ.

"Kun halutaan ylellisempää elämää ja rahaa turhuuksiin, tehdään enemmän töitä tai opiskellaan lisää/pidemmälle, jotta saadaan hyväpalkkaisempi työ"

Just näin! Koskee esim. ratsastusharrastusta.

Mutta ei liity tukiloihin. Eikös kysymys ollut siitä, että pienipalkkainen saa tukia, jotta rahaa jäisi enemmän kuin työttömälle. Lapsilisiä taas en ymmärrä. Mitä esimerkiksi 5000 euroa tienaava tekee lapsilisillä? Käyttää matkusteluun

Lapsilisäkeskustelu on taas yksi aihe aiheen vierestä. Jos vain puhutaan ap:n tilanteesta, niin mun käsittääkseni jos saa tonnin kuussa (käteen?) kuten ap, se on enemmän kuin perustyöttömyyskorvaus? Eli eikö hänellä ole kannattavaa käydä töissä vai tienaisiko hän paremmin työttömänä?

Siitä olen samaa mieltä, että tuloloukot pitäisi poistaa niin, että Aina on kannattavampaa mennä töihin kuin olla menemättä. Näitäkin kun on, että ei "kannata" mennä töihin koska tuilla elelee paremmin.

 

No, kävittekö laskemassa saatteko tukea?

Siis et hakee yhteiskunnan tukia että lapsi saa jatkaa sikakallista ratsastusharrastustaan....?? Hm, tekisi mieli sanoa pari valittua..

No mä en ota kantaa toisten harrastuksiin, mut jos JOLLAIN on ihan ilman sikakalliita harrastuksiakin tiukkaa, niinkuin oli meillä, on toi as. tuki ihan paikallaan ...

ja viel on pakko sanoo et mieluummin sekin vaikka 200 euroo kuussa LAPSEN harrastuksiin, kun että vetäs senkin rahan kurkusta alas, kuten liian monilla tuntuu menevän.

Miten vain, en pidä sossuamisesta missään muodossa - en niin että lasten harrastusten takia joudutaan menemään sossun luukulle tai että joku sossuaa sen takia, että työt ei kiinnosta mutta viina sitäkin enemmän.

Tosin pitää ymmärtää, että alkoholismi on monien kohdalla sairaus. Sossuamisessa ratsastusharrastuksen takia on kyse vain järjen köyhyydestä ja arvojärjestyksen puutteesta.

Kummassakin tilanteessa olisi ratkaisukeinoja olemassa jos vain haluaa käyttää ne (= juoppo hakee apua alkoholiongelmaansa ja yrittää saada töitä/ ap lopettaa ratsastusharrastuksen ja keksii lastensa kanssa muuta hauskaa tekemistä ja harrastamista). Suomessa näköjän sossu on paras ratkaisu rahaongelmiin.

peesaan, jotain on yhteiskunnassa vialla kun joillekkin soskuaminen on ammatti. Munkin yksi sisarus ei halua töihin, koska niiltä menis muuten tuet. Sosku siis maksaa vuokran, sähkölaskut, lehtilaskut, lääkkeet, silmälasit, ruoat... kaikki. Ja jos sattuu rahat loppuu kesken kuukautta niin sinne vaan itkemään ja lisää tulee rahaa.

Pitäs jonkunlainen muutos tulla tohon, että kannustais tää yhteiskunta tekemään töitä. Tällanen kannustaa vaan olee niillä tuilla jotka joku kuitenkin maksaa, siis me palkalliset työläiset. Ja just se raha joilla jotkut elää, siis tuet, on pois jostain, vanhuksilta, terveydenhuollolta jne. jne.

 

Ja vielä, että mä ymmärrän jos TOSIHÄDÄSSÄ haetaan apua sossusta, mutta jos on vielä varaa ratsastusharrastukseen, niin silloin ei todellakaan ole tosihädässä. Meilläkään ei olisi varaa laittaa 200 kuussa harrastuksiin, vaikka tienaamme paljon ap:tä paremmin.

 

Sama tilanne kuin aloittajalla tai siis yhtä vähän rahaa.
Mulla kun paljon lääkkeitä on todella kituuttamista.
Kun olin viimeksi työttömänä Kerlan rahalla sain maksuosoituksen lääkkeisiin hja elin 'leveemmin'.
Olenkin harkinnut työttömyyttä kun ei työstä jää kuin tekemisen ilo