Mitä ihmettä tämä TEHY oikein touhuaa?

Mutta sitten taas tämä ainainen muistutuksen aihe: Sh:t on vastuussa ihmishengistä, kaupanalan työntekijät pomonsa vauraudesta. Ehkä hiuksenhieno ero... JA lisäksi sh:lla on korkeampi koulutus.

Niin on lääkärit, poliisit, ambulanssikuskit, bussikuskit ja monet muutkin. Juurihan tässä joku tehonhoitsu kirjoitti että hänelle on ihan sama missä jengi synnyttää. Se ei vaan sovi jotenkin yhteen tuon kanssa että te nyt sitten yhtä äkkiä ajattelekin että vastuu ihmisen hengestä on teidän = sairaanhoitajien.

 

Mutta hei, pyytäähän kaupan alakin 14% palkankorotusta. Miksi niitä ei haukuta ahneiksi paskoiksi?

14% 1500 eurosta ei ole lähelläkään 400-600 euroa
super hyväksyi 12% korotuksen, joka on suht samalla tasolla, mutta tehylle se ei riittänyt.
2000 eurosta tuo 400? on 20% ja 600? on yli 30%

Kuka olisi edes markka-aikaa kehdannut pyytää 2400-3600mk korotuksia kuukausi palkkaan??

Mutta sitten taas tämä ainainen muistutuksen aihe: Sh:t on vastuussa ihmishengistä, kaupanalan työntekijät pomonsa vauraudesta. Ehkä hiuksenhieno ero... JA lisäksi sh:lla on korkeampi koulutus.

nyt jo leikitään ihmisten hengillä kun työvoimaa on niin vähän ettei valvonta pelaa, lääkkeitä annetaan miten sattuu ja mummot pistetään iltapäivällä jo unille.
jos 600? kk nostettaisiin palkkoja, tilanne ei varmasti paranisi.Entäs jos jokaisen 4 hoitajan yhteenlasketulla korotuksella palkattaisiin 1 hlö lisää työvoimaa?
Kunnat joutuvat jo lomauttamaan henkilöstöä kun ei ole näitä olemassa oleviakaan palkkoja maksaa, kuinka sitten tommoisten korotusten jälkeen?
Kaikista pienistä kunnista terveydenhuolto pois ja keskitetään kaikki isompiin?

 

Onpa ilkeää puhetta hoitajista. Naiset eivät kestä, jos joku toinen haluaa ja uskaltaa vaatiakin. Ihan ansaitusti.

 

Kovat on otteet Tehyllä. Toisaalta mielenkiinnolla seuraan, miten homma etenee. Jos olisin jo valmis hoitsu, en ehkä kuitenkaan lähtisi mukaan noin koviin toimiin. Sitä paitsi täällä ei todellakaan vielä ole hoitajapulaa..
Enkä ymmärrä sitä, että miten palkankorotus helpottaa työoloja. Tietysti on kiva, jos sitä hilloa on, mutta ei se työstressiä helpota. Parempi ratkaisu olisi saada niitä hoitajia lisää, jotta työn kuormittavuus vähenee.

 

Tässä teille ihmeteltävää palkkakehityksestä vuosien varrelta

http://www.hs.fi/kuva/1135230153298?orientation=horizontal

Eli sairaanhoitajien palkat nousseet ihan kuntatyöntekijöiden keskimääräiseen tahtiin.

Lastenhoitajillahan tuo näyttää kehnointa olevan

 

Mutta sitten taas tämä ainainen muistutuksen aihe: Sh:t on vastuussa ihmishengistä, kaupanalan työntekijät pomonsa vauraudesta. Ehkä hiuksenhieno ero... JA lisäksi sh:lla on korkeampi koulutus.

Niin on lääkärit, poliisit, ambulanssikuskit, bussikuskit ja monet muutkin. Juurihan tässä joku tehonhoitsu kirjoitti että hänelle on ihan sama missä jengi synnyttää. Se ei vaan sovi jotenkin yhteen tuon kanssa että te nyt sitten yhtä äkkiä ajattelekin että vastuu ihmisen hengestä on teidän = sairaanhoitajien.

jos yksi kimmastunut tehonhoitsu sanoo noin, ei se tarkoita että kaikki sairaanhoitajat olisivat samaa mieltä. ja rinnastaisin noista sinun valitsemistasi ammateista ihmishengestä vastuussa oleviksi vain lääkärit ja ambulanssikuskit. niille se on jokapäiväistä, muille aika harvinaista (poliiseille ei ehkä niin harvinaista).

jos valtiovalta haluaa tämän asian saada ratkaistuksi, ehkä he voisivat jäädyttää omat suunnitteilla olevat palkankorotuksensa ja niillä hiukkasen tulla vastaan tätä asiaa..

mutta tottahan se on että kunnat joutuvat erittäin ahtaalle. senhän sitten vaan näkee että kuinka monelle ne viisi leipää ja kaksi kalaa riittänevätkään.

 

Minusta on oikein, että Tehy pitää puolensa. Ja mitä tulee joukkoirtisanomiseen, ni onnistuu oikein hyvin, koska ainakin etelä-suomessa on huutava pula sairaanhoitajista ja työpaikan saa valita. Meneepähän sitten takas entiseen duuniin tai jonnekin muualle. Toivon todella, että sairaanhoitajat saa tuntuvan korotuksen!

 

Tässä teille ihmeteltävää palkkakehityksestä vuosien varrelta

http://www.hs.fi/kuva/1135230153298?orientation=horizontal

Oho, lääkärien keskipalkka on paljon suurempi kuin on Lääkärilitton omissa tutkimuksissa.

 

Tässä teille ihmeteltävää palkkakehityksestä vuosien varrelta

http://www.hs.fi/kuva/1135230153298?orientation=horizontal

Oho, lääkärien keskipalkka on paljon suurempi kuin on Lääkärilitton omissa tutkimuksissa.

Ja tuon mukaan noussut (suhteutettuna) reilusta 4000 eurosta reiluun 6000 euroon.

taitaa tilastot taas olla väännetty tilaajan mukaan.

Tilastoista vielä, jos suomalaisten keskipalkka on 2500 euroa ja näistä sitten miesten keskipalkka on 2800 euroa, niin miksi naiset ovat kovin katkeria tehyläisten korotuspyynnöille? Kaikki on lopulta veronmaksajien rahaa, jotakin kautta.

 

Uuteen sopimukseen kirjataan, että vanhat irtisanoutuneet otetaan takaisin, lomat säilyvät etc. Muuten Tehy ei laita nimeä paperiin. Musta tuo veto on sitä mitä tarvitaan! Lakko ei olisi riittävä ase, kun Superi ei ole lakkorintamassa enää mukana.

Muoks. peesi

S-hoitjat ja lähihoitajat tekevät paljon sellaista mikä niille ei kuulu...
Ja Niille pitäää maksaa kunnon palkkaa ´joka vastaa työtä.

Niin teen minäkin paljon sellaista mikä ei minulle kuulu ja sairaana ei juuri kärsi olla kun ei ole sijaisia ja vastuu painaa jne jne. Niinkuin aika helvetin monella muullakin alalla...
Eiku yleislakkoon vaan ja kaikki käsi ojossa rahaa kerjäämään lisää!!

Iteppähän olet sinäkin alasi valinnut, joten turha ruikuttaa... Te olette uskomattomia...hohhoijaa.

 

Kyllähän hoitajillakin on liittonsa puolesta oikeus työtaistelutoimiin, niin kuin millä tahansa ammattiryhmällä! Mä en nyt ymmärrä miksi te ihmiset hikeennytte siitä, että liittomme yrittää ajaa asioitamme aivan laillisesti; kukakohan muu sen tekisi puolestamme!?

Jos tässä ei ala palkka- ja työolot parantua, tulevat yksittäiset irtisanoutumiset varmasti lisääntymään tulevina vuosina. Minä ainakin aion ensi keväänä plärätä yhteisvalintaeepoksia. Paitsi, jos NYT osoitetaan, että teen arvokasta työtä - mitattiinpa sitä sitten rahassa, arvoissa tai ihmishengissä. Onko siis eroa tapahtuuko irtisanoutumiset nyt yhtenä rintamana vai vuosien saatossa väkikatona, kun vanhat hylkäävät alan eikä uusia kiinnosta hakeutua alalle? Tämän työtasitelutoimen myötä saadaan konkreettisesti esimakua siitä millaista on, kun hoitajia ei ole.

Mitä työtaistelutoimien eettisyyteen tulee... Se on joukkoirtisanoutumisien huono puoli, joka kyllä kirpaisee omaatuntoani. Mutta toisaalta, työantajapuolelle on annettu eettisesti kestävä vaihtoehto suostua palkankorotustoiveisiimme aiemmin... Syyttäkää siis työnantajia, älkää hoitajia!

Ajattelen päivittäin toisten ihmisten, potilaideni, parasta. Tässä palkkakysymyksessä aion silti olla itsekäs ja ajatella vain itseäni. Vieritän kerrankin vastuuta potilaistani jollekin muulle; sinulle ja sinulle. Yleiselle mielipiteelle, veronmaksajille, päättäjille, työnantajille... Hoitakaa te potilaani, jos pärjäätte ilman minua. Tai maksakaa.

Sillä työni hinta on nyt noussut.

 

Karisi myötätunto sairaanhoitajia ja Tehyä kohtaan tyystin.
No joutuvatpahan tehyyn kuulumattomat lähihoitajat paiskomaan enemmän töitä VAIKKA EIHÄN HE SAIRAANHOITAJAN TÖITÄ teekään,mut siirty ne jotka voivat tehdä heille.
Tosiaan otetaan ulkoimailta sairaanhoitajia meille töihin,mun puolesta lähteköön tai olkoon ilman töitä nämä "itsekkäät ahnehtijat".

 

Jops lakossa olisivat huonopalkkaiset MIESsairaanhoitajat, ja enemmistö hoitajista olisi miehiä, niin tätäkään keskustelua ei täällä käytäisi, vaan annettaisiin täysi tuki.

Muualla ei sairaanhoitajat ole niin naisvoittoisia kuin Suomessa. Ja arvostuskin sen mukainen ts. huono.

 

Tässä teille ihmeteltävää palkkakehityksestä vuosien varrelta

http://www.hs.fi/kuva/1135230153298?orientation=horizontal

Heh, opettajienkin palkat ovat tuossa hiukan enemmän kuin olin huomannut omasta palkkakuitista

 

...että mitenkä mahdollisten korostusten rahoitus hoidetaan? Vaikka valtio tulisi "apuun", kunnille jää silti aivan hirvee määrä maksettavaa. Jolloin on korotettava kunnallisveroa (eli siis vaikuttaa KAIKKIIN) ja supistetaan menoja muualta, eli terveydenhoidosta jostakin muualta (ei palkata lisää ihmisiä, ei sijoiteta uusiin laitteisiin...) ja muualta sosiaalipuolelta sekä kouluista. Eli se "lasku", mikä korotuksista tulis maksettavaks, voi olla aika kova.

Ja sitten sellanen asia, että jos se työ on nyt fyysisesti ja henkisesti rankkaa, ja joidenkin hoitajien puheista saa ihan oikeesti sen kuva, että työ on ihan hirveetä ja sinne mennään ihan väkipakolla ja plää plää, niin onko se raha sitten se, joka auttaa näihin asioihin? Eikö olis sitten syytä puuttua niihin työoloihin, palkata lisää henkilökuntaa, jolloin työmäärä jakautuisi tasaisemmin, eikä kuormittaisi yhtä hoitajaa niin paljon.

Mulla on välillä töissö kova kiire, ja vastuu nuorista ihmisistä painaa eikä kerkiä millään hoitaan ihan kaikkia asioita niin hyvin kun haluais, mutta en usko, että nämä stressikaudet olisivat mitenkään helpompia, vaikka saisin 500 euroa enemmän palkkaa, koska ei se niitä paineita poista...

 

Tässä teille ihmeteltävää palkkakehityksestä vuosien varrelta

http://www.hs.fi/kuva/1135230153298?orientation=horizontal

Heh, opettajienkin palkat ovat tuossa hiukan enemmän kuin olin huomannut omasta palkkakuitista

Tätä totesi lääkärikin..."hiukan" enemmän kuin kenenkään tuttavapiiristä. Eikä siis puhe vastavalmistuneista.

 

En kyllä edes usko, että tuo "keskipalkka" pitää yleisesti paikkaansa. Että keskiverto suomalainen saisi YLI 2000 euroa palkkaa!

Palkankorotus on sh:ille hyvin suotavaa, mutta tässä mittakaavassa vaadittuna - aiheuttaa valitettavasti ihmetystä ja katkeruutta koko touhuun. EIhän mistään tollasia rahoja kerralla revitä. Se on kaikki pois sitten julkisista palveluista, ja kunnat kusessa kun valtiolta ei tuon luvatun päälle ole tässä vaiheessa muuta antaa. Kyllä mua kans vituttaa, kun tuntuu, että nyt on kaikki toimialat vaatimassa yhtäaikaa. JOs minä olisin tällä hetkellä töissä ja saisin työstäni YLI 2000 euroa palkkaa, olisin kyllä tosi tyytyväinen. Sama se sitten, kenen kanssa tai minkä asioiden ympärillä töitä tekee. Minut on kasvatettu niin, että jokaisen tekemä työ on tässä maailmassa ja yhteiskunnassa yhtä tärkeää.

Nimim. sosionomi AMK, onnellinen Kotiäiti.

 

...että mitenkä mahdollisten korostusten rahoitus hoidetaan? Vaikka valtio tulisi "apuun", kunnille jää silti aivan hirvee määrä maksettavaa. Jolloin on korotettava kunnallisveroa (eli siis vaikuttaa KAIKKIIN) ja supistetaan menoja muualta, eli terveydenhoidosta jostakin muualta (ei palkata lisää ihmisiä, ei sijoiteta uusiin laitteisiin...) ja muualta sosiaalipuolelta sekä kouluista. Eli se "lasku", mikä korotuksista tulis maksettavaks, voi olla aika kova.

Ja sitten sellanen asia, että jos se työ on nyt fyysisesti ja henkisesti rankkaa, ja joidenkin hoitajien puheista saa ihan oikeesti sen kuva, että työ on ihan hirveetä ja sinne mennään ihan väkipakolla ja plää plää, niin onko se raha sitten se, joka auttaa näihin asioihin? Eikö olis sitten syytä puuttua niihin työoloihin, palkata lisää henkilökuntaa, jolloin työmäärä jakautuisi tasaisemmin, eikä kuormittaisi yhtä hoitajaa niin paljon.

Mulla on välillä töissö kova kiire, ja vastuu nuorista ihmisistä painaa eikä kerkiä millään hoitaan ihan kaikkia asioita niin hyvin kun haluais, mutta en usko, että nämä stressikaudet olisivat mitenkään helpompia, vaikka saisin 500 euroa enemmän palkkaa, koska ei se niitä paineita poista...

Miksi käydään liittojen välillä palkkaneuvotteluja, miksi kaikilla ei ole sama palkka?

 

Jops lakossa olisivat huonopalkkaiset MIESsairaanhoitajat, ja enemmistö hoitajista olisi miehiä, niin tätäkään keskustelua ei täällä käytäisi, vaan annettaisiin täysi tuki.

Muualla ei sairaanhoitajat ole niin naisvoittoisia kuin Suomessa. Ja arvostuskin sen mukainen ts. huono.

Höpöhöpö, mä en ainakaan ajattele noin.

 

Jops lakossa olisivat huonopalkkaiset MIESsairaanhoitajat, ja enemmistö hoitajista olisi miehiä, niin tätäkään keskustelua ei täällä käytäisi, vaan annettaisiin täysi tuki.

Muualla ei sairaanhoitajat ole niin naisvoittoisia kuin Suomessa. Ja arvostuskin sen mukainen ts. huono.

Höpöhöpö, mä en ainakaan ajattele noin.

Enkä minä.

 

paljon ne oikeen tahtoo sitä palkkaa lisää

Radiossa puhuttiin juuri 400-600 eurosta.

Eikös ne kansanedustajat juuri joku aika sitten päättäneet itse oman palkkansa nostamisesta n. 1000e:lla kuussa. Melko reilua.
:kieh:

 

Ehdotan, että rahoitus palkankorotuksiin järjestettäsiin läskiverolla, viinaveron korotuksella, tupakkaveron korotuksella eiköhän se siit

 

En kyllä edes usko, että tuo "keskipalkka" pitää yleisesti paikkaansa. Että keskiverto suomalainen saisi YLI 2000 euroa palkkaa!

Palkankorotus on sh:ille hyvin suotavaa, mutta tässä mittakaavassa vaadittuna - aiheuttaa valitettavasti ihmetystä ja katkeruutta koko touhuun. EIhän mistään tollasia rahoja kerralla revitä. Se on kaikki pois sitten julkisista palveluista, ja kunnat kusessa kun valtiolta ei tuon luvatun päälle ole tässä vaiheessa muuta antaa. Kyllä mua kans vituttaa, kun tuntuu, että nyt on kaikki toimialat vaatimassa yhtäaikaa. JOs minä olisin tällä hetkellä töissä ja saisin työstäni YLI 2000 euroa palkkaa, olisin kyllä tosi tyytyväinen. Sama se sitten, kenen kanssa tai minkä asioiden ympärillä töitä tekee. Minut on kasvatettu niin, että jokaisen tekemä työ on tässä maailmassa ja yhteiskunnassa yhtä tärkeää.

Nimim. sosionomi AMK, onnellinen Kotiäiti.

Hyvin sanottu!

t: vartija ja ylpeä siitä

 

paljon ne oikeen tahtoo sitä palkkaa lisää

Radiossa puhuttiin juuri 400-600 eurosta.

Eikös ne kansanedustajat juuri joku aika sitten päättäneet itse oman palkkansa nostamisesta n. 1000e:lla kuussa. Melko reilua.
:kieh:

Jep, ne samat edustajat, jotka ME valitsimme. Ettei vaan juuri NE joita äänestitte vain siksi kun lupasivat hoitajille kuun taivaalta.

 

Ei nosteta koskaan kenenkään palkkoja, kielletään korotusten vaatiminenkin, kun sittenhän nuo vaatijat kuvittelevat olevansa parempia kuin toiset....kaikille vaan todetaan, itsepä olet alasi valinnut. Turha siis siivojien, opettajien, kaupan kassojen tai kenenkään muiden koskaan marista yhtään mistään. Itsepä alallenne lähditte. Ja jos palkka vuonna nolla on ollut jotain, olkoot jatkossakin saman verran. Törkeitä, ahneita ja itsekkäitä olette, jos enemmän haluatte. Ja jos ette kutsumuksesta ammattianne tee ja kutsumuksellanne itseänne elätä, vaihtakaa alaa kaikki! Oman alan olosuhteita ja palkkausta kun ei ole suotavaa vaatia parannettavaksi.

Tää on aina tätä, ja lyödäänkö vetoa, että reilusti yli puolet näistä Tehyn vaatimusten (tai ylipäätään hoitajien palkankorotusten) sättijöistä ovat naisia. "Jos emme me saa, ei saa kukaan muukaan saada" --> tyypillinen asenne naisvaltaisilla aloilla. Eikä mikään koskaan muutu. Kukaan ei voi kuvitella, että kaikki naisvaltaiset alat nostettaisiin palkkakuopasta yhdellä kertaa. Tällä kertaa se lupaus (tyhjä sellainen) ja vuoro annettin hoitajille vaalien alla. Jostain ryhmästähän se aina on aloitettava. Nykytilanne: Ukot nauravat partaansa, kun naiset tappelevat keskenään.

Minusta on hyvä, että "munaton" liitto kerrankin repäisee. Eikä se ole yhden liiton syytä, jos muut liitot ovat sopimuksen allekirjoittaneet. Valittakaa omiin liitoihinne, älkääkä Tehyn kimppuun hyökätkö. Tehy ajaa jäsenistönsä etuja, kerrankin. Ja joo, olen entinen Tehyläinen, entinen vanhuspuolen sairaanhoitaja. Lähdin jo muutama vuosi sitten vaihtamaan alaa (uudestaan koulun penkille siis), enkä ole sekuntiakaan sitä katunut.