Mitä mieltä meidän tulevasta talosta? *pohjapiirustus*

["hmm"]

Ja siis lisäys vielä tuohon viestiin 43, että ottaisin sen tuulikaapin sieltä saunan takaa pois ja laittaisin siihen tilalle sen saunan.

 

["vierailija"]

Vastasin jo aiemmin, mutta kuvaa lisää katseltuani on pakko todeta, että taitaa olla ap:n omia aikaansaannoksia ja ihan provoilumielessä tehty? Ei ammattilainen, ei edes vastavalmistunut sellainen tekisi tuollaista. Ei sitten millään. Vai paljon ap maksoitte tuosta? Tekeekö sama suunnittelija rakennekuvatkin?

 

[mun mielipide]

En tykkää. Liikaa hukkaneliöitä ja liian vähän makuuhuoneita. Ja keittiössä pitäisi olla saari.

 

["vieras"]

Me olemme maksaneet jo suunnittelijalle, ei huvita maksaa kahteen kertaan.

No oletteko te tyytyväisiä?`
Tuntuuko susta nämä kysymykset ja kommentit siltä, että sulla on vastaus ja perustelu omille ratkaisuillenne?
Voit vaatia kai vielä muutoksia suunnitelmaan, vaikka olette jo maksaneet? Jos ei siis ole vielä täysin päätetty, kuten itse sanoit alussa.
Toisaalta suunnittelu on pienen pieni osa rakennuskustannuksissa. Siihen siis kannattaa panostaa. Saako talotehtailta ilmaisia suunnitelmia, siis niitä alustavia?

 

["vieras"]

Me olemme maksaneet jo suunnittelijalle, ei huvita maksaa kahteen kertaan.

Ei mee läpi. Tän on pakko olla provo.

 

["vieras"]

Minkäs ikäinen tämä suunnittelija on?

240 neliötä ja vain kaksi vessaa, joista toinen yhden huoneen yhteydessä ja toiseen pääsee kahdesta ovesta... tämä lienee se vierasvessa

Sisäänkäynti lienee sisäpihan kautta ja keittiöstä pääsee ulos etupihalle, sillä takapihahan on vastakkaisella puolella... vai onko sisäänkäynti sittenkin takapihan puolelta?

 

["Hmm"]

Mekin rakennetaan, tosin toista taloa jo. Mten monta teitä on? Makkareita on aika vähän? Vieras- ja työhyöneet? Entä sisäpiha, miten tarpeellinen oikeasti... noin laatikossa? Khh aika syrjässä. Muuten kai ihan ok.

 

["fanni"]

Miksi et ap voi vastata mihinkään kysymykseen??

 

["vieras"]

Ei missään tapauksessa ole ammattilaisen suunnittelema talo. Heranen aika sentäs.

Tuo ei toimi, mutta eihän asia minulle kuulu millään tapaa. =)

 

[alkuperäinen]

Ehkä kaikki eivät vain halua asua yhtä ahtaasti, kuin te

 

["vieras"]

Meilläl on pari vähän erikoisempaa ratkaisua (yksityiskohtina, yleisilme ihan normaali) mutta ne on perusteltuja meidän perheelle ja ovat osoittautuneet tarpeisiinsa sopiviksi

Haluan tällä sanoa aapeelle että jos tuossa mainitut muiden mielestä omituisuudet on teille tarkoiteuksella tehtyjä niin ok ja hyvä.

Muussa tapauksessa hukatkaa mieluummin vähän rahaa tässä vaiheessa ja hommatkaa uusi KUNNOLLINEN suunnittelija, kuin että rakennatte tuon, huomaatte ettei se toimi ja remointoitte samantien tai yritätte myydä.

 

[fdsg]

Huomaat varmaan, että moni ei teidän ratkaisusta pidä eli jos aiotte joskus talon myydä, voi ongelmaksi muodostua tuo teidän pohjaratkaisunne.

 

["satu"]

On varaa rakentaa ihan älytön talo, muttei vaihtaa suunnittelijaa. Ehkä aapeella ei ole kaikki inkkarit kanootissa.....

 

[joo-o]

Täytyy sanoa (niinkuin moni muukin...) että sokkeloinen talo. "päämakuuhuone" suuren suuri vessoineen ja vaatehuoneineen. Eteinen pitkä käytävä. Toi pukuhuoneeseen meno ei oikein aukene mulle. Onko teillä lapsia? Jos joskus tälläisen talon rakennatte ja sitä myöhemmin myytte niin hommaa on.

 

["joskus"]

Jos talon haluatte myydä voi pohjaratkaisunne toimimattomuus olla hidaste.

 

["vieras"]

Ehkä kaikki eivät vain halua asua yhtä ahtaasti, kuin te

Jos haet jotain luksusta tai sen sellaista, niin tämä ei ole sitä. Isot makuuhuoneet kivat, iso kylppäri periaatteessa luksusta tai "kotikylpylää" mutta ei tällä pohjalla. Siis 240 neliöstä saisi tilavamman ja toimivamman ja kauniimman.

Miksi et vastaa kysymyksiin?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";24506892]Ei missään tapauksessa ole ammattilaisen suunnittelema talo. Heranen aika sentäs.

Tuo ei toimi, mutta eihän asia minulle kuulu millään tapaa. =)[/QUOTE]

Lisään vielä, että tuo olisi aika vaikeakohde myydä. Toki, jos se on loppuun asti suunniteltu ja viimeisen päälle viilattu ja teille toimivaksi tehty pohja, niin ok. Mutta hämmmästyttää silti aika monikin ratkaisu.

 

["vieras"]

Päivän paras provo. Nauran täällä vedet silmissä

 

["Hmm"]

Vai asua yhtä ahtaasti kuin me muut? Hoh hoi, kannattaa tosiaa sitte asua tossa tönössä sillä jälleenmyyntiarv voi olla mitätön. Nykyään ihmiset hakee käytännöllisyyttä.

 

["vieras"]

Minä maksaisin mieluummin suunnittelusta kahdesti, kuin rakentaisin talon, joka on epäkäytännöllinen.
Kiinnostaa myös, millainen lämmitysmuoto taloon tulee, mutta kysymykseen tuskin vastataan.

 

["Vieras"]

Ihan asiallisia kysymyksiä ja huomioita, toivoisin että ap kertoisi vielä ovatko tosiaan kaikki ratkaisut heidän mielestään ok, vai mitä vielä miettivät? Tottakai makkarit ym. saa olla isot, mutta muuten on mielestäni rahan haaskausta tehdä hukkatilaa jolle ei ole järkevää käyttöä (eteiskäytävä, monet "pukuhuoneet tms.") Oletteko miettineet miten lämmitätte 13 neliön saunan? siis minkälaisen kiukaan se vaatii ja kauanko lämmittäminen kestää? Meille on tulossa 4 hengelle 5 neliön sauna ja pidän sitä jo aika reippaan kokoisena ja sekin tarvii jo aika ison kiukaan...

 

[tätä mieltä]

Vessan kautta saunaan?
Teillä on yksi lapsi ja enempää ei tule.
On niin avonainen keittiö, että huh huijaa.
Kummallinen "sisäpiha", varjoisa, sellimäinen.

 

["pinni"]

Mistä tuonne on tarkoitus mennä sisälle? Autotallin ja varaston kautta? Vai pukuhuoneen, pesuhuoneen ja vessan? Vai kierretäänkö takapihan kautta? Samoin en ymmärrä, miksi kodinhoitohuone on erillään kylppäristä ja saunasta? Toivottavasti ap viittis vastata näihin kysymyksiin, kun kerran kommentteja pyysi.

 

["..."]

Ehkä kaikki eivät vain halua asua yhtä ahtaasti, kuin te

Eipä kai tässä siitä oo kyse. Talo vaan sattuu olemaan mun ja monen muunkin mielestä todella huonosti toimiva ja sokkeloinen. Noilla neliöillä sais kyllä aivan ihanan, tilavan ja toimivan ratkaisun, jos suunnittelija (kuka mahtaakaan olla???) osaisi asiansa....

 

["vieras"]

Erikoinen.

Ap, miten tuota wcn ja pesuhuoneen välistä tilaa on tarkoitus käyttää? Pelkkä kauttakulkuko?