E
"Entinen Ksantippa S."
Vieras
Älkää nyt oikeasti sanoko, että uskotte ko. toiminnan aikuisten välillä yleistyvän jos se dekriminalisoidaan. Missä teidän moraalinne on?
J
"Jenny"
Vieras
[QUOTE="vieras";28740520]No, minä näkisin tässä insesti-jutussa kyllä muitakin ongelmia. Esimerkiksi, lakihan määrittää suojaikärajat myös seksuaalisen koskemattomuuden suhteen.
Eikä sitäkään kukaan pysty varsinaisesti "valvomaan".
Jos joku alle 16v haluaa harrastaa seksiä, niin sehän tekee sen.
Mutta entäs jos yli sen suojaikärajan oleva, mutta siltikin hyvin nuori harrastaisi seksiä oman isänsä, tai äitinsä kanssa?
Kuka ja mikä takaisi, ettei kyse tosiaan ole hyväksikäytöstä?
Kyllä mun mielestä tuollainen, laillistettu hyväksikäyttö, vahingoittaisi sitä nuorta todella paljon. Paljon enemmän, kuin jos tekijänä olisi ulkopuolinen ja nuori
saisi kuitenkin tukea ja apua vanhemmiltaan, kun rikos paljastuu.[/QUOTE]
Voisihan insestiin määrittää oman suojaikärajan, mitä ennen se on rikos. Esim. homoseksissä se on muistaakseni 18 vuotta. Siihen voisi laittaa sitten vaikka jonki k22 rajan tjtn
Eikä sitäkään kukaan pysty varsinaisesti "valvomaan".
Jos joku alle 16v haluaa harrastaa seksiä, niin sehän tekee sen.
Mutta entäs jos yli sen suojaikärajan oleva, mutta siltikin hyvin nuori harrastaisi seksiä oman isänsä, tai äitinsä kanssa?
Kuka ja mikä takaisi, ettei kyse tosiaan ole hyväksikäytöstä?
Kyllä mun mielestä tuollainen, laillistettu hyväksikäyttö, vahingoittaisi sitä nuorta todella paljon. Paljon enemmän, kuin jos tekijänä olisi ulkopuolinen ja nuori
saisi kuitenkin tukea ja apua vanhemmiltaan, kun rikos paljastuu.[/QUOTE]
Voisihan insestiin määrittää oman suojaikärajan, mitä ennen se on rikos. Esim. homoseksissä se on muistaakseni 18 vuotta. Siihen voisi laittaa sitten vaikka jonki k22 rajan tjtn
N
no joo
Vieras
Mutta kyllä se sikäli auttaa, että kun rajat pysyvät selvinä niin ei tarvitsisi oikeudessa pähkäillä, onko vaikka jonkun 18v lapsi suostunut vapaaehtoisesti tällaiseen, vai ei.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";28740520]No, minä näkisin tässä insesti-jutussa kyllä muitakin ongelmia. Esimerkiksi, lakihan määrittää suojaikärajat myös seksuaalisen koskemattomuuden suhteen.
Eikä sitäkään kukaan pysty varsinaisesti "valvomaan".
Jos joku alle 16v haluaa harrastaa seksiä, niin sehän tekee sen.
Mutta entäs jos yli sen suojaikärajan oleva, mutta siltikin hyvin nuori harrastaisi seksiä oman isänsä, tai äitinsä kanssa?
Kuka ja mikä takaisi, ettei kyse tosiaan ole hyväksikäytöstä?
Kyllä mun mielestä tuollainen, laillistettu hyväksikäyttö, vahingoittaisi sitä nuorta todella paljon. Paljon enemmän, kuin jos tekijänä olisi ulkopuolinen ja nuori
saisi kuitenkin tukea ja apua vanhemmiltaan, kun rikos paljastuu.[/QUOTE]
Hyväksikäyttöähän se on, oli kyseessä sitten oma vanhempi tai naapurin setä. Ja sitä vastaan on jo laki.
Eikä sitäkään kukaan pysty varsinaisesti "valvomaan".
Jos joku alle 16v haluaa harrastaa seksiä, niin sehän tekee sen.
Mutta entäs jos yli sen suojaikärajan oleva, mutta siltikin hyvin nuori harrastaisi seksiä oman isänsä, tai äitinsä kanssa?
Kuka ja mikä takaisi, ettei kyse tosiaan ole hyväksikäytöstä?
Kyllä mun mielestä tuollainen, laillistettu hyväksikäyttö, vahingoittaisi sitä nuorta todella paljon. Paljon enemmän, kuin jos tekijänä olisi ulkopuolinen ja nuori
saisi kuitenkin tukea ja apua vanhemmiltaan, kun rikos paljastuu.[/QUOTE]
Hyväksikäyttöähän se on, oli kyseessä sitten oma vanhempi tai naapurin setä. Ja sitä vastaan on jo laki.
No jos reilusti täysi-ikäisistä henkilöistä on kyse, niin aivan se ja sama.
Ei noita lakeja kukaan kuitenkaan valvo.
Toisaalta vanhemmalla on monesti aikuiseenkin lapseensa sen verran auktoriteettia, että aika arvelluttavaa sinänsä...helposti vanhempi vähän manipuloi ja hyväksikäyttää auktoriteettiaan tuollaisissa tapauksissa.
Ei noita lakeja kukaan kuitenkaan valvo.
Toisaalta vanhemmalla on monesti aikuiseenkin lapseensa sen verran auktoriteettia, että aika arvelluttavaa sinänsä...helposti vanhempi vähän manipuloi ja hyväksikäyttää auktoriteettiaan tuollaisissa tapauksissa.
J
"Jenny"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Yh-isä;28740527:
En usko, että sinulla on mitään rationaalista perustelua tälle väitteelle vaan oma moraaliajatuksesi taustalla.
Porukalle ilmeisesti on ok, jos Pera 55v vähän rakastelee 18v tytärtään? Eihän siinä mitään hyväksikäyttöä ja painostusta ole... eikä toisen auktoriteetilla ole merkitystä...
V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Yh-isä;28740540:Insesti on Raamatun vastaista
Jumala teki Raamatun käskyä vastaan?
[QUOTE="vieras";28740520]
Mutta entäs jos yli sen suojaikärajan oleva, mutta siltikin hyvin nuori harrastaisi seksiä oman isänsä, tai äitinsä kanssa?
Kuka ja mikä takaisi, ettei kyse tosiaan ole hyväksikäytöstä?[/QUOTE]
Eikö tuossa olisi kyse samasta kuin opettajan tai muuten auktoriteettiasemassa olevan suhteen?
Ensimmäinen reaktio on että hyi. Mutta järjellä ajatellen on vaikea keksiä perustetta. Lapset ovat suuri riski, mutta silloin meidän pitäisi ulottaa kielto kaikkiin joilla on suurentunut riski saada vammaisia lapsia. En kuitenkaan itse lähtisi ajamaan lain poistamista taikka äänestäisi sen puolesta.
Mutta entäs jos yli sen suojaikärajan oleva, mutta siltikin hyvin nuori harrastaisi seksiä oman isänsä, tai äitinsä kanssa?
Kuka ja mikä takaisi, ettei kyse tosiaan ole hyväksikäytöstä?[/QUOTE]
Eikö tuossa olisi kyse samasta kuin opettajan tai muuten auktoriteettiasemassa olevan suhteen?
Ensimmäinen reaktio on että hyi. Mutta järjellä ajatellen on vaikea keksiä perustetta. Lapset ovat suuri riski, mutta silloin meidän pitäisi ulottaa kielto kaikkiin joilla on suurentunut riski saada vammaisia lapsia. En kuitenkaan itse lähtisi ajamaan lain poistamista taikka äänestäisi sen puolesta.
Alkuperäinen kirjoittaja Yh-isä;28740550:
No ei tuon takia koko insestiä kannata kieltää vaan säätää näihin tilanteisiin joku vähän spesifimpi laki. Niinku ikärajoja niinku joku ehdotti.
Alkuperäinen kirjoittaja Yh-isä;28740540:Insesti on Raamatun vastaista
Raamatussahan ei itsessään olekaan insestiä.
N
no juu
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Yh-isä;28740541:Eläimet on eläimiä, ihmiset on ihmisiä...
Jos tähän otetaan nyt eläimetkin mukaan, niin ei minkään muunkaan kehittyneen, laumassa elävän kädellisen (=ihmisapinat) jälkeläiset parittele vanhempiensa, eikä vanhemmat omien poikastensa, eivätkä täyssisarustensa kanssa.
Eikä susilaumassakaan näin tehdä.
Ihmisenkö pitäisi?
kerrotaan raamatussa tappamisestakin vaikka tappaminen on raamatun vastaista
no ei ihmisten mutta ilmeisesti insesti on ihan ookoo vihervasureille
1. Mooseksen kirja
20 Nooa ryhtyi viljelemään maata ja istutti ensimmäisen viinitarhan. 21 Mutta kun hän joi viiniä, hän juopui ja jäi alastomana makaamaan telttaansa. 22 Haam, Kanaanin isä, näki isänsä alastomuuden ja kertoi siitä ulkona molemmille veljilleen. 23 Silloin Seem ja Jafet ottivat viitan, levittivät sen harteilleen, menivät sisään selkä edellä ja peittivät isänsä alastomuuden. Heidän kasvonsa olivat poispäin, eivätkä he nähneet isäänsä alastomana. 24 Kun Nooa selvisi juopumuksestaan ja sai kuulla, mitä hänen nuorin poikansa oli hänelle tehnyt, 25 hän sanoi:
-- Kirottu olkoon Kanaan, tulkoon hänestä veljiensä orjienkin orja.
26 Ja hän sanoi vielä:
-- Kiitetty olkoon Herra,
Seemin Jumala,
ja Kanaan olkoon Seemin orja.
27 Tehköön Jumala laajaksi Jafetin suvun,* ja saakoon se asua myös Seemin majoissa, ja Kanaan olkoon heidän orjansa.
Jos tuollainen reaktio tulee tuosta, niin mitä insestistä? Tosin uuden liiton mukaan asia on eri.
Ä
äly hoi
Vieras
Eli jos pitää täysi-ikäisten keskinäistä seksuaalikäyttäytymistä koskevaa lakia turhana, kannattaa insestiä? Ookei...
Ja tämän aiheen saa näppärästi laajennettua siihen et mitäs jos insestiä harrastaa tietämättään? Spermanluovutus ja keinohedelmöityksetkin on sellaista touhua ettei monikaan tiedä isäänsä ja kuitenkin samaa spermaa käytetään monia kertoja.
Ä
äly hoi
Vieras
Onko logiikkasi siis se, että kannatat kaikkea, mitä et vaadi lailla kiellettäväksi?