Aivan. Ei kannata unohtaa noita muita tukimuotoja. Joista ehkäisevä lastensuojelutyön leikkaaminen on oikeestaan aika pelottavaa.... ja surullista. Ja loppujen lopuksi vielä todella kallista. Ehkäisy on aina halvempaa kuin "jälkien siivoaminen".
Mitä etuuksia on lapsiperheiltä leikattu / poistettu 90-luvulla ?
- Viestiketjun aloittaja endie2
- Ensimmäinen viesti
Aivan. Ei kannata unohtaa noita muita tukimuotoja. Joista ehkäisevä lastensuojelutyön leikkaaminen on oikeestaan aika pelottavaa.... ja surullista. Ja loppujen lopuksi vielä todella kallista. Ehkäisy on aina halvempaa kuin "jälkien siivoaminen".
Eli tarkoitat varmaan, että veroprosentti on suurempi Kelan etuudesta (se tavallinen 20) ja pienempi palkasta? No, se palkka varmaankin on kuitenkin suurempi, joten pidemmän päälle ja kokonaisuutena katsellen veroja maksetaan enemmän työstä.
Ihan OT mutta vain palkasta maksettavat verot OIKEASTI kasvattavat verovaroin kerättävää rahan määrää. Tuet kun maksetaan veroilla kerätyistä varoista ja niista tuista mkasettavat verot siis vain palutuvat takaisin pottiin. Tai voisi sanoa, että tukia maksetaan vain sen veron verran vähemmän....
Niin, ja siksi tuntuukin hullulta, etteivät päättäjät panosta myös taloudellisesti ehkäisevään lastensuojelutyöhön tai sellaisiin tavallisiin lapsiperheiden elämään vaikuttaviin asioihin kuten asuminen, peruskoulu, perusterveydenhuolto... No, sitä rahaa ei vain ole jaettavaksi enempää, mutta silloin tuntuukin hullulta jokin lakimuutos, jossa käsketään kuntia panostamaan joihinkin asioihin tai toimimaan tietyllä tavalla (uusi lastensuojelulaki, joka painottaa ehkäisevää lastensuojelutyötä) ilman, että annetaan kunnille oikeasti resursseja toimia lain vaatimalla tavalla. argh!
?
:::::::
Vieras
Tuon 10kk ikäisen kohdalla käytetään eri laskukerrointa, koska hän on alle vuoden vanha. Tästä syystä eivät varmaan ole vielä voineet ottaa ryhmään enempää.
Ihan hullua että tuet ylipäätään on verollisia. Ihme mutkia vaan matkassa...mut valtion virkamiehille pitää olla töitä.
?
::::::::
Vieras
Tuon 10kk ikäisen kohdalla käytetään eri laskukerrointa, koska hän on alle vuoden vanha. Tästä syystä eivät varmaan ole vielä voineet ottaa ryhmään enempää.
on jotenkin surullista katsoa niin pientä "isojen" joukossa tuntu pahalta oma laittaa tarhaan vaikka ikää oli enemmän..
me kun oltiin päätetty kotona ollaan 3v asti, enpä ollut tajunnut kuinka tuet oli muuttunut sitten esikon ei ollut varaa jäädä kotio
Ihan hullua että tuet ylipäätään on verollisia. Ihme mutkia vaan matkassa...mut valtion virkamiehille pitää olla töitä.
Ihan samaa olen joskus pohtinut... eikö olisi kaikille helpompaa, että tukia maksettaisiin verottomana ja vain sen verran, kuin verojen jälkeen käteen jää.... mutta tosiaan, tämä työllistävä vaikutus.....
Joo, ei noin pienen paikka munkaan mielestä missään nimessä ole päiväkodissa. Mutta tilanteille ei aina voi mitään. :|
V
"vieras"
Vieras
Köyhyys on suhteellista ja lasketaan aina yleisen tulotason keskiarvoon suhteutettuna. Suomessa palkat ovat kasvaneet, mutta yhteiskunnan tukia ei ole sidottu indeksiin. Jo pelkästään tämä saa aikaan tilastollisen köyhyyden, koska ero kahden palkansaajan ja osittain kotihoidontuella elävän perheen välillä on kasvanut. Itse miettisin hetken sitä, että elävätkö lapsiperheet Suomessa oikeasti köyhyydessä? Ainakin tämän palstan otannan mukaan valtaosalla perheistä on 150000-200000 euron asuntolaina. Onko se köyhyyttä? Ei. Oikeasti köyhille ei myönnetä asuntolainoja. Samoin täällä keskustellaan Ticketeistä, Moloista ja Reimateceistä, eli sadan euron haalareista. Onko se köyhyyttä? Ei. Oikeasti köyhät eivät välitä, minkä merkkinen haalari on, kunhan sellainen edes on.
Tiedän, että tämä provosoi mutta sanon sen silti. Mielestäni monella lapsiperheellä on homma lähtenyt lapasesta ja tavoitellaan sellaista elintasoa, joka ei koskaan aikaisemmin ole ollut lapsiperheille mahdollista. Tämä elintaso saavutetaan hurjalla lainanotolla ja sitten ihmetellään, kuinka pankkitili näyttää nollaa eikä olekaan varaa ostaa kaikkea kivaa mitä kaupassa myydään. Ja sitten valitetaan, että eletään köyhyydessä. Ei sen niin pitäisi mennä!
P.S. Ja selvennettäköön vielä, että Suomessa on ihan oikeastikin köyhiä lapsiperheitä, kuten yksinhuoltajaperheitä jotka asuvat vuokralla ja joissa äiti/isä tekee osa-aikatyötä.
Tiedän, että tämä provosoi mutta sanon sen silti. Mielestäni monella lapsiperheellä on homma lähtenyt lapasesta ja tavoitellaan sellaista elintasoa, joka ei koskaan aikaisemmin ole ollut lapsiperheille mahdollista. Tämä elintaso saavutetaan hurjalla lainanotolla ja sitten ihmetellään, kuinka pankkitili näyttää nollaa eikä olekaan varaa ostaa kaikkea kivaa mitä kaupassa myydään. Ja sitten valitetaan, että eletään köyhyydessä. Ei sen niin pitäisi mennä!
P.S. Ja selvennettäköön vielä, että Suomessa on ihan oikeastikin köyhiä lapsiperheitä, kuten yksinhuoltajaperheitä jotka asuvat vuokralla ja joissa äiti/isä tekee osa-aikatyötä.
Tuon 10kk ikäisen kohdalla käytetään eri laskukerrointa, koska hän on alle vuoden vanha. Tästä syystä eivät varmaan ole vielä voineet ottaa ryhmään enempää.
Mikäs se kerroin on sitten alle yksivuotiaalla?
Tuon 10kk ikäisen kohdalla käytetään eri laskukerrointa, koska hän on alle vuoden vanha. Tästä syystä eivät varmaan ole vielä voineet ottaa ryhmään enempää.
Eikö noin pienillä ole lähinnä kyse hoitajien lukumäärästä
Eli yksi pieni sitoo yhden hoitajan. Hoitajien lukumäärästä tässä taas ei ollut kyse.[QUOTE="vieras";22193358]Köyhyys on suhteellista ja lasketaan aina yleisen tulotason keskiarvoon suhteutettuna. Suomessa palkat ovat kasvaneet, mutta yhteiskunnan tukia ei ole sidottu indeksiin. Jo pelkästään tämä saa aikaan tilastollisen köyhyyden, koska ero kahden palkansaajan ja osittain kotihoidontuella elävän perheen välillä on kasvanut. Itse miettisin hetken sitä, että elävätkö lapsiperheet Suomessa oikeasti köyhyydessä? Ainakin tämän palstan otannan mukaan valtaosalla perheistä on 150000-200000 euron asuntolaina. Onko se köyhyyttä? Ei. Oikeasti köyhille ei myönnetä asuntolainoja. Samoin täällä keskustellaan Ticketeistä, Moloista ja Reimateceistä, eli sadan euron haalareista. Onko se köyhyyttä? Ei. Oikeasti köyhät eivät välitä, minkä merkkinen haalari on, kunhan sellainen edes on.
Tiedän, että tämä provosoi mutta sanon sen silti. Mielestäni monella lapsiperheellä on homma lähtenyt lapasesta ja tavoitellaan sellaista elintasoa, joka ei koskaan aikaisemmin ole ollut lapsiperheille mahdollista. Tämä elintaso saavutetaan hurjalla lainanotolla ja sitten ihmetellään, kuinka pankkitili näyttää nollaa eikä olekaan varaa ostaa kaikkea kivaa mitä kaupassa myydään. Ja sitten valitetaan, että eletään köyhyydessä. Ei sen niin pitäisi mennä!
P.S. Ja selvennettäköön vielä, että Suomessa on ihan oikeastikin köyhiä lapsiperheitä, kuten yksinhuoltajaperheitä jotka asuvat vuokralla ja joissa äiti/isä tekee osa-aikatyötä.[/QUOTE]
Eilen täällä keskusteltiin paljon köyhyydestä, ja totta on, että köyhyyttä voi tarkastella monella eri tavalla. Tavallisesti köyhyyden mittarina tosiaan käytetään tuota suhteellista tuloköyhyyttä, mutta tarkastelutapoja on muitakin: absoluuttinen köyhyys, toimeentulotukiasiakkuus, subjektiivinen näkemys rahojen riittämättömyydestä, ylivelkaantuminen...
Tiedän, että tämä provosoi mutta sanon sen silti. Mielestäni monella lapsiperheellä on homma lähtenyt lapasesta ja tavoitellaan sellaista elintasoa, joka ei koskaan aikaisemmin ole ollut lapsiperheille mahdollista. Tämä elintaso saavutetaan hurjalla lainanotolla ja sitten ihmetellään, kuinka pankkitili näyttää nollaa eikä olekaan varaa ostaa kaikkea kivaa mitä kaupassa myydään. Ja sitten valitetaan, että eletään köyhyydessä. Ei sen niin pitäisi mennä!
P.S. Ja selvennettäköön vielä, että Suomessa on ihan oikeastikin köyhiä lapsiperheitä, kuten yksinhuoltajaperheitä jotka asuvat vuokralla ja joissa äiti/isä tekee osa-aikatyötä.[/QUOTE]
Eilen täällä keskusteltiin paljon köyhyydestä, ja totta on, että köyhyyttä voi tarkastella monella eri tavalla. Tavallisesti köyhyyden mittarina tosiaan käytetään tuota suhteellista tuloköyhyyttä, mutta tarkastelutapoja on muitakin: absoluuttinen köyhyys, toimeentulotukiasiakkuus, subjektiivinen näkemys rahojen riittämättömyydestä, ylivelkaantuminen...
En muista, ne menevät jotenkin hassusti tyyliin 1,75, 1,50 jne.
Eikö noin pienillä ole lähinnä kyse hoitajien lukumäärästä
Tavallaan, mutta nehän ovat sidoksissa toisiinsa. Neljää alle kolmevuotiasta kohden pitää olla yksi hoitaja, mutta sitä ei kuitenkaan lasketa päivähoidossa niin, vaan esim. kolme vuotta täyttäneen, yksivuotiaan ja alle yksivuotiaan kohdalla käytetään kaikilla eri laskukerrointa/hoitaja. Siksi alle kolmevuotiaiden lapsiryhmät pullistelevat enemmän silloin kun ryhmässä on monta jo kolme vuotta täyttänyttä tai pian täyttävää.
No mun tiedossa ei ole, että alle 1-vuotiaalla olisi jokin oma kerroin.
Alle 3-vuotiaalla se on 0,25, tarkoittaa sitä, että 4lasta saa olla yhtä aikuista kohden
yli 3-vuotiaalla se on 0,14, ja näin ollen 7 yli 3-vuotiasta saa olla yhtä aikuista kohden
Omat lukemat on sitten vielä yli 3-vuotiaalle osapäivähoidossa oleville...
Ok. Jos sinulla on varmaa tietoa, niin muistan sitten väärin tai laskentatapa on muuttunut viiden vuoden sisällä. Ehkä siksi alle vuoden ikäisiä ei välttämättä niin helposti oteta päiväkotiin, koska sitoo kuitenkin yhden aikuisen kokonaan ilman erillistä kerrointa.
S
"shihtzu"
Vieras
[QUOTE="vieras";22192800]Pk-seudulla elävät joutuvat maksaa asumisestaan huomattavasti enemmän kuin muualla asuvat.[/QUOTE]
Niin mutta pk-seudulla on myös paremmat palkat, ainakin meillä on palkoissa pk-lisä.
Niin mutta pk-seudulla on myös paremmat palkat, ainakin meillä on palkoissa pk-lisä.
[QUOTE="shihtzu";22193504]Niin mutta pk-seudulla on myös paremmat palkat, ainakin meillä on palkoissa pk-lisä.[/QUOTE]
No onhan ne hiukan paremmat, mutta "pk"-lisä, mitä siitä nettona käteen jääkin, ei kyllä mielestäni kata mitenkään asumisen ja muun elämisen korkeampia kustannuksia.
No onhan ne hiukan paremmat, mutta "pk"-lisä, mitä siitä nettona käteen jääkin, ei kyllä mielestäni kata mitenkään asumisen ja muun elämisen korkeampia kustannuksia.
?
:::::::
Vieras
aloin muisteleen näitä tukijuttuja mites nykyään menee saako kht sisarkorotuksen jos on alle kouluikäsiä kotona?
M