Minkälainen ihminen on psykopaatti

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
Nalletar
Mikä psykopaatti

- Psykopatiaa voi pitää vaikeana persoonallisuushäiriön lajina, jossa yhdistyvät vahvasti narsistinen ja epäsosiaalinen persoonallisuus.

Narsismia ovat suuruudenhulluus ja voimakas ylemmyydentunne, joista syntyy psykopaatin loisiva elämäntapa. Psykopaatti kokee, että muut ihmiset ovat olemassa vain palvellakseen häntä.

Epäsosiaalisuuteen taas liittyy voimakas impulsiivisuus, vastuuntunnottomuus. Normaalin tai jopa hurmaavan ulkokuorensa alla psykopaatti ei tunne empatiaa eikä syyllisyyttä vaan vihaa ja turhautumista. Psykopaatille elämä on julmaa ja sääli sairautta. Uhrautuvaisuus ja rakkaus ovat vain osa ovelaa saalistustaktiikkaa.

Noin 15 prosenttia vangeista täyttää psykopatian kriteerit.

- Sosiopaatti eroaa psykopaatista siinä, että hän ei petä aivan kaikkia. Sosiopaatin piittaamaton käytös liittyy sisäistettyyn kulttuuriin. Esimerkiksi mafioso voi julmasti tappaa kilpailevan klaanin jäseniä mutta pitää uskollisesti huolta omasta perheestään.

- 99 prosenttia ihmisistä ei ole psykopaatteja. Kaikki ikävästi käyttäytyvät ihmiset eivät ole psykopaatteja.

Kuka tahansa voi ahdingossa tai hätätilanteessa käyttäytyä äärimmäisen itsekkäästi.

Murrosiässä tai viidenkympin villityksen kourissa voi tulla tehneeksi hyvinkin tuhmia tekoja.

Seura tai ammatti voi kovettaa tai kyynistää ihmisen. Niinpä kokenut poliisi saattaa heittää rankkaa herjaa rikostapauksesta mutta puhua hellästi perheestään.

- Älä nimitä ketään psykopaatiksi. Psykopaatin kyseenalaisen arvonimen voi saada vain psykiatrilta mielentilatutkimuksen perusteella.

http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=852

Mä en nyt tiedä mikä toi tuollanen lehti on ja kuinka luotettava on, mutta tämän kanssa olen samaa mieltä & kuullut nuo ennenkin.
 
JONSERED Karhunkantaja
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Mä en ehkä vaan tajua jotain olennaista. Mutta jos psykopaatti on usein älykäs, ja mikäli osaa käyttää toisten tunnereaktioita osana peliään , niin ymmärtää, että tunteita on olemassa vaikka ei ymmärräkään toisten tunteita. Miksei hän saattaisi tunnistaa itsessään listan piirteitä. Häntähän ei toki haittaisi olla psykopaatti ...?
Hänhän on täydellinen. ;) Miksi hänen pitäisi kiinnittää huomiota tunteisiin sinällään, nehän ovat vain oiva keino manipuloida muita, heikompia ihmisiä...
 
JONSERED Karhunkantaja
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Ultramariini:
Pystyykö psykopaattia kukaan auttamaan. Yhden pyskopaatin tiedän, hänestä se näkyi jo lapsena. Hänen kohdallaan on ns. normaali mielenterveyspuoli nostanut kätensä pystyyn.
No ainakin Käärmeet liituraidassa -kirjan mukaan psykologinen apu voi vaan pahentaa tilannetta, kun psykopaatti saa siitä uusia aseita. Mutta psykopaatti itsehän ei kärsi tilastaan ... ?
Ei kärsi. Etuotsalohko ei toimi, kuten muilla.
 
JONSERED Karhunkantaja
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Niin, mutta eihän se vaatisi erityistä huomion kiinnittämistä, vaan jos siis sattuisi lukaisemaan psykopaatti itse kuvauksen psykopaattisista piirteistä. Tunnistaa kuitenkin keinon.
Narsisimi estää näkemästä.
 
JONSERED Karhunkantaja
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Jos hänen sanakirjassaan psykopaatti=maailman kuningas? Sori että jaksan saivarrella tästä, ihmettelen vaan, miten ei vois tajuta?
Mielenkiintoista saivartelua... :D

Kuka olisi opettanut tuollaisen merkityksen psykopaatti-sanalle, vai tarkoitatko, että tunnistettuaan piirteensä, ajattelee, että psykopaatti siis tarkoittaa hänen itsensä kaltaista henkilöä, mutta ei koe sitä negaationa?
 
Koukusta karannut
Millä kysymyksillä voi saada narsistin kiinni?
Psykan luennoilla joskus luennoitsija sanoi, että psykopaatti ei osaa kuvailla omia tunteitaan, millainen on.. siis herkkä, tunteellinen, masentunut jne.. Vaan kuvailee itseään lähinnä pinnallisesti. Miten mahtaa olla todellisuudessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja JONSERED Baroness of Bastardia:
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Ei ehkä julkisesti, mutta kai psykopaatti voi itse epäillä olevansa psykopaatti?
Eihän hänellä ole pienintäkään aihetta epäilykseen...
Mä en ehkä vaan tajua jotain olennaista. Mutta jos psykopaatti on usein älykäs, ja mikäli osaa käyttää toisten tunnereaktioita osana peliään , niin ymmärtää, että tunteita on olemassa vaikka ei ymmärräkään toisten tunteita. Miksei hän saattaisi tunnistaa itsessään listan piirteitä. Häntähän ei toki haittaisi olla psykopaatti ...?
Eikö tässä ole kysymyksessä sosiopaatti ?
 
fert
moi psykopaattia ei ole helppo huomatta mutta sekin mahdollista jos tutkii ja tuntee henkilön lapsuudesta asti muuten se on toivotonta psykopaatti voi esiintyä minkä hahmon mukaan se adjustautuu tiltanteen mukaan ja ihmisten mukaan.
eikä kysyinen henkilö kykene rakastamaan kiintyä kyllä voi hetkillisesti uskon näin että psykopaattilla voi olla hetkellisesti tunteita siis nopeita mitkä menee ohi
ei mitään pitkiä eikä hän pysty mietimään elämään kun hetki hetkeltä
 
Täh ?
Mun paras ystäväni Wikipedia tiivistää yleensä hyvin yleistajuisesti tämmöiset:
Cleckleyn luettelo psykopatian piirteistä

Pinnallinen viehätysvoima ja älykkyys
Harhaluulojen ja muiden irrationaalisten ajattelun merkkien puuttuminen
Hermostuneisuuden tai psykoneuroottisten oireiden puuttuminen
Epäluotettavuus
Valheellisuus ja epärehellisyys
Katumuksen ja häpeän puuttuminen
Epäsosiaalinen käyttäytyminen, joka on heikosti motivoitunutta
Huono arvostelukyky ja kyvyttömyys oppia kokemuksista
Patologinen itsekeskeisyys ja kyvyttömyys rakastaa
Yleinen tunneköyhyys
Oivalluskyvyn spesifi puute
Välinpitämättömyys interpersoonallisissa suhteissa
Outo ja luotaantyöntävä käyttäytyminen juopuneena ja joskus muulloinkin
Tekee harvoin itsemurhan
Sukupuolielämä on persoonatonta, triviaalia ja heikosti integroitunutta
Elämän suunnitelmattomuus
Robert Hare on laatinut Hervey Cleckleyn kuvauksen pohjalta oman 20-kohtaisen piirreluettelonsa.

Haren 20-kohtainen piirreluettelo

Lipevyys ja pinnallinen viehätysvoima
Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
Stimulaation tarve ja taipumus ikävystymiseen
Patologinen valehtelu
Petkuttaminen ja manipulointi
Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
Tunteiden pinnallisuus
Kovuus ja tunteettomuus, empatian puuttuminen
Loismainen elämäntyyli
Heikko käyttäytymisen kontrolli
Promiskuiteetti (sukupuolinen holtittomuus tai valikoimaton sukupuoliyhteys eri partnerien kanssa)
Varhaiset käyttäytymisongelmat
Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
Impulsiivisuus
Vastuuttomuus
Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
Nuorisorikollisuus
Ehdonalaisen vapauden peruutus
Monipuolinen rikollisuus

Toisin sanoen älykäs ihminen, jolla ei ole tunteita.


Luin listan läpi ja exääni sopii 98% kaikki edellä mainitut ominaisuudet.
Ei hyvä jumala, onneksi sain riuhtastua itseni eroon hänestä.
 
"vieras"
[QUOTE="vieras";28141263]Psykopaatit eivät ole älykkäitä.[/QUOTE]

Ja mistä tämän vetäsit? Osa on, osa ei. Ne tyhmät psykopaatit istuvat vankilassa sarjamurhasta, älykkäät psykopaatit istuvat pörssiyritysten johtoportaassa.
 

Yhteistyössä