Minkä asunnon näistä ottaisitte,kaikki neliöitä

["vieras"]

Ihan vaan näiden tietojen perusteella

A) 3-kerroksinen kerrostalo 86 neliötä jossa 4h+k+kodinhoitohuone+sauna (yksitasoinen siis)

B) 2-tasoinen rivitalo 90 neliötä jossa 4h+k+sauna (3makkaria+sauna ylhäällä,olkkari+keittiö alhaalla)

C) 2-tasoinen rivitalo 93 neliötä jossa 4h+k ilman saunaa (1 makkari+keittiö+olohuone katutasossa,2 makkaria alakerrassa)

Henkilömäärä 5

 

[Khimaira]

B tai C riippuen siitä miten tärkeä sauna on.
Mä ottaisin ilman saunaa - tuo C - vaihtoehto on paaaljon isompi kuin B, eli sen ottaisin.

 

["noh"]

B:n, vaikka A:ssa houkuttaisi kyllä kodinhoitohuone.

En tykkää noista missä keittiö yläkerrassa, siksi ei C:tä. Ja hyödytään enemmän samassa tasossa olevista makkareista.

 

[Aatamin akka]

B:n. Ja sellainen meillä onkin.

 

[Khimaira]

[QUOTE="noh";21962858]B:n, vaikka A:ssa houkuttaisi kyllä kodinhoitohuone.

En tykkää noista missä keittiö yläkerrassa, siksi ei C:tä. Ja hyödytään enemmän samassa tasossa olevista makkareista.[/QUOTE]

Eikös C:ssä ole keittiö katutasossa ?

 

[Alaston lohikäärme]

b

 

[ap]

Eikös C:ssä ole keittiö katutasossa ?

On.

 

[eiköstä]

Eikös C:ssä ole keittiö katutasossa ?

Joo, mutta makkarit alakerrassa. Päättelisin siis keittiön olevan yläkerrassa.

 

[Miili]

90 neliöö kahteen tasoon on hirveen vähän. Ne portaat syö paljon tilaa. Muuten tykkään kaks tasoisesta, mut neliöitä pitää sit olla yli 100. Toi eka taas on hirveen ahdas, kai, kun noin pieniin neliöihin on ahdettu noin paljon... mut näistä B. Keittiö pitää olla alhaalla ja makkarit samassa kerroksessa.

 

[persvakoonasana]

a tai b. Asunnon sijainti ja kunto ratkaisisi.

 

[ap]

Joo, mutta makkarit alakerrassa. Päättelisin siis keittiön olevan yläkerrassa.

2 makkaria alakerrassa,1 makkari,keittiö ja olohuone katutasossa.Siis siinä mistä mennään asuntoon sisälle.

 

[Ultramariini]

Meillä on kutakuinkin tuon B.n tapainen asunto. Ja viisi meitä tässä asuu. Toimii.

 

[Khimaira]

Joo, mutta makkarit alakerrassa. Päättelisin siis keittiön olevan yläkerrassa.

Olisko rinnetalo, jossa makkareihin mennään alaspäin ?

 

[ap]

Olisko rinnetalo, jossa makkareihin mennään alaspäin ?

Joo,kahteen makkariin mennään alaspäin.

 

[Khimaira]

Joo,kahteen makkariin mennään alaspäin.

Sitten ottaisin ehdottomasti sen C:n .

 

[ap]

Sitten ottaisin ehdottomasti sen C:n .

B tai C täälläkin houkuttais enemmän.
Ehkä tuo C siksi kun 1 makkareista on olkkarin ja keittön kanssa samassa kerroksessa.
Yksi makkareista olisi tarkoitus pitää enemmän leikkihuoneena ja 2 muuta nukkumahuoneina.
Toki siellä missä lapset nukkuisivat,voisi myös leikkiä.
Saunakin vie kuitenkin jonkin verran asuinneliöitä.
2 suihkuakin löytyy tuosta C:stä.Molempien vessojen yhteydessä.

 

[Khimaira]

B tai C täälläkin houkuttais enemmän.
Ehkä tuo C siksi kun 1 makkareista on olkkarin ja keittön kanssa samassa kerroksessa.
Yksi makkareista olisi tarkoitus pitää enemmän leikkihuoneena ja 2 muuta nukkumahuoneina.
Toki siellä missä lapset nukkuisivat,voisi myös leikkiä.
Saunakin vie kuitenkin jonkin verran asuinneliöitä.
2 suihkuakin löytyy tuosta C:stä.Molempien vessojen yhteydessä.

Juu, kyllä se C vaikuttaa parhaalta=)

 

[ap]

Juu, kyllä se C vaikuttaa parhaalta=)

Ehkäpä näin

 

[ap]

lisää mielipiteitä...

 

["vieras"]

Millaisessa asutte nyt? yhdessä vai kahdessa tasossa? kerrostalossa vai rivarissa vai missä? entäpä minkäikäisiä on lapset nyt?

 

[i]

c koska emme ole saunojia

 

[CandleLight]

taitaisin ottaa C:n ilman saunaa siinä on paljon enemmän neliöitä muuhun käyttöön kuin saunallisessa.

 

[ap]

[QUOTE="vieras";21963998]Millaisessa asutte nyt? yhdessä vai kahdessa tasossa? kerrostalossa vai rivarissa vai missä? entäpä minkäikäisiä on lapset nyt?[/QUOTE]

Eipä tuolla oikeastaan ole merkitystä missä nyt asutaan.Ihan sama olisko tuleva 1- vai 2-tasoinen.
Lapset 4v,5v ja 8v.

 

[ap]

taitaisin ottaa C:n ilman saunaa siinä on paljon enemmän neliöitä muuhun käyttöön kuin saunallisessa.

Totta ja vesimaksussakin säästäisi jonkun verran (saunavuoro otettais saunattomassa) ja sähkössäkin säästäisi kun ei saina lisää sahkönkulutusta.

Toki omassa saunassa se hyvä puoli että pääsee saunaan kun haluaa.

 

["täti"]

Näillä niukoilla alkutiedoilla: A.

A lienee uudehko asunto, koska vanhemmissa kerrostalohuoneistoissa harvemmin on saunaa - ja erittäin harvoin kodinhoitohuonetta.

b ja c:n kohdalla oikeassa elämässä vaikuttaisi rakennusvuosi ja onko kämppä alkuperäisessä kunnossa vai onko 2000-luvun vedeneristeet kosteissa tiloissa + taloyhtiön salo-ojitukset toimivia.

Osa vanhemmista rivareista, joissa toinen kerros osittain maan alla, on homepommeja. Tunnen monta perhettä, jotka on 80-luvun rivarien kanssa taistelleet ja rempat tulleet kalliiksi. Joissakin taloyhtiöissä sadevedet ovat alkaneet vuosien kuluessa ohjautua jonkun kellarikerrokseen... ja tämä on huomattu liian myöhään.