Minkä valitsisit?

[KiiajaVille]

Potentiaalisia vuokrakohteita on 3.

Asunto 1: Kerrostalossa ns. "arvokiinteistössä" oleva huoneisto 2mh+ yhdistetty olohuone/ruokailu ja keittiötila sekä sauna, 2 wc:tä + khh n. 94m2
Eskariin/tarhaan n.1km

Asunto 2: Paritalon puolikas. n 150m2 kahdessa kerroksessa 3mh+olohuone, yläkerrassa pieni aula, sauna ja khh.
Eskariin/tarhaan n.3km

Asunto 3: Paritalon puolikas n.180m2 kolmesa kerroksessa. "Kellarissa" sauna/kylppari ja khh. Välikerroksessa keittiö, olohuone ja yksi makkari.
yläkerrassa pienen pieni alua, wc/suihku ja 3 makkaria.
Eskariin/tarhaan n.2,5km.

Onglemat:
Asunto1, kerrostalo ja hissiin EI mahdu rattaat.

Asunto2 huolimatta että kyseessa muutaman vuoden vanha talo keittiössä tiskikoneen alla 90% varmuudella hometta. Valumajälkiä + haju.
Sijainti

Asunto3 rappuset, sijainti. Sekä että khh ovi on n.50cm leveä ja meidän pesukone/kuivuri on 60cm leveitä.

Plussat
Asunto1 saneerattu kohde vanhassa talossa, uusi asunto oltaisiin ensimmäiset asukkaat. Sijainti todella hyvä, vaikka ei omaa pihaa olisikaan.

Asunto2 uusi, tilaa riittävästi pieni piha.

Asunto3 poreallas ja muutenkin hyvässä kunnossa oleva asunto.

Vuokra olisi kaikissa suurinpiirtein sama, sillä ei niin väliä loppuratkaisuun.
Asunto1:seen ja 2:seen päästäisiin tekemään muuttoa heti, Asunto3:seen "vasta" ensviikolla.

Syy kiireeseen: home.

Eskari/tarha lähellä tarkoittaisi sitä, että lapset voisi jäädä puolipäiväisiksi.

Mielipiteitä?

 

["joo"]

sanoisin asunto 3, siellä eniten tilaa joten viihdytte ehkä pisimpään siellä

älä ota kakkosta, jos kerran 90% hometta

 

[iuhjk]

kolmonen

 

[fg]

Itse ottasin kolmosen. Jos ei kukaan perheenjäsen liiku pyörätuolilla.

 

[KiiajaVille]

Kolmonen on ehkä tosiaan se paras.. Meitä on siis 2 aikuista ja 4 lasta (6v, 5v, 2v ja 6kk)
Ei kai nuo lapset montaa kertaa tule kopsis kopsis portaita alas.. Joo ja tiedän että on porrasporttejakin, mutta ensin vaan pitäisi selvittää vuokranantajan suhtautuminen siihen että niitä kiinitetään portaisiin.

Muita mielipiteitä?

 

[Micosa]

Noista vaihtoehdosta vähiten paha kerrostalo eli asunto 1. Vaikkei se kiehdo yhtään enempää.
Paritaloon minua ei saa ikinä.

 

["salla"]

1 ottaisin, jos teille riittää 2 makuuhuonetta
ellei se riitä niin 3

 

["kuula"]

nro 3

 

["vieras"]

Tietty 3, eniten tilaa...

 

[Taevahan Tosi]

3. ottasin. Ei missään nimesssä sitä mahdollista homekämppää.

 

[Lortsy]

nro 3 ja portaisiin portti, jos huolestuttaa.

 

[Best Regards]

Ykkösen. En suostu ikinä monikerrosratkaisuun.

 

[gddg]

En muuta sano, mutta ei ainakaan nro. 2, jos kerran mahdollisesti hometta...voi tulla vakaviakin oireita siitä lapsille tai teille. 1 ja 3 molemmat kuulostaa hyvältä, joten kummassa on sitten enemmän plussaa teidän mieleen

 

["vieras"]

3 ja sinne saa varmaan vietyä ikkunasta koneet, kuka idiootti tekee noin kapean oven mihinkään?

 

[KiiajaVille]

[QUOTE="vieras";22182145]3 ja sinne saa varmaan vietyä ikkunasta koneet, kuka idiootti tekee noin kapean oven mihinkään?[/QUOTE]

Niinpä, mutta kun ei saa ikkunoistakaan, tuo kerros on osittain maanalla.
Selkeä suunnitteluvirhe. Ehkä voisi tehdä niin että ottaisi ovenkarmit pois hetkeksi niin sitten mahtuisi ja ne ikkunat mitä tiloihin on ovat matalia ja leveitä.

 

[..]

3, jos ei normaalit koneet mahdu, niin pyydätte vuokranantajaa asentamaan asuntoon pysyvästi sopivat koneen ja kuivurin. Jos ei suostu, luovutte omista koneista ja ostatte vaikka vähän käytetyn päältä täytettävän koneen. Rumpua ei taida saada.

 

[Lentokala]

Itse ottaisin ehdottomasti ykkösen, mutta meitä on vai 2 +2.

Teitä on 6 hlöä, joten kolmonen.
Homeeseen ja valumajälkiin en halua sotkeentua ( mitä kakkosessa oli )