Joku tuossa aiemmin kysyi siitä, että mikä sitten on ollut omalla kohdallani pieni kalu. Eräällä miehellä penis oli mielestäni jopa alikehittynyt, kuin pikkupojan pippeli, sillä hänen kalun runkkaamiseen riitti kaksi sormea vierekkäin (siis peukalo varren toisella puolella ja toisella puolella etu- ja keskisormi). Itselläni ei edes ole mikään iso käsi, joten voit vain kuvitella, että hänen kalunsa on ollut todella, todella pieni ja laiha. En osaa oikein senttimääriä sanoa, mutta kalu oli varmasti reilusti alle 10 cm pitkä ja laiha kuin mikäkin. Kalu oli todellakin nakkipätkään verrattavissa.
Vaikka itselläni on lapset synnytetty normaalikautta, niin yleensä miehet laukeavat yhdynnässä tosi nopeasti. Tämän miehen kanssa sekstaaminen ei tuntunut miltään (en edes tuntenut, oliko se sisällä vai ei) ja kalu lipsahteli tietysti vaginasta, koska se oli niin lyhyt ja ohut.
Minusta seksissä on siinä mielessä reilu peli, että jos mies haluaa isorintaista ja nainen isokaluista, niin itse kukin tehköön valintansa ensimmäisen seksikerran jälkeen. Minusta miehessä ei ole kyse pelkästään kalun koosta ja ainakin minulle normaali kalun koko (sanotaan nyt ainakin 10 cm erektiossa, pelkät sentithän eivät ratkaise, vaan se, miltä kalu tuntuu) riittää.
Uskon, että jos pelkästään miehen kalun koolla olisi merkitystä, niin johan evoluutio karsisi pienikaluiset miehet pois, kun naiset haluaisivat lisääntyä vain isokaluisten kanssa. Toisaalta olen todella huolissani äitinä siitä, että raskausajan juominen lisää äideillä sukupuolikehityshäiriöitä poikavauvoilla
