Miksi tänne kirjoittaa lähinnä tietyntyyppiset ihmiset?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Suosittelen lukemaan Apu.fi blogia. Uuninpankon poika kirjoittaa samoista asioista kuin minä.
Tässä ote blogin lopusta. Mölinäkommentit ovat tosiaan jonninjoutavia. Aikansa voi käyttää viisaamminkin.

"Kun löysiä puhumalla ja uutisoimalla saa aikaan mölinää, niin asialliset asiat peittyvät sen mölinän alle. Jotain on pahasti vialla, kun kokoomusta ei enää erota perussuomalaisista eikä iltapäivälehtiä MV:stä. Tärkeintä näyttää olevan saada aikaan nettimölinää. Se ei ole poliittista keskustelua, vaikka mölisijät niin luulevatkin.
***
Minä olen kyllästynyt siivoamaan sitä mölinää blogistani, ja siksi tätä juttua ei voi kommentoida."
Mölinä on uusi öyhötys?
Nettimölinän aiheuttaminen tarkoittaisi enemmänkin masinoitua tai valjastettua toimintaa. Voi toki olla. Uskon, että tärkeintä on kuitenkin se oma uhriutuminen asiasta kuin asiasta. Toiset uhriutuu Afrikan tähdestä, toiset mamuista. .. Kun tilanne on jo ihan hirrrrveen pelottava! :D
 
Mölinä on uusi öyhötys?
Nettimölinän aiheuttaminen tarkoittaisi enemmänkin masinoitua tai valjastettua toimintaa. Voi toki olla. Uskon, että tärkeintä on kuitenkin se oma uhriutuminen asiasta kuin asiasta. Toiset uhriutuu Afrikan tähdestä, toiset mamuista. .. Kun tilanne on jo ihan hirrrrveen pelottava!
Ehkä sinä tai joku muu teki aloituksen tälle palstalle Greta Thunbergista. Viesti on olevinaan huumoria tai ap:n sielunmaisemaa. Kuka itseään kunnioittava haluaa osallistua tuon tasoiseen keskusteluun?
Tämän palstan moderaattori on ehkä robotti. Ei elävä ihminen tuollaisia aloituksia pidä sivullaan.
 
eihän se mörkis ollu mikään herkkis tollasille jutuille. ja sitäpaitisi maailma on täynnä tosi herkkiä tyyppei. ni miten sä voit saada niille omaa agendaa perille kun loukkaat niitä? ja tulee paha mieli. ni ajatteleeko se toinen että tollasen kaa ei halua olla tekemisissä eli sitten on taas yksi persu vähemmän saavutettavissa? ku asiallisesti puhumalla voisi saada paremman lopputuloksen. ja joo mä en oo mikään malliesimerkki asiallisuuksista hermostun itsekkin ja loukkaan muita. ja tarkotan niillä sellasia jotka tuntee maailmaa syvästi en sitä että loukkaanutaan pingviini jäätelöstä tai pyydellä jotain lettei anteeksi ta iafrikan peli kohut. vaan niistä jotka rakastaa syvästi maailmaa ni sillon vois kuvitella lähestymis tavan olevan toinen mut tietty jos persut haluaa olla se 15 pros puolue ni se onnistuu just tolla muiden haukkumisella ja sanomalla et joo tää on ongelma mut ei etitä sitten mitään ratkaisuja niihin ongelmiin että miten niitä jo nyt täällä olevien maahanmuuttajien ongelmia voisi ratkoa. kun ne nyt on pysyvä asia yhteiskunnassa. niistä täytyy tulla osa kansaa mut monet et ehkä sä just pitää eroa maahanmuuttajien välillä huutelullaan ja eriyttää niitä integroitumasta yhteiskuntaan. joo mä oon itte sitä mieltä et nyt on pakko pitää breikki maahantulosta koska on paljon ongelmia ja ei voi lisää määrää kun täällä on ruokajonoja ja paljon hädänalaisia. mut miksi persut ei yritä lähenytä maahanmuuttajien kanssa ja saada heidänkin ääniiään vaaleissa onhan heitä 400k joka on noin 10 pros kansasta ni mitäpä luulette saatteko hirveesti sieltä suunnalta ääniä? eli persut ajaa isoa joukkoa pois päin itsetään. mut on ongelmia maahanmuuttaja hommissa se et ei opita kieltä kun ollaan vaan omissa porukoissa ni ei kehity se kieli et onahn siihenkmin sanottu et mitä voisi kokeilla. mut nyt on tilanne se et kunnes saadaan suurimmat ongelmat ratkottua ni nyt ei mielestäni voi ottaa. on täälläkin 4k koditonta ni miksi heille ei kaikille järjestetä vokkei missä asuu ilmatteeksi? kun nyt on tyhjillään taloi ni siinähän olisi paikka ja sit täällä on ruokajonot jotka suurenee koko ajan. esim persuthan haluaa leikkaa köyhältä joka sitten lisää tietty ruoka jonoi kun rahaa on viellä vähemmän ja näinhän tapahtui viime hallituksessa saatiin niitä aktiivimallei ja jos siitä ei suoritunut ni tuista pystyttiin leikkaan 20 pros vai mitä se oli. ja nyt purra ehdottelee suuria leikkaus listoi ni miksi köyhä äänestäisi persui sieltäkin iso potti menee muille.

esim täällä istuin frendin kaa kaljalla puistossa . siellä oli tumma keräämässä pulloi ja iso noin kahdenkymmenen miehen lauma alkoi haukkuun sitä ja huuteleen sille et painu hittoon täältä ja kaikkee muuta ni ei sellasta vaik se piti puiston siisitinä ni tosi noloa tommonen käytös.
Ei vaikuta Persujen agendalta…

Ei me voida myöskään velaksi elää ja jättää velkataakkaa tuleville sukupolville…?
Viherpunavassarit on tälläkin hetkellä tunkemassa miljardit ulos Suomesta. Mitäs järkeä siinä on?

Liian nopealla aikataululla suoritettu vihreä siirtymä toi, ja tuo lisää työttömyyttä ja kurjuutta Suomeen, ja, vihreään siirtymään resurssit meille tarjoaa, ullatuuus: Kiina!
Kiinassa höngitäön tämän vuoksi tälläkin hetkellä hiilivoimalaa pystyyn ja työolosuhteet ovat mitä ovat. Miksi kiirehtiä vihreäksi kun se ei ole ilmeisestikään kestävällä pohjalla?
Ei meillä ole mitään syytä olla ensimmäisiä, olemme pieni ja köyhä valtio.
http://www.velkakello.fi/ (lisää velkaa otetaan koko ajan ja tungetaan se vaikka ulkomaille)

Tästäkin rikkaudesta luovuttiin mukisematta:
(kirjoitettu 2017)
”Käyttökelpoiset turvevarantomme ovat tällä hetkellä peräti noin puolet Norjan tunnetuista öljyvaroista. Turve riittäisi tekemään meistä energiaomavaraisia. Rahassa mitattuna voidaan puhua kymmenien miljardien omaisuudesta ja tuhansista työpaikoista. Turpeen käyttö ei saa yhteiskunnalta mitään tukia.”
(apropoo, Pekkarisen tuulivoimalat sai tukea vaikka ei olisi enää ollut tarvetta!)

Nyt työnnetään rahat sitten Venäjälle!

Mikä logiikka tässä kaikessa on?

Kannattaa lukea Persujen ohjelmaa, ehkä saa paremman/fressimmän kuvan.
Moni puhuu Persuista ihan outoja.

Persujen riveissä on maahanmuuttajia, homoja ja ihan kaikenlaisia ihmisiä. Persut eivät tue rasismia!

Ja tuo tilanne, että huudellaan pullonkeräöjälle…toivottavasti joku kävi laittamassa huutelijoille luun kurkkuun, jos olisin ollut siellä niin en olis säästellyt sanojani!🤬
 
Viimeksi muokattu:
Ehkä sinä tai joku muu teki aloituksen tälle palstalle Greta Thunbergista. Viesti on olevinaan huumoria tai ap:n sielunmaisemaa. Kuka itseään kunnioittava haluaa osallistua tuon tasoiseen keskusteluun?
Tämän palstan moderaattori on ehkä robotti. Ei elävä ihminen tuollaisia aloituksia pidä sivullaan.
Joku muu. En pilkkaa kehitysvammaisia, enkä nuoria ihmisiä. Tätä ei kovin moni palstalainen voi allekirjoittaa. En avannut juttua, nyt se on taidettu poistaa.
 
Ehkä sinä tai joku muu teki aloituksen tälle palstalle Greta Thunbergista. Viesti on olevinaan huumoria tai ap:n sielunmaisemaa. Kuka itseään kunnioittava haluaa osallistua tuon tasoiseen keskusteluun?
Tämän palstan mod eraat tori on ehkä robotti. Ei elävä ihminen tuollaisia aloituksia pidä sivullaan.
Joku muu. En pilkkaa kehit ysvam mais ia, enkä nuoria ihmisiä. Tätä ei kovin moni palstalainen voi allekirjoittaa. En avannut juttua, nyt se on taidettu poistaa.
 
Suosittelen lukemaan Apu.fi blogia. Uuninpankon poika kirjoittaa samoista asioista kuin minä.
Tässä ote blogin lopusta. Mölinäkommentit ovat tosiaan jonninjoutavia. Aikansa voi käyttää viisaamminkin.

"Kun löysiä puhumalla ja uutisoimalla saa aikaan mölinää, niin asialliset asiat peittyvät sen mölinän alle. Jotain on pahasti vialla, kun kokoomusta ei enää erota perussuomalaisista eikä iltapäivälehtiä MV:stä. Tärkeintä näyttää olevan saada aikaan nettimölinää. Se ei ole poliittista keskustelua, vaikka mölisijät niin luulevatkin.
***
Minä olen kyllästynyt siivoamaan sitä mölinää blogistani, ja siksi tätä juttua ei voi kommentoida."
Onhan se kertakaikkisen kauheata, että Persut ovat nykyään tapetilla ja saavat osallistua poliittiseen keskusteluun.
Toista oli 2015!
Sinnekö pitäisi palata, kun kirkkain silmin haukuttiin ringissä Persuja natseiksi ja rasisteiksi. Oletteko muuten huomanneet, että ihan joka tilanteessa näin ei enää tehdä…ehkä vain puolessa jutuista.😉
 
Ei vaikuta Persujen agendalta…

Ei me voida myöskään velaksi elää ja jättää velkataakkaa tuleville sukupolville…?
Viherpunavassarit on tälläkin hetkellä tunkemassa miljardit ulos Suomesta. Mitäs järkeä siinä on?
Liian nopealla aikataululla suoritettu vihreä siirtymä toi, ja tuo lisää työttömyyttä ja kurjuutta Suomeen, ja, vihreään siirtymään resurssit meille tarjoaa, ullatuuus: Kiina!
Kiinassa höngitäön tämän vuoksi tälläkin hetkellä hiilivoimalaa pystyyn ja työolosuhteet ovat mitä ovat. Miksi kiirehtiä vihreäksi kun se ei ole ilmeisestikään kestävällä pohjalla?
Ei meillä ole mitään syytä olla ensimmäisiä, olemme pieni ja köyhä valtio.
http://www.velkakello.fi/ (lisää velkaa otetaan koko ajan ja tungetaan se vaikka ulkomaille)

Tästäkin rikkaudesta luovuttiin mukisematta:
(kirjoitettu 2017)
”Käyttökelpoiset turvevarantomme ovat tällä hetkellä peräti noin puolet Norjan tunnetuista öljyvaroista. Turve riittäisi tekemään meistä energiaomavaraisia. Rahassa mitattuna voidaan puhua kymmenien miljardien omaisuudesta ja tuhansista työpaikoista. Turpeen käyttö ei saa yhteiskunnalta mitään tukia.”

Nyt työnnetään rahat sitten Venäjälle!

Mikä logiikka tässä kaikessa on?

Kannattaa lukea Persujen ohjelmaa, ehkä saa paremman fressimmön kuvan, moni puhuu Persuista ihan outoja. Persujen riveissä on maahanmuuttajia, homoja ja ihan kaikenlaisia ihmisiä. Persut eivät tue rasismia!

Ja tuo tilanne, että huudellaan pullonkeräöjälke, toivottavasti joku kävi laittamassa huutelijoille luun kurkkuun, jos olisin ollut siellä niinnen olis säästellyt sanojani!
no mä en ymmärrä sitä miksi ollaan eussa ja pankkiireille on syydetty kymmeniä miljardei veronmaksajien rahaa kaikkine tuki paketteineen ja muineen. noh kyllä maahanmuuttajat on persuissa marginaali. ja moni persujen kannattajista on rasistisia se on selvä. kun lukee palstoi ni se kyllä aukee. sijoitus bisneksellä saa ihan hyvin miljardit kerätty valtiolle. en oo hirveemmin käynnyt lukeen turpeesta. joo hyvin elettiin velaksi kokoomus persu johtoisessa hallituksessa ainoostaan leikattiin koulutuksesta,tutkimuksesta ja muista jotka lisäävät uusien ideoiden kehittelyä ja näin valtiolta voi jäädä tuloi saamatta kun esim syöpätutkimusta ei tueta tarpeeksi ni sieltä voisi löytyy keinoi ja sit myydä sitä valtion omistamasta yhtiöstä muille siis jos keksitään joku lääke nyt ulkomaaliset lääkefirmat tukee ja kuittaa hyödyn sitten ei mitään järkeä. emmä allekirjota kaikkee mitä vasemmisto tekee tietenkään. kaikkialta löytyy hyviä ideoita. mut suurin osa just sortuu siihen persu vassari ajatteluun ja pitää toista vaihto ehtoo huonona ja se on vaan sellasta sättimistä eikä mikään etene. musta on aika jännä et jos persut on tosi isänmaallinen ni miksi antaa muiden maiden kaivos yhtiöiden noutaa rikkaudet maastamme eikä niin että kansa saisi omistaa kaivokset jolloin kaikki niistä jäävät miljardit jäisi meidän kaikkien käyttöön eikä vain muutaman elitistin taskuun. ei ei persut ajattele köyhää suomen kansaa vaan haluaa kurittaa sitä. kerro joku tuottava idea muutakuin turve joka toisi paljon rahaa suomen valtiolle jota persut ajaa? millasia bisnes ideoita löytyy mitkä voisi toteuttaa? ja mitkä niillä on ratkaisut asunnottomuuteen ja se sitten toutetttaisiin et miten nyt kadulla elävä saisi äkkiä talon päänsä pään päälle? miksi persu hallitus leikkasi hurstin avusta? eiks sitä pitäisi tukea muutamilla miljoonilla vuodessa että saa ruokaa köyhä miksi näin jos se ajattelee suomalaista vähä osaista? mitä hyvää viime hallitus toi maahn sun mielestä?

Turpeen energiakäyttö aiheuttaa ilmastovaikutuksia, kuten kaikkien muidenkin polttoaineiden käyttö. Turvetta poltettaessa vapautuu hiilidioksidia 106,0 grammaa jokaista poltettua megajoulea (MJ) kohti. Se on enemmän kuin esimerkiksi maakaasun (56,1 g) tai raskaan polttoöljyn (77,4 g) poltto aiheuttaa ja määrä on jopa vähän enemmän kuin syntyy kivihiiltä poltettaessa (94,6 g).

Turvetuotannosta vapautuvat maa-alueet alkavat toimia hiilinieluina, kun niillä kasvaa puustoa, sammalta tai muuta biomassaa. Suomen humidissa ilmastossa suokasvien luontainen sukkessio huolehtii turpeen kasvun alkamisesta painanteissa ja ojituksen rappeutuessa.
 
Onhan se kertakaikkisen kauheata, että Persut ovat nykyään tapetilla ja saavat osallistua poliittiseen keskusteluun.
Toista oli 2015!
Sinnekö pitäisi palata, kun kirkkain silmin haukuttiin ringissä Persuja natseiksi ja rasisteiksi. Oletteko muuten huomanneet, että ihan joka tilanteessa näin ei enää tehdä…ehkä vain puolessa jutuista.
Persut alkaa olla sou laast season..
Onneksi, ei jatkuva valittaminen siitä, että ei kuunnella ymsymsymsyms, ole hohdokas muoti-ilmiö.
 
selittääkäs mulle miksi turpeesta luovutaan? ku lueskelin et sen lopettaminen kasvattaa ydinvoimaa ku tarvitaan korvaavia tuotteita et onko ne korvaavat tuotteet edes hirveesti egologisempia vaihtoehtoi?
 
Ydinvoima on hiilineutraalia - turve ei.
mut tuleehan siitäkin jätettä jonka hajoaminen kestää tyliin 100k vuotta ja käåsittely paikat täyttyy. mut esim jos istutetaan lisää puita ni kuinka paljon voisi lisätä turpeentuotantoo et silti pysyisi balanssi? ja päästöt ei lisääntyisi? vai auttaisko puiden istuttaminen mitenkään tähän? et mikä olisi sitten ilmastovaikutus suomen osalta?
 
Niin ja muutama miljardi voi tulla negatiivista heittoa kauppataseeseen, kun tuomme puuttuvan kotimaisen polttoaineen ulkoa. Joko öljynä, kaasuna tai puuna. Koska jollakin Suomi pitää lämmittää. Puu pitää vaan tuoda aika kaukaa, sillä lähimarkkinoilla ei ole noin paljoa.. eli onko ilmastovaikutus suurempi kun tuodaan energia muualta päin maailmaa?
 
  • Tykkää
Reactions: Elena777
siis lispetti onko se homma näin että suomessa ajetaan turpeen tuotanto alas. sit se puuttuva energia tuodaan vaikka venäjältä? ni sehän nostaa venäjän päästöi sitten kun ne joutuu lisään määriä? mut rahallinen hyöty jää venäjälle ja suomi joutuu nettomaksajaksi? et mikä on se päästönhyötysuhde tässä? lisäks moni joutuu sossunluukulle kun ei ole töitä. mikä on se vähäpäästöinen juttu joka ei kuormita luontoa? mikä oli se vihreiden idea millä lämpö ja energia saadaan ympäristöystävilliseti et sillä olisi merkittävä ero turpeeseen?
 
no mä en ymmärrä sitä miksi ollaan eussa ja pankkiireille on syydetty kymmeniä miljardei veronmaksajien rahaa kaikkine tuki paketteineen ja muineen. noh kyllä maahanmuuttajat on persuissa marginaali. ja moni persujen kannattajista on rasistisia se on selvä. kun lukee palstoi ni se kyllä aukee. sijoitus bisneksellä saa ihan hyvin miljardit kerätty valtiolle. en oo hirveemmin käynnyt lukeen turpeesta. joo hyvin elettiin velaksi kokoomus persu johtoisessa hallituksessa ainoostaan leikattiin koulutuksesta,tutkimuksesta ja muista jotka lisäävät uusien ideoiden kehittelyä ja näin valtiolta voi jäädä tuloi saamatta kun esim syöpätutkimusta ei tueta tarpeeksi ni sieltä voisi löytyy keinoi ja sit myydä sitä valtion omistamasta yhtiöstä muille siis jos keksitään joku lääke nyt ulkomaaliset lääkefirmat tukee ja kuittaa hyödyn sitten ei mitään järkeä. emmä allekirjota kaikkee mitä vasemmisto tekee tietenkään. kaikkialta löytyy hyviä ideoita. mut suurin osa just sortuu siihen persu vassari ajatteluun ja pitää toista vaihto ehtoo huonona ja se on vaan sellasta sättimistä eikä mikään etene. musta on aika jännä et jos persut on tosi isänmaallinen ni miksi antaa muiden maiden kaivos yhtiöiden noutaa rikkaudet maastamme eikä niin että kansa saisi omistaa kaivokset jolloin kaikki niistä jäävät miljardit jäisi meidän kaikkien käyttöön eikä vain muutaman elitistin taskuun. ei ei persut ajattele köyhää suomen kansaa vaan haluaa kurittaa sitä. kerro joku tuottava idea muutakuin turve joka toisi paljon rahaa suomen valtiolle jota persut ajaa? millasia bisnes ideoita löytyy mitkä voisi toteuttaa? ja mitkä niillä on ratkaisut asunnottomuuteen ja se sitten toutetttaisiin et miten nyt kadulla elävä saisi äkkiä talon päänsä pään päälle? miksi persu hallitus leikkasi hurstin avusta? eiks sitä pitäisi tukea muutamilla miljoonilla vuodessa että saa ruokaa köyhä miksi näin jos se ajattelee suomalaista vähä osaista? mitä hyvää viime hallitus toi maahn sun mielestä?

Turpeen energiakäyttö aiheuttaa ilmastovaikutuksia, kuten kaikkien muidenkin polttoaineiden käyttö. Turvetta poltettaessa vapautuu hiilidioksidia 106,0 grammaa jokaista poltettua megajoulea (MJ) kohti. Se on enemmän kuin esimerkiksi maakaasun (56,1 g) tai raskaan polttoöljyn (77,4 g) poltto aiheuttaa ja määrä on jopa vähän enemmän kuin syntyy kivihiiltä poltettaessa (94,6 g).

Turvetuotannosta vapautuvat maa-alueet alkavat toimia hiilinieluina, kun niillä kasvaa puustoa, sammalta tai muuta biomassaa. Suomen humidissa ilmastossa suokasvien luontainen sukkessio huolehtii turpeen kasvun alkamisesta painanteissa ja ojituksen rappeutuessa.
Voit halutessasi laittaa kyssäreistäsi vastaukset vassareilta.
Mä olen Persujen kanssa samoilla linjoilla muun muassa maahanmuuttopolitiikassa. En ole tutustunut Persujen kaivostoimintapolitiikkaan. Enkä tiedä syitä taistalla miksi persut pitäisivät nykyisen kaivoslain sellaisenaan.

Soinin Persut ja nykypersut ovat minun mielestä kuin yö ja päivä, ei niitä voi edes verrata.
Soinin Persut olivat kuitenkin ainoita jotka toivat vastarintaa maahanmuuton puusilmäiseen hypettämiseen, se oli hyvä juttu! Tiedä miten huonoksi asiat olisivat kehittyneet ilman Soinin Persuja.

Ollaan kyllä melko samoilla linjoilla. Esim. kaivostoiminta on ihan älytöntä Suomessa. Nehän kierrättää fynät niin, että niistä loppujen lopuks verotulot on muutama miltsi.
Royaltit käyttöön jne. Tässä ihan napakka puheenvuoro:

Verotus ylipäätään on kinkkinen juttu…jos esim. varakkaita verotetaan rajummin ja samaan aikaan raha työnnetään muualle, niin kauankohan haluavat maksaa verot Suomeen kun palvelut heikkenee, näkee paljon kurjuutta ja onnettomia ihmisiä ympärillään…


Samaa mieltä Hurstista ja suomalaisten huono-osaisten auttamisesta (ketkä muuten leikkasivat Hurstin avusta?).
Jokaisen valtion tulisi lähtökohtaisesti ensin auttaa omiaan! Logiikka pettää jos omat elävät kurjuudessa ja huonovointisina, kun samaan aikaan rahaa kerätään/jaetaan muun maalaisille muihin maihin.
Ne rahat on meidän suomalaisten ihmisten selkänahasta revittyjä euroja - eikö vähintäänkin tulisi kysyä, että miten me haluamme rahat käyttää! (suorempi demokratia?)

Ratkaisu köyhyyteen on työ, jolla tulee toimeen. Tähän suuntaan on rakennettava.
Jos on rajoitteita tms. niin toki heitä tulee tukea. Haluaisin pitää Suomen hyvinvointivaltiona.

Tuli kirjoiteltua sieltä täältä sekaisesti ja virheitä varmaan paljon!, kiireessä hutasin. Jatkan myöh.
 
siis lispetti onko se homma näin että suomessa ajetaan turpeen tuotanto alas. sit se puuttuva energia tuodaan vaikka venäjältä? ni sehän nostaa venäjän päästöi sitten kun ne joutuu lisään määriä? mut rahallinen hyöty jää venäjälle ja suomi joutuu nettomaksajaksi? et mikä on se päästönhyötysuhde tässä? lisäks moni joutuu sossunluukulle kun ei ole töitä. mikä on se vähäpäästöinen juttu joka ei kuormita luontoa? mikä oli se vihreiden idea millä lämpö ja energia saadaan ympäristöystävilliseti et sillä olisi merkittävä ero turpeeseen?
Puitakaan ei saa enäö polttaa, mutta ydinvoima on näillä näkymin jees ja kelpaa EU komissiolle.
Että sylettää koko EU! Tänne tulee joku eukko kartoittamaan mitä me saamme täällä vielä tehdä!
 
Puitakaan ei saa enäö polttaa, mutta ydinvoima on näillä näkymin jees ja kelpaa EU komissiolle.
Että sylettää koko EU! Tänne tulee joku eukko kartoittamaan mitä me saamme täällä vielä tehdä!
hei saako siitä turpeesta tehtyä aktiivihiiltäkin siis ainakin tän jutun mukaan? ja suomi ainooona pystyisi sitä tuottamaan. ja aktiivihiili puhdistaa tehtaiden päästöi? eli paljonko se päästöt olisi tässä tapauksessa vaikka turvetta jatkettaisiin ja tuotettaisiin lisää? ja se auttaa monissa muissa kohteissa myös onko tämä konpensaatio laskettu turpeen käytön haitoissa?
http://poltelehti.fi/2019/01/polttopisteessa-aktiivihiilen-kysynta-kasvaa/ ja sitäkun vietäisi muille ni niitenkin ilmasaasteet vähenisi?
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
hei saako siitä turpeesta tehtyä aktiivihiiltäkin siis ainakin tän jutun mukaan? ja suomi ainooona pystyisi sitä tuottamaan. ja aktiivihiili puhdistaa tehtaiden päästöi? eli paljonko se päästöt olisi tässä tapauksessa vaikka turvetta jatkettaisiin ja tuotettaisiin lisää? ja se auttaa monissa muissa kohteissa myös onko tämä konpensaatio laskettu turpeen käytön haitoissa?
http://poltelehti.fi/2019/01/polttopisteessa-aktiivihiilen-kysynta-kasvaa/ ja sitäkun vietäisi muille ni niitenkin ilmasaasteet vähenisi?
Juu, vettä voi suodattaa.

Niin ja juu, Venäjä käärii hillot, kyllä!
Ollaan kohta perse pystyssä joka puolelle!
Eikä todellakaan pelkän energian vuoksi!

Mutta juu, energian huoltovarmuus meni turpeen mukana, eletään jänniä aikoja!

Koira juoksutettu! Nyt pyykit kuivuu ja tutimaan.
Kauniita unia ja hattaran kuvia!❤
 
Juu, vettä voi suodattaa.

Niin ja juu, Venäjä käärii hillot, kyllä!
Ollaan kohta perse pystyssä joka puolelle!
Eikä todellakaan pelkän energian vuoksi!

Mutta juu, energian huoltovarmuus meni turpeen mukana, eletään jänniä aikoja!

Koira juoksutettu! Nyt pyykit kuivuu ja tutimaan.
Kauniita unia ja hattaran kuvia!
hyvää yötä mäkin meen nukkuun. jes empä oo jutellutkaan ennen turpeesta tai miettinyt sitä. ja muita juttui :)
 
  • Tykkää
Reactions: Lispetti
Hyvin kirjoitettu. Allekirjoitan täysin analyysisi tästä palstasta.
Olen joutunut elämässäni tekemisiin vaikeiden ja sairaiden ihmisten kanssa.
En vähästä hätkähdä.
Skippaan jo rutiinilla yli nimimerkit, joiden juttuja en hyväksy.
Luin äsken IS:n sivulta jutun Sanna Marinista.
Hänellä on terve asenne ilkeilyyn.
Sannaa on höykytetty ankarasti tällä palstalla.
Minusta olisi mukavaa, jos täällä uskaltaisi kirjoittaa kaikenikäiset Suomessa ja ympäri maailmaa.
Kävin kaupassa ja sitten kirjastossa lukemassa Hesarin. En lainannut kirjoja.
Korona-aika meni ihan mukavasti.
Suoraan sanon, että tällä palstalla ei here tippaakaan myötätuntoa, jos on jostain syystä allapäin.
En suosittele tätä palstaa alavireisille ihmisille.
Olen ikäihmisenä oppinut pitämään itsestäni huolta. En seurustele ankeuttajien kanssa millään foorumilla.
Täällähän sinä kirjoittelet päivittäin. Koska tämä ei ole päiväkirjapalsta, sinä keskustelet muiden kanssa. :LOL:
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Lispetti
Juurikin näin. "Kaikki saa olla vapaasti omaa mieltä", mutta todellisuudessapa ei saakaan, vaan äkkiä käydään kimppuun.

Echo, lissu ja ellu vetää täällä kunnon prinsessakerhoa, sanelee, mitä saa sanoa ja miten, se on sitä sananvapautta. Näin oli 4vuotta sitten, ja näin on näköjään jatkunut

Minua vähän säälittää nämä uudet ihmiset, jotka selittävät samoja asioita, kuin itse selitin silloin. Eli vaikka tämä utopia tästä suvakki-ihmisen ja feministin stereotypiasta. Mörköjä piisaa.

Siinäpä vastaus aplle, miksei akateemiset, eli älykkäät jaksa. Vuodesta toiseen haukkua näitä mörköjä, vastustaa valtiota ymsyms SAMOILLA argumenteilla. ihmisten kanssa, jotka vajoaa yhä suurempaan suohon harhakuvitelmiensa kanssa..
Tämä, kuten moni muukin kannanotto tässä ketjussa osoittaa todella omitusta käsitystä sananvapaudesta. Se, että joku vastaa kommenttiin ja on eri mieltä, ei ole ap:n sananvapauden rajoittamista. Ei silloinkaan, kun hän toteaa ap:n argumenttien olevan kehnoja tai epäilee ap:n mielenterveyttä.

Sananvapaus ei ole samanmielisyyttä, vaan sitä, että voidaan olla täysin eri mieltä asioista ja molemmat saavat kantansa vapaasti esittää. Muiden palstojen pullakerholaiset eivät tänne saavuttuaan oikein kestä sitä, että täällä pitää perustella eli argumentoida ja siltikään vastapuoli ei yleensä muuta mielipidettään.

Sanna Marin on paras pääministeri, Lissu on ihana, Elena on aina väärässä tai Echo on paholainen eivät ole argumentointia, vaan ilmaan heitettyjä mielipiteitä. Ne voi esittää, mutta ovat perustelemattomina tyhjää keskustelua.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo ja Lispetti

Yhteistyössä