Miksi tämän palstan emännät loukkaantuu, jos mies katsoo pornoa?

[päätön]

mä en kattele pornoa elokuvista tai lehdistä. siinä vaan ei ole mitään kovin kiinnostavaa. mutta katelkoot ne jotka haluaa :attn:

 

[endie]

Miksi muuten nämä katselijat eivät voi tehdä kompromissia ja olla vaikka katsomatta? Eihän se kai maailmaa kaada, olettaisin.

ok. no, minusta vaan kompromissi ei voi olla se, että toinen luopuu kokonaan toisen tahdon edessä jostakin. oli se asia sitten kuomasaappaat tai se kuukauden pornovideo

 

[en ymmärrä vieläkään]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Voi ressua, nyt tää kortti vai? Kuule monet ukot ei tyydy siihen lähetyssaarnaaja-asentoon pimeessä lauantaina ja peiton alla. Kakkosta tuskin annat, saati otat suihin? Entäs kahden miehen kanssa yhtä aikaa, onnistuuko?

Mun mies ei ole bi.

Miten biseksuaalisuus liittyy siihen, jos kaksi miestä nai naista?

Bi-seksuaali haluaa harrastaa seksiä oman sekä vastakkaisen sukupuolensa kanssa. Hetero ei. Kas siten.

Miten tässä yhtälössä ne miehet keskenään seksiä harrastaa?

 

[sama]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Olipas aikuinen kommentti.....

Aivan kuten tuo sääli sun miestä. Ihan yhtä tyhmät kommentit, näetkö?

Joo, tarkoitus oli kommentoida molempia: Olipas aikuisia kommentteja....

 

[haha]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Voi ressua, nyt tää kortti vai? Kuule monet ukot ei tyydy siihen lähetyssaarnaaja-asentoon pimeessä lauantaina ja peiton alla. Kakkosta tuskin annat, saati otat suihin? Entäs kahden miehen kanssa yhtä aikaa, onnistuuko?

Mun mies ei ole bi.

Miten biseksuaalisuus liittyy siihen, jos kaksi miestä nai naista?

Bi-seksuaali haluaa harrastaa seksiä oman sekä vastakkaisen sukupuolensa kanssa. Hetero ei. Kas siten.

Miten tässä yhtälössä ne miehet keskenään seksiä harrastaa?

Mitäs se mielestäsi on, kun muna pystyssä alasti ollaan samassa sängyssä? Kaverillista hengailua?

 

[Vierailija]

Ihme porukkaa kun ette osaa ilman esimerkkivideota tehdä mitään. Onneksi itsellä on mielikuvitusta sen verran ettei tarvi välillä katsoa telkasta että miten se silikonibimbo tuon tekeekään

Katoisit joskus niitä ohjelmia, niin huomaisit, ettei kaikki naiset ole silkoniblondeja. Siellä on myös tämän palstan kaltaisia läskejä ja rumia naisia, joita pannaan (halvalla).

Ihana kommentti .

 

[vieras]

Siksi, että pettymys on niin suuri, jos mies jota luullut sivistyneeksi, paljastuukin juntiksi.

Heheheh! Mikä nyt pornonkatsojasta juntin tekisi? Ennemmin se juntiksi tekee, jos muijan tossun alla lupailee, etten mää rakas pornoa katsele ja muijan silmä välttää niin pikkujoulussa puristellaan sihteerin perää ja sunnuntaiaamun juostaan oman eukon kanssa ikeassa mittailemassa päiväpeittoja.

Joo, junttimaista molemmat.

Mutta onhan se pornon vahtaaminen oikeasti aika junttimaista,noloa, sellaista teinimeininkiä.

 

[Rukoilijasirkka]

Miksi muuten nämä katselijat eivät voi tehdä kompromissia ja olla vaikka katsomatta? Eihän se kai maailmaa kaada, olettaisin.

ok. no, minusta vaan kompromissi ei voi olla se, että toinen luopuu kokonaan toisen tahdon edessä jostakin. oli se asia sitten kuomasaappaat tai se kuukauden pornovideo

No mutta jollekin se asia voi olla se, että puoliso ei katso pornoa. Mun mielestä noi alkaa olemaan jo niin isoja kompromisseja, että jos asia oikeasti on niin vaikea ja iso, niin kannattaa miettiä sitä ennenkuin on jo pitkään eletty yhdessä. Pitäis olla rehellinen heti alussa molempien sen asian suhteen.

 

[vieras]

Miksi muuten nämä katselijat eivät voi tehdä kompromissia ja olla vaikka katsomatta? Eihän se kai maailmaa kaada, olettaisin.

ok. no, minusta vaan kompromissi ei voi olla se, että toinen luopuu kokonaan toisen tahdon edessä jostakin. oli se asia sitten kuomasaappaat tai se kuukauden pornovideo

Ja sekö on kompromissi, että toinen katsoo pornoa, vaikka toinen siitä loukkaantuu?

 

[kelpaako]

- Mies kieltäytyy seksistä naisensa kanssa vedoten ties mihin, mutta katsookin salaa pornoa.
- Mies katsoo pornoa ja masturboi kun nainen ei ole kotona, ja kun nainen tulee kotiin ja tekee aloitteen seksiin, mies kieltäytyy, kun ei enää jaksa.
- Pari harrastaa HYVÄÄ seksiä yöllä, heti aamulla mies menee katsomaan pornoa, kun nainen lähtee asioille.

Tähän nyt vaan on pakko kommentoida, että pornonkatselu ja itsetyydytys ei ole millään lailla rinnastettavaa seksiin kumppanin kanssa. Aina kun ei jaksa panostaa seksiin, on helpompi tyydyttää itsensä joko pornoa katsellen tai vaikka ihan vessassa. Yrittäkää edes naiset ymmärtää tämä.

Eikö siitä siis saisi loukkaantua, että mies kieltäytyy seksistä kanssani, koska hän jo masturboinut pornon ääressä. Tai että mies kieltäytyy seksistä kanssani, koska hän haluaa mieluummin mennä koneelle katsomaan pornoa? Eikö silloin porno mene minun edelleni? Eikö se silloin ole meidän seksielämästämme pois?

Mielestäni porno on ok niin kauan kun se ei vaikuta pariskunnan yhteiseen seksielämään.

Vastatkaa. Haluaisin oikeasti kuulla pornomyönteisten vastauksia, koska olen hankalassa tilanteessa.

Kummasti kaikki pornon kannattajat skippaavat tämän. Vai olisiko niin, ettei porno olekaan ihan ok?

Mihin sä nyt haluat vastauksen?
Mä jo aimmin kirjoitin, että aina ei jaksa naida, ei jaksa panostaa siihen hyvään seksiin ja naisen hellimiseen ja tyydyttämiseen. (varsinkaan kun tämän palstan naisille tuskin kelpaa pikapanot takaapäin, vaan pitää olla hellyyttä ja rakkautta, silittelyä ja lässytystä). Joskus on helpompaa purkaa ne paineet itsetyydytyksessä, yksin.

 

[vieras]

En loukkaannu vaan katson itsekin. Kysyisinkin teiltä, jotka ette katso/ole koskaan katsoneet, että onko teillä kuitenkin fantasioita seksin aikana tai muulloin? Miten nämä realistisilta tuntuvat mielikuvat eroavat pornon katselusta? Ihan mielenkiinnosta kyselen kun mielestäni ei ole eroa, ellei puhuta väkivaltaisesta pornosta tms.

kappas.. onpas täällä kokemattomia ihmisiä liikkeellä...
Kuinka joku voi ihan oikeesti kuvitella että seksi/rakastelu ja p.or.no ovat yksi ja sama asia?

Ehkä olen sitten kokematon mutta hain tällä vaan sitä, että mielestäni kaikilla on oikeus fantasioihin ja toisilla fantasiointi ei onnistu ilman "avitusta" eli tarvitsevat konkreettisempaa eroottisen materiaalin katselua avukseen. Toisilla hyvä mielikuvitus ajaa saman asia. Nämä kaksi eivät kylläkään poissulje toisiaan. En näe siis mitenkään vääränä jos aikuinen ihminen katselee pornoa jos se ei vahingoita häntä itseään tai parisuhdetta.

 

[Vierailija]

Siksi, että pettymys on niin suuri, jos mies jota luullut sivistyneeksi, paljastuukin juntiksi.

Heheheh! Mikä nyt pornonkatsojasta juntin tekisi? Ennemmin se juntiksi tekee, jos muijan tossun alla lupailee, etten mää rakas pornoa katsele ja muijan silmä välttää niin pikkujoulussa puristellaan sihteerin perää ja sunnuntaiaamun juostaan oman eukon kanssa ikeassa mittailemassa päiväpeittoja.

Joo, junttimaista molemmat.

Mutta onhan se pornon vahtaaminen oikeasti aika junttimaista,noloa, sellaista teinimeininkiä.

Yleistä vaan siellä: Kaikki ikäluokat ja kaikki yhteiskuntaluokat katsovat pornoa. Että tiedoksi vaan.

 

[niin]

- Mies kieltäytyy seksistä naisensa kanssa vedoten ties mihin, mutta katsookin salaa pornoa.
- Mies katsoo pornoa ja masturboi kun nainen ei ole kotona, ja kun nainen tulee kotiin ja tekee aloitteen seksiin, mies kieltäytyy, kun ei enää jaksa.
- Pari harrastaa HYVÄÄ seksiä yöllä, heti aamulla mies menee katsomaan pornoa, kun nainen lähtee asioille.

Tähän nyt vaan on pakko kommentoida, että pornonkatselu ja itsetyydytys ei ole millään lailla rinnastettavaa seksiin kumppanin kanssa. Aina kun ei jaksa panostaa seksiin, on helpompi tyydyttää itsensä joko pornoa katsellen tai vaikka ihan vessassa. Yrittäkää edes naiset ymmärtää tämä.

Eikö siitä siis saisi loukkaantua, että mies kieltäytyy seksistä kanssani, koska hän jo masturboinut pornon ääressä. Tai että mies kieltäytyy seksistä kanssani, koska hän haluaa mieluummin mennä koneelle katsomaan pornoa? Eikö silloin porno mene minun edelleni? Eikö se silloin ole meidän seksielämästämme pois?

Mielestäni porno on ok niin kauan kun se ei vaikuta pariskunnan yhteiseen seksielämään.

Vastatkaa. Haluaisin oikeasti kuulla pornomyönteisten vastauksia, koska olen hankalassa tilanteessa.

Kummasti kaikki pornon kannattajat skippaavat tämän. Vai olisiko niin, ettei porno olekaan ihan ok?

Mihin sä nyt haluat vastauksen?
Mä jo aimmin kirjoitin, että aina ei jaksa naida, ei jaksa panostaa siihen hyvään seksiin ja naisen hellimiseen ja tyydyttämiseen. (varsinkaan kun tämän palstan naisille tuskin kelpaa pikapanot takaapäin, vaan pitää olla hellyyttä ja rakkautta, silittelyä ja lässytystä). Joskus on helpompaa purkaa ne paineet itsetyydytyksessä, yksin.

Siihen, että teidän pornonkatselijoiden mielestä väärin loukkaantua tällaisesta käytöksestä? Pitäisikö se olla minulle ihan ok, että mies pistää pornon minun edelleni?

 

[hu huh]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Voi ressua, nyt tää kortti vai? Kuule monet ukot ei tyydy siihen lähetyssaarnaaja-asentoon pimeessä lauantaina ja peiton alla. Kakkosta tuskin annat, saati otat suihin? Entäs kahden miehen kanssa yhtä aikaa, onnistuuko?

Mun mies ei ole bi.

Miten biseksuaalisuus liittyy siihen, jos kaksi miestä nai naista?

Bi-seksuaali haluaa harrastaa seksiä oman sekä vastakkaisen sukupuolensa kanssa. Hetero ei. Kas siten.

Miten tässä yhtälössä ne miehet keskenään seksiä harrastaa?

Mitäs se mielestäsi on, kun muna pystyssä alasti ollaan samassa sängyssä? Kaverillista hengailua?

Voi sua. Seksiä on monenlaista. Tässä oli kyseessä muoto: kimppaseksi, jossa miehet naivat naista, ei toisiaan.

Etkö muuten koskaan ole nähnyt toisen pariskunnan naivan samassa huoneessa?

 

[Rukoilijasirkka]

Palstalla naiset palkitsevat miehiään seksillä oikeasta käytöksestä ja rankaisevat seksittömyydellä väärästä. Tämä on tullut ilmi monessakin keskustelussa. Porno on vaarallista, koska se tarjoaa vaihtoehtoisen tavan tyydyttää tarpeensa, ja täten johtaa naisen tarjoaman seksin arvon alenemiseen. Lisäksi se esittää vääränlaisen naiskuvan, naisen, joka on valmis nauttimaan seksistä ilman siivouksia tai jalkahierontoja.

No, mä nyt en ainakaan noin tee. Seksi ei ole kauppatavara. Siksi en myöskään hyväksy pornoa. Seksi kuuluu yhteen rakkauden kanssa.

Kasva aikuiseksi, sinulla on todella naiivi kuva elämästä.

Olen aikuinen, vaikka en ole kyyninen. Minulla on arvoja, eikä se tee minusta naiivia.

Oletko kenties ensimmäisessä suhteessasi? Se selittäisi ehdottomuutesi.

Hmm. Kerro sä, monesko suhde sulla on ja montako vuotta se on kestänyt?

:attn:

 

[kukkahousu]

mä en kattele pornoa elokuvista tai lehdistä. siinä vaan ei ole mitään kovin kiinnostavaa. mutta katelkoot ne jotka haluaa :attn:

Näinpä olen muutaman fiksun miehen kuullut sanovan. Että ei ne kaikki miehet ole yhtä urpoja ja silti voivat olla seksissä taivaallisia Musta vähän tuntuu että on lähes suoraanverrannollista se, että mitä enemmän pornoa katselee, sen huonompi rakastaja on.

 

[:)]

Kyllä monelle olisi tilausta avartavalle maailmankatsomukselle. Josko näin joulun alla vaikka (joulu)pukilta sitä toivoisi?

 

[anika harmaana]

No siinä olet ihan oikeassa. Mutta nainen, joka kokee olevansa ihan riittävä ja haluaa olla se ainoa ja haluaa, että on sovittu säännöt, ei välttämättä ole itsetuntonsa kanssa hukassa. Minusta se on hyvää itsetuntoa, että tietää, kuka on ja mitä haluaa. Ja mä haluan parisuhteen, jossa minulla ja miehellä on samanlaiset arvot ja jossa meillä on sovitut säännöt joista olemme yhtämieltä ja jossa puhumme totta toisillemme.

kylläkyllä.
asia onkin eri,jos on tosiaan suhteessa henkilöt samaa mieltä asiasta ja arvot yhteiset tässä(kin) asiassa.
mutta mitäs jos ei ole niin ?
mitäs jos mies haluaa silloin tällöin katsoa jonkun pätkän pornoa ja vaimo ei sitä halua tai toisnpäin ; vaimo haluaa katsoa, mutta mies ei hyväksy.Mitä sitten tehdään ?
Miksi tässä asiassa ei nähdä kompromissia mihinkään suuntaan ?
Ja miksi minusta tuntuu, että pornonkatselijat mielletään aina suurkuluttajiksi ja sellaisiksi joilla ei "vehkeet" toimi ilman pornoa ? Sehän on jo sairasta se.
Mutta jos puoliso haluaa vaikka sen kerran kaks kuussa kurkata pornofilmiä, niin onko se - ihan totta - maan kaatava asia ? Jos oletetaan,että se suhde muutoin on ihan loistava ja hyvä.

Jollekin se voi olla se maata kaatava asia ja joku tekee kompromissin. Sellainen pitää olla puhuttu, ennenkuin päätetään, onko toinen sopiva kumppani.

Miksi muuten nämä katselijat eivät voi tehdä kompromissia ja olla vaikka katsomatta? Eihän se kai maailmaa kaada, olettaisin.

Ehkä tässä on nyt se ero: joillekin porno ei ole niin iso asia, että kumppanin mahdollinen mieltymys siihen olisi syy olla sitoutumatta parisuhteeseen.

Minä rinnastaisin pornon lähinnä väkivaltaisiin toimintaelokuviin - en niitäkään itse katso, enkä niiden esittämään arvomaailmaa hyväksy. Mutta mikäli mieheni niitä haluaa katsoa, on se hänen valintansa. Ei se tarkoita, että mieheni olisi parisuhteessamme väkivaltainen tai normaalielämässä eläisi näiden elokuvien esittämien mallien mukaan.

Samaa ajattelen pornosta: jos mieheni haluaa sitä katsoa, on se hänen valintansa. Niiden elokuvien arvomaailmalla ja naiskuvalla ei ole mitään tekemistä minun tai meidän parisuhteemme kanssa. Pidän miestäni kykenevänä erottamaan faktan ja fiktion.

Me olemme suhteemme alussa keskustelleet niistä asioista, jotka meille ovat tärkeitä: lapsista, suhteestamme alkoholiin ja rahaan ja ajatuksistamme parisuhteesta ja tasa-arvosta.

Nämä pienemmät asiat ratkotaan tapauskohtaisesti.

 

[vieras]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Voi ressua, nyt tää kortti vai? Kuule monet ukot ei tyydy siihen lähetyssaarnaaja-asentoon pimeessä lauantaina ja peiton alla. Kakkosta tuskin annat, saati otat suihin? Entäs kahden miehen kanssa yhtä aikaa, onnistuuko?

Mun mies ei ole bi.

Miten biseksuaalisuus liittyy siihen, jos kaksi miestä nai naista?

Bi-seksuaali haluaa harrastaa seksiä oman sekä vastakkaisen sukupuolensa kanssa. Hetero ei. Kas siten.

Miten tässä yhtälössä ne miehet keskenään seksiä harrastaa?

Mitäs se mielestäsi on, kun muna pystyssä alasti ollaan samassa sängyssä? Kaverillista hengailua?

Voi sua. Seksiä on monenlaista. Tässä oli kyseessä muoto: kimppaseksi, jossa miehet naivat naista, ei toisiaan.

Etkö muuten koskaan ole nähnyt toisen pariskunnan naivan samassa huoneessa?

Aivan seksiä on monenlaista. Myös tuo on seksiä, kun yhdytään samaan naiseen samassa sängyssä samaan aikaan. Mutta meillä ei tuo onnistuisi, koska mieheni ei ole bi.

Miksi sinä aloit provoisomaan tyylillä "Entä kahden miehen kanssa samaan aikaan, onnistuuko?" Miksi sen pitäisi onnistua? Ei meillä ainakaan mies eikä minä haluta sellaista.

 

[Kotilehmä]

Ihme porukkaa kun ette osaa ilman esimerkkivideota tehdä mitään. Onneksi itsellä on mielikuvitusta sen verran ettei tarvi välillä katsoa telkasta että miten se silikonibimbo tuon tekeekään

Katoisit joskus niitä ohjelmia, niin huomaisit, ettei kaikki naiset ole silkoniblondeja. Siellä on myös tämän palstan kaltaisia läskejä ja rumia naisia, joita pannaan (halvalla).

Todennäköisesti olen aikoinani katsonut enemmän kuin sinä Enkä tarvi kyllä yhtään neuvoa miehen miellyttämiseen edes rumilta ja läskeiltä naisilta, niin kuin en silikonibimboiltakaan. Ilmeisesti olen vaan luonnostaan niin hyvä

 

[vieras]

Siksi, että pettymys on niin suuri, jos mies jota luullut sivistyneeksi, paljastuukin juntiksi.

Heheheh! Mikä nyt pornonkatsojasta juntin tekisi? Ennemmin se juntiksi tekee, jos muijan tossun alla lupailee, etten mää rakas pornoa katsele ja muijan silmä välttää niin pikkujoulussa puristellaan sihteerin perää ja sunnuntaiaamun juostaan oman eukon kanssa ikeassa mittailemassa päiväpeittoja.

Joo, junttimaista molemmat.

Mutta onhan se pornon vahtaaminen oikeasti aika junttimaista,noloa, sellaista teinimeininkiä.

Yleistä vaan siellä: Kaikki ikäluokat ja kaikki yhteiskuntaluokat katsovat pornoa. Että tiedoksi vaan.

Siinä olet ihan varmasti oikeassa. Juntteus ei katsokaan ikää tai yhteyskuntaluokkaa.

 

[vieras]

En loukkaannu vaan katson itsekin. Kysyisinkin teiltä, jotka ette katso/ole koskaan katsoneet, että onko teillä kuitenkin fantasioita seksin aikana tai muulloin? Miten nämä realistisilta tuntuvat mielikuvat eroavat pornon katselusta? Ihan mielenkiinnosta kyselen kun mielestäni ei ole eroa, ellei puhuta väkivaltaisesta pornosta tms.

kappas.. onpas täällä kokemattomia ihmisiä liikkeellä...
Kuinka joku voi ihan oikeesti kuvitella että seksi/rakastelu ja p.or.no ovat yksi ja sama asia?

Ehkä olen sitten kokematon mutta hain tällä vaan sitä, että mielestäni kaikilla on oikeus fantasioihin ja toisilla fantasiointi ei onnistu ilman "avitusta" eli tarvitsevat konkreettisempaa eroottisen materiaalin katselua avukseen. Toisilla hyvä mielikuvitus ajaa saman asia. Nämä kaksi eivät kylläkään poissulje toisiaan. En näe siis mitenkään vääränä jos aikuinen ihminen katselee pornoa jos se ei vahingoita häntä itseään tai parisuhdetta.

No eikö tässä nyt juuri ollut kyse siitä, että se vahingoittaa parisuhdetta :headwall:

Minulle ei vain avaudu tuo kamala ongelma, että miesraukka on niin avuton ja tyhjäpää, ettei pysty "fantasioimaan ilman avitusta".

 

[Vieraspa minäkin]

Lähinnän loukkaannun siitä, että mies katsoo jotain niin naista alistavaa paskaa. Ja saa ihan vääriä käsityksiä siitä mistä naiset nauttivat.

Porno ei alista naista. Jokainen pornofilmissä näyttelevä nainen on siinä vapaasta tahdostaan. Se alistaminen on sun päänsisäistä.

Itse ainakin nautin, jos mies alistaa minua seksin aikana.

Nyt meni minulla iltatee väärään kurkkuun. Oletko sä koskaan kuullut ihmiskaupasta? Naiskaupasta? Lapsikaupasta?

Otapa hiukan enemmän asioista selvää, ennenkuin tulet tänne esittämään noin vahvoja mielipiteitä ilman, että edes selviää, että ne on vain sun mielipiteitä.

Porno nimenomaan alistaa naista.

Varmaan pornoteollisuuden parissa voi työskennellä naisia ihan vapaaehtoisesti, mutta kyllä kokonaisuutta katsottuna hyvin moni siellä työskentelevä tekee aivan muuta kuin mitä haluaisi. Osa on ihmiskaupan uhrejä ja osa muuten vaan niin heikoilla matkassa, että on ajautunut siihen syystä tai toisesta ja pornoteollisuus käyttää hyväksi niiden ihmisten hädänalaista asemaa.

Erotiikka ja seksi ei välttämättä alista naista. Porno alistaa naista, sulla on vähintäänkin termit sekaisin.

 

[endie]

Miksi muuten nämä katselijat eivät voi tehdä kompromissia ja olla vaikka katsomatta? Eihän se kai maailmaa kaada, olettaisin.

ok. no, minusta vaan kompromissi ei voi olla se, että toinen luopuu kokonaan toisen tahdon edessä jostakin. oli se asia sitten kuomasaappaat tai se kuukauden pornovideo

No mutta jollekin se asia voi olla se, että puoliso ei katso pornoa. Mun mielestä noi alkaa olemaan jo niin isoja kompromisseja, että jos asia oikeasti on niin vaikea ja iso, niin kannattaa miettiä sitä ennenkuin on jo pitkään eletty yhdessä. Pitäis olla rehellinen heti alussa molempien sen asian suhteen.

no juu. taitaa vaan olla nykyisin niin ( useimmiten väittäsin ), että sitä puolisoa ei tunneta tarpeeksi kun yksiin mennään.. äkkiä siinä alkuhuumassa perhekasaan, talolainat pankkiin, yhteiset s-bonukset ja kesämökki rakenteille... Ja sitte tulee se yks kaunis päivä kun kaikki kaatuu siihen "Jenna kaatoi Vegasin"- deeveedeehen.
mut toi nyt onkin jo vähän toinen ongelma, toi kiireellinen sitoutuminen..

 

[Huspati Huta]

no juu. taitaa vaan olla nykyisin niin ( useimmiten väittäsin ), että sitä puolisoa ei tunneta tarpeeksi kun yksiin mennään.. äkkiä siinä alkuhuumassa perhekasaan, talolainat pankkiin, yhteiset s-bonukset ja kesämökki rakenteille... Ja sitte tulee se yks kaunis päivä kun kaikki kaatuu siihen "Jenna kaatoi Vegasin"- deeveedeehen.
mut toi nyt onkin jo vähän toinen ongelma, toi kiireellinen sitoutuminen..