Miksi tämän palstan emännät loukkaantuu, jos mies katsoo pornoa?

[vieras]

Oletteko koskaan ajatelleet, että mies voisi hakea virikettä tai vinkkiä seksielämään sieltä pornosta? Se ei todellakaan ole teiltä rouvilta pois, päinvastoin, seuraavan kerran kammarin puolella mies saattaa yllättää.

Joo saattaa yllättää työntämällä dildon perseeseen. Ei kiitos!

Ja mitäs pahaa siinä sitten on?

 

[joku]

Oletteko koskaan ajatelleet, että mies voisi hakea virikettä tai vinkkiä seksielämään sieltä pornosta? Se ei todellakaan ole teiltä rouvilta pois, päinvastoin, seuraavan kerran kammarin puolella mies saattaa yllättää.

en ikinä halua miestä joka on ottanut oppia pornoleffoista, hyvä seksi on kaikkea muuta!

 

[Huspati Huta]

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Oikeesti, tuo oli aika höpsösti sanottu.

 

[S]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Et vastaa ihan mieheni makua mitä naisiin tulee .

 

[Rukoilijasirkka]

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Oikeesti, tuo oli aika höpsösti sanottu.

No niinpä olikin. Ihan yhtä höpsösti sanottu, kuin se, että joku säälii mun miestä, joka on mun kanssa onnellinen ja joka rakastaa mua ja jonka kanssa jaan samat elämänarvot ja olen onnellinen.

 

[hah]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Voi ressua, nyt tää kortti vai? Kuule monet ukot ei tyydy siihen lähetyssaarnaaja-asentoon pimeessä lauantaina ja peiton alla. Kakkosta tuskin annat, saati otat suihin? Entäs kahden miehen kanssa yhtä aikaa, onnistuuko?

 

[Rukoilijasirkka]

Palstalla naiset palkitsevat miehiään seksillä oikeasta käytöksestä ja rankaisevat seksittömyydellä väärästä. Tämä on tullut ilmi monessakin keskustelussa. Porno on vaarallista, koska se tarjoaa vaihtoehtoisen tavan tyydyttää tarpeensa, ja täten johtaa naisen tarjoaman seksin arvon alenemiseen. Lisäksi se esittää vääränlaisen naiskuvan, naisen, joka on valmis nauttimaan seksistä ilman siivouksia tai jalkahierontoja.

No, mä nyt en ainakaan noin tee. Seksi ei ole kauppatavara. Siksi en myöskään hyväksy pornoa. Seksi kuuluu yhteen rakkauden kanssa.

Kasva aikuiseksi, sinulla on todella naiivi kuva elämästä.

Olen aikuinen, vaikka en ole kyyninen. Minulla on arvoja, eikä se tee minusta naiivia.

Oletko kenties ensimmäisessä suhteessasi? Se selittäisi ehdottomuutesi.

Hmm. Kerro sä, monesko suhde sulla on ja montako vuotta se on kestänyt?

 

[vieras]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Voi ressua, nyt tää kortti vai? Kuule monet ukot ei tyydy siihen lähetyssaarnaaja-asentoon pimeessä lauantaina ja peiton alla. Kakkosta tuskin annat, saati otat suihin? Entäs kahden miehen kanssa yhtä aikaa, onnistuuko?

Mun mies ei ole bi.

 

[Keskenkasvuisen ajattelua tuo]

No koska se on ällöä.

En edes halua tietää mikä siinä on mielestäsi ällöä! Meillä pornoa katsellaan useita kertoja kuukaudessa ja "otetaan opiksi". Teillä varmaan suuseksi, puhumattakaan peppuseksistä on ällöä.

No sähän et tiedä meidän seksistä mitään. Enkä mä ala sulle sitä kertomaan, koska halveksun kaikkea pornoa.

Halveksitko myös kotona tehtyjä pariskuntien seksivideoita, niissähän kenellekään ei makseta mitään eikä varmasti alisteta?

Vai millä perusteella halveksit kaikkea pornoa?

Miksi samaistat nuo kaksi täysin eri asiaa?
Taidat olla aikas nuori vielä?!

Tarkoitin tottakai pariskuntien seksivideoita mitä näytetään netissä ja pornokanavilla. Miten niin kaksi täysin eri asiaa?

et sitten tajunnut?

Samaistit juuri seksin ja pornon.

Tauno.

 

[vieras]

Oletteko koskaan ajatelleet, että mies voisi hakea virikettä tai vinkkiä seksielämään sieltä pornosta? Se ei todellakaan ole teiltä rouvilta pois, päinvastoin, seuraavan kerran kammarin puolella mies saattaa yllättää.

Tuohan se nyt ois vihoviimeinen juttu mitä mies vois tehdä. Hakea vinkkiä MEIDÄN rakkauselämään PORNOSTA.

 

[Huspati Huta]

No niinpä olikin. Ihan yhtä höpsösti sanottu, kuin se, että joku säälii mun miestä, joka on mun kanssa onnellinen ja joka rakastaa mua ja jonka kanssa jaan samat elämänarvot ja olen onnellinen.

Joo, ei minusta tässä sääliä tarvita puolin eikä toisin, tuo sinun lausahduksesi vain kuulosti aika miten sen sanoisi, en osaa edes sanoa. Mutta ymmärrän kyllä, muuten mitä tarkoitat tässä(kin) ketjussa.

 

[vieras]

Oletko kenties ensimmäisessä suhteessasi? Se selittäisi ehdottomuutesi.

Mitä väliä sillä on onko suhde ensimmäinen, jos se kuitenkin on todennäköisesti myös viimeinen? Mitä naiivia on siinä, että on löytänyt elämänsä miehen, jolla on samat arvot?

 

[Rukoilijasirkka]

No siinä olet ihan oikeassa. Mutta nainen, joka kokee olevansa ihan riittävä ja haluaa olla se ainoa ja haluaa, että on sovittu säännöt, ei välttämättä ole itsetuntonsa kanssa hukassa. Minusta se on hyvää itsetuntoa, että tietää, kuka on ja mitä haluaa. Ja mä haluan parisuhteen, jossa minulla ja miehellä on samanlaiset arvot ja jossa meillä on sovitut säännöt joista olemme yhtämieltä ja jossa puhumme totta toisillemme.

kylläkyllä.
asia onkin eri,jos on tosiaan suhteessa henkilöt samaa mieltä asiasta ja arvot yhteiset tässä(kin) asiassa.
mutta mitäs jos ei ole niin ?
mitäs jos mies haluaa silloin tällöin katsoa jonkun pätkän pornoa ja vaimo ei sitä halua tai toisnpäin ; vaimo haluaa katsoa, mutta mies ei hyväksy.Mitä sitten tehdään ?
Miksi tässä asiassa ei nähdä kompromissia mihinkään suuntaan ?
Ja miksi minusta tuntuu, että pornonkatselijat mielletään aina suurkuluttajiksi ja sellaisiksi joilla ei "vehkeet" toimi ilman pornoa ? Sehän on jo sairasta se.
Mutta jos puoliso haluaa vaikka sen kerran kaks kuussa kurkata pornofilmiä, niin onko se - ihan totta - maan kaatava asia ? Jos oletetaan,että se suhde muutoin on ihan loistava ja hyvä.

Jollekin se voi olla se maata kaatava asia ja joku tekee kompromissin. Sellainen pitää olla puhuttu, ennenkuin päätetään, onko toinen sopiva kumppani.

Miksi muuten nämä katselijat eivät voi tehdä kompromissia ja olla vaikka katsomatta? Eihän se kai maailmaa kaada, olettaisin.

 

[Rukoilijasirkka]

No niinpä olikin. Ihan yhtä höpsösti sanottu, kuin se, että joku säälii mun miestä, joka on mun kanssa onnellinen ja joka rakastaa mua ja jonka kanssa jaan samat elämänarvot ja olen onnellinen.

Joo, ei minusta tässä sääliä tarvita puolin eikä toisin, tuo sinun lausahduksesi vain kuulosti aika miten sen sanoisi, en osaa edes sanoa. Mutta ymmärrän kyllä, muuten mitä tarkoitat tässä(kin) ketjussa.

Tyhmältä sen pitikin kuulostaa.

 

[r u u s a]

Hassua seurata tätä keskustelua nyt kun näkee asian molemmat puolet.

 

[Kotilehmä]

Ihme porukkaa kun ette osaa ilman esimerkkivideota tehdä mitään. Onneksi itsellä on mielikuvitusta sen verran ettei tarvi välillä katsoa telkasta että miten se silikonibimbo tuon tekeekään

 

[Huspati Huta]

Tyhmältä sen pitikin kuulostaa.

No siinä mielessä sitten hyvin sanottu

 

[Vieras]

Palstalla naiset palkitsevat miehiään seksillä oikeasta käytöksestä ja rankaisevat seksittömyydellä väärästä. Tämä on tullut ilmi monessakin keskustelussa. Porno on vaarallista, koska se tarjoaa vaihtoehtoisen tavan tyydyttää tarpeensa, ja täten johtaa naisen tarjoaman seksin arvon alenemiseen. Lisäksi se esittää vääränlaisen naiskuvan, naisen, joka on valmis nauttimaan seksistä ilman siivouksia tai jalkahierontoja.

No, mä nyt en ainakaan noin tee. Seksi ei ole kauppatavara. Siksi en myöskään hyväksy pornoa. Seksi kuuluu yhteen rakkauden kanssa.

Kasva aikuiseksi, sinulla on todella naiivi kuva elämästä.

Olen aikuinen, vaikka en ole kyyninen. Minulla on arvoja, eikä se tee minusta naiivia.

Oletko kenties ensimmäisessä suhteessasi? Se selittäisi ehdottomuutesi.

Hmm. Kerro sä, monesko suhde sulla on ja montako vuotta se on kestänyt?

Eli olin oikeassa . Tuollainen takakireä pirttihirmu minäkin olin ensimmäisessä suhteessani (kesti 11 vuotta), sen jälkeen olen onneksi oppinut katsomaan maailmaa avoimemmin. Teet vaan itsellesi hallaa tuolla ehdottomuudellasi, ei elämä ole noin mustavalkoista.

 

[hohhoijaa]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Olipas aikuinen kommentti.....

 

[ymmällä]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Voi ressua, nyt tää kortti vai? Kuule monet ukot ei tyydy siihen lähetyssaarnaaja-asentoon pimeessä lauantaina ja peiton alla. Kakkosta tuskin annat, saati otat suihin? Entäs kahden miehen kanssa yhtä aikaa, onnistuuko?

Mun mies ei ole bi.

Miten biseksuaalisuus liittyy siihen, jos kaksi miestä nai naista?

 

[vieras]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Voi ressua, nyt tää kortti vai? Kuule monet ukot ei tyydy siihen lähetyssaarnaaja-asentoon pimeessä lauantaina ja peiton alla. Kakkosta tuskin annat, saati otat suihin? Entäs kahden miehen kanssa yhtä aikaa, onnistuuko?

Mitä väliä silläkään on, mihin muut ukot tyytyy tai ei tyydy, jos se oma ukko kuitenkin tyytyy? Pitäisikö Rs:n nyt tulla tyydyttämään teidänkin miehet vai?

 

[Rukoilijasirkka]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Olipas aikuinen kommentti.....

Aivan kuten tuo sääli sun miestä. Ihan yhtä tyhmät kommentit, näetkö?

 

[vieras]

- Mies kieltäytyy seksistä naisensa kanssa vedoten ties mihin, mutta katsookin salaa pornoa.
- Mies katsoo pornoa ja masturboi kun nainen ei ole kotona, ja kun nainen tulee kotiin ja tekee aloitteen seksiin, mies kieltäytyy, kun ei enää jaksa.
- Pari harrastaa HYVÄÄ seksiä yöllä, heti aamulla mies menee katsomaan pornoa, kun nainen lähtee asioille.

Tähän nyt vaan on pakko kommentoida, että pornonkatselu ja itsetyydytys ei ole millään lailla rinnastettavaa seksiin kumppanin kanssa. Aina kun ei jaksa panostaa seksiin, on helpompi tyydyttää itsensä joko pornoa katsellen tai vaikka ihan vessassa. Yrittäkää edes naiset ymmärtää tämä.

Eikö siitä siis saisi loukkaantua, että mies kieltäytyy seksistä kanssani, koska hän jo masturboinut pornon ääressä. Tai että mies kieltäytyy seksistä kanssani, koska hän haluaa mieluummin mennä koneelle katsomaan pornoa? Eikö silloin porno mene minun edelleni? Eikö se silloin ole meidän seksielämästämme pois?

Mielestäni porno on ok niin kauan kun se ei vaikuta pariskunnan yhteiseen seksielämään.

Vastatkaa. Haluaisin oikeasti kuulla pornomyönteisten vastauksia, koska olen hankalassa tilanteessa.

Kummasti kaikki pornon kannattajat skippaavat tämän. Vai olisiko niin, ettei porno olekaan ihan ok?

 

[vieras]

Sääli sun miestä!

Sääli kuule ihan vapaasti. Mä säälin teidän muiden miehiä, kun ne ei saa olla mun kanssa.

Voi ressua, nyt tää kortti vai? Kuule monet ukot ei tyydy siihen lähetyssaarnaaja-asentoon pimeessä lauantaina ja peiton alla. Kakkosta tuskin annat, saati otat suihin? Entäs kahden miehen kanssa yhtä aikaa, onnistuuko?

Mun mies ei ole bi.

Miten biseksuaalisuus liittyy siihen, jos kaksi miestä nai naista?

Bi-seksuaali haluaa harrastaa seksiä oman sekä vastakkaisen sukupuolensa kanssa. Hetero ei. Kas siten.

 

[vieras]

Ihme porukkaa kun ette osaa ilman esimerkkivideota tehdä mitään. Onneksi itsellä on mielikuvitusta sen verran ettei tarvi välillä katsoa telkasta että miten se silikonibimbo tuon tekeekään

Katoisit joskus niitä ohjelmia, niin huomaisit, ettei kaikki naiset ole silkoniblondeja. Siellä on myös tämän palstan kaltaisia läskejä ja rumia naisia, joita pannaan (halvalla).