Hra Majuri
Harmaat voisi mennä aukomaan leukojaan suoli24:selle jos ei rekkautuminen kiinnostaKuvitteletteko te todella, että tämä palsta on teitä "mustia" varten?
Oletteko ihan tosissanne?
Harmaat voisi mennä aukomaan leukojaan suoli24:selle jos ei rekkautuminen kiinnostaKuvitteletteko te todella, että tämä palsta on teitä "mustia" varten?
Oletteko ihan tosissanne?
nii sehän on se ratkaisu että häädetään ihmisiä olet sinä verraton hupiveikko. ei tuossa rekkaamisessa ketään häädettäisi, jos joku päättää ettei enää kirjoita semmoisen jälkeen niin se on oma päätös, mutta sinun mielestä voisi sitten ne ihmiset heittää mäkeen jotka kehtaa yhden nimen alle kerätä niin hyvät kuin pahat asiat?Jos täällä perseillään niin hirveästi niin miksi tää on ollut samanlainen jo monta vuotta? Tai miksi samat naamat jaksaa pyöriä täällä jos on niin kamalaa? Päinvastoin tän täytyy olla nyt todella hyvä jos kerran ihmiset viihtyy.
Ainahan mustat voi häippästä jos ei kiinnosta. Eikö se ole se helpoin ratkaisu?
ei kai se harmaalle ole ongelma tuo ilkeily kun ihoa voi vaihtaa jokaisen kommentin jälkeenEi ilkeily ole täällä ongelma vaan se, että todella harvasta aiheesta saa järkevää keskustelua aikaiseksi. Paljon enemmän se kiusaa.
Nikkiäkin voi vaihtaa.ei kai se harmaalle ole ongelma tuo ilkeily kun ihoa voi vaihtaa jokaisen kommentin jälkeen
ja rekkaamispakon jälkeen mustat tuottaisi 100% sisällöstä, aikas jännää eiks je ? edelleen, elkää pissikö housuun, ei ne tule ikinä laittaan tänne sitä pakkoa... saapahan siitä silti puhuaOnneksi ei ole teistä kiinni.
Aika erikoista jos mustat kuvittelee, että palsta on = he. Harmaat taitaa tuottaa yli puolet palstan sisällöstä.
Tätä minäkin ihmettelen. Aika suuri osuus kirjoituksista on harmaiden kirjoittamia ja yleisesti ottaen pieni vähemmistö niistä on asiattomia (ja toisaalta myös osa mustista kirjoittaa asiattomuuksia omalla nimimerkilläänkin). Miten niin tämä on nimenomaan mustien palsta?Onneksi ei ole teistä kiinni.
Aika erikoista jos mustat kuvittelee, että palsta on = he. Harmaat taitaa tuottaa yli puolet palstan sisällöstä.
Jaaonko ne sama ihminen. Yhtä mälsiä molemmat puolet, tämä majuri vaan ilmeisesti pahempi puoli olevinaan?
Palstan ilmapiirikin varmasti kohenisiMinua ei haittaisi, että palsta siitä hiljenee että harmaat saa pois täältä vinkumasta. Laatua enemmän, vaikka olisi juttua vähemmän
Varmasti, samoin kun tekisi itsekin vähemmän mieli sanoa kärkkäästi. (Tämä onkin hyvä harmaitten käyttämä keino: mut sä oot niin ärsyttävä niin mun on pakko olla sulle ilkeä, sä ansaitset sen )Palstan ilmapiirikin varmasti kohenisi
Kyllä se taatusti haittaa, kun joutuu vähintään muutaman tunnin odottamaan vastausta omaan kysymykseensä/kommenttiinsa. Monilla palstoilla vastausta saa odottaa päiviäkin. Sitä se olisi kun palsta pikkuhiljaa alkaisi hiipumaan ja kaikki kirjoittaisivat harvemmin ja harvemmin, kun uusia aloituksia ja vastauksia tulisi hitaammin ja yhä harvempi niistä olisi millään tavalla kiinnostava, kun aroista aiheista ei kehdattaisi enää kirjoittaa. Mun mielestäni se ei sitten olisi enää mikään keskustelupalsta vaa kirjeenvaihtoa, kun vastausta saisi odottaa ja odottaa.Minua ei haittaisi, että palsta siitä hiljenee että harmaat saa pois täältä vinkumasta. Laatua enemmän, vaikka olisi juttua vähemmän
:kiss:Varmasti, samoin kun tekisi itsekin vähemmän mieli sanoa kärkkäästi. (Tämä onkin hyvä harmaitten käyttämä keino: mut sä oot niin ärsyttävä niin mun on pakko olla sulle ilkeä, sä ansaitset sen )
:flower:Minäkin inhoan ilkeilyä yli kaiken, mutta en siltikään kannata rekisteröitymispakkoa. Olen aika varma siitä, että palsta ensinnäkin hiljenisi merkittävästi. Samoin on tärkeää, että palstalla on mahdollisuus puhua arkaluontoisista asioista; vähän väliä on aloituksia, joissa joku vuodattaa perhetilanteistaan ja ongelmistaan. Voihan sitä toki jonkun nikin pyöräyttää, mutta luulenpa, että mieluummin sitä etsii sellaisen palstan, jossa niin ei tarvitse tehdä. Olen siis sitä mieltä, että harmaana kirjoittamisen mahdollisuus on kuitenkin enemmän rikkaus. Provoketjut voi jokainen jättää omaan arvoonsa, ja ovathan ne joskus oikeasti ihan hauskojakin. Ei tämä nyt NIIN vakavaa ole, että jos joku vedättää jollain turhanpäiväisellä asialla, niin se täytyy ottaa jonakin henkilökohtaisena loukkauksena.
Ja tuohon asian kääntöpuoleen eli ilkeilyyn. Ensinnäkin, uskon itsekin, että mustat ilkeilevät harmaina hyvinkin paljon. Ei haluta "menettää kasvoja", vaan kirjaudutaan ulos ja käydään kuittaamassa jollekin itseä ärsyttävälle nikille. Eli jos vaikka jokainen musta alkoittaisi siitä, että katsoisi peiliin ja miettisi, mitä itse kirjoittaa - osaako olla aidosti asiallinen, vai onko oma tyyli provosoiva; vihjaillaan rivien välissä, piiluv*ttuillaan jne. Tai toisaalta, provosoidutaanko itse ottamalla joka asiasta nokkiinsa ja etsimällä toisen kommenteista rivien välistä väkisin jotain, että saisi itse syyn loukkaantua. Ja kolmannekseen, jos on kyse selkeästä provosoinnista ja ilkeilystä, niin eikös se kuitenkin ole paras keino, että jättää ne huomiotta kokonaan? Ei kukaan jaksa yksinään aukoa päätään loputtomiin, kun huomaa, ettei toista voisi vähempää kiinnostaa, Kannattaa siis antaa ilkeyksien olla ja jättää vastaamatta kokonaan.
Usein täällä homma menee niin, että sitä saa mitä tilaa - jos pitää oman kirjoituksensa siistinä ja asiallisena, niin useimmiten säästyy pahimmalta ilkeilyltä. Jos taas joku vastaa asialliseen viestiin ilkeilemällä, minusta ainoa mitä hän saa sillä aikaan on, että tekee vain itsestään pellen.
Selittäkääpä, kun en nyt tajua.Yksi mieletön epäkohta on yksityisviestien sensuuri, tapauksissa, joissa joku laittaa todella inhottavaa viestiä. Modeilla ei ilmeisesti ole mitään oikeuksia niitä viestejä lukea ja niihin puuttua. Esim. rieputarallaata on saatu tälläisillä viesteillä kiusata aika häiriöttä. Sen käytännön pitäisi muuttua. Mutta toisaalta se vaan todistaa, että häiriköt näkevät vaivaa häiritäkseen, avaavat uusia nikkejä lähettääkseen postia.