MIKSI naisilla ei tulisi olla asevelvollisuutta? (kysymys etenkin niille, joiden miestä miehen PITÄÄ mennä inttiin)

[mä]

Ai niin ja jos olet sitä mieltä että naisten tulisi mennä kans inttiin niin lapset hoitoon vaan ja neiti inttiin...hyvin yksinkertaista!Mielestäni on turhaa vouhotusta toi naisten inttijuttu sinne kun voi mennä jos haluaa. sitten on kyllä turha vaatia mitään ihmeitä jos menee koska intti on mitä on...samanlainen se tulee naisellekin olla. ja se pitää kestää jos on väkisinkin vapaaehtoisena halunnu käydä! Jos on oikeasti vahva itseluottamuksestaan ei trarvii päteä käymällä inttiä miehen silmis...Mä päden kyllä muutenkin!en tarvii inttimeriittejä

 

[vieras]

Mutta kyllä asia on niin että miehet ei kanna niin paljon perheestään vastuuta/tee niin paljoa/uhraudu kuten nainen; se on fakta. Kirjoittaja joka olit eri mieltä olet ehkä niin nuori ja naiivi ettet ole tota juttua huomannu. Harvaa miestä kiinnostaa lapset niin paljon että luopuisivat harrastuksistaan/omasta ajasta/hyvistä ruuista yms lasten vuoksi...Kyllä naiset ne jutut tekevät...äidit jopa kuolevat lastensa vuoksi. Miehet olisivat vielä itsekkämpiä jos ei intti kouluttaisi heitä nöyryyteen/vastuuseen! Ja totta me äidit teemme pojistamme passattavaia sikojakin jossain tapauksessa Itsekin pojan äitinä pidän tota juttua haasteena...Aika näyttää miten hyvin kasvatustyöni onnistuu...

Ei vaan itse yleistät. Se että suurin osa miehistä ei ota vastuuta niin paljoa kuin nainen ei tarkoita että kaikki tekisivät niin. Moni nainen ei myöskään luovu mistään lasten vuoksi. Tuo on sitä äiti-myyttiä. Ja huomaan että sinulla on aivan väärä kuva armeijasta, se ei todellakaan kouluta miehiä nöyryyteen ja vastuuseen. Se opettaa menemään siitä mistä aita on matalin. Ja minulla on kokemusta armeijasta että lasten (3) hoidosta.

 

[vieras]

Ja hei naiset! Kuinka moni nies kertoo iloisia muistoja jopa haikotenkin armeija-ajoista miten oli hauskaa...mitäköhän inttikamuille kuuluu...Ei kaikille armeija ole kamala juttu. Tiettyy jos on heikko on parempi jäädä kotiin ja mennä sivariin kuin lopettaa< luuserina...se on niin että jotkut miehet ovat vahvempia kuin toiset...entä sitten...siksi sivari on olemassa..ja jos teillä on perhe ja miehesi pitää lähteä inttiin entä sitten?Ja miksi miehesi ei ole jo käyny sitä enne lapsia? ja miksi et pärjäisi yksin?Jos olisitte suunnitellu laten teon järkeväti ei intti olisi eessä vaan suoritettu ja sit vasta muksuja...tai sit aattelisit et pärjäät kyllä hyvin ihan varmasti!Älä ole avuton!!!

Mielenkiintoinen logiikka. Koska armeija ei ole kaikille vastenmielinen-> kaikki armeijaan. Ja kenelle tuo loppu oli suunnattu? Sivari on olemassa siksi, että se tarjoaa vaihtoehdon moraalisista syistä armeijaa karsastaville. Ei siksi että se olisi helpompi vaihtoehto. Ne luuserit kun ei käy kumpaakaan, on se niin helppoa välttyä koko palveluksesta.

 

[mä]

en yleistä sanoin että jotkut! ja harvaaa miestä tarkoitta just että on yleistä vaan on poikkeuksiakin ja meissä äideissäkin. kaikki ei tee laptensa eteeen kaikeansa tai yhtään mitään ...älä ole lapsellinen ja tartu sanamuotoon...juu totta on että nykyarmeija ei ole enää mitään mutta itse olen yli 30 ja meidän aikaan intti oli kovempi...väärin on että sitä löysätään! puhuin nyt kuitenkin siitä että miehen tulee ottaa vastuu heräämisistään pakallaolosta tekemisestään yms...kai siellä niitä vielä vaaditaan. onnea jos olet löytänyt sellaisen aarteen kotiisi joka tekee yhtä paljon kun sä lasten ja kodin kanssa...harva meistä sellaista miestä löytää...ole todella tyytyväinen! Ja muista kiittää hänen äitiään

 

[vieras]

Ai niin ja jos olet sitä mieltä että naisten tulisi mennä kans inttiin niin lapset hoitoon vaan ja neiti inttiin...hyvin yksinkertaista!Mielestäni on turhaa vouhotusta toi naisten inttijuttu sinne kun voi mennä jos haluaa. sitten on kyllä turha vaatia mitään ihmeitä jos menee koska intti on mitä on...samanlainen se tulee naisellekin olla. ja se pitää kestää jos on väkisinkin vapaaehtoisena halunnu käydä! Jos on oikeasti vahva itseluottamuksestaan ei trarvii päteä käymällä inttiä miehen silmis...Mä päden kyllä muutenkin!en tarvii inttimeriittejä

Kukaan ei ole puhunut, että asevelvollisuuden pitäisi olla kaikille pakollinen. Sen ei vaan tulisi erotella miehiä ja naisia. Kyseeseen voisi tulla vaikka arpominen yms. Ja kyllä se mies voisi hoitaa lasta, ei sitä hoitoon tarvitse laittaa. Vai onko miehesi niin onneton että ei osaa hoitaa edes yhtä lasta?

 

[vieras]

en yleistä sanoin että jotkut! ja harvaaa miestä tarkoitta just että on yleistä vaan on poikkeuksiakin ja meissä äideissäkin. kaikki ei tee laptensa eteeen kaikeansa tai yhtään mitään ...älä ole lapsellinen ja tartu sanamuotoon...juu totta on että nykyarmeija ei ole enää mitään mutta itse olen yli 30 ja meidän aikaan intti oli kovempi...väärin on että sitä löysätään! puhuin nyt kuitenkin siitä että miehen tulee ottaa vastuu heräämisistään pakallaolosta tekemisestään yms...kai siellä niitä vielä vaaditaan. onnea jos olet löytänyt sellaisen aarteen kotiisi joka tekee yhtä paljon kun sä lasten ja kodin kanssa...harva meistä sellaista miestä löytää...ole todella tyytyväinen! Ja muista kiittää hänen äitiään

Mutta kun tuo sattuu olemaan sivari Ja ollaan mekin molemmat yli kolmenkymmenen. Heräämiset ja ruuat oppi jo ennen armeijaikää. Vai eikö tosiaan tiedän yläasteikäiset pojat huolehdi koulusta ja sinne menosta omatoimisesti? Ei tuon ikäisille äidin/isän tarvitse aamiaista tehdä, kyllä nuoret herrat osaa ne itsekin tehdä. Vai onko maailma tosiaan muuttunut noin paljon?

 

[näin on näreet]

valtion koulutus joko maanpuolustusta 6kk tai talous/hoivakoulua 4kk. Saisi sitten jokainen 19v tyttö ja poika käydä soveltuvuuskokeissa ja sitten katsottaisiin kumpi linja sulle soveltuu.
Kallista joo, mutta ehkä tervehdyttäisi tätä yhteiskuntaa aika tavalla.

ps. toki lapsen tärkeimmät kasvattajat on omat vanhemmat tai ainakin heidän pitäisi olla. Mutta ei tekisi pahaa jos koululaitoksiimme saataisiin aidosti ja oikeasti lasten vahvoista ominaisuuksista kiinnostuneita kasvattajia-jotka voisivat kannustaa lapsia uskomaan unelmiinsa. Opettajat liian usein rajaavat kasvatuksen pois työkuvastaan ja ei heillä kyllä aidosti ole siihen koulutustakaan.
Olen aina puhunut, että sosiaaliohjaajien, nuoriskotyöntekijöiden pitäisi jalkautua koululaitoksiin!

 

[vieras]

valtion koulutus joko maanpuolustusta 6kk tai talous/hoivakoulua 4kk. Saisi sitten jokainen 19v tyttö ja poika käydä soveltuvuuskokeissa ja sitten katsottaisiin kumpi linja sulle soveltuu.
Kallista joo, mutta ehkä tervehdyttäisi tätä yhteiskuntaa aika tavalla.

ps. toki lapsen tärkeimmät kasvattajat on omat vanhemmat tai ainakin heidän pitäisi olla. Mutta ei tekisi pahaa jos koululaitoksiimme saataisiin aidosti ja oikeasti lasten vahvoista ominaisuuksista kiinnostuneita kasvattajia-jotka voisivat kannustaa lapsia uskomaan unelmiinsa. Opettajat liian usein rajaavat kasvatuksen pois työkuvastaan ja ei heillä kyllä aidosti ole siihen koulutustakaan.
Olen aina puhunut, että sosiaaliohjaajien, nuoriskotyöntekijöiden pitäisi jalkautua koululaitoksiin!

Tuota mieltä olen aina ollut. Tosin tuo talouskoulu saisi olla pitempi ja siinä vaikka työharjoittelujaksoja vanhainkodeilla yms. Sivarin voisi tällöin lakkauttaa.

 

[mä]

Ai niin ja jos olet sitä mieltä että naisten tulisi mennä kans inttiin niin lapset hoitoon vaan ja neiti inttiin...hyvin yksinkertaista!Mielestäni on turhaa vouhotusta toi naisten inttijuttu sinne kun voi mennä jos haluaa. sitten on kyllä turha vaatia mitään ihmeitä jos menee koska intti on mitä on...samanlainen se tulee naisellekin olla. ja se pitää kestää jos on väkisinkin vapaaehtoisena halunnu käydä! Jos on oikeasti vahva itseluottamuksestaan ei trarvii päteä käymällä inttiä miehen silmis...Mä päden kyllä muutenkin!en tarvii inttimeriittejä

Kukaan ei ole puhunut, että asevelvollisuuden pitäisi olla kaikille pakollinen. Sen ei vaan tulisi erotella miehiä ja naisia. Kyseeseen voisi tulla vaikka arpominen yms. Ja kyllä se mies voisi hoitaa lasta, ei sitä hoitoon tarvitse laittaa. Vai onko miehesi niin onneton että ei osaa hoitaa edes yhtä lasta?

Niin kyllä osaa en puhunu lapsen hoitamisesta vaan kodin/lasten koko paketin ja korjaus meillä on viisi lasta. heillä on harrastuksia,lääkäreitä,vanhempainiltoja, koulujuttuja....sit kakkki yleinen siisteys kodissa vaatehuolto ruoan osto/laitto synttäreiden järjestäminen juhlat yms...harvalta mieheltä kaikki sujuu paitsi yh-miehiltä mut niistä ei tässä puhuttu. Juu ilmaisit itseäsi huonosti käsitin että naisellakin olisi velvollisuus inttiin. juu vaihtoehtoisuus se voisi olla hyvästä vaikka talouskoulu yhtenä (kävinaikoinani ja miten oisin pärjänny ilman sitä!)nykyään kun on paljon uusavuttomia....olisihan se toimiva että olisi vaihtoehtoja mistä valita esi. intti,talouskoulu, siviilipalvelus..sellainen olisi hyvästä ja toimiva!mutta en ymmärrä sun pointtia nainenhan voi mennä armeijaan jos haluu...mikä siis pointti oli? Arpominen olisi naurettavaa!

 

[mä]

valtion koulutus joko maanpuolustusta 6kk tai talous/hoivakoulua 4kk. Saisi sitten jokainen 19v tyttö ja poika käydä soveltuvuuskokeissa ja sitten katsottaisiin kumpi linja sulle soveltuu.
Kallista joo, mutta ehkä tervehdyttäisi tätä yhteiskuntaa aika tavalla.

ps. toki lapsen tärkeimmät kasvattajat on omat vanhemmat tai ainakin heidän pitäisi olla. Mutta ei tekisi pahaa jos koululaitoksiimme saataisiin aidosti ja oikeasti lasten vahvoista ominaisuuksista kiinnostuneita kasvattajia-jotka voisivat kannustaa lapsia uskomaan unelmiinsa. Opettajat liian usein rajaavat kasvatuksen pois työkuvastaan ja ei heillä kyllä aidosti ole siihen koulutustakaan.
Olen aina puhunut, että sosiaaliohjaajien, nuoriskotyöntekijöiden pitäisi jalkautua koululaitoksiin!

Ajat pidempiä mut loistava idea! Mut ei ongelmaisia vanhusten kanssa tai lasten kiitos!!!

 

[mä (armeijankuirlla mutta rakkaudella kasvatan:)]

en yleistä sanoin että jotkut! ja harvaaa miestä tarkoitta just että on yleistä vaan on poikkeuksiakin ja meissä äideissäkin. kaikki ei tee laptensa eteeen kaikeansa tai yhtään mitään ...älä ole lapsellinen ja tartu sanamuotoon...juu totta on että nykyarmeija ei ole enää mitään mutta itse olen yli 30 ja meidän aikaan intti oli kovempi...väärin on että sitä löysätään! puhuin nyt kuitenkin siitä että miehen tulee ottaa vastuu heräämisistään pakallaolosta tekemisestään yms...kai siellä niitä vielä vaaditaan. onnea jos olet löytänyt sellaisen aarteen kotiisi joka tekee yhtä paljon kun sä lasten ja kodin kanssa...harva meistä sellaista miestä löytää...ole todella tyytyväinen! Ja muista kiittää hänen äitiään

Mutta kun tuo sattuu olemaan sivari Ja ollaan mekin molemmat yli kolmenkymmenen. Heräämiset ja ruuat oppi jo ennen armeijaikää. Vai eikö tosiaan tiedän yläasteikäiset pojat huolehdi koulusta ja sinne menosta omatoimisesti? Ei tuon ikäisille äidin/isän tarvitse aamiaista tehdä, kyllä nuoret herrat osaa ne itsekin tehdä. Vai onko maailma tosiaan muuttunut noin paljon?

Mun poika on vielä 5v muttta joutuu kyllä huolehtimaan ,tytöt jotka meillä koulussa huolehtii koulusta/heräämisistä yms. itse mut tiedäthän että paljon on perheitä joissa näin ei ole. Vanhemmille voisi muuten tulla pakolliseksi vanhempiankoulu joka olisi käytävä jossa puhuttaisiin säännöistä,vastuusta, vatuunantamisestä, itsetoimisuuden tukemisesta, KURISTA yms...ehkä tämä olsi kanssa yksi keino vähentää nuorten ongelmia ja vastuuttomuutta!ja nuorille se intti/sivari/talouskoulu siten homma ehkä elpysi....

 

[PipariSuu]

Kyllä se vaan on niin, että naisille asiaa ei voi laittaa pakolliseksi lapsien tähden. Moni naisista raskautuu vieläkin silloin 18 vuotiaana ja jos on lapsi, ei sitä inttiin puoleksi vuodeksi juuri voi mennä. Lapselle olisi tosi kova paikka, jos äiti lähtisi. Toki moni jättää nykyään ne lapsien teot vasta 30vuotiaaksi, mutta moni tekee lapset jo aikaisin.

Toiseksi jos suomessa menisi naiset inttiin niin valitettavasti joku kurdi maa lähinnä nauraisi asialle. Tämä syö suomen armeijan arvostuksen muiden maiden silmissä. Valitettavasti. Muut maat, jossa ei ole juuri tasa-arvoa, näkee suomalaiset miehet heikkoina, kun joutuu naiset laittamaan rintamalle raiskattaviksi ja pahoinpiteleväksi. Miesten yksi isoimpia asioita on tuoda turvaa naisille ja myös lapsille ja koko miesten identiteetti kärsii pahasti, jos jopa tämä asia "syötäisiin" tasa-arvo ajattelulla miehiltä. Siksi miesten kannattaa pitää kynsin ja hampain kiinni edes omasta "oikeudestaan" suojella naisia ja lapsia, koska jos he tämänkin "oikeuden" menettää, ei nainen tule arvostamaan enää suomalaista miestä, eikä mies saa arvostusta enää edes ulkomaalaisilta miehiltä. Koko heidän identiteetti ja arvostus murenee kuin pikkupojan puukeppi auton alla.

 

[PipariSuu]

Kyllä se vaan on niin, että naisille asiaa ei voi laittaa pakolliseksi lapsien tähden. Moni naisista raskautuu vieläkin silloin 18 vuotiaana ja jos on lapsi, ei sitä inttiin puoleksi vuodeksi juuri voi mennä. Lapselle olisi tosi kova paikka, jos äiti lähtisi. Toki moni jättää nykyään ne lapsien teot vasta 30vuotiaaksi, mutta moni tekee lapset jo aikaisin.

Toiseksi jos suomessa menisi naiset inttiin niin valitettavasti joku kurdi maa lähinnä nauraisi asialle. Tämä syö suomen armeijan arvostuksen muiden maiden silmissä. Valitettavasti. Muut maat, jossa ei ole juuri tasa-arvoa, näkee suomalaiset miehet heikkoina, kun joutuu naiset laittamaan rintamalle raiskattaviksi ja pahoinpiteleväksi. Miesten yksi isoimpia asioita on tuoda turvaa naisille ja myös lapsille ja koko miesten identiteetti kärsii pahasti, jos jopa tämä asia "syötäisiin" tasa-arvo ajattelulla miehiltä. Siksi miesten kannattaa pitää kynsin ja hampain kiinni edes omasta "oikeudestaan" suojella naisia ja lapsia, koska jos he tämänkin "oikeuden" menettää, ei nainen tule arvostamaan enää suomalaista miestä, eikä mies saa arvostusta enää edes ulkomaalaisilta miehiltä. Koko heidän identiteetti ja arvostus murenee kuin pikkupojan puukeppi auton alla.

Toki tarkoitin, että naisia olisi puolet siellä intissä ja se olisi heille vieläpä pakollista...

 

[mä]

Ja vielä älkää käsittäkö väärin ei mulla ole sivareita vastaan mitään ...Eikä aseistakieltäytyjiä, mutta kurittomia nuoria(ja vanhempiakin miehiä vastaan on!On vaan parempi mennä suoraan sivariin kun lopettaa inttiä kesken

 

[mä]

Kyllä se vaan on niin, että naisille asiaa ei voi laittaa pakolliseksi lapsien tähden. Moni naisista raskautuu vieläkin silloin 18 vuotiaana ja jos on lapsi, ei sitä inttiin puoleksi vuodeksi juuri voi mennä. Lapselle olisi tosi kova paikka, jos äiti lähtisi. Toki moni jättää nykyään ne lapsien teot vasta 30vuotiaaksi, mutta moni tekee lapset jo aikaisin.

Toiseksi jos suomessa menisi naiset inttiin niin valitettavasti joku kurdi maa lähinnä nauraisi asialle. Tämä syö suomen armeijan arvostuksen muiden maiden silmissä. Valitettavasti. Muut maat, jossa ei ole juuri tasa-arvoa, näkee suomalaiset miehet heikkoina, kun joutuu naiset laittamaan rintamalle raiskattaviksi ja pahoinpiteleväksi. Miesten yksi isoimpia asioita on tuoda turvaa naisille ja myös lapsille ja koko miesten identiteetti kärsii pahasti, jos jopa tämä asia "syötäisiin" tasa-arvo ajattelulla miehiltä. Siksi miesten kannattaa pitää kynsin ja hampain kiinni edes omasta "oikeudestaan" suojella naisia ja lapsia, koska jos he tämänkin "oikeuden" menettää, ei
nainen tule arvostamaan enää suomalaista miestä, eikä mies saa arvostusta enää edes ulkomaalaisilta miehiltä. Koko heidän identiteetti ja arvostus murenee kuin pikkupojan puukeppi auton alla.

Voisihan perheelliselle 18v naiselle olla vaihtoehto josssa hän voisi olla "töissä" lastensa kanssa paikassa joissa muillakin olisi samanlailla lapsia ja joutkut aina hoitaisi lapsia ja toiset opiskelisi/tekisi hommia mitä se nyt sit oliskin....
Totta piparisuu niin murenisi arvostus ja on murentunu jo!Suomen laitkin on niin löyhät että tänne tulee kaikenmaaliman kriminaalit kun täällä on laillisia asiat jotka on rikollisia muualla..suomi on nyt jo ihan pelle muiden maiden silmissä!

 

[puukeppi]

Kyllä se vaan on niin, että....

Tämä syö suomen armeijan arvostuksen muiden maiden silmissä....
ei nainen tule arvostamaan enää suomalaista miestä,...ja arvostus murenee kuin pikkupojan puukeppi auton alla.

Kyllä se vaan on niin, että kaikki tuo kertoo enemmän Piparisuusta itsestään kuin esim. pikkupojan puukepistä auton alla.

 

[näin]

Armeijaa voi mielestäni verrata kahdeksan kuukauden vankeuteen, jossa sinut joukkoraiskataan joka ikinen päivä. Mielestäni sitä ei ole kohtuullista vaatia sitä jokaiselta mieheltä tai naiselta. Ainoastaan mieleltään sairas tai tyhmä voi pitää armeijan arvoja ja elämää muuna kuin mielen raiskauksena.

 

[mä]

Armeijaa voi mielestäni verrata kahdeksan kuukauden vankeuteen, jossa sinut joukkoraiskataan joka ikinen päivä. Mielestäni sitä ei ole kohtuullista vaatia sitä jokaiselta mieheltä tai naiselta. Ainoastaan mieleltään sairas tai tyhmä voi pitää armeijan arvoja ja elämää muuna kuin mielen raiskauksena.

Sit sivariin itkemään kovaa kuria! ei ole pakko katsos mennä inttiin jos ei polla kestä

 

[mä]

Ja nykyisin simputuskin on kielettyä ja lomia koko ajan ..kysppä papaltasi mitä armeija oli ennen...tai sota

 

[PipariSuu]

Kyllä se vaan on niin, että....

Tämä syö suomen armeijan arvostuksen muiden maiden silmissä....
ei nainen tule arvostamaan enää suomalaista miestä,...ja arvostus murenee kuin pikkupojan puukeppi auton alla.

Kyllä se vaan on niin, että kaikki tuo kertoo enemmän Piparisuusta itsestään kuin esim. pikkupojan puukepistä auton alla.

No kyllä se kertoo varmaan munkin ajatuksia paljon. Enkä usko, että olen ainoa, joka näin ajattelee edes.

 

[näin]

Kyllä se vaan on niin, että naisille asiaa ei voi laittaa pakolliseksi lapsien tähden. Moni naisista raskautuu vieläkin silloin 18 vuotiaana ja jos on lapsi, ei sitä inttiin puoleksi vuodeksi juuri voi mennä.

Lapsilla on myös isät. Suurin osa miehistä varmaan jäisi kotiin lapsen kanssa, jos saisi valita sen tai armeijan. Kuitenkin vain naiset saavat valita. Niistä 99% jättää armeijan käymättä.

 

[isoäiti mölykylästä]

jos sillon kun mä olin nuori olis armeijaan päässyt naisena, niin mähän olisin sinne mennyut. mutta ei ne enää tälläista liki 50 vuotiasta akkaa sinne huoli. ja kyllä kaikille naisillekin pitäs jonkunlainen pakollinen armeija järjestää

 

[PipariSuu]

Kyllä se vaan on niin, että naisille asiaa ei voi laittaa pakolliseksi lapsien tähden. Moni naisista raskautuu vieläkin silloin 18 vuotiaana ja jos on lapsi, ei sitä inttiin puoleksi vuodeksi juuri voi mennä.

Lapsilla on myös isät. Suurin osa miehistä varmaan jäisi kotiin lapsen kanssa, jos saisi valita sen tai armeijan. Kuitenkin vain naiset saavat valita. Niistä 99% jättää armeijan käymättä.

Varmaan on isätkin, mutta ei isä korvaa äitiä. Ja harva 18vuotias mies omistaa vielä lapsia verrattuna 18v naiseen.

 

[mä]

Kyllä se vaan on niin, että....

Tämä syö suomen armeijan arvostuksen muiden maiden silmissä....
ei nainen tule arvostamaan enää suomalaista miestä,...ja arvostus murenee kuin pikkupojan puukeppi auton alla.

Kyllä se vaan on niin, että kaikki tuo kertoo enemmän Piparisuusta itsestään kuin esim. pikkupojan puukepistä auton alla.

No kyllä se kertoo varmaan munkin ajatuksia paljon. Enkä usko, että olen ainoa, joka näin ajattelee edes.

Juu et älä huoli!Arvostan sua että sulla on omat vahvat mielipiteet hienoa!

 

[näin]

Armeijaa voi mielestäni verrata kahdeksan kuukauden vankeuteen, jossa sinut joukkoraiskataan joka ikinen päivä. Mielestäni sitä ei ole kohtuullista vaatia sitä jokaiselta mieheltä tai naiselta. Ainoastaan mieleltään sairas tai tyhmä voi pitää armeijan arvoja ja elämää muuna kuin mielen raiskauksena.

Sit sivariin itkemään kovaa kuria! ei ole pakko katsos mennä inttiin jos ei polla kestä

Minä olen jo laulellut lauluni naisten ja lasten raiskauksista. Katsellut, kuinka alikessu hakkaa alokasta Kouvolan keskustassa vain siksi, että on eri mieltä homoseksuaalisuudesta. Olen nähnyt, kuinka Vaasan sulkeiskentällä sivarit näyttävät persettä alokkaille. Ja ei, en pidä näkemästäni.