Alkuperäinen kirjoittaja Lähihoitaja:
Niin en tiedä kysytäänkö selitin vain miksi kenties kysyttäisiin...Tosin jokainen jonka lapsi on ollu esim.keskonen ja kärsii siksi ongelmista varmasti vanhemmat sen heti kertoo. Mites kysyttiinkö tässä lapsen kehityskansiossa muuten sitä onko ollu ongelmia synnytyksessä...meillä taisi Jyväskylässä siinä olla kohta. Mutta ei siinä imetyksestä puhuttu!
Tuota... Jos lapsella on erityistarpeita niin toki päiväkodin kanssa keskustellaan niistä mutta en tuota synnytystapaa pitäisi millään lailla oleellisena, imetystä vielä vähemmän.
Omakohtaisesta kokemuksesta että molemmat lapset ovat syntyneet sektioilla ja kuopuksella ongelmia niin motorisessa kehityksessä (nyt saamassa kiinni ikätovereitaan) että puheen kehityksessä mutta ei olla kyllä sanaakaan puhuttu hänen kohdallaan synnytystavasta, saati sitten imetyksestä.
Esikoisella taas downin syndrooma ja tämän myötä ongelmia useammillakin alueilla, päiväkoti ja kuntoutustiimi tekee hyvää yhteistyötä ja meillä on todella avoimet ja luottamukselliset välit puolin ja toisin. Silti ammattimielessä meiltä ei olla kysytty kertaakaan mitään synnytykseen tai imetykseen liittyvää. Muuten jutellessa kerran pojun oma hoitaja tuli kysyneeksi tiesimmekö vammasta etukäteen ja silloin kerroin noin lyhyestä pojun syntymästä ja yleensä tunnelmista tuolloin. Kuitenkin pojun tuentarpeeseen en näkisin tämän liittyvän.
Siksi tuntuu vähän hassulta että päiväkodeilla (saati sitten kouluilla
) olisi joku järkevä syy kysellä terveiden, normaalisti kehittyvien lasten vanhemmilta synnytystavoista ja rintaruokinnasta.
muoks. oletan että ap ja luokaope tässä omalla työkokemuksellaan tarkoittivat terveitä lapsia. Mikäli sitten työskentelevät pääasiassa erityislasten parissa niin luulisi heillä heräävän ajatus että ehkä näiden sektiolla syntyneiden ja pullolla ruokittujen lasten kohdalla sairasteluiden syy voisi olla synnytystavan ja imetyksen sijaan lapsen perusvammassa.