Miksi mies pakenee aina paikalta?

[vieras]

Uh. Miksi tästä tuli pettämiskeskustelu?

Sehän on jo petos, kun toinen kääntää selkänsä ja ei ole läsnä, ei puhu silloin kun toisella on asiaa. Se on jotenkin väärin, jos toinen ei osaaa sanoa, mitä suhteelta haluaa, tai ettei osaa vastata siihen mitään, saatikka että vastaa jotain tyyliin akka hiljaa. :/

no meidän suurin syy näihin ongelmiin on se että uskon mieheni pettävän minua. minulla ei ole todisteita mutta vahav tunne siitä.

Lisäksi miehesi ei puhu, eikä ole ilmeisesti valmist todistamaan syyttömyyttään?

Mutta miksi miehen pitää puolustella ja todistella syyttömyyttään? Siis kun tässä on kyse siitä, ettei todisteita ole pettämisestä, on vain vaimon tunne siitä että pettää. Jos toinen sanoo että ei petä, niin eikö se ole sillä selvä?

No mistä se vaimon tunne tulee? Tuskin se siitä tulee, että Tripodi täällä niin sanoo, eiköhän siinä ole jotain takana. Ja toi että mies tiuskii ja puhuu rumasti, riittää jo yksin suhteen kaatumiseen.

ootko sä lukenut koko ketjun? jos olisit tietäisit mistä se tulee. mut tässä vielä ap sanoi että mies ollut kova häntäheikki ennen häntä, siitä se tulee.

 

[nöppönen]

Voihan sitä antaa toisen miettiä rauhassa, jos on selvillä se, että se on toisen tapa viestiä. Kyse onkin siitä, ettei ap. saa miehestään selvää eli mies ei vastaa mitään, ei edes: "Mietin asiaa."

aivan. mä sanon aina jos en tiedä jotain reilusti etten tiedä, tai että vastaan sitten kun olen asian selvittänyt tms.

 

[Keittiönoita]

Uh. Miksi tästä tuli pettämiskeskustelu?

Sehän on jo petos, kun toinen kääntää selkänsä ja ei ole läsnä, ei puhu silloin kun toisella on asiaa. Se on jotenkin väärin, jos toinen ei osaaa sanoa, mitä suhteelta haluaa, tai ettei osaa vastata siihen mitään, saatikka että vastaa jotain tyyliin akka hiljaa. :/

Tiedätkö... mulla on ollut useinkin sellainen tialnne, että en yksinkertaisesti ole tiennyt, mitä suhteelta haluan. Ei se siitä miksikään muutu, jos toinen alkaa sitä asiaa jatkuvasti tivaamaan. Pahimmillaan voi käydä niinkin, että vaikka itse olisinkin vielä valmis jatkamaan suhdetta, niin se jatkuva tivaaminen saisi mut tekemään toisenlaisen päätöksen.

 

[mä]

Oliko niin, että Keittiönoita on yh/sinkku ja että hänellä on vain vakituinen panosuhde, näin muistelen hänen palstalla kertoneen. Jos muistin oikein, ei ole oikea henkilö vastaamaan. Keskenkasvuiset jaskat ja -isät eivät tänne kuulu muutenkaan.

 

[ap]

Uh. Miksi tästä tuli pettämiskeskustelu?

Sehän on jo petos, kun toinen kääntää selkänsä ja ei ole läsnä, ei puhu silloin kun toisella on asiaa. Se on jotenkin väärin, jos toinen ei osaaa sanoa, mitä suhteelta haluaa, tai ettei osaa vastata siihen mitään, saatikka että vastaa jotain tyyliin akka hiljaa. :/

no meidän suurin syy näihin ongelmiin on se että uskon mieheni pettävän minua. minulla ei ole todisteita mutta vahav tunne siitä.

Lisäksi miehesi ei puhu, eikä ole ilmeisesti valmist todistamaan syyttömyyttään?

puhuu silloin kun hänelle sopii. Yleensä ensiksi hermostuu jonka jälkeen menee johonkin yksin ja istten puhuu. Joskus harvoina kertoina puhuu silloin jo asiallisesti kun eka kerran kysyn. Ja mitä tuohon todistamiseen tulee niin kyllä hän antaa mun katsoa puhelintaan jos haluan ja s.postin aikana olen saanut olla sylissä ja harvemmin hän kyllä missään käy. treeneissä muttei juuri muualla.

No pitäskö sun sit miettii oikeesti, että mistä sulle tulee toi olo, jos ihan järjellä miettien pettäminen ei ajallisesti ois ees mahdollista?

Puhusitte molemmat toisillenne vähän nätimmin...

luuletko etten ole miettinyt? olen miettinyt, miettinyt, miettinyt ja vielä kerran miettinyt. Halki poikki ja pinoon mutta yhä vaan se tunne kalvaa mua.
Hyvinä päivinä tiedän ja tunnen ettei se mies mua pettäisi koska rakastaa meitä kovin eikä hänkään niin tyhmä olisi että menisi perheensä menettämään jonkun tyhjän panon takia. ja kun vielä tietää että kaikki loppuisi edes siihen yhteen kertaan.
mutta kun huono hetki taas koittaa en kertakaikkiaan luota, en yhtään.

 

[Rukoilijasirkka]

Uh. Miksi tästä tuli pettämiskeskustelu?

Sehän on jo petos, kun toinen kääntää selkänsä ja ei ole läsnä, ei puhu silloin kun toisella on asiaa. Se on jotenkin väärin, jos toinen ei osaaa sanoa, mitä suhteelta haluaa, tai ettei osaa vastata siihen mitään, saatikka että vastaa jotain tyyliin akka hiljaa. :/

Tiedätkö... mulla on ollut useinkin sellainen tialnne, että en yksinkertaisesti ole tiennyt, mitä suhteelta haluan. Ei se siitä miksikään muutu, jos toinen alkaa sitä asiaa jatkuvasti tivaamaan. Pahimmillaan voi käydä niinkin, että vaikka itse olisinkin vielä valmis jatkamaan suhdetta, niin se jatkuva tivaaminen saisi mut tekemään toisenlaisen päätöksen.

Kyllä kyllä, mutta jos toisella on se, että ei missään nimessä halua olla epävarmassa suhteessa, vaan haluaa juuri että toinen tietää myös missä mennään, sillon kahden tollasen suhde ei onnaa.

 

[mä]

ootko sä lukenut koko ketjun? jos olisit tietäisit mistä se tulee. mut tässä vielä ap sanoi että mies ollut kova häntäheikki ennen häntä, siitä se tulee.

Kiitos kun kerroit. Sittenhän mä olen ihan oikeassa väittäessäni ko. paria keskenkasvuiseksi. Lienevätkö keskustelleet siitä, miksi miehellä oli vimmainen tarve tuikkia joka rakoon...

 

[mä]

luuletko etten ole miettinyt? olen miettinyt, miettinyt, miettinyt ja vielä kerran miettinyt. Halki poikki ja pinoon mutta yhä vaan se tunne kalvaa mua.
Hyvinä päivinä tiedän ja tunnen ettei se mies mua pettäisi koska rakastaa meitä kovin eikä hänkään niin tyhmä olisi että menisi perheensä menettämään jonkun tyhjän panon takia. ja kun vielä tietää että kaikki loppuisi edes siihen yhteen kertaan.
mutta kun huono hetki taas koittaa en kertakaikkiaan luota, en yhtään.

Itse sinä miehesi valitsit. Miksi valitsit häntäheikin??? Kysy sitä itseltäsi ja odota, että löydät sisältäsi, muistoistasi, vastauksen.

 

[Keittiönoita]

Oliko niin, että Keittiönoita on yh/sinkku ja että hänellä on vain vakituinen panosuhde, näin muistelen hänen palstalla kertoneen. Jos muistin oikein, ei ole oikea henkilö vastaamaan. Keskenkasvuiset jaskat ja -isät eivät tänne kuulu muutenkaan.

Olen kyllä yh, mutta olen myös elänyt parisuhteissa sekä seurustellut. En puhunut nyt mistään avioliitosta vaain ihmissuhteista yleensä. Mulla oli tässä muutama vuosi sitten seurustelusuhde, joka loppui just siihen, että tää mies yksinkertaiseksi kävi liian vaativaksi. Halusi tietää, missä mennään suhteessa. Jos mä vastasin, että "katsotaan nyt, antaa ajan kulua", niin viimeistään 2 päivää myöhemmin se kysyi samaa asiaa uudestaan |O

Ei kaikki ihmiset ole luonteeltaan sellaisia, että vatvovat suhteensa tilaa päässään jatkuvasti. Mutta eivät myöskään sellaisia, jotka pistävät välit poikki heti, jos suhde ei tunnu täydelliseltä. Toiset ihmiset vaan haluavat rauhassa miettiä asiaa ja painostaminen ainoastaan lisää ärtymystä.

 

[Marsupilami--]

luuletko etten ole miettinyt? olen miettinyt, miettinyt, miettinyt ja vielä kerran miettinyt. Halki poikki ja pinoon mutta yhä vaan se tunne kalvaa mua.
Hyvinä päivinä tiedän ja tunnen ettei se mies mua pettäisi koska rakastaa meitä kovin eikä hänkään niin tyhmä olisi että menisi perheensä menettämään jonkun tyhjän panon takia. ja kun vielä tietää että kaikki loppuisi edes siihen yhteen kertaan.
mutta kun huono hetki taas koittaa en kertakaikkiaan luota, en yhtään.

Itse sinä miehesi valitsit. Miksi valitsit häntäheikin??? Kysy sitä itseltäsi ja odota, että löydät sisältäsi, muistoistasi, vastauksen.

Ihan oikeasti Ap. Mene ammatti ihmiselle juttelemaan,. Se helpottaa.. Ja saat omat ajatukset järjestykseen.

 

[Keittiönoita]

Kyllä kyllä, mutta jos toisella on se, että ei missään nimessä halua olla epävarmassa suhteessa, vaan haluaa juuri että toinen tietää myös missä mennään, sillon kahden tollasen suhde ei onnaa.

Ei onnistukaan. Ja silloin sen suhteesta kärsivän on järkevämpää etsiä joku toinen.

 

[tripod]

Hyvinä päivinä tiedän ja tunnen ettei se mies mua pettäisi koska rakastaa meitä kovin eikä hänkään niin tyhmä olisi että menisi perheensä menettämään jonkun tyhjän panon takia. ja kun vielä tietää että kaikki loppuisi edes siihen yhteen kertaan.
mutta kun huono hetki taas koittaa en kertakaikkiaan luota, en yhtään.

Ei sitten ole vaihtoehto että olet luottamatta ja silti jatkat elämääsi parisuhteessa? Ottaisit kaiken hyvän irti ja miettisit jotain mukavampaa.

Tekemällä tyhjästä panosta elämään suuremman asian et pääse tuosta tunteesta yhdenkään miehen kanssa. Luotettava mies on joko kastroitu tai liian ruma jotta koskaan saisi vierasta.

 

[Rukoilijasirkka]

Hyvinä päivinä tiedän ja tunnen ettei se mies mua pettäisi koska rakastaa meitä kovin eikä hänkään niin tyhmä olisi että menisi perheensä menettämään jonkun tyhjän panon takia. ja kun vielä tietää että kaikki loppuisi edes siihen yhteen kertaan.
mutta kun huono hetki taas koittaa en kertakaikkiaan luota, en yhtään.

Ei sitten ole vaihtoehto että olet luottamatta ja silti jatkat elämääsi parisuhteessa? Ottaisit kaiken hyvän irti ja miettisit jotain mukavampaa.

Tekemällä tyhjästä panosta elämään suuremman asian et pääse tuosta tunteesta yhdenkään miehen kanssa. Luotettava mies on joko kastroitu tai liian ruma jotta koskaan saisi vierasta.

|O Kuulepas nyt! :/

 

[hei haloo]

En jaksanut lukea koko ketjua, vain alkusivut. Ja AP:n kertomaa siitä, millä nimillä mies häntä nimittää ja että mies hermostuu häneen tosi usein ja tosi helposti.

Eikä ap jätä miestään koska ei halua luovuttaa helpolla ja miers on toisinaan välillä tosi ihana ja ap rakastaa tätä miestä.

HALOOOOO!!

Tiedätkö miltä tuo kuulostaa! Olet likaämpäri miehellesi, hän todellakin pitää sinua itsestäänselvyytenä, jota voi kohdella miten huvittaa. Joskus hyvin, mutta useinmiten haukkumalla rumilla nimityksillä.
Ja siihen päälle se, mite helposti hän ärsyyntyy sinuun.

Syytät itseäsi. Se on kaikki sinun vika ja jos sinä vain olisit toisenlainen ja käyttäytyisit toisella tavalla, mieskin sitten käyttäytyisi toisella tavalla.

Mutta kun se ei mene niin,

On ihan sama mitä sinä teet ja miten teet, mitä olet ja mitä et ole - et koskaan kelpaa miehellesi!
V oit sinnitellä tuossa suhteessa vaikka lopun ikääsi ja rikkoa itsesi. Miehesi ei muutu, vaikka sinä mitä tekisit itsesti kanssa, koska vika ei ole sinussa. Tai on: miehesi ei kertakaikkisesti rakasta sinua, sillä tuollainen kohtelu ei ole rakkautta, vaan riippuvuussuhdetta. teiltä molemmilta.
Lapsillekaan tuollainen parisuhde ei ole mikään hyvä parisuhdet (mamma ja pojat), vaan lapset elävät aivan sairaassa ympäristössä.

 

[päätön]

Hyvinä päivinä tiedän ja tunnen ettei se mies mua pettäisi koska rakastaa meitä kovin eikä hänkään niin tyhmä olisi että menisi perheensä menettämään jonkun tyhjän panon takia. ja kun vielä tietää että kaikki loppuisi edes siihen yhteen kertaan.
mutta kun huono hetki taas koittaa en kertakaikkiaan luota, en yhtään.

Ei sitten ole vaihtoehto että olet luottamatta ja silti jatkat elämääsi parisuhteessa? Ottaisit kaiken hyvän irti ja miettisit jotain mukavampaa.

Tekemällä tyhjästä panosta elämään suuremman asian et pääse tuosta tunteesta yhdenkään miehen kanssa. Luotettava mies on joko kastroitu tai liian ruma jotta koskaan saisi vierasta.

tai pelkää niin helvetisti jäävänsä kiinni ettei uskalla...

 

[ap]

luuletko etten ole miettinyt? olen miettinyt, miettinyt, miettinyt ja vielä kerran miettinyt. Halki poikki ja pinoon mutta yhä vaan se tunne kalvaa mua.
Hyvinä päivinä tiedän ja tunnen ettei se mies mua pettäisi koska rakastaa meitä kovin eikä hänkään niin tyhmä olisi että menisi perheensä menettämään jonkun tyhjän panon takia. ja kun vielä tietää että kaikki loppuisi edes siihen yhteen kertaan.
mutta kun huono hetki taas koittaa en kertakaikkiaan luota, en yhtään.

Itse sinä miehesi valitsit. Miksi valitsit häntäheikin??? Kysy sitä itseltäsi ja odota, että löydät sisältäsi, muistoistasi, vastauksen.

Siksi koska mies oli silloin erilainen. Selvästikin täysin rakastunut muhun. Vaikka kohtelin häntä kauan kuin ilmaa ja tavattiin silloin kuin minulle sopi ja usein peruin sovitut menot hän jaksoi vaan yrittää minua sitkeästi. Ja sitten tuo vajaa 2v maailmanparas vahinko nukkuu tuolla sängyssä. Eli meillä tapahtui kaikki äkkiä.

Kun sain tietää odottavani lasta sanoin miehelle etten velvoita häneltä mitään. Hän voi jatkaa elämäänsä kuten haluaa pärjään kyllä lapsen kannsa ja olin muuttamassa toiselle paikkakunnalle mutta hän ehdotti yhteenmuuttoa ja jonkun ajan perästä kihloja.

Nyt hän on ehdotellut jo puolisen vuotta toista lasta ja yritys meillä onkin ollut päällä muttei vielä ole onnistanut.

Ehkäpä tämän kaiken negatiivisuuden alla se meidän silloine rakkasu vielä kytee se vaan odottaa sitä uudelleen roihahtamista. Ja kyllä mä sen tiedostan jollain saralla että rakkautta täytyy mieheltä olla edelleen sillä on tätä paskaa näin kauan jaksanut, kaksi vuotta on tosi pitkä aika elää jatkuvan riidan alla. Kyl jokainen joka ei pätkääkään välittäisi olisi todella lähtenyt jos sinne paremmille maille jo lopettanut koko yrittämisen. Ja se että haluaa toisen lapsen vaikka tietää millaista lapsiperheen elämä on, onjo mieheltä vastuunosoittamista ja lapset muutenkin anatavat minusta suuremman sinetin suhteelle kuin minkäänvaltakunnan sormukset.

Olipa sepostus mutta kai sieltä jotain selvää saa.

 

[Isä -]

puhuu silloin kun hänelle sopii. Yleensä ensiksi hermostuu jonka jälkeen menee johonkin yksin ja istten puhuu. Joskus harvoina kertoina puhuu silloin jo asiallisesti kun eka kerran kysyn. Ja mitä tuohon todistamiseen tulee niin kyllä hän antaa mun katsoa puhelintaan jos haluan ja s.postin aikana olen saanut olla sylissä ja harvemmin hän kyllä missään käy. treeneissä muttei juuri muualla.

No pitäskö sun sit miettii oikeesti, että mistä sulle tulee toi olo, jos ihan järjellä miettien pettäminen ei ajallisesti ois ees mahdollista?

Peesi :attn:

 

[Keittiönoita]

Siksi koska mies oli silloin erilainen. Selvästikin täysin rakastunut muhun. Vaikka kohtelin häntä kauan kuin ilmaa ja tavattiin silloin kuin minulle sopi ja usein peruin sovitut menot hän jaksoi vaan yrittää minua sitkeästi. Ja sitten tuo vajaa 2v maailmanparas vahinko nukkuu tuolla sängyssä. Eli meillä tapahtui kaikki äkkiä.

Kun sain tietää odottavani lasta sanoin miehelle etten velvoita häneltä mitään. Hän voi jatkaa elämäänsä kuten haluaa pärjään kyllä lapsen kannsa ja olin muuttamassa toiselle paikkakunnalle mutta hän ehdotti yhteenmuuttoa ja jonkun ajan perästä kihloja.

Nyt hän on ehdotellut jo puolisen vuotta toista lasta ja yritys meillä onkin ollut päällä muttei vielä ole onnistanut.

Ehkäpä tämän kaiken negatiivisuuden alla se meidän silloine rakkasu vielä kytee se vaan odottaa sitä uudelleen roihahtamista. Ja kyllä mä sen tiedostan jollain saralla että rakkautta täytyy mieheltä olla edelleen sillä on tätä paskaa näin kauan jaksanut, kaksi vuotta on tosi pitkä aika elää jatkuvan riidan alla. Kyl jokainen joka ei pätkääkään välittäisi olisi todella lähtenyt jos sinne paremmille maille jo lopettanut koko yrittämisen. Ja se että haluaa toisen lapsen vaikka tietää millaista lapsiperheen elämä on, onjo mieheltä vastuunosoittamista ja lapset muutenkin anatavat minusta suuremman sinetin suhteelle kuin minkäänvaltakunnan sormukset.

Olipa sepostus mutta kai sieltä jotain selvää saa.

Oletko jo kokeillut sitä, että alkaisitkin kohdella häntä taas "kuin ilmaa"? Joku jo mainitsikin, että miehesi voi pitää sinua itsestäänselvyytenä. Entäpä jos kokelisit osoittaa, että et ole mikään itsestäänselvyys?

 

[vieras]

Hyvinä päivinä tiedän ja tunnen ettei se mies mua pettäisi koska rakastaa meitä kovin eikä hänkään niin tyhmä olisi että menisi perheensä menettämään jonkun tyhjän panon takia. ja kun vielä tietää että kaikki loppuisi edes siihen yhteen kertaan.
mutta kun huono hetki taas koittaa en kertakaikkiaan luota, en yhtään.

Ei sitten ole vaihtoehto että olet luottamatta ja silti jatkat elämääsi parisuhteessa? Ottaisit kaiken hyvän irti ja miettisit jotain mukavampaa.

Tekemällä tyhjästä panosta elämään suuremman asian et pääse tuosta tunteesta yhdenkään miehen kanssa. Luotettava mies on joko kastroitu tai liian ruma jotta koskaan saisi vierasta.

nyt mulle kyllä riitti nuo sun typerät kommentit jote ole hyvä ja paina tuota punaista raksia tuolla oikeassa ylalaidassa.

KAikki meihet eivät todellakaan ole pettureita. Jos sä olet yksinkertainen paskaläjä vailla aivoja älä yleistä sitä kaikkiin miehiin.

Joten nyt ole hyvä ja mene pois!!

 

[PipariSuu]

Siksi koska mies oli silloin erilainen. Selvästikin täysin rakastunut muhun. Vaikka kohtelin häntä kauan kuin ilmaa ja tavattiin silloin kuin minulle sopi ja usein peruin sovitut menot hän jaksoi vaan yrittää minua sitkeästi. Ja sitten tuo vajaa 2v maailmanparas vahinko nukkuu tuolla sängyssä. Eli meillä tapahtui kaikki äkkiä.

Kun sain tietää odottavani lasta sanoin miehelle etten velvoita häneltä mitään. Hän voi jatkaa elämäänsä kuten haluaa pärjään kyllä lapsen kannsa ja olin muuttamassa toiselle paikkakunnalle mutta hän ehdotti yhteenmuuttoa ja jonkun ajan perästä kihloja.

Nyt hän on ehdotellut jo puolisen vuotta toista lasta ja yritys meillä onkin ollut päällä muttei vielä ole onnistanut.

Ehkäpä tämän kaiken negatiivisuuden alla se meidän silloine rakkasu vielä kytee se vaan odottaa sitä uudelleen roihahtamista. Ja kyllä mä sen tiedostan jollain saralla että rakkautta täytyy mieheltä olla edelleen sillä on tätä paskaa näin kauan jaksanut, kaksi vuotta on tosi pitkä aika elää jatkuvan riidan alla. Kyl jokainen joka ei pätkääkään välittäisi olisi todella lähtenyt jos sinne paremmille maille jo lopettanut koko yrittämisen. Ja se että haluaa toisen lapsen vaikka tietää millaista lapsiperheen elämä on, onjo mieheltä vastuunosoittamista ja lapset muutenkin anatavat minusta suuremman sinetin suhteelle kuin minkäänvaltakunnan sormukset.

Olipa sepostus mutta kai sieltä jotain selvää saa.

Eli teidän riidat alkoivat kun lapsi tuli kuvioihin?

Johtuisiko tuo just tuosta, että mies on jo saanut sut, eikä tarvitse enää "vikitellä ja taistella" sua itselleen?

Eli olet miehelle itsestäänselvyys yhtäkuin...

 

[vieras]

En jaksanut lukea koko ketjua, vain alkusivut. Ja AP:n kertomaa siitä, millä nimillä mies häntä nimittää ja että mies hermostuu häneen tosi usein ja tosi helposti.

Eikä ap jätä miestään koska ei halua luovuttaa helpolla ja miers on toisinaan välillä tosi ihana ja ap rakastaa tätä miestä.

HALOOOOO!!

Tiedätkö miltä tuo kuulostaa! Olet likaämpäri miehellesi, hän todellakin pitää sinua itsestäänselvyytenä, jota voi kohdella miten huvittaa. Joskus hyvin, mutta useinmiten haukkumalla rumilla nimityksillä.
Ja siihen päälle se, mite helposti hän ärsyyntyy sinuun.

Syytät itseäsi. Se on kaikki sinun vika ja jos sinä vain olisit toisenlainen ja käyttäytyisit toisella tavalla, mieskin sitten käyttäytyisi toisella tavalla.

Mutta kun se ei mene niin,

On ihan sama mitä sinä teet ja miten teet, mitä olet ja mitä et ole - et koskaan kelpaa miehellesi!
V oit sinnitellä tuossa suhteessa vaikka lopun ikääsi ja rikkoa itsesi. Miehesi ei muutu, vaikka sinä mitä tekisit itsesti kanssa, koska vika ei ole sinussa. Tai on: miehesi ei kertakaikkisesti rakasta sinua, sillä tuollainen kohtelu ei ole rakkautta, vaan riippuvuussuhdetta. teiltä molemmilta.
Lapsillekaan tuollainen parisuhde ei ole mikään hyvä parisuhdet (mamma ja pojat), vaan lapset elävät aivan sairaassa ympäristössä.

ei se ihan noinkaan mene. et ole lukenut koko ketjua joten et tiedä kaikkea. ap.n mies kyllä todellakin taitaa ap: ta rakastaa sillä ei kukaan tervejärkinen jaksa syyttä suotta moista kuunnella kahta vuotta!! se on helvetin pitkä aika moiseen elämään! joten mietis nyt.
kyllä mies ois jo löytänyt helpomman paskaämpärin jos sellaisen haluaisi.

 

[tripod]

KAikki meihet eivät todellakaan ole pettureita. Jos sä olet yksinkertainen paskaläjä vailla aivoja älä yleistä sitä kaikkiin miehiin.

Uskollisia miehiä löytyy varmasti paljonkin.. jopa sellaisia jotka ovat uskollisia ihan omasta tahdostaan eikä pelosta lasten menettämisestä.

Valitettavasti et voi olla varma että juuri sulla on tällainen ikuisesti uskollinen valioyksilö, ja ne muutkin ovat ihan kelpoja miehiä vaikka eivät kuulu juuri siihen kastiin.

 

[ap]

Siksi koska mies oli silloin erilainen. Selvästikin täysin rakastunut muhun. Vaikka kohtelin häntä kauan kuin ilmaa ja tavattiin silloin kuin minulle sopi ja usein peruin sovitut menot hän jaksoi vaan yrittää minua sitkeästi. Ja sitten tuo vajaa 2v maailmanparas vahinko nukkuu tuolla sängyssä. Eli meillä tapahtui kaikki äkkiä.

Kun sain tietää odottavani lasta sanoin miehelle etten velvoita häneltä mitään. Hän voi jatkaa elämäänsä kuten haluaa pärjään kyllä lapsen kannsa ja olin muuttamassa toiselle paikkakunnalle mutta hän ehdotti yhteenmuuttoa ja jonkun ajan perästä kihloja.

Nyt hän on ehdotellut jo puolisen vuotta toista lasta ja yritys meillä onkin ollut päällä muttei vielä ole onnistanut.

Ehkäpä tämän kaiken negatiivisuuden alla se meidän silloine rakkasu vielä kytee se vaan odottaa sitä uudelleen roihahtamista. Ja kyllä mä sen tiedostan jollain saralla että rakkautta täytyy mieheltä olla edelleen sillä on tätä paskaa näin kauan jaksanut, kaksi vuotta on tosi pitkä aika elää jatkuvan riidan alla. Kyl jokainen joka ei pätkääkään välittäisi olisi todella lähtenyt jos sinne paremmille maille jo lopettanut koko yrittämisen. Ja se että haluaa toisen lapsen vaikka tietää millaista lapsiperheen elämä on, onjo mieheltä vastuunosoittamista ja lapset muutenkin anatavat minusta suuremman sinetin suhteelle kuin minkäänvaltakunnan sormukset.

Olipa sepostus mutta kai sieltä jotain selvää saa.

Eli teidän riidat alkoivat kun lapsi tuli kuvioihin?

Johtuisiko tuo just tuosta, että mies on jo saanut sut, eikä tarvitse enää "vikitellä ja taistella" sua itselleen?

Eli olet miehelle itsestäänselvyys yhtäkuin...

nämä alkoivat jostain, en muista mistä. muistaakseni kun aloin odottamaan. lapsen vika ei ole mikään!!! hän on meille tärkein tässä maailmassa. joten ei viatonta lasta pidä syyttä tässä. ja jos nämä olisivta lapsen kautta tulleet nämä ongelmat niin haluaisiki MIES itse vapaehtoisesti toista?

 

[PipariSuu]

KAikki meihet eivät todellakaan ole pettureita. Jos sä olet yksinkertainen paskaläjä vailla aivoja älä yleistä sitä kaikkiin miehiin.

Uskollisia miehiä löytyy varmasti paljonkin.. jopa sellaisia jotka ovat uskollisia ihan omasta tahdostaan eikä pelosta lasten menettämisestä.

Valitettavasti et voi olla varma että juuri sulla on tällainen ikuisesti uskollinen valioyksilö, ja ne muutkin ovat ihan kelpoja miehiä vaikka eivät kuulu juuri siihen kastiin.

Vihjaako tripod, että jokainen mies voi valehdella sanoessaan tuollain toiselle?

Mutta samahan tripod se on kaikkien ja kaikken asioiden kanssa. Ikinä et voi olla varma, haluaako naisesi olla sun kanssa (ei vaikka kuinka vannois ja sanois yms.) ikinä et voi tietää mistään mitään, jos tuohon linjaan lähtee.

 

[vieras]

KAikki meihet eivät todellakaan ole pettureita. Jos sä olet yksinkertainen paskaläjä vailla aivoja älä yleistä sitä kaikkiin miehiin.

Uskollisia miehiä löytyy varmasti paljonkin.. jopa sellaisia jotka ovat uskollisia ihan omasta tahdostaan eikä pelosta lasten menettämisestä.

Valitettavasti et voi olla varma että juuri sulla on tällainen ikuisesti uskollinen valioyksilö, ja ne muutkin ovat ihan kelpoja miehiä vaikka eivät kuulu juuri siihen kastiin.

PETTÄJÄ EI OLE KOSKAAN HYVÄ JA KELPO MIES!! JOTEN LOPET ANYT TUO SINUN KESKENKASVUINEN PASKASI!!