Miksi kotihoidon tuki ei voisi olla samansuuruinen kuin äitiyspäiväraha?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vaikeaa on valita
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
V

vaikeaa on valita

Vieras
Sitten jäisi hurraten kotiin, mutta kun se kotihoidon tuki on vaivaiset 400?.
Sillä ei edes 'luurangot' juhli.
Pari kuukautta vielä kituutan kotona ja sitten on mentävä. Muutenkin on mentävä kun valmistuminen muuten viivästyy taas vuodella.
 
No luojan kiitos ei ole, mulla on aina tulot pudonneet kun olen jäänyt kotihoidontuelta äitiyspäivärahalla ja sekös vituttaa...
Tosin nythän tuo minimiäp-raha taisi nousta vuoden alusta että ehkä ei enää putoa?

Kh-tuki on kuitenkin 400e lisineen ja miniäp-raha ei lähellekään sitä 300e :(
 
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

No sitten ei auta kun mennä töihin. Mä en nyt ymmärrä mikä tässä on se ongelma?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Haista paska, minä olen ollut 4v! Ja olen vielä yh että ei ole edes miestä maksamassa!
 
Alkuperäinen kirjoittaja 2:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Haista paska, minä olen ollut 4v! Ja olen vielä yh että ei ole edes miestä maksamassa!

Vai että haistattelemaan aletaan. :kieh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja 2:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Haista paska, minä olen ollut 4v! Ja olen vielä yh että ei ole edes miestä maksamassa!

Eikös äijät kuitenkin elareita maksa ja jos ei äijä, niin sitten maksaa valtio?!?!?!
 
Ansiosidonnainen olisikin tarkoittanut että kotiin olisi jäänyt joko mies tai minä. Varmaankin mies. Mulle kotihoidontuki olisi ollut kuitenkin sen minimin, joten ero ansiosidonnaiseen erittäin suuri...

Käytännössä kuitenkin tuntuu hullulta, että yhteiskunta maksaisi isot palkat kotona olemisesta useita vuosia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja no:
No luojan kiitos ei ole, mulla on aina tulot pudonneet kun olen jäänyt kotihoidontuelta äitiyspäivärahalla ja sekös vituttaa...
Tosin nythän tuo minimiäp-raha taisi nousta vuoden alusta että ehkä ei enää putoa?

Kh-tuki on kuitenkin 400e lisineen ja miniäp-raha ei lähellekään sitä 300e :(

oon saanut minimiäippärahaa ja hei, se on kyllä yli 300!!
ja ex kht, ole 320?-verot...eikä suinkaan 400!
 
Aika äkkiä hupenisi valtion kassasta rahat jos noin olisi... Juu juu, päivähoitokin maksaa, kyllä, mutta jos kotihoidontuki olisi ä-päivärahan kokoinen kaikille, sekin olisi sitten tulosidonnainen. Ja mistäs ne rahat sitten otettaisiin?
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Ai, mä kyllä oon kolmella satkulla kotona, kuten kirjoitin siihen pitää etukäteen valmistautua. Monessa maassa ei ole edes mahdollista ilman työpaikan menetystä olla kolmea vuotta pois töistä, se oli se mitä tarkoitin että on mahdollista.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Ai, mä kyllä oon kolmella satkulla kotona, kuten kirjoitin siihen pitää etukäteen valmistautua. Monessa maassa ei ole edes mahdollista ilman työpaikan menetystä olla kolmea vuotta pois töistä, se oli se mitä tarkoitin että on mahdollista.

Eipä ehtinyt siinä 9kk:n aikana kerätä sukanvarteen + ne hankinnat siihen päälle mitä perheenlisäys vaatii.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Ai, mä kyllä oon kolmella satkulla kotona, kuten kirjoitin siihen pitää etukäteen valmistautua. Monessa maassa ei ole edes mahdollista ilman työpaikan menetystä olla kolmea vuotta pois töistä, se oli se mitä tarkoitin että on mahdollista.

Eipä ehtinyt siinä 9kk:n aikana kerätä sukanvarteen + ne hankinnat siihen päälle mitä perheenlisäys vaatii.

Sitten pitää sitä lasten hankintaa lykätä siihen saakka että saa haluamansa summan säästöön, jos haluaa kotihoidontuelle jäädä lasta kotiin hoitamaan, muussa tapauksessa ei sitten auta muu kuin mennä sinne töihin takasi ja alkaa laittamaan sinne sukanvarteen niin ehdit vielä kotihoidonkin tuelle ennenkuin lapsi täyttää kolme.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Mieshän on yleensä niin kovalla palkalla, että kyllä siinä elellä pystyy;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Ai, mä kyllä oon kolmella satkulla kotona, kuten kirjoitin siihen pitää etukäteen valmistautua. Monessa maassa ei ole edes mahdollista ilman työpaikan menetystä olla kolmea vuotta pois töistä, se oli se mitä tarkoitin että on mahdollista.

Eipä ehtinyt siinä 9kk:n aikana kerätä sukanvarteen + ne hankinnat siihen päälle mitä perheenlisäys vaatii.

Kais sitä voisi aina laittaa vähän sukan varteen, oli lapsia suunnittelemassa tai ei.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minnöö:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Mieshän on yleensä niin kovalla palkalla, että kyllä siinä elellä pystyy;)

Olihan taas yleistys??? Kaikilla ei ole kovia palkkoja tai jos on niin voi olla myös kovat menot. Ja on näitä yksinhuoltajia aika reippaasti nykysuomessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minnöö:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Mieshän on yleensä niin kovalla palkalla, että kyllä siinä elellä pystyy;)

Ja jos ei ole miestä, niin varmaankin tulee elarit ja asumistuet, joten mikäs siinä kotona ollessa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja 2:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Haista paska, minä olen ollut 4v! Ja olen vielä yh että ei ole edes miestä maksamassa!

Valtio on :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja juuli:
Alkuperäinen kirjoittaja minnöö:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
No eiköhän se ole ihan hyvä että suomessa sentään jotain ´saa ja on edes mahdollista olla kotona. Pitää vaan työssäoloaikana sen verran pistää sukanvarteen että voi jäädä jos haluaa kotiin hoitamaan lapsiaan.

Ei ole 4:llä satkulla mahdollista olla kotona.

Mieshän on yleensä niin kovalla palkalla, että kyllä siinä elellä pystyy;)

Ja jos ei ole miestä, niin varmaankin tulee elarit ja asumistuet, joten mikäs siinä kotona ollessa.

Mitä te sitten rutisette?
 

Yhteistyössä