Miksi kahvi on laillista, mutta kannabis ei?

  • Viestiketjun aloittaja "hippi"
  • Ensimmäinen viesti
Vaikea sanoa, kun en ole koskáan kannabista ostanut. Ei siis mitään tietoa hintatasosta.
Kahvi on kyllä älyttömän kallista, mutta eipä haittaa. En juo kahvia kovinkaan paljon, joten haittavaikutuksetkin kohdallani taitavat olla häviävän pienet.
 
"vieras"
Samaan (typerien) kysymysten sarjaan voimme liitää myös, miksi alkoholi ja tupakka ovat laillisia?

Ja ei, en kannata kannabiksen laillistusta, en myöskään kannata tupakointia ja alkoholiakin soisin ihmisten osaavan käyttää kohtuudella. Kuten kahviakin.
 
Vaikea sanoa, kun en ole koskáan kannabista ostanut. Ei siis mitään tietoa hintatasosta.
Kahvi on kyllä älyttömän kallista, mutta eipä haittaa. En juo kahvia kovinkaan paljon, joten haittavaikutuksetkin kohdallani taitavat olla häviävän pienet.
Huomaa juu univajeen vaikutuksen, luin siis KALLISTA, kysehän olikin laillisuudesta. Tuohon en nyt ota kantaa. Laillisuuteen siis!
 
just mikä kysymys
Kahvinjuonnista ei tule suuria kustannuksia valtiolle toisin kuin kannabiksen käytöstä.

Kahvinjuonnista ei ole haittaa muille kuin (ehkä) käyttäjälle toisin kuin kannabiksen käytöstä.
 
Kaikella on nykyään haittavaikutuksia. Pitäisikö siis kieltää kaikki? En nyt ole mitenkään puolesta tai vastaan, kannabista en käytä ollenkaan ja kahviakin vain satunnaisesti. Aika monessa maassahan kofeiini luokitellaan huumausaineeksi...
 
"tuulevi"
Lääkekasvina omaan käyttöön pitäisi laillistaa. Säästyishän siinä yhteiskunnan rahoja, kun ei kalliita kipulääkkeitä tarvitsisi Kelan korvata tai saada niitä ilmaiseksi laitoshoidossa (yhteiskunta maksaa).

Samassa sarjassa painii tupakan, alkoholin ja peliriippuvuuden kanssa. Miksei siis voisi olla laillinen asia tämäkin? Suvaitsevaisuutta pitäisi löytyä kannabiksen käyttäjiä kohtaankin.
 
"hippi"
Alkuperäinen kirjoittaja just mikä kysymys;23353085:
Kahvinjuonnista ei tule suuria kustannuksia valtiolle toisin kuin kannabiksen käytöstä.

Kahvinjuonnista ei ole haittaa muille kuin (ehkä) käyttäjälle toisin kuin kannabiksen käytöstä.
Kahvinjuonnista tulee huomattavasti enemmän kustannuksia kuin kannabiksesta.
 
"vieras"
Alkuperäinen kirjoittaja just mikä kysymys;23353085:
Kahvinjuonnista ei tule suuria kustannuksia valtiolle toisin kuin kannabiksen käytöstä.

Kahvinjuonnista ei ole haittaa muille kuin (ehkä) käyttäjälle toisin kuin kannabiksen käytöstä.
Niinpä niin. Jos kannabis laillistettaisiin, siitä saataisiin oikein hyvät tulot valtiolle. Mitä haittaa kannabiksen käytöstä on muille?
 
just mikä kysymys
[QUOTE="vieras";23353280]Niinpä niin. Jos kannabis laillistettaisiin, siitä saataisiin oikein hyvät tulot valtiolle. Mitä haittaa kannabiksen käytöstä on muille?[/QUOTE]

En jaksa vastata, selvästikin kannabiksen käyttö on lopettanut aivotoimintasi.
 
"vieras"
"Miksi kahvi on laillista, mutta kannabis ei?"

Hyvä kysymys! Mutta vitun sekasinhan tää maa on. Täällä on laillista alkoholi, jonka vaikutuksen alaisena tehdään 80% Suomen tapoista. Ja vedetään vaikka morfiinia, jos vaan on resepti! :D Mutta joku rikkaruoho on sit ehdoton no no!
 
"jope"
[QUOTE="vieras";23353647]esim. sen takia että altistaa psykooseille ja muutenkin muuttaa ihmisen persoonaa pitemmässä käytössä. Eli on huume.[/QUOTE]

No mut ei tos ole mitää järkee, kun alkoholi taas on laillista.
 
"HUOH"
[QUOTE="vieras";23352995]Koska kannabis on huume.[/QUOTE]

just tollasta mä inhoon, ei osata perustella yhtään mitenkään paremmin, ei varmaan ees oo oikeaa tietoa asioista, tai ees halukkuutta ottaa niistä selvää. mikä alkoholi sitten on? miljoona kertaa pahempi "huume" kuin kannabis.
 

Yhteistyössä