Miksi ääripersuilla on niin paljon erilaisia puolueita?

Valta kuuluu kansalle, Vapauden liitto, Sinimusta liike, Suomen Kansa Ensin, Suomen Kansan Sinivalkoiset, Suomi – Isänmaa, Muutos 2011, Vapauspuolue, Itsenäisyyspuolue...

 

Niin, miksiköhän meillä on pienpuolueita?

No tietenkin siksi, koska ihmisillä on erilaisia näkemyksiä miten asioita tulisi hoitaa.
Valtapuolueet eivät kykene hoitamaan/näkemään asioita siten miten nämä ihmiset toivoisivat asioita hoidettavan.

 

Määrittele persu.

 

Puolueita on paljon koska sillä tavalla jaetaan kansallismielisten äänet ja varmistetaan, että vihervasemmistolaiselle politiikalle ei nouse aitoa vahvaa oppositiota.

 

Niin, miksiköhän meillä on pienpuolueita?

No tietenkin siksi, koska ihmisillä on erilaisia näkemyksiä miten asioita tulisi hoitaa.
Valtapuolueet eivät kykene hoitamaan/näkemään asioita siten miten nämä ihmiset toivoisivat asioita hoidettavan.

Su kaltaisia helppo huijata. Vatipäiden äänet jakautuu pieniin osiin eikä tuu niin paljon edustajia. Ihan sama ku äänestäis Aku Ankkaa.

 

Su kaltaisia helppo huijata. Vatipäiden äänet jakautuu pieniin osiin eikä tuu niin paljon edustajia. Ihan sama ku äänestäis Aku Ankkaa.

Koalition avulla saa.
Muuten tuskin ei ollenkaan.

 

Koalition avulla saa.
Muuten tuskin ei ollenkaan.

Ei voi olla koalitiota kun ei pienpuolueista pääse kukaan läpi. Hukkaan heitettyjä ääniä, mikä onkin se pointti. Sen takia suurimmassa osassa maailman maista on tajuttu siirtyä kaksipuoluejärjestelmään tai Ruotsin tapaan blokkivaaleihin.

 

Kohta alkaa pienpuolutentti. Veiikkaan, että saa nauraa tai tuntea myötähäpeää.

 

Niin, miksiköhän meillä on pienpuolueita?

No tietenkin siksi, koska ihmisillä on erilaisia näkemyksiä miten asioita tulisi hoitaa.
Valtapuolueet eivät kykene hoitamaan/näkemään asioita siten miten nämä ihmiset toivoisivat asioita hoidettavan.

Mä olen seurannut sitä sun kannattaman puolueen yhtä naista, Välillä ulostuloistaan ei tiedä, mitä hän haluaa sanoa saati mitä ratkaisuja on tarjottavana. Lisäksi hän vastaa tosi tylysti, jopa ilkeästi ihmisille, jotka kyseenalaistavat hänen ulostulojaan ja ajatuksiaan. Ei niin sovi tehdä poliitikon vaan ottqa kritiikki vastaan ja vastata rakentavasti. Ei siis kuten hän tekee.

 

Kohta alkaa pienpuolutentti. Veiikkaan, että saa nauraa tai tuntea myötähäpeää.

Kaikki palstalaisten suosikit samassa studiossa. Sehän voi päättyä vain hyvin.

 

Koalition avulla saa.
Muuten tuskin ei ollenkaan.

Koalitio, jossa on kommareita ja äärioikeistoa. Ainoo yhteneväisyys rakkaus Kremliin ja Nato-viha. No sekös sulle maistuu.

Ja silti ei ees riittäisi äänet.

Ei taida matikka olla sun vahvuus?

 

Ei taida matikka olla sun vahvuus?

Itseasiassa on.

Lepo vaan. Ihan järkeviä ihmisiä pienpuolueissakin on.

 

Persuthan on jo monissa asioissa takinkääntäjiksi osoittautuneet joten siksi moni isänmaallinen haluaa löytää uuden ja luotettavamman puolueen.

 

Persuthan on jo monissa asioissa takinkääntäjiksi osoittautuneet joten siksi moni isänmaallinen haluaa löytää uuden ja luotettavamman puolueen.

Varsinkaan Riikka ei ole aito kansalliskonservatiivi (kuten eivät naiset yleensäkään) mikä näkyy hyvin monessa asiassa.

 

Itseasiassa on.

Lepo vaan. Ihan järkeviä ihmisiä pienpuolueissakin on.

Järkevämpiä on isoissa.

Tosin paskasakkiahan nekin on.

 

Tästäkin ketjusta hyvin näkee, että tarkoitus on rikkoa kansallismielinen rintama eli käytännössä heikentää Perussuomalaisten asemaa. Johtohenkilöillä näissä puolueissa on yleensä katkera riitaisa poliittinen tausta. Ovat kykenemättömiä yhteistyöhön ja sen takia ovat kiertäneet yleensä useamman puolueen. Kuvittelevat olevansa ainoita suoraselkäisiä, jotka seisovat periaatteidensa takana, vaikka oikeasti ovat vain luupäitä. Omissa puolueprojekteissaan sitten keskittyvät kampanjoimaan muita mollaamalla ja alas painamalla koska ei kyvyt riitä oikeasti luomaan mitään uutta.

 

Kaikki palstalaisten suosikit samassa studiossa. Sehän voi päättyä vain hyvin.

Aluksi tuli tunne etten pysty katsomaan ohjelmaa.
Monen puhujan jutuista tuli tämän palstan kirjoittajat mieleen.
Ehdokkaat olivat tosissaan ajatustensa takana.

 

Tästäkin ketjusta hyvin näkee, että tarkoitus on rikkoa kansallismielinen rintama eli käytännössä heikentää Perussuomalaisten asemaa. Johtohenkilöillä näissä puolueissa on yleensä katkera riitaisa poliittinen tausta. Ovat kykenemättömiä yhteistyöhön ja sen takia ovat kiertäneet yleensä useamman puolueen. Kuvittelevat olevansa ainoita suoraselkäisiä, jotka seisovat periaatteidensa takana, vaikka oikeasti ovat vain luupäitä. Omissa puolueprojekteissaan sitten keskittyvät kampanjoimaan muita mollaamalla ja alas painamalla koska ei kyvyt riitä oikeasti luomaan mitään uutta.

Aika hyvin sanottu, mutta miks näitä on just kansallismielisissä? Onko riitaisampaa porukkaa?

 

Aluksi tuli tunne etten pysty katsomaan ohjelmaa.
Monen puhujan jutuista tuli tämän palstan kirjoittajat mieleen.
Ehdokkaat olivat tosissaan ajatustensa takana.

No mulle tulee mieleen lähinnä tietyt harmaat. Ja sit lähinnä se yks anti-lammas.

 

Tästäkin ketjusta hyvin näkee, että tarkoitus on rikkoa kansallismielinen rintama eli käytännössä heikentää Perussuomalaisten asemaa. Johtohenkilöillä näissä puolueissa on yleensä katkera riitaisa poliittinen tausta. Ovat kykenemättömiä yhteistyöhön ja sen takia ovat kiertäneet yleensä useamman puolueen. Kuvittelevat olevansa ainoita suoraselkäisiä, jotka seisovat periaatteidensa takana, vaikka oikeasti ovat vain luupäitä. Omissa puolueprojekteissaan sitten keskittyvät kampanjoimaan muita mollaamalla ja alas painamalla koska ei kyvyt riitä oikeasti luomaan mitään uutta.

Lues noi kaks juttua, kovaa tekstiä Persuista.
Shokkiuutinen? - Helsingin Sanomien vaalikone syrjii pienpuolueita? | Tampereen Sanomat
Nato-keskustelu estettiin ja siirtolaisjengit nostettiin eduskuntavaalien keskiöön – Syöttö valeopposition lapaan, kuten Ruotsissa | Verkkomedia (uvmedia.org)

 

No mulle tulee mieleen lähinnä tietyt harmaat. Ja sit lähinnä se yks anti-lammas.

Joo ei palstan mustista muut näitä äänestä. Ellei lasketa niitä ihan oikeita ryssänteolleja, joka lopetti heti kun Venäjä hyökkäsi. Joku KooWee se oli.

 

No ni. Nyt alkaa taas Magneettimediajutut. Onneks hörhöt on marginaalissa ja persutkin heivaa tuota sakkia pois.

 

Aika hyvin sanottu, mutta miks näitä on just kansallismielisissä? Onko riitaisampaa porukkaa?

Kyse on siitä mikä milloinkin on ajanhenki. Muutama vuosikymmen taaksepäin oli erilaisia kommunistisia ja sosialistisia liikkeitä vaikka muille jakaa. Mikä tahansa aate saa massoja liikkeelle, niin siellä syntyy projekteja. Tällä hetkellä lisäksi venäjämyönteisyys on nimenomaan näissä pienporukoissa niin suurta, että luultavasti siellä on hybridivaikuttamistakin taustalla. Omat valemediat ja Telegramporukat saavat ohjattua lammaskatrasta haluttuun suuntaan. Samalla saadaan Perussuomalaisten menestystä torpattua, mikä on ilman muuta Kremlin intressi. Tämä oli erittäin tuttu kuvio 1970- ja 1980-luvulla jolloin Neuvostoliitto tuki vasemmistoryhmiä nimenomaan SDP:tä vastaan.

 

Lues noi kaks juttua, kovaa tekstiä Persuista.

Ei kiinnosta Venäjän propaganda.

Ja osaan ajatella ihan itse eli ei tarvitse hakea valmiita mielipiteitä netistä.

 

No ni. Nyt alkaa taas Magneettimediajutut. Onneks hörhöt on marginaalissa ja persutkin heivaa tuota sakkia pois.

No mikä noissa jutuissa ei pitänyt paikkansa? Olihan siellä melko hyvät perusteet niille väitteille.