Jotaki sinnepäin.InterCity-juna vai interstitiaalinen kystiitti, krooninen virtsarakon sairaus ?
Jotaki sinnepäin.InterCity-juna vai interstitiaalinen kystiitti, krooninen virtsarakon sairaus ?
Tarkoitan. Keväällä ei juuri kasvomaskeja näkynyt ja tulokset olivat silti loistavat. Koulujen sulkemiset eivät tutkitustikaan juuri epidemian kulkuun vaikuta koska lapset eivät ole kovin hyvin levittäjiä. Uudenmaan sulkemisella ei loppupeleissä ollut mitään vaikutusta koronan leviämiseen Uudenmaan ulkopuolelle. Kaiken kaikkiaan tilanne olisi edennyt suht samalla tavalla, vaikka ei olisi tehty mitään. Kuolemien kannalta oleellinen asia on epidemia vanhainkodeissa ja hoitolaitoksissa, mutta ei ole mitään syytä olettaa että tilanne niissä olisi ollut huonompi, jos esim. Uudenmaan rajaa ei olisi suljettu tai kouluja laitettu kiinni.Tarkoitatko, että rajoitteilla ja PPE:llä ei ole ollut paljonkaan merkitystä Suomessa?
Tuo on maaliskuulta ja siinä oli näemmä aika paljon vanhentunutta tietoa.Korjaathan tuon influenssakohdan? https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza
Tuolla WHO:n sivuilla vertailtu.
Tuo on vanhentunutta tietoa. Kuolleisuusluku on tarkentunut jatkuvasti.Influenssaa ei kannata tuohon listata. Täällä WHO:n influenssa ja covid-19 vertailu: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza
Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. While the true mortality of COVID-19 will take some time to fully understand, the data we have so far indicate that the crude mortality ratio (the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%, the infection mortality rate (the number of reported deaths divided by the number of infections) will be lower. For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. However, mortality is to a large extent determined by access to and quality of health care.
Onko nämä niitä Ruotsin kokemuksia joista puhut?Tarkoitan. Keväällä ei juuri kasvomaskeja näkynyt ja tulokset olivat silti loistavat. Koulujen sulkemiset eivät tutkitustikaan juuri epidemian kulkuun vaikuta koska lapset eivät ole kovin hyvin levittäjiä. Uudenmaan sulkemisella ei loppupeleissä ollut mitään vaikutusta koronan leviämiseen Uudenmaan ulkopuolelle. Kaiken kaikkiaan tilanne olisi edennyt suht samalla tavalla, vaikka ei olisi tehty mitään. Kuolemien kannalta oleellinen asia on epidemia vanhainkodeissa ja hoitolaitoksissa, mutta ei ole mitään syytä olettaa että tilanne niissä olisi ollut huonompi, jos esim. Uudenmaan rajaa ei olisi suljettu tai kouluja laitettu kiinni.
Ja HIVikään niin vaarallinen ole.. normaalinkaltaista elämää pystyy jatkamaan vaikka kuinka pitkään ja bilettää menemään. Silti en sellaista halua.Sama kupan kanssa, eikös ollut.
Ruotsi ja muutama muu maa ovat hyviä esimerkkejä siitä, että tauti leviää aika samalla tavalla huolimatta siitä suljetaanko koulut vai ei.Onko nämä niitä Ruotsin kokemuksia joista puhut?
Onko asiallista varoittaa tupakan poltosta, huumeista ja muista pahoista tavoista, jos ihmiset kuolee kuitenkin joskus?Ruotsi ja muutama muu maa ovat hyviä esimerkkejä siitä, että tauti leviää aika samalla tavalla huolimatta siitä suljetaanko koulut vai ei.
Miten talon maalaaminen punaiseksi sinisen sijaan vähentää kuolemista tupakan aiheuttamiin tauteihin?Onko asiallista varoittaa tupakan poltosta, huumeista ja muista pahoista tavoista, jos ihmiset kuolee kuitenkin joskus?
Elikkä koronaan sairastuneet elävät pidempään...Suomessa koronaa kuolleiden keski-ikä on 84v. Ihan sellaisena pikku huomautuksena: suomalaisen keskimääräinen elinikä muutenkin on 81v. Eli tuossa iässä nyt kuollaan mihin vain anuways.
Mikäs PAHAN tap.p.a.isi?Thrumpf parani siitä nopeasti.
Korona ei oo ongelma. Mut se oli kiva väline eri maiden syöksemisessä taloudelliseen kriisiin, ja kas illuilla on siihen lääke:Koronan takia sairaalassa on 56 ihmistä – HUSin keuhkolääkäri kertoo potilaista
Korona on tilastojen mukaan levinnyt voimakkaimmin nuorissa ikäluokissa, mutta sairaaloissa se ei näy.www.is.fi
"Käsitys Covid-19-viruksen aiheuttaman koronataudin vaarallisuudesta tarkentuu jatkuvasti. Lokakuun alussa Maailman terveysjärjestö WHO muutti arviotaan koronataudista vähemmän vaaralliseen suuntaan. Koronaviruksen ns. fatality rate eli kuolleiden osuus sairastuneista laskettiin aiemmasta 0,6 prosentista 0,14 prosenttiin. Normaalin flunssan kohdalla luku on 0,1 prosenttia."
Kovasti lähenevät nuo tavallisen flunssan luvut, mutta sehän on tietenkin odotettavissakin tällaisen nuhakuumeen kohdalla. Olkaa kuitenkin varovaisia, jos kuuluttu riskiryhmään tai olette sellaisten kanssa tekemisissä. Tavallinen flunssakin on hengenvaarallinen tauti vanhuksille, keuhkoahtaumapotilaille ja vastaaville.
Eivät saaneet ilmastonmuutoksen varjolla ajettua uutta maailmanjärjestystä, niin se tehdään nyt sitten koronan avulla. Kun tarpeeksi toitotetaan, että on tapahtunut paradigman muutos ja entiseen ei ole paluuta, jengi hyväksyy sen mukisematta. Muistelevat, että tosiaan kyllähän silloin viime vuonna käytettiin kasvomaskeja, että kai se on ihan loogista, että nyt pitää nostaa veroja. Näin se ihmisen mieli toimii ja sopeutuu.Korona ei oo ongelma. Mut se oli kiva väline eri maiden syöksemisessä taloudelliseen kriisiin, ja kas illuilla on siihen lääke:
Joe Biden on jo julistanut että uusi maailmanjärjestys pitää laittaa tulille. Merkel hokee, että käsityksemme taloudesta tulee muuttumaan.
Voisit lopettaa tuon ison fontin viljelemisen. Todella ärsyttävää. Vai onko se niin kuin käyntikortti kun et voi omaa nimimerkkiä ottaa käyttöön?"Mikä kaikki todistaa, että korona ei olekaan niin vaarallinen?"Sekö ettei kesällä ja lämpimänä alkusyksynä hengitystieinfektiot vaivaa? Montako influenssaan sairastunutta, sairaalassa hoidettevaa tai influenssaan kuollutta kesällä ja alkusyksyllä?
Kesällä ja alkusyksystä ei voi tehdä päätelmiä influenssakaudenkaan vaarallisuudesta.Voisit lopettaa tuon ison fontin viljelemisen. Todella ärsyttävää. Vai onko se niin kuin käyntikortti kun et voi omaa nimimerkkiä ottaa käyttöön?
Koronan vaarallisuuden asteesta todistavat tilastot sairastuneista, vakavasti sairaista ja kuolleista.
Korjattu otsikko."Mikä kaikki todistaa, että korona ei olekaan niin vaarallinen?"Sekö ettei kesällä ja lämpimänä alkusyksynä hengitystieinfektiot vaivaa? Montako influenssaan sairastunutta, sairaalassa hoidettevaa tai influenssaan kuollutta kesällä ja alkusyksyllä?
No miten se tilanne nyt siitä muuttuisi kun ei sitä nytkään saa vähätellä, vaikka yksi kausi on jo takanapäin ja paljastui ihan suutariksi sekin pommi? Jos ensi toukokuussa kirjoitan vähättelevän kommentin tänne palstalle, niin tulet muistuttamaan, että maailmanloppu tuleekin syyskuussa. Sitten lokakuussa kirjoitat, että oli lämmin alkusyksy, niin maailmanloppu on siirretty ensi kevääseen kun ei kesällä eikä lämpimän alkusyksyn aikana maailmanloppu tule. Mutta siis tulossa on ja vähintään 50000 suomalaista kuolee ihan just.Flunssaa ja influenssaa esiintyy vielä vähemmän kesällä ja lämpimänä alkusyksynä, odotetaan vaan nyt sitä flunssakautta ja vähätellään koronavirusta vasta sen jälkeen viisaampina.
Parempi katsoa kuin katua.
Trump sanoi, että koronan loppuminen on ihan nurkan takana.mitenkähän vaarallinen siitä mahdollisesti kehittyykään kunhan virus tuosta aikojen saatossa vielä mutatoituu.Saapa nähdä nythän on menossa ensimmäiset versiot viruksesta,mutta minkähänlainen toisesta versiosta vielä kehittyy.