Mikä kaikki todistaa, että korona ei olekaan niin vaarallinen?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
- sairastuneen perhe saa asua samassa asunnossa
- koronaan sairastuneen eristyksen pituutta lyhennettiin 7 päivään
- moni on ollut koronataudissa töissä, harrastuksessa, koulussa tai juhlimassa aamuyöhön asti
- kaikki eivät saa oireita
- kaikki eivät huomaa oireita, koska voivat olla niin lieviä
- influenssa tappaa vuosittain paljon enemmän, huomattavasti lyhyemmässä ajassa

MITÄ MUUTA?
 
vierailija
"Mikä kaikki todistaa, että korona ei olekaan niin vaarallinen?"

Ei ainakaan se ettei kesällä ja poikkeuksellisen lämpimän alkusyksyn aikana ole hengitystieinfektioiden takia ihmisiä sairaalassa, tehohoidossa tai ruumiina! Hengitystieinfektiokausi on vasta alkamassa. Covid-19 infektion takia tehohoidossa olevien määrä tuplaantui muuten viime perjantaista tähän maanantaihin, taitaa olla koronakausi alkamassa ja sitä kestääkin sitten lokakuusta huhtikuun loppuun, kunnes pääsemme taas toukokuussa kesäkauteen 2021.
 
vierailija
Minä en tunne ketään kellä olisi korona! Uutisissa niitä näkty mutta ei ole kellään kenet tuntisin.
Mikäs ihme tuo nyt on. Tauti on "riehunut" täällä 7-8 kuukautta ja tartunnan virallisesti saaneita on nyt n. 12 000. Siis koko Suomessa. Normaalisti useampi helsinkiläinen käy viikonlopussa katsomassa jääkiekko-ottelua paikan päällä hallissa. Silti ei ole mitenkään tavatonta, että satunnainen helsinkiläinen ei tunne ketään, joka olisi juuri edellisenä viikonloppuna ollut jääkiekko-ottelussa. Kohu koronasta on valtava, mutta paljon villoja ei tässä kohussa toistaiseksi ole.
 
vierailija
Just näin tv:stä, että USA:ssa on kuollut 20% enemmän ihmisiä kuin normaali vuosina samaan aikaan.
Se oli CNN uutisia, joten voiko siihen luottaa.
Kyllähän siihen voi. Aika suuri ylikuolleisuus. Tavallisesti jenkeissä kuolee vuodessa n. 2,8-2,9 miljoonaa ihmistä. Tänä vuonna kuoli viidessä kuukaudessa (maaliskuu-heinäkuu) 1,34 miljoonaa ihmistä.
 
Mikäs ihme tuo nyt on. Tauti on "riehunut" täällä 7-8 kuukautta ja tartunnan virallisesti saaneita on nyt n. 12 000. Siis koko Suomessa. Normaalisti useampi helsinkiläinen käy viikonlopussa katsomassa jääkiekko-ottelua paikan päällä hallissa. Silti ei ole mitenkään tavatonta, että satunnainen helsinkiläinen ei tunne ketään, joka olisi juuri edellisenä viikonloppuna ollut jääkiekko-ottelussa. Kohu koronasta on valtava, mutta paljon villoja ei tässä kohussa toistaiseksi ole.
Oletan, että ilman kohua villoja olisi huomattavasti enemmän.
 
  • Tykkää
Reactions: Ellimaar
vierailija
Oletan, että ilman kohua villoja olisi huomattavasti enemmän.
Suomessa? Enpä usko. Harvaan asuttu maa ja turvavälit luonnostaan kunnossa. Toki siis olisi enemmän tartuntoja, teho-osastokeikkoja ja kuolleita kuin nyt, mutta tuskin paljon yli normin. Jenkeissä tuota tilastoa selittää BLM-liikehdintä ja presidentinvaalit, jotka ovat pitäneet huolta jatkuvasta massiivisesta koronalinkouksesta ympäri maata.
 
Suomessa? Enpä usko. Harvaan asuttu maa ja turvavälit luonnostaan kunnossa. Toki siis olisi enemmän tartuntoja, teho-osastokeikkoja ja kuolleita kuin nyt, mutta tuskin paljon yli normin. Jenkeissä tuota tilastoa selittää BLM-liikehdintä ja presidentinvaalit, jotka ovat pitäneet huolta jatkuvasta massiivisesta koronalinkouksesta ympäri maata.
Tarkoitatko, että rajoitteilla ja PPE:llä ei ole ollut paljonkaan merkitystä Suomessa?
 
vierailija
Influenssaa ei kannata tuohon listata. Täällä WHO:n influenssa ja covid-19 vertailu: https://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-similarities-and-differences-covid-19-and-influenza

Mortality for COVID-19 appears higher than for influenza, especially seasonal influenza. While the true mortality of COVID-19 will take some time to fully understand, the data we have so far indicate that the crude mortality ratio (the number of reported deaths divided by the reported cases) is between 3-4%, the infection mortality rate (the number of reported deaths divided by the number of infections) will be lower. For seasonal influenza, mortality is usually well below 0.1%. However, mortality is to a large extent determined by access to and quality of health care.
 
vierailija
Mikä siinä niin hassua?
Kyse oli koronan vaarallisuudesta. Että onko se yhtä vaarallinen, kuin on annettu ymmärtää. 84v kuolee johonkin, on se sitten korona tai vaikka tavallinen flunssa. Sitä kuolemaa ei oikein voi laitaa vaarallisen taudin syyksi, kun pelkkä yskä voi yltyä tuossa iässä keuhkokuumeeksi ja viedä hautaan. Se on enemmän biologiaa, kuin vaarallisen taudin syytö.

Voihan se 84v tartuttaa sen, mutta kehen? No jos sen saa 33-vuotias ja 42-vuotias. Näistä kumpikaan ei todennäköisesti kuole siihen, eli kun siitä vaarallisuudesta juttelimme. No voihan sen tartunnan saada 89-vuotias, joka taas menehtyy. Mutta viittaan aikaisempaan: se ei varsinaisesti ole taudin syy siinä mielessä, että kun ihan mikä tahansa vatsatauti on tuossa iässä helposti kuolemaan johtava juttu. Luonto on sen ajatellut niin, että elinvuodet ovat jo täynnä. Eli mitenkään erityisesti juuri koronan vaarallisuuteen se ei liity.

Ja tietenkin on poikkeuksia, että nuorempikin menehtyy. Mutta niin on muissakin taudeissa, kuten influenssassa. Eli sitä ei voi käyttää perusteena juuri koronan vaarallisuudelle.
 
  • Tykkää
Reactions: Echo
vierailija
Lähtökohtaisesti influenssa on vaarallinen kaikenikäisille, mutta käytännössä riskiryhmäläiset on suojattu rokotteella. Siksi influenssa tappaa rokottamattomia eli perusterveitä nuoria. Influenssa on tautina varsin ikävä johtuen pitkästä kestosta ja jälkitaudeista.

Korona on vaarallinen vai iäkkäille ja sairaille. Valitettavasti heitä ei ole voitu rokottaa, koska rokotetta ei vielä ole. Noin pääsääntöisesti hyvinkin iäkkäät selviävät koronasta lyhyellä flunssataudilla.

Jos rokotteita ei olisi, influenssa tappaisi huomattavasti enemmän, ihmisten keski-ikä palaisi jonnekin vuosikymmenien takaiseen lukemaan.
 
vierailija
Ja kerron toisen puolen , olen koronan takia sairaalahoidossa. Perusterve. En pääse edes vessaan ilman happimaskia. Happisaturaatio ei pysy Pienessäkin rasituksessa hengästyn ja tuntuu kuolemalta.
 
Kyse oli koronan vaarallisuudesta. Että onko se yhtä vaarallinen, kuin on annettu ymmärtää. 84v kuolee johonkin, on se sitten korona tai vaikka tavallinen flunssa. Sitä kuolemaa ei oikein voi laitaa vaarallisen taudin syyksi, kun pelkkä yskä voi yltyä tuossa iässä keuhkokuumeeksi ja viedä hautaan. Se on enemmän biologiaa, kuin vaarallisen taudin syytö.

Voihan se 84v tartuttaa sen, mutta kehen? No jos sen saa 33-vuotias ja 42-vuotias. Näistä kumpikaan ei todennäköisesti kuole siihen, eli kun siitä vaarallisuudesta juttelimme. No voihan sen tartunnan saada 89-vuotias, joka taas menehtyy. Mutta viittaan aikaisempaan: se ei varsinaisesti ole taudin syy siinä mielessä, että kun ihan mikä tahansa vatsatauti on tuossa iässä helposti kuolemaan johtava juttu. Luonto on sen ajatellut niin, että elinvuodet ovat jo täynnä. Eli mitenkään erityisesti juuri koronan vaarallisuuteen se ei liity.

Ja tietenkin on poikkeuksia, että nuorempikin menehtyy. Mutta niin on muissakin taudeissa, kuten influenssassa. Eli sitä ei voi käyttää perusteena juuri koronan vaarallisuudelle.
IC
 

Yhteistyössä