Mikä sektiossa on niin kamalaa?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja shihtzu
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Alkuperäinen kirjoittaja n:
otappa nyt ihan rauhas ja lue mitä sulle on kirjotettu. Kukaan ei koe olevansa mikään jumala vaan tässä väännetään rautalangasta että sektio on iso leikkaus johon sisältyy suuremmat riskit ja paraneminen on pitempään.
Toki voi suht hyvä olo olla jollakin nopeampaa mutta se leikkaushaava ei parane silmissä.
Ei kukaan ole moittinut sektioo mutta leikkaus se on siltikin ja sitä tässä eräät on yrittänyt tolkuttaa. Ei kukaan ole yrittänyt olla Jumala.
Älä ole niin puolustus kannalla, kun silloin helposti ymmärtää kirjoituksen väärin.
mutta vedä hetki henkee ja lue teksti uudestaan

näin juuri yritin sanoa... heti pitää olla puolustuskannalla, vaikka kuka tahansa lääkäri allekirjoittaisi kaiken mitä kirjoitin. miksi pitää vängätä vastaan? voi sektio olla helppo, mutta ikinä kukaan ei voi toipua sektiosta yhtä nopeasti kun alatiesynnytyksestä voi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja n:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja eräs sivustakatsoja:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Kummallista vähätellä sektion vaivalloisuutta. Mennäänhän siinä muistaakseni 5-7 eri kerroksen läpi, joten siitä toipuu pitkään vaikka kuinka tuntisi olonsa loistavaksi. Ei se muutu pikkujutuksi sillä että nousee heti pystyyn, koska kyseessä ei ole pieni leikkaus.

Tätä juuri hain takaa. Outoa että pitää vastaan vängätä..

turha sitä on lässyttää jos ei sektiota ole kokenut argh :headwall:

sulla on näköjään pahoja alemmuudentuntoja sektiotas kohtaan hondatyttö. väännän rautalangasta:

-synnytykseni jälkeen nousin istumaan, heti kun istukka oli tullut ulos. nousitko sinä? et, makasit heräämössä.
- kävelin synnytyssalista lapsivuodeosastolle. kävelitkö sinä sektion jälkeen?
- ainuttakaan tikkiä tai haavaa ei tullut synnytyksestäni. voitko sanoa samaa?

ja tässä en mitenkään vähättele sektiota, se on todella hieno ja tarpeellinen "keksintö", onni monelle perheelle. mutta se ei poista sitä että se on LEIKKAUS, ja vaarat ovat suuremmat.


mikä ihme sulla on ongelma..mua ei pätkääkään kiinnosta sun päteminen se että sä oot revas levittäny ei tee susta mitään ylijumalaa

otappa nyt ihan rauhas ja lue mitä sulle on kirjotettu. Kukaan ei koe olevansa mikään jumala vaan tässä väännetään rautalangasta että sektio on iso leikkaus johon sisältyy suuremmat riskit ja paraneminen on pitempään.
Toki voi suht hyvä olo olla jollakin nopeampaa mutta se leikkaushaava ei parane silmissä.
Ei kukaan ole moittinut sektioo mutta leikkaus se on siltikin ja sitä tässä eräät on yrittänyt tolkuttaa. Ei kukaan ole yrittänyt olla Jumala.
Älä ole niin puolustus kannalla, kun silloin helposti ymmärtää kirjoituksen väärin.
mutta vedä hetki henkee ja lue teksti uudestaan

kyllä noista sun teksteistä paistaa niin läpi MINÄ MUTTA KUN MINÄ...
 
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
kyllä noista sun teksteistä paistaa niin läpi MINÄ MUTTA KUN MINÄ...

kumma kun kukaan muu ei löydä näistä mitään piilotettuja minäminämerkityksiä kun sinä. ja tässähän siis on moni ihminen koittanut asiaa selvittää. itse kirjoitin nyt kolmannen viestini tähän ketjuun, ja aina samalla nikillä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja eräs sivustaseuraaja:
Alkuperäinen kirjoittaja n:
otappa nyt ihan rauhas ja lue mitä sulle on kirjotettu. Kukaan ei koe olevansa mikään jumala vaan tässä väännetään rautalangasta että sektio on iso leikkaus johon sisältyy suuremmat riskit ja paraneminen on pitempään.
Toki voi suht hyvä olo olla jollakin nopeampaa mutta se leikkaushaava ei parane silmissä.
Ei kukaan ole moittinut sektioo mutta leikkaus se on siltikin ja sitä tässä eräät on yrittänyt tolkuttaa. Ei kukaan ole yrittänyt olla Jumala.
Älä ole niin puolustus kannalla, kun silloin helposti ymmärtää kirjoituksen väärin.
mutta vedä hetki henkee ja lue teksti uudestaan

näin juuri yritin sanoa... heti pitää olla puolustuskannalla, vaikka kuka tahansa lääkäri allekirjoittaisi kaiken mitä kirjoitin. miksi pitää vängätä vastaan? voi sektio olla helppo, mutta ikinä kukaan ei voi toipua sektiosta yhtä nopeasti kun alatiesynnytyksestä voi.


niin joo kaikkien pitäisi tismalleen olla samaa mieltä |O
säkö et puolustele :whistle:

 
Näissä keskusteluiss aon usein mustavalkoinen sävy.
Alatiesynnytyksne puoltajat maalaavat kauhukuvia seinille ja vetävät pahimmat esimerkit esiin.

Tottakai aina on komplikaatioriskit!!!Niin on muuten alatiesynnytyksessäkin. Molemmilla tavoin syntyy kuolleita ja vammaisia lapsia ja molemmissa kuolee myös äitejä, molemmissa on isoja verenvuotoja ja hoitovirheitä, molemmissa voi jäädä ikuiset vammat synnyttäjälle.

Alatiesynnytyksissä repiytyy välillä pimpsat ja peräaukot niin että niitä joudutaan okorjailemaan ja kakat voi tulla housuihin lopun ikää jos huonosti käy.Mutta tässä ketjussa olemme myös saaneet lukea miten voi veitsikin sektiossa lipsahtaa ja mennä sisäelimiä rikki.

Ole molemmat synnytystavat kokenut ja sektio on tuhat kertaa miellyttävämpi minusta, jos näin voi sanoa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Kärsäpärstäinen:
olenko mä ainoa joka on ollut sektion jälkeen kipeä useamman viikon :o

Et ole, sillä kyllä se haava kipeä oli, vaikkakaan särkylääkkeitä en kauheasti tarvinnut enää kotona. Sektiosta on nyt 6 viikkoa ja nyt voi jo aika normaalisti elää, eikä haava pahemmin haittaa, tottakai sitä aina silloin tällöin "vihloo".
Sairaalassa olin 5 päivää ja liikkuminen oli ekat pari päivää todella tuskaista.

Minun piti ainakin ensimmäinen päivä olla täysin levossa ja en olisi voinutkaan nousta, sillä minut oli kytketty kipupumppuun, jossa oli aika lyhyt piuha. Ja ilmeisesti nukutus vaikutti myös siihen, että ei ihan heti voi nousta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja n:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja eräs sivustakatsoja:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Kummallista vähätellä sektion vaivalloisuutta. Mennäänhän siinä muistaakseni 5-7 eri kerroksen läpi, joten siitä toipuu pitkään vaikka kuinka tuntisi olonsa loistavaksi. Ei se muutu pikkujutuksi sillä että nousee heti pystyyn, koska kyseessä ei ole pieni leikkaus.

Tätä juuri hain takaa. Outoa että pitää vastaan vängätä..

turha sitä on lässyttää jos ei sektiota ole kokenut argh :headwall:

sulla on näköjään pahoja alemmuudentuntoja sektiotas kohtaan hondatyttö. väännän rautalangasta:

-synnytykseni jälkeen nousin istumaan, heti kun istukka oli tullut ulos. nousitko sinä? et, makasit heräämössä.
- kävelin synnytyssalista lapsivuodeosastolle. kävelitkö sinä sektion jälkeen?
- ainuttakaan tikkiä tai haavaa ei tullut synnytyksestäni. voitko sanoa samaa?

ja tässä en mitenkään vähättele sektiota, se on todella hieno ja tarpeellinen "keksintö", onni monelle perheelle. mutta se ei poista sitä että se on LEIKKAUS, ja vaarat ovat suuremmat.


mikä ihme sulla on ongelma..mua ei pätkääkään kiinnosta sun päteminen se että sä oot revas levittäny ei tee susta mitään ylijumalaa

otappa nyt ihan rauhas ja lue mitä sulle on kirjotettu. Kukaan ei koe olevansa mikään jumala vaan tässä väännetään rautalangasta että sektio on iso leikkaus johon sisältyy suuremmat riskit ja paraneminen on pitempään.
Toki voi suht hyvä olo olla jollakin nopeampaa mutta se leikkaushaava ei parane silmissä.
Ei kukaan ole moittinut sektioo mutta leikkaus se on siltikin ja sitä tässä eräät on yrittänyt tolkuttaa. Ei kukaan ole yrittänyt olla Jumala.
Älä ole niin puolustus kannalla, kun silloin helposti ymmärtää kirjoituksen väärin.
mutta vedä hetki henkee ja lue teksti uudestaan

kyllä noista sun teksteistä paistaa niin läpi MINÄ MUTTA KUN MINÄ...

kannattaa myös katsoo että kuka on kirjottanu ja mitä. Ettei tuu taas vedettyä vääriä päätelmiä.

eli tämä taas ketoo et sun pitäs oikeesti vetää henkee ja rauhottuu.

en oo tässä ketjusta ittestäni puhunu. Vaan sinä olet. sori vaan
 
Alkuperäinen kirjoittaja n:
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Alkuperäinen kirjoittaja n... epäonnistunut:
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Alatiesynnytys on luonnollinen, sektio luonnoton tapa syntyä - siksi sektiossa on pieni epäonnistumisen leima.
Kummallista vähätellä sektion vaivalloisuutta. Mennäänhän siinä muistaakseni 5-7 eri kerroksen läpi, joten siitä toipuu pitkään vaikka kuinka tuntisi olonsa loistavaksi. Ei se muutu pikkujutuksi sillä että nousee heti pystyyn, koska kyseessä ei ole pieni leikkaus. Ällöttää vielä näin puoli vuotta leikkauksen jälkeen alavatsan iho, joka on vuoroin tunnoton, vuoroin kosketusarka. Lisäksi ensimmäinen vuorokauteni äitinä meni ihan ohi koska pää oli lääkkeistä sekaisin.

ja suurinpia vatsaan kohdistuvia leikakauksia eli ei ihan pikku juttu mutta joskus pakollinen.
Mutta jos alatie on luonnollinen niin kipulääkkeen käyttö on myös luonnotonta sekä sairaalassa synnytys ammattiavun kanssa.
Yksin mettässä tai saunan lauteilla.
Se on sitä luonnollisuutta muu on epäonnistumista

Älä viitsi tahallasi ymmärtää väärin. Kyse on siitä, mistä reiästä luonto on tarkoittanut lapsen syntyvän, ei lääkkeistä tai sairaalassaolosta. Sektiota ei voi väittää luonnolliseksi, olkoonkin että on aivan helvetin hyvä keksintö säästämään tarvittaessa ihmishenkiä.

en mä ymmärtäny tväärin. vaan ihan oikein. Mutta jos joku on luonnoton ja sen takia väärä niin asiaahan voi pohtia pitemmälle. Eli missä menee luonnollisen ja luonnottoman ero.
Eihän se ihan luonnollinen tapa olekkaan syntyä vaan toimenpide.
Mutta mikä lasektaan luonnottomaksi ja epäoonistumiseksi,

nyt olit sinä joka et ihan ymmärtänyt

Mulle itselleni sektioon joutuminen oli lievä epäonnistuminen, mutta eipä mun maailmani moiseen kaatunut. Jokaisella on omat kriteerinsä, eikä onnistumista voi kukaan muu määritellä toisen puolesta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja jarna36:
Näissä keskusteluiss aon usein mustavalkoinen sävy.
Alatiesynnytyksne puoltajat maalaavat kauhukuvia seinille ja vetävät pahimmat esimerkit esiin.

Se ei ole kauhukuva että sektio on iso leikkaus. Se on täysi fakta. Totta kai molemmissa voi sattua mitä vaan mutta miksi sitä sektiota pitää vähätellä?

hondatyttö: Täällä on monta mielipiteen vaihtajaa ja kyllä mun silmiin sulla on jäänyt jotain kaivelemaan tuosta sektiosta..

 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jarna36:
Näissä keskusteluiss aon usein mustavalkoinen sävy.
Alatiesynnytyksne puoltajat maalaavat kauhukuvia seinille ja vetävät pahimmat esimerkit esiin.

Se ei ole kauhukuva että sektio on iso leikkaus. Se on täysi fakta. Totta kai molemmissa voi sattua mitä vaan mutta miksi sitä sektiota pitää vähätellä?

hondatyttö: Täällä on monta mielipiteen vaihtajaa ja kyllä mun silmiin sulla on jäänyt jotain kaivelemaan tuosta sektiosta..

no kyllä sullakin kaivelee joku kun kokoajan pitää jankkaa että sektion kokenut on epäonnistuja |O
 
Alkuperäinen kirjoittaja jarna36:
Näissä keskusteluiss aon usein mustavalkoinen sävy.
Alatiesynnytyksne puoltajat maalaavat kauhukuvia seinille ja vetävät pahimmat esimerkit esiin.

Tottakai aina on komplikaatioriskit!!!Niin on muuten alatiesynnytyksessäkin. Molemmilla tavoin syntyy kuolleita ja vammaisia lapsia ja molemmissa kuolee myös äitejä, molemmissa on isoja verenvuotoja ja hoitovirheitä, molemmissa voi jäädä ikuiset vammat synnyttäjälle.

Alatiesynnytyksissä repiytyy välillä pimpsat ja peräaukot niin että niitä joudutaan okorjailemaan ja kakat voi tulla housuihin lopun ikää jos huonosti käy.Mutta tässä ketjussa olemme myös saaneet lukea miten voi veitsikin sektiossa lipsahtaa ja mennä sisäelimiä rikki.

Ole molemmat synnytystavat kokenut ja sektio on tuhat kertaa miellyttävämpi minusta, jos näin voi sanoa.

niin onkin riskit kummassakin, mutta koittakaa nyt uskoa että sektiossa on suuremmat. Silti sektio on joillekin ainut vaihtoehto.
En tajua miksi useat sektion kokeneet puolustaa että ei tuo mitään.
ois ylpeitä että on selvinny isosta leikkauksesta ja sen paranemisesta ja siinä vielä lastenhoito.

oli sitten oma kokemus mitä tahansa niin fakta on faktaa. Kyllä faktaa voi kuka vaan opiskella, mutta jokainen synntys on sitten taas yksilöllinen, toki ne faktat pätee aina.

tässä nyt halutaan väkisin puolin ja toisin vääristellä tekstiä, johtuuko puolustus kannasta vsi mistä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jarna36:
Näissä keskusteluiss aon usein mustavalkoinen sävy.
Alatiesynnytyksne puoltajat maalaavat kauhukuvia seinille ja vetävät pahimmat esimerkit esiin.

Se ei ole kauhukuva että sektio on iso leikkaus. Se on täysi fakta. Totta kai molemmissa voi sattua mitä vaan mutta miksi sitä sektiota pitää vähätellä?

hondatyttö: Täällä on monta mielipiteen vaihtajaa ja kyllä mun silmiin sulla on jäänyt jotain kaivelemaan tuosta sektiosta..

no kyllä sullakin kaivelee joku kun kokoajan pitää jankkaa etä sektion kokenut on epäonnstuja |O

kuule ny likka, tässä ei kukaan pitkiin aikoihin sanonut että sektio on epäonnistumista vaan ETTÄ SE ON LEIKKAUS!
sulla on nyt vääristynyt tapa lukea, oikeesti.

rauhotu ja lue rauhassa mitä tässä on kirjotettu, ei kukaan vähättele sektiota.
Sehän nimenomaan on rankempi ja vaarallisempi. En mä siihen ainakaan haluais joutua, ja kyllä sellanen joka siihen joutuu niin käy läpi aika moisen urakan.
ymmärrätkö yhtään mitä tässä yritetään sanoa!?
 
Alkuperäinen kirjoittaja n:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jarna36:
Näissä keskusteluiss aon usein mustavalkoinen sävy.
Alatiesynnytyksne puoltajat maalaavat kauhukuvia seinille ja vetävät pahimmat esimerkit esiin.

Se ei ole kauhukuva että sektio on iso leikkaus. Se on täysi fakta. Totta kai molemmissa voi sattua mitä vaan mutta miksi sitä sektiota pitää vähätellä?

hondatyttö: Täällä on monta mielipiteen vaihtajaa ja kyllä mun silmiin sulla on jäänyt jotain kaivelemaan tuosta sektiosta..

no kyllä sullakin kaivelee joku kun kokoajan pitää jankkaa etä sektion kokenut on epäonnstuja |O

kuule ny likka, tässä ei kukaan pitkiin aikoihin sanonut että sektio on epäonnistumista vaan ETTÄ SE ON LEIKKAUS!
sulla on nyt vääristynyt tapa lukea, oikeesti.

rauhotu ja lue rauhassa mitä tässä on kirjotettu, ei kukaan vähättele sektiota.
Sehän nimenomaan on rankempi ja vaarallisempi. En mä siihen ainakaan haluais joutua, ja kyllä sellanen joka siihen joutuu niin käy läpi aika moisen urakan.
ymmärrätkö yhtään mitä tässä yritetään sanoa!?
kuules akkA
mä mikään likka sulle ole.. :headwall:
kyllä vähätellään.onko se vaikea iloita jos joku on toipunut nopeaa,parempi hyökätä ku hyenat kimppuun vai :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jarna36:
Näissä keskusteluiss aon usein mustavalkoinen sävy.
Alatiesynnytyksne puoltajat maalaavat kauhukuvia seinille ja vetävät pahimmat esimerkit esiin.

Se ei ole kauhukuva että sektio on iso leikkaus. Se on täysi fakta. Totta kai molemmissa voi sattua mitä vaan mutta miksi sitä sektiota pitää vähätellä?

hondatyttö: Täällä on monta mielipiteen vaihtajaa ja kyllä mun silmiin sulla on jäänyt jotain kaivelemaan tuosta sektiosta..

no kyllä sullakin kaivelee joku kun kokoajan pitää jankkaa että sektion kokenut on epäonnistuja |O

Siis hei haloo, mitä sä oikein vääntelet mun sanomisiani?
Mulla oli ekassa synnytyksessäni itselläni hätäsektion vaara, onneksi en joutunut mutta ei se musta tai kenestäkään olisi epäonnistujaa tehnyt. Mä olen sanonut vain etten usko yhdenkään sektioidun päässeen yhtä helpolla kuin itse olen päässyt ja että sektio on iso leikkaus jota on turha vähätellä. Luehan nyt uudelleen ja näytä kohta jossa sanon että sektion kokenut on epäonnistuja..
 
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Alkuperäinen kirjoittaja n:
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Alkuperäinen kirjoittaja n... epäonnistunut:
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Alatiesynnytys on luonnollinen, sektio luonnoton tapa syntyä - siksi sektiossa on pieni epäonnistumisen leima.
Kummallista vähätellä sektion vaivalloisuutta. Mennäänhän siinä muistaakseni 5-7 eri kerroksen läpi, joten siitä toipuu pitkään vaikka kuinka tuntisi olonsa loistavaksi. Ei se muutu pikkujutuksi sillä että nousee heti pystyyn, koska kyseessä ei ole pieni leikkaus. Ällöttää vielä näin puoli vuotta leikkauksen jälkeen alavatsan iho, joka on vuoroin tunnoton, vuoroin kosketusarka. Lisäksi ensimmäinen vuorokauteni äitinä meni ihan ohi koska pää oli lääkkeistä sekaisin.

ja suurinpia vatsaan kohdistuvia leikakauksia eli ei ihan pikku juttu mutta joskus pakollinen.
Mutta jos alatie on luonnollinen niin kipulääkkeen käyttö on myös luonnotonta sekä sairaalassa synnytys ammattiavun kanssa.
Yksin mettässä tai saunan lauteilla.
Se on sitä luonnollisuutta muu on epäonnistumista

Älä viitsi tahallasi ymmärtää väärin. Kyse on siitä, mistä reiästä luonto on tarkoittanut lapsen syntyvän, ei lääkkeistä tai sairaalassaolosta. Sektiota ei voi väittää luonnolliseksi, olkoonkin että on aivan helvetin hyvä keksintö säästämään tarvittaessa ihmishenkiä.

en mä ymmärtäny tväärin. vaan ihan oikein. Mutta jos joku on luonnoton ja sen takia väärä niin asiaahan voi pohtia pitemmälle. Eli missä menee luonnollisen ja luonnottoman ero.
Eihän se ihan luonnollinen tapa olekkaan syntyä vaan toimenpide.
Mutta mikä lasektaan luonnottomaksi ja epäoonistumiseksi,

nyt olit sinä joka et ihan ymmärtänyt

Mulle itselleni sektioon joutuminen oli lievä epäonnistuminen, mutta eipä mun maailmani moiseen kaatunut. Jokaisella on omat kriteerinsä, eikä onnistumista voi kukaan muu määritellä toisen puolesta.

niin itse sen määrittelee mikä ITSELLE on epäonnistumista, mutta sitä ei voi määritellä mikä muilla on epäonnistumista.

Mun likka revittiin imukupilla ja toipuminen kesti kaikkinen tulehduksineen.
En koe sitä epäonnistumiseksi, en halua silti sektioon, mutta ehkä en kokisi sitäkään epäonnistumiseksi koska ei kaikkeen vain voi itse vaikuttaa.

itse jouduin kokemaan paljon että toivuin toimenpiteestä, ystävälle tehtii sektio ja hän oli jalkeilla nopeaa, muttalopullinen toipuminen vie. Tuplien kanssa varmasti on raskasta kun täytyy olla toisellatavalla varuillaan.
Siinä tosiaan on myös suurentuneet riskit, joten jos alatie synntys on hatun noston arvoinen juttu on sitä sektiokin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
kyllä vähätellään.onko se vaikea iloita jos joku on toipunut nopeaa,parempi hyökätä ku hyenat kimppuun vai :/

Siis häh, missä vähätellään? Onko se vaikea uskoa että helposta alatiestä toipuu nopeammin? Sinä se tässä hyökkäät jos joku.
 
Juttu on mennyt aika pahasti sivuraiteille alusta lähtien, sillä ei todellakaan ollut tarkoitus puhua sektioiden ja alatiesynnytysten riskeistä, vaan siitä, miten synnyttäjät kokevat sektion epäonnistumiseksi, jos siihen joudutaan päätymään.

Itselleni siis tehtiin hätäsektio ja olin jo alatiesynnytyksessä niin pitkällä, että kauaa ei varmaan olisi mennyt, mutta kun alkoi vauvan sydänäänet laskea ja niitä ei saatu enää millään nousemaan, niin lähtiin ja lujaa ja mulle se ei ollut mikään kamala asia. En ollut ollenkaan huolestunut vaan hyvin levollisin mielin. Olin tuota sektiota monta kertaa aiemmin jo ajatellut, koska äitini on leikattu joka kerta, joten osasin jollain tavalla sektioon varautua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja eräs sivustakatsoja:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Kummallista vähätellä sektion vaivalloisuutta. Mennäänhän siinä muistaakseni 5-7 eri kerroksen läpi, joten siitä toipuu pitkään vaikka kuinka tuntisi olonsa loistavaksi. Ei se muutu pikkujutuksi sillä että nousee heti pystyyn, koska kyseessä ei ole pieni leikkaus.

Tätä juuri hain takaa. Outoa että pitää vastaan vängätä..

turha sitä on lässyttää jos ei sektiota ole kokenut argh :headwall:

sulla on näköjään pahoja alemmuudentuntoja sektiotas kohtaan hondatyttö. väännän rautalangasta:

-synnytykseni jälkeen nousin istumaan, heti kun istukka oli tullut ulos. nousitko sinä? et, makasit heräämössä.
- kävelin synnytyssalista lapsivuodeosastolle. kävelitkö sinä sektion jälkeen?
- ainuttakaan tikkiä tai haavaa ei tullut synnytyksestäni. voitko sanoa samaa?

ja tässä en mitenkään vähättele sektiota, se on todella hieno ja tarpeellinen "keksintö", onni monelle perheelle. mutta se ei poista sitä että se on LEIKKAUS, ja vaarat ovat suuremmat.


mikä ihme sulla on ongelma..mua ei pätkääkään kiinnosta sun päteminen se että sä oot revas levittäny ei tee susta mitään ylijumalaa

Ottamatta asiaan sen enempää kantaa, tuo kommentti meni kyllä niiiiiin alta riman.... :headwall:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
kyllä vähätellään.onko se vaikea iloita jos joku on toipunut nopeaa,parempi hyökätä ku hyenat kimppuun vai :/

Siis häh, missä vähätellään? Onko se vaikea uskoa että helposta alatiestä toipuu nopeammin? Sinä se tässä hyökkäät jos joku.

niinpä niin :headwall: ylisteään alatien ihanuutta :kieh:
 
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja n:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja jarna36:
Näissä keskusteluiss aon usein mustavalkoinen sävy.
Alatiesynnytyksne puoltajat maalaavat kauhukuvia seinille ja vetävät pahimmat esimerkit esiin.

Se ei ole kauhukuva että sektio on iso leikkaus. Se on täysi fakta. Totta kai molemmissa voi sattua mitä vaan mutta miksi sitä sektiota pitää vähätellä?

hondatyttö: Täällä on monta mielipiteen vaihtajaa ja kyllä mun silmiin sulla on jäänyt jotain kaivelemaan tuosta sektiosta..

no kyllä sullakin kaivelee joku kun kokoajan pitää jankkaa etä sektion kokenut on epäonnstuja |O

kuule ny likka, tässä ei kukaan pitkiin aikoihin sanonut että sektio on epäonnistumista vaan ETTÄ SE ON LEIKKAUS!
sulla on nyt vääristynyt tapa lukea, oikeesti.

rauhotu ja lue rauhassa mitä tässä on kirjotettu, ei kukaan vähättele sektiota.
Sehän nimenomaan on rankempi ja vaarallisempi. En mä siihen ainakaan haluais joutua, ja kyllä sellanen joka siihen joutuu niin käy läpi aika moisen urakan.
ymmärrätkö yhtään mitä tässä yritetään sanoa!?
kuules akkA
mä mikään likka sulle ole.. :headwall:
kyllä vähätellään.onko se vaikea iloita jos joku on toipunut nopeaa,parempi hyökätä ku hyenat kimppuun vai :/

sä taidat olla levon tarpeessa. Enkä jaksa jatkaa keskustelua kun sä et tajua. Et sitten millään. kukaan ei vähättele, mutta jokainen tietää että leikkaus on iso. FAKTAA. se on faktaa.
mutta ei se ole vähättelyä.
jos et osaa lukea tai et halua ymmärtää kun sulle moni on yrittänyt vääntää rautalangasta niin antaa olla.
Sulla on ilmeisesti pahoja ongelmia jäänyt sektiosta kun koet olevasi noin pahasti epäonistunut että tsemppaavat ja puolustavat puheet otat loukkauksena jahyökkäyksenä.
Kannattaa ihan oikeesti mennä puhumaan johonki jos sektio on jättänyt sulle noin pahat psyykkiset arvet.
ei millään pahalla, mutta lue oikeesti nuo kirjotukset uudestaan jos se valaisis tätä asiaa
 
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
kyllä vähätellään.onko se vaikea iloita jos joku on toipunut nopeaa,parempi hyökätä ku hyenat kimppuun vai :/

Siis häh, missä vähätellään? Onko se vaikea uskoa että helposta alatiestä toipuu nopeammin? Sinä se tässä hyökkäät jos joku.

niinpä niin :headwall: ylisteään alatien ihanuutta :kieh:

ooksä oikeesti noin pihalla? siis lue noi mihin vastaat ja miten?
Onko ne ollenkaan yhteydessä toisiinsa?
Sekoitat kirjoittajia ja oot ihan hermoraunio.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Snoopy:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja eräs sivustakatsoja:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Kummallista vähätellä sektion vaivalloisuutta. Mennäänhän siinä muistaakseni 5-7 eri kerroksen läpi, joten siitä toipuu pitkään vaikka kuinka tuntisi olonsa loistavaksi. Ei se muutu pikkujutuksi sillä että nousee heti pystyyn, koska kyseessä ei ole pieni leikkaus.

Tätä juuri hain takaa. Outoa että pitää vastaan vängätä..

turha sitä on lässyttää jos ei sektiota ole kokenut argh :headwall:

sulla on näköjään pahoja alemmuudentuntoja sektiotas kohtaan hondatyttö. väännän rautalangasta:

-synnytykseni jälkeen nousin istumaan, heti kun istukka oli tullut ulos. nousitko sinä? et, makasit heräämössä.
- kävelin synnytyssalista lapsivuodeosastolle. kävelitkö sinä sektion jälkeen?
- ainuttakaan tikkiä tai haavaa ei tullut synnytyksestäni. voitko sanoa samaa?

ja tässä en mitenkään vähättele sektiota, se on todella hieno ja tarpeellinen "keksintö", onni monelle perheelle. mutta se ei poista sitä että se on LEIKKAUS, ja vaarat ovat suuremmat.


mikä ihme sulla on ongelma..mua ei pätkääkään kiinnosta sun päteminen se että sä oot revas levittäny ei tee susta mitään ylijumalaa

Ottamatta asiaan sen enempää kantaa, tuo kommentti meni kyllä niiiiiin alta riman.... :headwall:

niinkun kaikki hondatytön kommentit. pelottavaa miten joku alkaa puolustautuun ilman et kukaan edes hyökkää.
eihän tommosen kanssa voi jutella asiallisesti, kun heti aletaan haukkumaan. :headwall:
ja kun kukaan ei ole tässä haukkunut sektiota, mutta hondatyttö kyllä synnyttäneitä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minä:
Alkuperäinen kirjoittaja Snoopy:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja eräs sivustakatsoja:
Alkuperäinen kirjoittaja HoNdATyTTö:
Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja palma:
Kummallista vähätellä sektion vaivalloisuutta. Mennäänhän siinä muistaakseni 5-7 eri kerroksen läpi, joten siitä toipuu pitkään vaikka kuinka tuntisi olonsa loistavaksi. Ei se muutu pikkujutuksi sillä että nousee heti pystyyn, koska kyseessä ei ole pieni leikkaus.

Tätä juuri hain takaa. Outoa että pitää vastaan vängätä..

turha sitä on lässyttää jos ei sektiota ole kokenut argh :headwall:

sulla on näköjään pahoja alemmuudentuntoja sektiotas kohtaan hondatyttö. väännän rautalangasta:

-synnytykseni jälkeen nousin istumaan, heti kun istukka oli tullut ulos. nousitko sinä? et, makasit heräämössä.
- kävelin synnytyssalista lapsivuodeosastolle. kävelitkö sinä sektion jälkeen?
- ainuttakaan tikkiä tai haavaa ei tullut synnytyksestäni. voitko sanoa samaa?

ja tässä en mitenkään vähättele sektiota, se on todella hieno ja tarpeellinen "keksintö", onni monelle perheelle. mutta se ei poista sitä että se on LEIKKAUS, ja vaarat ovat suuremmat.


mikä ihme sulla on ongelma..mua ei pätkääkään kiinnosta sun päteminen se että sä oot revas levittäny ei tee susta mitään ylijumalaa

Ottamatta asiaan sen enempää kantaa, tuo kommentti meni kyllä niiiiiin alta riman.... :headwall:

niinkun kaikki hondatytön kommentit. pelottavaa miten joku alkaa puolustautuun ilman et kukaan edes hyökkää.
eihän tommosen kanssa voi jutella asiallisesti, kun heti aletaan haukkumaan. :headwall:
ja kun kukaan ei ole tässä haukkunut sektiota, mutta hondatyttö kyllä synnyttäneitä.

ai nyt mä haukun synnytäneitä :laugh:
et sit parempaa keksi :laugh:

 

Yhteistyössä