Mietityttää tosi paljon perhepäivähoitaja, jolla lapseni kohta aloittaa päivähoidon.. Kuinka aiheellista huolta?

  • Viestiketjun aloittaja Paula.
  • Ensimmäinen viesti
Aika monta pientä. Olin itse välillä pph ja kunnan käytäntö oli että max kaksi alle kaksi vuotiasta per hoitaja. Kunnan puolesta oli tuplarattaat. Tuohon kävelyyn sen verran että pienikin lapsi jaksaa kävellä jo yllättävän pitkiä matkoja. Jos itselläni oli paljon alle kolmen ikäisiä, niin puolessa matkaa vaihdettiin rattaissa olijat. Puistoon oli noin kilometri matkaa. Tosin puistoon käveltiin vain kerta päivään ja toinen ulkoilu onnistui omalla pihalla jossa leikkipaikka. Luulisi pph:n satsaavan pihaansa edes hiekkaa ja ämpäreitä ihan jo itsensä takia. Tarvii huonolla kelillä aina lähteä.
 
"hmm"
Tuli siitä syömisestä mieleen että lapsi saattaa syödä paremminkin kuin kotona toisinaan, muitten lasten esimerkki jne. Eli ettei 'keksi' kaikkea niitä kenkkuiluja ja kommervenkkejä ja ei maistu tuo jne mitä äidille.
 
lapsia 3
Meidän vanhempien lasten kanssa tämä olisikin voinut onnistua, mutta nuorin nyt 1v 11kk ja täysin vahdittava. Eli en uskaltaisi häntä laittaa tuollaiseen ryhmään. Riippuu lapsesta toki, mutta omaani en tuonne veisi.
 
Viera.s
[QUOTE="mimmi";30196075]En laittais ikinä pph:lle lasta.[/QUOTE]

Ja joku toinen sitten taas ei halua laittaa mistään hinnasta lastaan päiväkotiin.

Eikö olekin hyvä, että vanhemmilla on valinnanvapaus tässäkin asiassa :)
 
"kesis"
meillä on molemmat olleet 1.5v kun menneet pph.lle. heti on opetettu kaksosten rattaiden aisasta kiinni pitäen vieressä kävelemään. kun oli useampi pieni niin kahden keskimmäisen paikkoja vaihdeltiin matkan aikana. tämä pph. vei myös meidän poikaa 3-4v ikäisenä 1x/vko srk.n kerhoon ja hakikin sieltä, matkaa jotain 3km suunta eikä mitään ongelmaa koskaan ollut. päinvastoin. lapsi oppi jo pienenä ettei kaikki matkoja tarvii autolla mennä!!
 
Ken guru
[QUOTE="kesis";30196101]meillä on molemmat olleet 1.5v kun menneet pph.lle. heti on opetettu kaksosten rattaiden aisasta kiinni pitäen vieressä kävelemään. kun oli useampi pieni niin kahden keskimmäisen paikkoja vaihdeltiin matkan aikana. tämä pph. vei myös meidän poikaa 3-4v ikäisenä 1x/vko srk.n kerhoon ja hakikin sieltä, matkaa jotain 3km suunta eikä mitään ongelmaa koskaan ollut. päinvastoin. lapsi oppi jo pienenä ettei kaikki matkoja tarvii autolla mennä!![/QUOTE]

Alkaa nyt olemaan minun kirjoituskiintiöni käytetty tässä keskustelussa, mutta ihan pakko kommentoida tuota, kun oli vielä huutomerkein varusettu lause.

Ei tuohon pph:n retkiä tarvitse että tuon oppii. Monilla ei ole autoa ollenkaan. Ja vaikka meillä esim. onkin, niin silti tehdään perheen kanssa kävelyretkiä puistoihin, kauppaan ja käydään Helsingin keskustassa usein julkisilla ja kävellen.
 
viera.s
[QUOTE="mimmi";30196075]En laittais ikinä pph:lle lasta.[/QUOTE]

Minä en laittaisi ikinä alle 2-vuotiasta päiväkotiin, 2-3-vuotiaallekin pph on selvästi parempi vaihtoehto. Perhepäivähoitajissa on toki vaihtelua, toiset on parempia kuin toiset. Nykyään on kuitenkin sen verran valvontaa, että täysin mädät omenat ei voi pitkää uraa alalla tehdä.

Päiväkodista taas tietää, että se on varmuudella huono paikka pienelle lapselle. Alle 3-vuotiaalle ei mitkään virikkeet ole tärkeitä, vaan pysyvä pieni ryhmä vie voiton.
 
Ken guru
Minä en laittaisi ikinä alle 2-vuotiasta päiväkotiin, 2-3-vuotiaallekin pph on selvästi parempi vaihtoehto. Perhepäivähoitajissa on toki vaihtelua, toiset on parempia kuin toiset. Nykyään on kuitenkin sen verran valvontaa, että täysin mädät omenat ei voi pitkää uraa alalla tehdä.

Päiväkodista taas tietää, että se on varmuudella huono paikka pienelle lapselle. Alle 3-vuotiaalle ei mitkään virikkeet ole tärkeitä, vaan pysyvä pieni ryhmä vie voiton.
En minäkään.
 
"Tiina"
Löytyi PPH joka tuntui alkutapaamisessa tosi hyvältä, turvalliselta ja kokeneelta. Hieman mietin toki silloinkin, että miten kaikki sitten sujuu, kun ryhmässä on kolme niin pientä; 1,5v ja kaksi vähän alle 2-vuotiasta, yksi onneksi 2,5v. Omani on pari kk alta kahden. No, ilmaisin nämä mietteeni hoitajalle, johon hän vastasi, että hän on tehnyt tätä työtä 15 vuotta, ei ongelmaa. Vakuutuin, että näin asia sitten on.

Noh, nyt hoitoon meno lähestyy ja kävimme kaksi kertaa yhdessä lapsen kanssa leikkimässä hoitopaikassa ennen varsinaista aloitusta. Hoitaja alkoi ensin kysellä, että kai lapseni voi jo syödä tavallisella ruokailupöydän tuolilla pöydän ääressä (siis aikuisille mitoitetulla), kun hänellä ei ole kuin kaksi syöttötuolia! Lapsen syöminen on muutenkin hankalaa ja mietin vain miten outo istumapaikka isolla tuolilla kurkotellen vaikeuttaa sitä entisestään muutenkin uudessa ympäristössä. Sitten tuli seuraava ongelma - hoitajalla on kolme alta 2-vuotiasta ja puistoon on pitkä matka (kävelyä yli 15min suunta). 1,5-vuotias tietysti istuu rattaissa ja 2,5-v. kuulemma kävelee koko matkan, mutta entäs nämä kaksi alle 2v jotka eivät taatusti kumpikaan kävele edestakaisin tuommoista matkaa! :O Nyt yhtäkkiä tällainen ongelma, aika ikävää?! Mitä mieltä olette?

Hoitajan omalla pihalla ei ole MITÄÄN lapsille sopivaa leikkipaikkaa, ei edes hiekkalaatikkoa, eli puistoon on lähdettävä. Hän kysyi, että käveleekö minun lapseni noin pitkää matkaa, johon aika hämmästyneenä totesin, että no vaikea sanoa. Ihan kuin tämä olisi nyt sitten minun ongelma? :O

Mitä mieltä olette kokeneemmat, joiden lapset ovat olleet perhepäivähoidossa? Onko tämä nyt ihan ok vai pitäisikö olla huolissaan?
Ymmärrän ahdistuksen :(. Olisin itsekin huolissani. Mutta ainakin osittain ratkaistavissa lisäsyöttötuolilla ja joillakin rattailla, johon mahtuu 3 lasta...onko sellaisia? Toisaalta 2,5-vuotiaskin on aika pieni kävelemään ja voi tarvia välillä kytiä.
 
Samaa mieltä
Alkuperäinen kirjoittaja viisikymppinen isoäiti;30195741:
kuulostaa niin avuttomalta tuo hoitaja, että omaani en hälle jättäisi
Ei kuulosta hyvältä, etsisin toisen hoitopaikan. Noin monta pientä, ja rivien välistä tulee sellainen kuva että hoitaja on "avuton". Onko vanhempi ihminen? Kuulostaa sellaiselta semi-vanhalta mummolta, joka kävelee neljän pienen kanssa puistoon ja lapset karkailevat...huh huh! Eikö puistossakaan varmasti ehdi 4:n perään katsoa, liian monta pientä samassa ryhmässä! Haavereita varmasti luvassa, sekä sisällä että ulkona. Tulee taas mieleen että pitääkö noin pieniä viedä hoitoon? Paras olisi että oma äiti hoitaisi kotona, anteeksi vaan...
 
vierass
Lapset ovat kaikki aika pienitä kieltämättä. Mutta ovat toisaalta samassa kehitysvaiheessa, oppivat toisiltaan.

Syöttötuolin puuttumista en näe ongelmana. Meillä on kaks lasta eikä kumpikaan ole istunut syöttötuolissa 1v10kk jälkeen. Esikoisella oli tyyny (semmoinen mitä esim. pihatuoleihin saa, paksu naruilla kiinni sidottava) ja kuopus ylettyi ilmankin. Tyyny pepun alle niin asia ratkaistu. Lapset yllättävät usein kylässä/muualla kuin kotona ja tottuvat kyllä muihinkin tapoihin.

Paljonko kävelymatka puistoon oikeasti on? Kestää 15min lapsen vai aikuisen vauhtia?
Meidän puistossa käy pph pienten hoitolastensa kanssa ja hienosti pärjää! 2 istuu tuplarattaissa ja 2 joko seisoo siinä takana (ei erillistä seisomalautaa mutta johonkin jalkansa saavat) tai kävelevät. Arvioisin vielä pienemmiksi koska 2 heistä oli vasta oppinut kävelemään alottaessaan.
 
Käytäntö
Miettisin ihan käytännön kannalta; kauan menee että hoitaja pukee 4 tuon ikäistä? Muut raukat joutuvat talvella paksuissa kuteissa odottelemaan eteisessä? Ja sitten pitkän odottelun jälkeen joutuvat esim räntäsateessa tau lumisateessa rämpimään puistoon, johon huonolla kelillä kävely kestää varmasti pidempään. Eikä kunnollisia ruokatuoleja pienillä. Ei ole kovin lapsiystävällinen hoitopaikka!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Käytäntö;30196246:
Miettisin ihan käytännön kannalta; kauan menee että hoitaja pukee 4 tuon ikäistä? Muut raukat joutuvat talvella paksuissa kuteissa odottelemaan eteisessä? Ja sitten pitkän odottelun jälkeen joutuvat esim räntäsateessa tau lumisateessa rämpimään puistoon, johon huonolla kelillä kävely kestää varmasti pidempään. Eikä kunnollisia ruokatuoleja pienillä. Ei ole kovin lapsiystävällinen hoitopaikka!!!
20 lapsen eskariryhmässä pääsee 4 yhtäaikaa pukemaan ja kun on puettu, jonotetaan eteisessä ja odotetaan neljää viimeistä. Jos lapset pukee noin viidessä-kymmenessä minuutissa, voi ekat joutua seisomaan puoliin tuntia hikisenä eteisessä. Ei ole perhepäivähoidon ongelma yksistään.
 
Laitos
20 lapsen eskariryhmässä pääsee 4 yhtäaikaa pukemaan ja kun on puettu, jonotetaan eteisessä ja odotetaan neljää viimeistä. Jos lapset pukee noin viidessä-kymmenessä minuutissa, voi ekat joutua seisomaan puoliin tuntia hikisenä eteisessä. Ei ole perhepäivähoidon ongelma yksistään.
Laitoshoitoa..Voi että! Ainoa oikea ratkaisu on hoitaa kotona alle 2-vuotiaita, ihan tosissaan! Kammottava alku elämälle tuollainen jonottaminen, odottaminen ja ihan ilman mitään syliä ja huomiota varmasti koko päivä. Käy sääliksi kaikkia päiväkotilapsia. 3-vuotiaallekin tuo on kamalaa, mutta pärjäävät sentään jo vähän paremmin. 2-vuotiaalle tuo on minusta ihan suoraa kidutusta. Miksi pienen lapsen pitää sopeutua paskaan hoitoon? Kyllä minusta äidit on tunteettomia, kun se oma työ on tärkeämpää kuin pieni 2-vuotias lapsensa. Ja joo, ennen kuin sanotte mitään, niin KYLLÄ sillä kotihoidontuella vaan pärjää, älkää lässyttäkö rahasta ainakaan...
 
Jos hoitaja on kunnallinen pph ja sinä siis saanut lapsellesi hoitopaikan et voi sitä tuosta vaan perus emmmä haluakaan.Tai toki voit perua,mutta silloin kai käsittääkseni tulee uusi 4kk aika minkä kuluessa kunnan järjestettävä se hoitopaikka.
Tietääkö kukaan käykö noin vain ettei huoli tarjottua paikkaa?Onhan kuitenkin kunta suorittanut lain vaatiman velvollisuutensa ja järjestänyt hoitopaikan.
 
Ken guru
Laitoshoitoa..Voi että! Ainoa oikea ratkaisu on hoitaa kotona alle 2-vuotiaita, ihan tosissaan! Kammottava alku elämälle tuollainen jonottaminen, odottaminen ja ihan ilman mitään syliä ja huomiota varmasti koko päivä. Käy sääliksi kaikkia päiväkotilapsia. 3-vuotiaallekin tuo on kamalaa, mutta pärjäävät sentään jo vähän paremmin. 2-vuotiaalle tuo on minusta ihan suoraa kidutusta. Miksi pienen lapsen pitää sopeutua paskaan hoitoon? Kyllä minusta äidit on tunteettomia, kun se oma työ on tärkeämpää kuin pieni 2-vuotias lapsensa. Ja joo, ennen kuin sanotte mitään, niin KYLLÄ sillä kotihoidontuella vaan pärjää, älkää lässyttäkö rahasta ainakaan...
Vähän ilkeähkösti kirjoitettu, mutta asiasta olen samaa mieltä. Alle 2v:n paikka on kotona. Totaali yh:na voi olla hankalaa laittaa lasta päiväkotiin, mutta sääliksi käy naapurimmekin lasta jota on 1v:stä asti viety virikehoitoon. Pitkin kesää äiti otti aurinkoa terassilla ja vietti omaa aikaa kun muksu oli hoidossa. (Kertoi siis itse että näin on). Voi että kun riipoo sydämestä tuollainen.

Taas menin tähän aiheeseen..vähän meni aloituksen viereen. Mutta menköön. Omia lapisia en laita alle 2v:nä "edes" pph:lle kun kukaan ei sitä lasta hoida riittävän hyvin. Lapsi ei saa riittävästi syliä ja huomiota missään hoidossa. Isovanhemmalla ehkä saisi.
 
Näin minäkin sen olen käsittänyt. Mutta jos jossain on vapaita paikkoja niin vaihto voi onnistua.
Oma mielipide on että jonon hännille vaan...Vaikea se on kunnan toimia jos alkaa olla näitä hoitoshoppailijoita.No joo voihan heti anoa siirtoa kun aloittaa hoidon.Tuntuu vaan pahalta noin pientä riepottaa eestaas.Just oppinut hoitopaikkaan ja sitten poks uuteen.Aina se tottuminen vie oman aikansa,toiset helpommin ja toiset vaikeammin.
 
Ken guru
Oma mielipide on että jonon hännille vaan...Vaikea se on kunnan toimia jos alkaa olla näitä hoitoshoppailijoita.No joo voihan heti anoa siirtoa kun aloittaa hoidon.Tuntuu vaan pahalta noin pientä riepottaa eestaas.Just oppinut hoitopaikkaan ja sitten poks uuteen.Aina se tottuminen vie oman aikansa,toiset helpommin ja toiset vaikeammin.
Mun mielestä taas vaihdon pitäisi toimia helpommin. Lapsen takia niitä enimmäkseen tehdään, jos nykyinen hoitopaikka ei ole hyvä. Lapsia pitää mielestäni ajatella niin pajon kuin vain mahdollista.
 
Mun mielestä taas vaihdon pitäisi toimia helpommin. Lapsen takia niitä enimmäkseen tehdään, jos nykyinen hoitopaikka ei ole hyvä. Lapsia pitää mielestäni ajatella niin pajon kuin vain mahdollista.
Njaa tässä ap:n tapauksessahan ei ole edes aloittanut vielä.Ei siis tiedä millainen paikka käytännössä on.Tottakai paikka pitäisi löytyä nopeammin jos hoidossa on 'vikaa' tai puutteita.Tässä tapauksessa ei kai niin kuitenkaan ole.Ihmettelen tuota pihalta ei löydy mitään leikkimiseen.Vai kunnallisiakin ja yksityisiäkin pph-paikkoja valvotaan.Ei kai tarkastuksesta edes pääse läpi.
 
Ihan tosi hei
Alkuperäinen kirjoittaja päiväkotiin vain;30196042:
Lapsi on vielä tosi pieni. Entä kun hoitaja sairastuu/pitää vapaita. Taas uusi hoitopaikka. Entä jos hoitaja huutaa/on kovakourainen tms. noin pieni ei osaa kertoa. Entä kasvatus menetelmät ja tapa puhua lapsille, kun kukaan muu aikuinen ei kuule? Entä kun hoitaja väsyy ja pinna palaa totaalisesti? Entä kun jollain lapsista on paskat niskassa asti? Mitä nää muut nappulat sillon tekee? Entä kn hoitaja itse menee sinne vessaan..? Ton ikäset tekee vaikka mitä ja kaikkea sitä, kun ei valvota. Ne pitää päivässä ottaa 100 kertaa pois läpsimästä telkkaria tai roikkumasta verthoista tai tyhjentämästä keittiön laatikoita. Päiväkodissa noita kodin normaaleja vaarakohtia kun ei siinämäärin ole. Mistään hinnasta en veis lasta pph:lle en ikinä vaikka olis valittu maailman parhaimmaks pph:ks ja supersankariks.
Kovakourainen ja pinnansapolttava perhepäivähoitaja tuskin olisi ollut alalla 15 vuotta :D Kai semmoinenkin jossain voisi olla, mutta kyllähän joku aina joskus lotossakin voittaa.

"Entä kn hoitaja itse menee sinne vessaan..?" -Mitä ihmettä? Mietin vain että se kuva mikä tästä tulee vaikuttaa siltä, että lasta pidetään niin sidottuna, että se on pian, kun ikää tulee lisää, vapauden riisto ja lastensuojeluasia.
 

Yhteistyössä