Mies pilvenpolttaja...

Jokaisella on tietysti mielipiteensä ja hyvä niin.. Mutta itse olen NIIN HUUMEVASTAINEN ihminen kuin vain voi.. Alkoholin hyväksyn kohtuullisesti käytettynä, mutta senkin vain silloin tällöin..

Yksinkertaisesti lapsiperheeseen ne ei sovi.. (huumeilla tarkoitan laittomia huumeita).. Mieheni poltteli aluksi silloin tällöin, sitten vähän enemmän, sitten tuli jo kotiin huumeita, ja sitten jo piikkejä ym.. Meillä on ihan pieni vauva ja muka lopetti käytön ennen vauvan syntymää.. NIINPÄS NÄYTTI TEKEVÄN!!! Viinakin käytti aika hurjasti!!!

Ymmärrän sen että jos "viihteelle" lähdetään niin juodaan OMIEN RAJOJEN mukaisesti!! Hän ei niitä tuntenut! Itsekään en juo kuin 4-5 olutta jos viihteelle lähdetään.. En voisi kuvitella itseäni humalassa hoitamassa omaa lastani!!! Jos jotakin tapahtuisi niin en ikinä voisi itselleni sitä anteeksi antaa!!!

Huolestuttavinta pilven polttelussa on se, että itse tunto hurahtaa taivaisiin!! Ainakin meillä.. Luullaan että voidaan tehdä vaikka ja mitä eikä mitään satu.. Tosin näin voi käydä alkoholia ottaessaankin, mutta kun tuntee rajat, niin ei käy..

 

\

Jokaisella on tietysti mielipiteensä ja hyvä niin.. Mutta itse olen NIIN HUUMEVASTAINEN ihminen kuin vain voi.. Alkoholin hyväksyn kohtuullisesti käytettynä, mutta senkin vain silloin tällöin..

Yksinkertaisesti lapsiperheeseen ne ei sovi.. (huumeilla tarkoitan laittomia huumeita)..

anteeks et saivartelen,mutta aina huvittaa tää laillisuus/laittomuus vertailu..ikään kuin alkoholi sitten olis sen parempi/kannabis pahempi yksin omaan näillä perusteilla..
jokainen voi itsekseen miettiä kuinka useaan perheväkivaltatapaukseen liittyy laillinen alkoholi.harvemmin sitä pössyttelyn jälkeen ajetaan perhettä kirveen kanssa lumihankeen..

 

Niinhän sitä luulis, mutta taitaa vaan olla aika monessa perheväkivaltatapauksessa huumeet mukana.Jos rahaa ei löydy, heitetään muutamakerta muija sinään niin johan löytyy.
Sitten tämä vaimoke kertoo kunka siivotessa kompastui ja mustelmat tuli siitä. Muksullekkin olis hyvä saada ruokaa,mutta senkin ruokakassin äijä myy kavereille jotta rahat löytyy seuraavaan pössyttelyyn.
Niin ja luettuani tämän ketjun, nämä pössytteliät eivät ole riippuvaisia aineesta, eivät väkivaltaisia , hallitsevat täydellisesti aneiden viihdekäytön?
Kun tälläisen narkkarin "vaimon"näkee hakemassa salaa ruokaa ja vaippoja lapselle, ei teidän selityksiinne usko.
Arki on aikuisten oikeesti kovaa.

 

tuossa tapauksessa taitaa kyllä kyse olla vähän vahvemmista aineista tai alkoholista.mutta turha teille aiheesta kaiken tietäville ihmisille jotka ette ole pössyä esim koskaan polttanu mitään mistään selittää.nautintoaine kuin nautintoaine väärin käytettynä aiheuttaa ongelmia henkilökohtaisessa elämässä.tosiasia vaan on se että useammin tuo aine kuitenkin on kuningas alkoholi tai vahvat huumeet.ikinä en ole tavannut väkivaltaista pilvenpolttajaa.piripäitä ja alkoholisteja kyllä useita.

 

No huhhuh, ei voi enää muuta sanoa

Kannabis lailliseksi, ettei pössyttelevät isit olisi "hurjia kriminaaleja"
Ganja tulee luonnosta, ja sitä on käytetty vuosituhannet.
Siihen ei kukaan koskaan ole kuollut, ja sillä on jopa terveyttä EDISTÄVIÄ vaikutuksia. Ja tämä ihan päinvastoin kuin alkoholilla.

Ja mitä, heti kun puhutaan nisteistä ja kauheista onnettomuuksista mitä on käyny ku on "narkkarit olleet niin sekaisin" .. no voi, kun ei siitä pilvenpoltosta mene niin sekaisin, eli toi on niin liioiteltua propagandaa
että ei mitään järkeä enää. Että osaa ihmiset olla sumutettavia.

Kyllähän minäkin muistan nuo kouluaikoina opitut "kaikkeen jää koukkuun ja kuolee"-valistukset, mutta eipä tuo nyt ihan täysin paikkaansa pidä.
Olen aikoinani poltellut, vuosia sitten, mutta kyllästyin siihen kun olen näin sosiaalinen ja eläväinen luonteeltani. EIKÄ TULLUT REFLOJA, USKOMATONTA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Menkää katsomaan niitä jotka OIKEASTI vetää kamaa ja on siihen koukussa, siihen verraten kannabis ei ole huumetta lähelläkään!
Suurin osa tuttavistani käyttää kuka mitäkin, enkä kyllä yhdenkään pössyttelijän takia ole joutunut olemaan huolissani.
Menkää katsomaan heroinistejä, opiaattiriippuvaisia taikka vaikka piripäitä.. niistä sitä huolta saa kantaa! On piripsykoosit ja polleöverit, jotka iskee HETI eikä "15 vuoden kuluttua" jeesus :kieh:

Miettikääpä, kun jo hasiksesta tulee tällasta #&%?$!*, niin mitä olisi seurannut, jos kyse olisi ollut heroiinikoukussa olevasta isästä?
Ottakaa ne laput pois silmiltänne älkääkäolko noin pirun sokeita.. täällähän on hasiksen vastaista tekstiä kuin suoraan valistuskirjoista, jotka on vaan pelotteluun perustuvaa yritystä ennaltaehkäistä.

Voi voi.. ketjun aloittajalle lykkyä tykö, kyllä se siitä katsos.
Ja OH MY GOD, varmaan sitä tötsyä poltellaan sisällä muksun vieressä, joku järki nyt käteen, ihan oikeasti.

Pössyttelijät ei ole nistejä, ne vaan polttelee. Tavallinen tupakkakin on pahempaa. Tunnen eräänkin vanhan miehen, jolla on vanhimmat lapset jo aikuisia ja tietävät isän kasvattavan ja polttelevan ihan itsekseen päivittäin munuaisvaivojen takia ja että isä on tehnyt niin vuosikymmenet.
Se setä se vasta tällaisille vitseille nauraiskin, etteikö muka olisi "normaali" ihminen.. voi jumalauta teidän kanssa, menkää hakemaan niitä kokemuksia niiden valistuskirjojen ja "faktojen" lukemisen sijasta.

 

Mieheni oli pilvenpolttaja kunnes siirtyi amfetamiiniin ja lopulta heroiiniin. Nyt hän on ollut kuolleena jo useamman vuoden. Meille ei onneksi syntynyt lapsia. Sinun miehesi ei tietenkään ole narkomaani, ei koskaan siirry vahvepaan kamaan ja aina ajattelee muiden hyvinvointia.. eikö?
Rohkeutta sinulle tehdä päätöksiä ja vaatia niitä myös mieheltäsi ennenkuin liian myöhäistä.

 

\

tuossa tapauksessa taitaa kyllä kyse olla vähän vahvemmista aineista tai alkoholista.mutta turha teille aiheesta kaiken tietäville ihmisille jotka ette ole pössyä esim koskaan polttanu mitään mistään selittää.nautintoaine kuin nautintoaine väärin käytettynä aiheuttaa ongelmia henkilökohtaisessa elämässä.tosiasia vaan on se että useammin tuo aine kuitenkin on kuningas alkoholi tai vahvat huumeet.ikinä en ole tavannut väkivaltaista pilvenpolttajaa.piripäitä ja alkoholisteja kyllä useita.

kuule, ei siihen henkilökohtaista pössyttelyä tarvii. Ihan on riittänyt kun on nähnyt tuttavan tytön apaattisena istuskelevan ilman että on kunnolla osannut päivää sanoa. Ja tuon kaiken jälkeen voin edelleen kertoa että tämä tuttavantyttö ei ole saanut enää oikeasti elämästä kiinni, on tullut mielenterveysongelmaa yms eikä esim ole mitään opiskelua saanut vietyä loppuun vaikka monta alooittanut ja uskallan väittää että ihan nuo ns miedot aineet on siinä syynä olleet.

 

kuten tuossa aikaisemminkin oli puhe,vahvempiin aineisiin siirtyminen on täysin ihmiskohtainen juttu.tuo teidän hehkuttama porttiteoria on todistettu jo niin moneen kertaan vääräksi.eihän kaikki ihmiset jotka juo alkoholia,muutu kaikki alkoholisteiksi

esim. yhdysvalloissa ovat lääkärit määränneet jo vuosikausia tätä teidän suuresti parjaamaanne ERITTÄIN VAARALLISTA HUUMETTA kipulääkkeeksi mm. syöpää,AIDSia ja erilaisia silmänpainesairauksia sairastaville sen kiistattomien etujen vuoksi verrattuna vahvoihin särkylääkkeisiin.

Huvittavaa lukea ihmisten saarnausta,joilla ei ole minkäänlaista OMAA kosketuspintaa aiheeseen,pelkkää mutu-tietoja ja kirjoista ulkoa opittuja valistuslauseita.Tane,olen pahoillani miehesi puolesta, mutta kun ihmisellä on tietty luonteenlaatu ja heikkous,hänet olisi voinut viedä myös alkoholi,uhkapeli tms..tämän varmaan ymmärrät itsekin.kyse on omista valinnoista.itse en ole koskaan kokeillut vahvoja huumeita,eikä minulla ole niitä kohtaan minkäänlaista kiinnostusta.

 

JOS iskee mielenterveydellisiä ongelmia pössyttelyn seurauksena, se johtuu siitä että sitä on SUVUSSA. Perintötekijät tulevat siinä väliin, ei sen pössyttely itsessään. Tottakai olisi hienoa, kun kaikki voisivat elää ilman nautintoaineiden haittavaikutuksia (esim. viina syö maksaa ja tuhoaa aivosoluja, mitä taas pössyttely ei tee) mutta kyllä se kannabis on se paheista pienin. Ja se on tieteellisesti todistettu asia, on oma syy jos on ennakkoluuloja eikä siten voi käsitellä asiaa toiselta kantilta.

Ja sinä joka sanoit miehesi siirtyneen ja kuolleen loppujen lopuksi heroiiniin, se on ollut hänen oma päätöksensä ja ilman pössyttelyäkin hän olisi siihen päätynyt. Kun kama vie, se vie, onhan tuo tullut monen kohdalla todistettua.
Mutta se ei ole se pössyttely, joka ketään vie. Pössyttely on rentoutumista.
Kaikki kovempi on hyvän olon hakemista, kunnes se ei enää olekaan kivaa, kun on koukussa ja kaikki se käy työstä. (rahan/kaman hoitaminen)
Sitäpaitsi, on nähty alkoholin laskevan kynnystä lähteä kokeilemaan huumeita. Esim. kuulemma piri auttaa jos tulee jurrissa paha olo ja sitä kautta sitten lähdetään siihen.

Tunnen myöskin tapauksen, joka kävi jokaikisen aineen läpi vain todistaakseen, että kaikkeen ei jää koukkuun. Mutta hänkin oppi sen, että opiaatteihinpas jää (heroiini) :kieh:

Tämä on niin turhaa vääntöä täällä, kun jokaisella on kokemuksensa asiasta ja toisilla sitä taas ei ole ollenkaan ja jokainen haluaa olla oikeassa. Sovitaan, että kaikki ovat nistejä koska jossain elämänsä vaiheessa tulevat varmasti jotain käyttämään. Nimittäin sairaalassahan niitä huumeita vasta käytetäänkin, siten olen kai minäkin morfiini-nisti kun sitä yhden kerran minulle leikkauksen jälkeen kipuihin laitettiin.

Narkkareita kaikki tyynni

 

Uskomatonta tuo joidenkin ummikkojen vauhkoilu. lastensuojelu vaan tunkeutumaan kotiin sammuttamaan isin tai äitylin jointtia ja viemään lapset pois. Näinhän ne ongelmat ratkeaa, jepjep. Ihmeellistä että niinkin yleinen asia kuin laittomat päihteet on nyky-yhteiskunnassamme TABU.

Julkisen sanan hiljaisuus alkaa kyllä murtua, pakkohan näistä on meilläkin keskustella avoimesti kun esim. Portugali, Espanja, Iso-Britannia, Hollanti, Belgia, Sveitsi, Tsekki, USA:n jotkut osavaltiot, Kanada ja Australia järkeistävät kannabislainsäädäntöään sallivampaan suuntaan ja keskustelu alkaa olla jo hyvin avointa maailmalla. Ja hyvä niin.

Kyllä, pilvellä on huonot puolensa. Sitä voi käyttää väärin, vahingollisesti, ei-kehittävästi. Kuten mitä tahansa muutakin päihdettä. Suurimmalle osalle käyttäjistään (satoja tuhansia Suomessa) kyseessä on kuitenkin rentouttava ja rauhoittava mieto päihde. Tyystin pelkällä pilvellä on ihmisen vaikea saada elämäänsä sekaisin. Onnistuu kyllä toki sekin!

Kyllä, ihanteellista olisi jos lapsiperheissä ei päihteitä käytettäisi, muttamutta... Tätä voi olla putipuhtoisten "kaksi siideriä kuukaudessa" -mammojen vaikea hyväksyä, mutta ihmiskunta on aina muuttanut tajunnantilaansa mitä moninaisimmin keinoin ja tulee niin tekemään jatkossakin. Myös lasten vanhemmat. Kannabis nyt vaan on vertailussa sekä laittomiin että laillisiin päihteisiin sieltä vähiten haitallisesta päästä. Ei kai kukaan tosissaan kuvittele että vaikkapa tuo aloitusviestin isi polttaa lastensa edessä ja ylistää yrttiä..!?

Eli, vielä kerran: en suosittele kannabiksen (tai muidenkaan päihteiden) käyttöä mutta vielä vähemmän suosittelen pössyttelijöiden demonisoimista, rikollisena pitämistä ja 70-80-luvun peruskoulun huume"valistuksesta" ja poliisi-tv:stä asenteensa ammentavien pysyttelemistä tietämättömyyden ja narkofobian vallassa. Tuskin te _kunnon ihmiset_ kadotukseen joudutte vaikka sen hakusanan "kannabis" hakukoneeseen naputtelettekin

Sikälikin kannattaa nykymaailmassa itseään päihteistä sivistää, että ahdasmielisyys ja tietämättömyys yhdistettynä menneen maailman pelotteluasenteisiin ja hysteeriseen suhtautumiseen voi saada aikaan huomattavasti suurempaa vahinkoa kuin sunnuntaipolttelijan piippuunsa tyrkkäämä yksivuotisen ruohokasvin kukinto koskaan...

Tulee melko pitkä teksti, mutta kun nyt kerrankin aiheesta avaudun niin sanonpa vielä että kannabiksen syyttäminen sekakäyttäjien/narkomaanien huonosta jamasta on älyllistä epärehellisyyttä räikeimmillään.

Kyllä ne kovia huumeita ongelmakäyttävät tyypit (muutama promille kansasta, pilveä kokeillut Suomessa ainakin 12%, Euroopassa 20%) aloittaa sillä tupakalla 12-vuotiaina ja viina tulee mukaan vuotta-paria myöhemmin. Sitten nappeja, nappeja ja viinaa ja jossain välissä pilveä ja sitten sitä piriä, opiaatteja jne. On jo aikaisessa vaiheessa melko selkeää mihin suuntaan heidän kehityksensä on menossa, moniongelmaisista perheistä ja perusturvattomista oloista näitä itseään kovalla kamalla lääkitseviä tyyppejä tulee. Naurettavaa ruveta osoittamaan sormella yhtä näiden käyttämää ainetta - sitä lähes vähiten haitallista. Kyllä ne päänsä pistäisi sekaisin vaikka lasolilla jos ei mitään muuta olisi saatavilla.

Päihteetöntä tai mietopäihteistä uutta vuotta kaikille! :heart:

 

\

Uskomatonta tuo joidenkin ummikkojen vauhkoilu. lastensuojelu vaan tunkeutumaan kotiin sammuttamaan isin tai äitylin jointtia ja viemään lapset pois. Näinhän ne ongelmat ratkeaa, jepjep. Ihmeellistä että niinkin yleinen asia kuin laittomat päihteet on nyky-yhteiskunnassamme TABU.

Julkisen sanan hiljaisuus alkaa kyllä murtua, pakkohan näistä on meilläkin keskustella avoimesti kun esim. Portugali, Espanja, Iso-Britannia, Hollanti, Belgia, Sveitsi, Tsekki, USA:n jotkut osavaltiot, Kanada ja Australia järkeistävät kannabislainsäädäntöään sallivampaan suuntaan ja keskustelu alkaa olla jo hyvin avointa maailmalla. Ja hyvä niin.

Kyllä, pilvellä on huonot puolensa. Sitä voi käyttää väärin, vahingollisesti, ei-kehittävästi. Kuten mitä tahansa muutakin päihdettä. Suurimmalle osalle käyttäjistään (satoja tuhansia Suomessa) kyseessä on kuitenkin rentouttava ja rauhoittava mieto päihde. Tyystin pelkällä pilvellä on ihmisen vaikea saada elämäänsä sekaisin. Onnistuu kyllä toki sekin!

Kyllä, ihanteellista olisi jos lapsiperheissä ei päihteitä käytettäisi, muttamutta... Tätä voi olla putipuhtoisten "kaksi siideriä kuukaudessa" -mammojen vaikea hyväksyä, mutta ihmiskunta on aina muuttanut tajunnantilaansa mitä moninaisimmin keinoin ja tulee niin tekemään jatkossakin. Myös lasten vanhemmat. Kannabis nyt vaan on vertailussa sekä laittomiin että laillisiin päihteisiin sieltä vähiten haitallisesta päästä. Ei kai kukaan tosissaan kuvittele että vaikkapa tuo aloitusviestin isi polttaa lastensa edessä ja ylistää yrttiä..!?

Eli, vielä kerran: en suosittele kannabiksen (tai muidenkaan päihteiden) käyttöä mutta vielä vähemmän suosittelen pössyttelijöiden demonisoimista, rikollisena pitämistä ja 70-80-luvun peruskoulun huume"valistuksesta" ja poliisi-tv:stä asenteensa ammentavien pysyttelemistä tietämättömyyden ja narkofobian vallassa. Tuskin te _kunnon ihmiset_ kadotukseen joudutte vaikka sen hakusanan "kannabis" hakukoneeseen naputtelettekin

Sikälikin kannattaa nykymaailmassa itseään päihteistä sivistää, että ahdasmielisyys ja tietämättömyys yhdistettynä menneen maailman pelotteluasenteisiin ja hysteeriseen suhtautumiseen voi saada aikaan huomattavasti suurempaa vahinkoa kuin sunnuntaipolttelijan piippuunsa tyrkkäämä yksivuotisen ruohokasvin kukinto koskaan...

Tulee melko pitkä teksti, mutta kun nyt kerrankin aiheesta avaudun niin sanonpa vielä että kannabiksen syyttäminen sekakäyttäjien/narkomaanien huonosta jamasta on älyllistä epärehellisyyttä räikeimmillään.

Kyllä ne kovia huumeita ongelmakäyttävät tyypit (muutama promille kansasta, pilveä kokeillut Suomessa ainakin 12%, Euroopassa 20%) aloittaa sillä tupakalla 12-vuotiaina ja viina tulee mukaan vuotta-paria myöhemmin. Sitten nappeja, nappeja ja viinaa ja jossain välissä pilveä ja sitten sitä piriä, opiaatteja jne. On jo aikaisessa vaiheessa melko selkeää mihin suuntaan heidän kehityksensä on menossa, moniongelmaisista perheistä ja perusturvattomista oloista näitä itseään kovalla kamalla lääkitseviä tyyppejä tulee. Naurettavaa ruveta osoittamaan sormella yhtä näiden käyttämää ainetta - sitä lähes vähiten haitallista. Kyllä ne päänsä pistäisi sekaisin vaikka lasolilla jos ei mitään muuta olisi saatavilla.

Päihteetöntä tai mietopäihteistä uutta vuotta kaikille! :heart:

Puhut asiaa!

 

Mun monta kymmentä yläasteaikaista kaveria harrastaa "vaan" pössyttelyä (tätä on jatkunut siis noin 5 v.) ja voin sanoa, että ne kaikki kulkee nykyään niin hitaalla ettei niistä tiedä onko ne selvin päin vai ei. Mun mielestä sellasten ihmisten elämästä puuttuu mielekkäämpi puuha jos pitää poltella joka viikko. Pidempiaikaisten käyttäjien todellisuudentaju vaan tuntuu hämärtyvän, ne saattaa sekoilla kun pahemmatkin narkit. Vaikka haluaisinkin sanoa olevani suhteellisen suvaitsevainen, niin en kyllä voi ymmärtää miten kukaan vastuullinen vanhempi HALUAA pössytellä?!? Sama se onko päihteenä viina, kannabis tai vaikka amfetamiini, ongelmakäyttö on ongelmakäyttöä jos pakkomielteisesti pitää säännöllisesti saada itsensä päihtymään.

 

Kyllä te mammat vaan osaatte olla... :headwall:

Olen sitä mieltä, että kenenkään kuka kannabista ei ole itse käyttänyt, ei pitäisi tulla tietämään mitä se aiheuttaa ja mitä ei. Sama koskee alkoholia.
Alkoholi ja savut on mielestäni ihan yhtä pahoja molemmat. Kannabikseen ei jää koukkuun yhtään sen enempää kuin alkoholiinkaan. Nämä ketkä siirtyvät kannabiksesta kovempiin aineisiin, olisivat voineet siirtyä ihan yhtä hyvin siitä viinasta niihin kovempiin aineisiin. Kysymys on ihmisen omasta vahvuudesta päihteiden suhteen. Kannabis vaikuttaa rauhoittavasti(useimmiten), toisin kuin viina useimpiin ihmisiin.
Jos minun pitäisi valita otanko miehen jolla on alkoholiongelma vai pössyttelyongelma, niin kokisin lapsilleni turvallisemmaksi pössyttelijän.

Ap, toivon että teillä asiat selviää! :hug:

 

En sekunttikaan lähtisi puoltamaam pilven polttoa. Niin se minunkin avopuolisollani alkoi, harmitonta pilvenpolttoa. Oli mailam kiltein avopuoliso, ihminen, isä yms.. Kunns hups huijakkaa mopo lähti käsistä ja siinä sitten oltiin. Katkolta katkolle ja viime joulua haudattiin.
Etää onnea vaan kaikille pilvenpolttaja puolustajille..