christinahhh
Mun äiti oli 42 ja isä 46 ku ne sai mut. Oon kohta 18 ja hyvin ovat jaksaneet molemmat musta huolehtia. Iskä täytti syksyllä 62 eikä sillä oo mitää sairauksia ja hyväkuntonen on!
Mikäs Christinan kommentissa noin vialla oli? Ei tässä keskustelussa oleellista ole eri parien vertailu tai julistaminen että juuri näin tai noin kaikkien ihmisten pitäisi tehdä. Samanlaisia kommentteja me muutkin ollaan tänne kirjoiteltu.Alkuperäinen kirjoittaja eräs peräs:Hienoo chrisse!
46-vuotiaana isäksi tullutta ja 64-vuotiasta isyyttä suunnttelevaa kannataakin verrata keskenään.
Olitkos ahkera tytti koulussa matikantunneilla?
Eipä käy kateeksi noin vanhojen vanhempien lasta. Isovanhempia lapsella ei tietenkään ole (ainakaan miehen puolelta) ja isä (joka on muuten 71 kun lapsi on 5 vuotias, jos teillä heti tärppää) on vanhempi kuin koulukavereiden isoisät... ei ei ei! Aika edesvastuutonta edes ajatella asiaa ja jos meinaatte ruveta sikiämänn, niin lapsen parasta ei ainakaan ole ajateltu.
Minä olen 89 vee Veikko ja juuri tänä syksynä tulin isukiksi.
Riippuu elintavoista. Jos oikein rellestää (tupakointi, alkoholi, epäterveellinen ruoka jne.), niin parasta ennen päiväys menee jo nuorena.Alkuperäinen kirjoittaja vanha päiväys;9612407:En ikinä hankkisi lasta vanhan miehen siittiöillä. Miehen siittiöiden parasta ennen päiväys on mennyt jo parikymmentä vuotta sitten. Tuota asiaa on viime aikoina tieteellisestikin tutkittu.
Puistattaa ajatuskin vanhan miehen siittiöistä, yök, jotka lilluvat venähtäneissä munapusseissa.Eipä käy kateeksi noin vanhojen vanhempien lasta. Isovanhempia lapsella ei tietenkään ole (ainakaan miehen puolelta) ja isä (joka on muuten 71 kun lapsi on 5 vuotias, jos teillä heti tärppää) on vanhempi kuin koulukavereiden isoisät... ei ei ei! Aika edesvastuutonta edes ajatella asiaa ja jos meinaatte ruveta sikiämänn, niin lapsen parasta ei ainakaan ole ajateltu.