Ok, täällä nyt ihmiset lähtevät aika järkyttyneinä mukaan keskusteluun, mutta oikeassa he ovat. Kyllähän tämä on ihan luonnollinen asia ja se pitää myös lapselle tehdä luonnolliseksi. Olisin sinuna järkyttynyt, jos miehesi olisi suolistanut kalat elävänä lapsesi edessä! Voisit jutella lapsesi kanssa luonnon kiertokulusta, että kala on ihmisen ruokaa ja terveellistä. Myös linnut syö kaloja ja kalat syö toisiaankin. Ja koko ajan syntyy uusia kaloja. Suolet on kaikissa eläimissä ja ihmisissä. Niillä ihminen sulattaa ruokaa. Kala kakkaakin ihan niin kuin ihminen. Ja tietenkin kalan pitää olla kuollut, jotta sen voi perata. tällä suunnalla jos sen keskustelun käsittelet lapsesi kanssa, että asia on ihan luonnollista. Lapsi tekee asiasta paljon suuremman ja mullistavan päässään, jos sinä hysterisoit siitä tai et vastaa lapsesi kysymyksiin rehdisti. Sinulla on vanhempana velvollisuus antaa kaikki hyvät eväät lapsellesi maailmassa, et voi suojella häntä elämän todellisuudelta. Tulet vastaamaan vielä paljon vaikeampiinkin kysymyksiin. Jos tämä shokeerasi sinua, kehoittaisin itsetutkiskelemaan mikä tässä asiassa oikeasti oli niin kamalaa mielestäsi ja miksi. Miehelle täysi 10, kelposuoritus lapsen kasvattamisesta. Hän on myös keventänyt vitsillä tilannetta, kun mahassa ollut toinen kala. Ei se lapsi nyt oikeasti aikuisena luule, että uusi kala syntyy kun vanha syö sen, kyllä se hänelle selviää kuule ihan ajan kanssa vaikkapa siellä koulussa, kuten ilmeisesti sinulle vasta asiat selvinneet. Jos asia sinua häiritsee, voit kertoa, että kala on syönyt toisen ruoakseen, kuten nyt te syötte kalan ruoaksi. Etköhän ole saanut jo tarpeeksi monta poikkipuista kommenttia viestistäsi, että kannattaa nyt ihan lähteä tälle linjalle ja lopettaa hysterisointi.
ite oon kaupunkilainen enkä moisiin hommin lähde, mutta olen todella ylpeä tyttärestäni joka näin tekee