Mielipiteitä - naimisissa oleva ei käytä sormusta

Mikä teidän mielestä on taustalla jos ihminen on naimisissa, ei käytä sormusta ollenkaan?
Tunnetteko tällaisia ihmisiä?

 

Minä en käytä. Kamala turvotus sormissa vielä vähän aikaa.

 

No ei ainakaan hirveän hyvä avioliitto taida olla jos ei halua edes sen merkiksi sormusta pitää. En tunne.

 

eihän rakkaus ja sitoutuminen ole sormuksesta kiinni. jotkut eivät pidä koruista ehkä. voihan se olla merkki jostain huonostakin liitosta, mutta ei todellakaan välttämättä.

 

No ei ainakaan hirveän hyvä avioliitto taida olla jos ei halua edes sen merkiksi sormusta pitää. En tunne.

just.. sormushan sen elämän määrittää.

 

No ei ainakaan hirveän hyvä avioliitto taida olla jos ei halua edes sen merkiksi sormusta pitää. En tunne.

no niin, ajattelitko tätä vastausta yhtään?

Ei se sormus liittoa määrittele, todellakaan. Niin paljon syitä miksi sitä ei pidetä ja ne ei mitenkään liity liiton tilaan tai yhteiselon sujumiseen.

 

Sormus ei mahdu enää tai on liian suuri.. Kadonnut ja uutta ei ole tullut hankittua. Tai sitten ei halua, että kukaan tietää, että on naimisissa.

 

=) tunnen...mies ei käytä,kun sormus naksahti poikki vanhuuttaan ja miula on unohtunu sormus kaapinhyllylle,koska se puristi(kerran jäi kunnolla jumiin )että näin meillä

 

Minä en käytä. Kamala turvotus sormissa vielä vähän aikaa.

no turvotus nyt on vähän eri asia kuin se että ei halua käyttää.

 

Sormus mennyt hukkaan esim.

 

Mun äitillä ainakin menee iho rikki ja mulla itellä on sellanen työ jossa ei saa pitää koruja. En raahaa mukanani kalliita sormuksia sitten työpaikalle, joten olen ilman myös ennen ja jälkeen työn.

 

Onkoha meilläkin sitte huono liitto kun sormuksia ollu aikoihin. Mun on väärän kokonen ja miehen renkula kadonnut. Eikä kyllä olla ainoita joilla ei sormuksia vaikka naimisissa ollaan.

 

Ei käytä siis ollenkaan vai ei käytä esim. töissä lainkaan?

Voisi kuvitella että jos vaikka työn takia ei viitsi päivisin pitää sormusta, niin jonkin ajan kuluessa sitä tuskin muistaa tai viitsii muutamaksi tunniksi laittaa muulloinkaan...

Mulla ainakin unohtuu viikkokausiksi välillä.

Voi toki olla muutakin, mutta eihän onnellinen, tavallinen avioliitto ole mistään sormuksista kiinni

 

Mun isä- takertui kerran todella vaarallisesti työssään sormuksesta. Käyttää 'pyhisin'.
Mun mies- 'nakkisorminen' , käyttää 'pyhisin' ja 'edustustilaisuuksissa'.
Mun kaveri- ei käytä muitakaan sormuksia, käyttää kyllä silloin kun koristautuu muutenkin.

Kaikki onnellisesti naimisissa edelleenkin, ilman sen kummempaa draamaa.

 

No ei ainakaan hirveän hyvä avioliitto taida olla jos ei halua edes sen merkiksi sormusta pitää. En tunne.

no niin, ajattelitko tätä vastausta yhtään?

Ei se sormus liittoa määrittele, todellakaan. Niin paljon syitä miksi sitä ei pidetä ja ne ei mitenkään liity liiton tilaan tai yhteiselon sujumiseen.

No ajattelin nyt lähinnä sellaista tilannetta ettei yhtäkkiä sormusta HALUA pitää. Kyllä mä ainakin närkästyisin jos mieheni tulisi sanomaan ettei enää tästä lähin pidä vihkisormustamme. Eri asia jos se on liian suuri/pieni.

Ja sanavalinta varmaan oli vähän omituinen, mua ei oo siunattu kirjoittajan lahjoilla.

 

Minä en käytä. Se on pienennyksenkin jälkeen minulle liian iso ja vielä mielestäni ruma. En tykkää käyttää muutenkaan sormuksia, enkä varsinkaan näin talvisin kun tulee rasvailtua käsiä koko ajan. Ja meillä on ihan hyvä avioliitto siitä huolimatta ,en ole yhtään sen vähempää naimisissa ilman yhtä korua.

 

moni ei käytä esim. töiden takia. sormus kerää bakteereja ja hukkuu pian jos sitä edes takas renkaa

 

mies ei käytä työssä, koska on sattunut onnettomuksia kun sormuksesta jäi johonkin kiinni ja sinne sormekin jäi

 

Meillä myös miehellä aikanaan tarttunut luokkasormus kiinni työssä ja melkein sormi irti - ei käytä paitsi edustustilaisuuksissa. Mä käytän aina (paitsi leipoessa ja maalatessa).

Musta ihan ok, en osaa ajatella että se olis jotenkin outoa, koska eihän se sormus mitään estä tai todista.

 

En käytä itse...ja tunnen monta joilla ei sormusta ole...esim. töiden vuoksi ei pidä....

 

No ei ainakaan hirveän hyvä avioliitto taida olla jos ei halua edes sen merkiksi sormusta pitää. En tunne.

no niin, ajattelitko tätä vastausta yhtään?

Ei se sormus liittoa määrittele, todellakaan. Niin paljon syitä miksi sitä ei pidetä ja ne ei mitenkään liity liiton tilaan tai yhteiselon sujumiseen.

No ajattelin nyt lähinnä sellaista tilannetta ettei yhtäkkiä sormusta HALUA pitää. Kyllä mä ainakin närkästyisin jos mieheni tulisi sanomaan ettei enää tästä lähin pidä vihkisormustamme. Eri asia jos se on liian suuri/pieni.

Ja sanavalinta varmaan oli vähän omituinen, mua ei oo siunattu kirjoittajan lahjoilla.

<juu ei todellakaan!

 

No me emme mieheni kanssa käytä.

Ei se sormus sormessa kerro suhteestä yhtään mitään, esim. moni pettää estotta vaikka olisi kuinka paljon kultaa nimettömässä. minä en käytä, koska työssäni ei saa pitää enkä jaksa venkslata edes takaisin. Juhliin laitan, kuten muutkin korut.

Suhde kuitenkin onb edelleen vahvalla pohjalla ja rakkautta löytyy

 

surullista jos ihmisten sitoumus on vaan kiinni siinä sormuksessa

 

Tunnen, en itsekään käytä. Syy on yleensä lihominen. Ja ei sitä sormusta halua suurentaa, jos on aikeissa joskus laihtua entisiin mittoihin, samasta syystä kaapissa on pieniä housuja Itse en muutenkaan pidä sormuksista ja luovuin rannekellon käytöstä samasta syystä. Nyt kun voin katsoa puhelimesta ajan niin on turha pitää häiritsevää kelloa ranteessa.

 

Tiedän montakin. Eivät käytä erilaisista syistä, mutta ei suinkaan sen takia, että avioliitto jotenkin rakoilisi.