Mielenkiinnosta: minkä ikäisiä vauvoja päiväkoteihin otetaan?

[maomao]

Siis nuorimmillaan? Tai onko jotain lakia minkä ikäisen saa viedä? Tiedän että 9-10kk voi mennä mutta entä sitä nuoremmat?

Juu ei oo kyse omasta lapsesta

 

[hankey]

Kun vanhempainloma loppuu, voi lapsi mennä hoitoon ja vanhempi töihin. Yksityiseen hoitoon voi vauvan viedä nuorempanakin.

 

[rusina]

Päiväkotikohtaista, ei ole lakia määräämässä. Useissa päiväkodeissa ryhmäkoot menevät 1-3v ja 3-6v, ja monitsa puuttuu tuo ensimmäinen ryhmä kokonaan, sattuneesta syystä..

 

[maomao]

Kun vanhempainloma loppuu, voi lapsi mennä hoitoon ja vanhempi töihin. Yksityiseen hoitoon voi vauvan viedä nuorempanakin.

Tarkoitat siis sitä 3kk vanhempainlomaa? Eli saisi 5kk viedä? Mutta 2kk ei?

 

[vieras]

Tiedän erään joka vei 6kk:n ikäisen lapsen hoitoon kun palasi työelämään. Päiväkodissa olivat sanoneet että ei yleensä niin nuoria pistetä hoitoon mutta tämä äiti vaan kommentoi minulle että pakko niiden on se lapsi sinne ottaa. Ja niin lapsi aloitti hoidossa puolivuotiaana. Äiti ei ollut kotona viihtyvää tyyppiä. Tykkäsi työstään kovasti

 

[Sssalla]

veikkaisin että joku puolisen vuotta, ja pph tai yksityinen?

 

[maomao]

Tiedän erään joka vei 6kk:n ikäisen lapsen hoitoon kun palasi työelämään. Päiväkodissa olivat sanoneet että ei yleensä niin nuoria pistetä hoitoon mutta tämä äiti vaan kommentoi minulle että pakko niiden on se lapsi sinne ottaa. Ja niin lapsi aloitti hoidossa puolivuotiaana. Äiti ei ollut kotona viihtyvää tyyppiä. Tykkäsi työstään kovasti

En voi edes kertoa kuinka nuori on eräs.. no. Mutta siis mietin tuota lakipuolta tuossa.

 

[väärin ymmärtänyt?]

Eiks se oo 8kk,tai niinku äitiysraha kauden jälkeen

 

[qen]

Meinasin kyllä jo, että lakimuunnos olisi paikallaan tuohon virikehoitoon. Sinne siis pitäisi päästä vain jonkun tahon suosituksesta/luvalla yms.

 

[maomao]

Meinasin kyllä jo, että lakimuunnos olisi paikallaan tuohon virikehoitoon. Sinne siis pitäisi päästä vain jonkun tahon suosituksesta/luvalla yms.

Tämä on ihan totta, ainakin alle 3-vuotiaiden osalta ja sen jälkeen esim. osa-aikainen olisi ihan ok.

 

[..]

Päiväkotikohtaista, ei ole lakia määräämässä. Useissa päiväkodeissa ryhmäkoot menevät 1-3v ja 3-6v, ja monitsa puuttuu tuo ensimmäinen ryhmä kokonaan, sattuneesta syystä..

täällä on kaikissa tarhoissa 1-3v ryhmä,nuorin tarhalainen jonka tiädän on 9kk

 

[Lokki]

Kun vanhempainloma loppuu, voi lapsi mennä hoitoon ja vanhempi töihin. Yksityiseen hoitoon voi vauvan viedä nuorempanakin.

Tarkoitat siis sitä 3kk vanhempainlomaa? Eli saisi 5kk viedä? Mutta 2kk ei?

Ekat 3kk on äitiyslomaa,jonka jälkeen alkaa vanhempainloma,joka loppuu joskus 9kk paikkeilla kaiketi.

 

[hankey]

Kun vanhempainloma loppuu, voi lapsi mennä hoitoon ja vanhempi töihin. Yksityiseen hoitoon voi vauvan viedä nuorempanakin.

Tarkoitat siis sitä 3kk vanhempainlomaa? Eli saisi 5kk viedä? Mutta 2kk ei?

En tarkoita äitiyslomaa vaan vanhempainlomaa, joka loppuu kun lapsi on noin 9kk.

 

[RouvaRajatapaus]

Päiväkodista en tiedä, mutta nuorin perhepäivähoitoon menija jonka tiedän oli 5kk.

 

[maomao]

Päiväkodista en tiedä, mutta nuorin perhepäivähoitoon menija jonka tiedän oli 5kk.

Itse tiedän 2kk ikäisen.

 

[RouvaRajatapaus]

Päiväkodista en tiedä, mutta nuorin perhepäivähoitoon menija jonka tiedän oli 5kk.

Itse tiedän 2kk ikäisen.

Aika pieni.

 

[vieras]

Ei ole lakia, vaan päivähoito pitää järjestää kaikille alle kouluikäisille.

 

[qen]

Meinasin kyllä jo, että lakimuunnos olisi paikallaan tuohon virikehoitoon. Sinne siis pitäisi päästä vain jonkun tahon suosituksesta/luvalla yms.

Tämä on ihan totta, ainakin alle 3-vuotiaiden osalta ja sen jälkeen esim. osa-aikainen olisi ihan ok.

Kyllä. Ottanen yhteyttä omaan kansanedustajaan Täältäkin monesti lukenut, että lähitarha ihan täys. Töihin pitäis mennä ja tarhapaikka ihan jossain muualla kuin esim. missä aloittaa eskarin tai koulun.. Ja ne tutut kaverit jää muualle jne. Sitten lekenut myös kuinka vie taaperon hoitoon kun kotona ei ole mitään virikkeitä. Nykyään leikkipuisto joka kulmassa ja äitilapsipiiri ja perhekahviloita joka kaupungissa ja kylässä. niissä on ihan tarpeeksi virikkeitä alle 3-vuotiaalle.
Sen jälkeen on seurakunnankerhot, muskarit jne.
Se tarhapaikka siis tarvitseville, että äitiyden eteenkin viitsittäisiin tehdä töitä ja se kasvatus vastuu pysyisi vanhemmilla pääsääntöisesti Olenko väärässä?

 

[Sssalla]

meneehän ulkomailla parikuiset "jo" hoitoon, suomessa tuskin...
turussa yli puolet alle kolmivuotiaista on kotihoidossa, vitsit kun en muista tarkemmin noita lukuja

 

[miikuli]

tää ei kyllä liity mitenkään alkuperäiseen asiaan...mutta miksi en pysty aloittaan uutta keskustelua :/

olisin udellu onko ketään Huittisesta päin =)

 

[zzz]

kunnan on huolehdittava siitä, että lapsen vanhemmat tai muut huoltajat voivat saada lapselle kunnan järjestämän päivähoitopaikan sen ajan päätyttyä, jolta voidaan suorittaa sairausvakuutuslaissa (1224/2004) tarkoitettua äitiys-, isyys- ja vanhempainrahaa tai osittaista vanhempainrahaa, taikka vanhempainrahakauden päätyttyä välittömästi pidetyn isyysrahakauden tai sairausvakuutuslain 9 luvun 10 a §:n perusteella siirretyn isäkuukauden päättymisen jälkeen, ja että lapsi voi olla päivähoidossa siihen saakka, kunnes hän siirtyy perusopetuslaissa tarkoitettuna oppivelvollisena perusopetukseen. (kopsattu päivähoitolaista) eli kunnalla ei ole velvollisuutta järjestää hoitopaikkaa aivan pienelle vauvalle, yleensä lapsi on sen 9 - 10 kuukautta kun vanhempainrahakausi loppuu.

 

[Oisku]

Meinasin kyllä jo, että lakimuunnos olisi paikallaan tuohon virikehoitoon. Sinne siis pitäisi päästä vain jonkun tahon suosituksesta/luvalla yms.

Tämä on ihan totta, ainakin alle 3-vuotiaiden osalta ja sen jälkeen esim. osa-aikainen olisi ihan ok.

Kyllä. Ottanen yhteyttä omaan kansanedustajaan Täältäkin monesti lukenut, että lähitarha ihan täys. Töihin pitäis mennä ja tarhapaikka ihan jossain muualla kuin esim. missä aloittaa eskarin tai koulun.. Ja ne tutut kaverit jää muualle jne. Sitten lekenut myös kuinka vie taaperon hoitoon kun kotona ei ole mitään virikkeitä. Nykyään leikkipuisto joka kulmassa ja äitilapsipiiri ja perhekahviloita joka kaupungissa ja kylässä. niissä on ihan tarpeeksi virikkeitä alle 3-vuotiaalle.
Sen jälkeen on seurakunnankerhot, muskarit jne.
Se tarhapaikka siis tarvitseville, että äitiyden eteenkin viitsittäisiin tehdä töitä ja se kasvatus vastuu pysyisi vanhemmilla pääsääntöisesti Olenko väärässä?

Kasvatusvastuu pysyy edelleen vanhemmilla vaikka lapsi olisi missä hoidossa tahansa. Muutenkin tuo "äitiyden eteen viitsittäisiin" särähtää korvaan ikävästi. Viitsittäisiin ja viitsittäisiin, ihme syyllistämistä taas. Mites muuten isät?

Suomessa kuitenkin pääsääntöisesti mennään aika vanhana hoitoon, on pitkät äitiyslomat ja muut vapaat. Muualla maailmassa kun lomat on paljon lyhyemmät, samoin vanhempien työpäivät jne. Talouselämä-lehdessä oli juuri juttua Etelä-Koreasta, siinä todettiin että pitkien työpäivien vuoksi lapset usein näkevät vanhempiaan vain viikonloppuisin.