mieheni videossa eksänsä kanssa

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja jmery
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Koko keskustelu on mielestäni aika naurettava. Kaikki tämä on siis tapahtunut ennen teidän parisuhdetta joten se ei edes kuulu sinulle ketä miehesi on pannut ennen sinua ja onko sitä kuvattu. Video on voinut jäädä koneelle vahingossa, sillä en itsekään tiedä mitä kaikkea minulta löytyy tuolta kovalevyltä...

Video on siis tuhottu ja sillä selvä, turha siis enää itkeä...
 
Etkö yhtään ajattele sitä, miltä siitä naisesta tuntuu, että olet katsellut häntä? Muutenkin olen samaa mieltä yllä olevien kanssa. Jos tästä asiasta piti tehdä tällainen show, päästä miehestä irti hyvän sään aikana. Älä pilaa hänen elämäänsä enempää. Saati tuhoa hänen omaisuuttaan. Luuletko, että tuhoamalla pystyt poistamaan menneisyyden?
 
Niin ap on kuitenkin asunut tämän miehen kanssa vasta 1,5 vuotta. Suhde on tuore ja päättyy suurella todennäköisyydellä. Miten sitten korvaat koskaan miehelle hävittämäsi omaisuuden kun eroatte, olet tuhonnut hänen kuviaan? Ihmeellinen siveyden sipuli ap tuntuu olevan.

Minunkin eksälläni on digikamerakuvia minusta alasti edestä ja takaa, alta ja päältä, läheltä ja kaukaa, videota ei koskaan ehditty tehdä. Harmi.
 
Eikö olekin kamalaa, että miehesi ei ollutkaan neitsyt ennen sinua eikä elänyt selibaatissa entisessä suhteessaan? Kuvatodisteet puhuvat nyt häntä vastaan. Katsoitko tarkkaan, nauttiko hän seksistä exänsä kanssa? Jos niin, niin jätä se pervo sika välittömästi!
 
Täällä on menty niin metsikköön sitä mukaa, kun ketjuun on tullut lisää vastauksia. Mielestäni tuollaisia videoita tai myöskään intiimejä kuvia ei tarvitse koneella olla - piste. Myös paperiversiona olevat intiimit kuvat joutaa hävittää. Normaalit kuvat menneisyydestä mielestäni ovat ihan ok, pikku pusukuvat ei varmaan ketään haittaa, mutta jos jossain sängyllä makaillaan tai muuten poseerataan alusvaatteissa - mielestäni sellaiset saavat päätyä roskakoriin. Ja tämä oli nyt vain minun mielipiteeni. Jos yhteisessä kodissa tuollaiseen törmäisin, niin kuvat/videot häviäisivät omasta toimestani, mikäli mies ei olisi tajunnut niitä itse hävittää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja varmistakaa selusta:
Hieman asian vierestä, mutta tuosta syystä en ikinä ota intiimejä kuvia avomieheni kanssa. Jos erotaan, en halua että minusta on sellaisia kuvia lojumassa ympäriinsä tai pahimmassa tapauksessa päätyisi vaikka nettiin... Lomakuvia vain otetaan, "pahimmat" kuvat ovat minusta mieheni kainalossa jossain lomakohteessa, edes pusukuvia ei ole.

Hyvin fiksusti toimittu! Itse olen toiminut aikanani toisin ja nyt kuviani katselee eksän kaverit sun muut, joskus kaupungilla tulee kommentteja jostain yksityiskohdista mitä kuvista on puol kylää nähnyt. Että en suosittele.
 
Tässä nyt puhutaan "kotikoneesta" mutta tuskin mies on niitä videoita hijattain sinne tallentanut eli veikkaan että kone on alunperin miehen omaisuutta ollut ja nyt siitä on yhteenmuuton myötä tullut naisen mielestä yhtäkkiä "kotikone", jossa kaikki onkin yhteistä.

Jos mies kuvia levittelee jälkeenpäin nettiin niin sehän on hänen mokansa, ei kuvattavana olleen. Ei hävettäisi yhtään vaikka pillukuvani leiväisivät mihin mutta onneksi nyt en ole koskaan seurustellutkaan niin vajaaälyisten kanssa, jotka sitä tekisivät. Jos joku vastaantulija jotain kommentoisi ottaisin sen kehuna "kelpais varmaan sullekin"...
 
Ihmeellistä tämä elämä nykyään, kun suurimmalle osalle tuntuu olevan tärkeämpi arvo saada säilyttää jokin kotipornovideo eksästä, kuin kunnioittaa puolisoaan niin että hankkiutuisi eroon tuollaisista. Miksi muistot entisistä ei riitä?

Itsellä ei ole mitään tarvetta säilyttää entisien kanssa kuvattuja intiimejä kuvia, se on elettyä elämää ja intiimeistä hetkistä riittää hyvin se mitä on muistoissa säilynyt. Lomakuvat ja vastaavat arkiset ovat asia erikseen, puolin ja toisin. Intiimit hetket vaan eivät kuulu kenellekään ja siksi niistä ei tarvitse kuviakaan säilytellä!
 
Alkuperäinen kirjoittaja Voi hyvä jumala:
Täällä on menty niin metsikköön sitä mukaa, kun ketjuun on tullut lisää vastauksia. Mielestäni tuollaisia videoita tai myöskään intiimejä kuvia ei tarvitse koneella olla - piste. Myös paperiversiona olevat intiimit kuvat joutaa hävittää. Normaalit kuvat menneisyydestä mielestäni ovat ihan ok, pikku pusukuvat ei varmaan ketään haittaa, mutta jos jossain sängyllä makaillaan tai muuten poseerataan alusvaatteissa - mielestäni sellaiset saavat päätyä roskakoriin. Ja tämä oli nyt vain minun mielipiteeni. Jos yhteisessä kodissa tuollaiseen törmäisin, niin kuvat/videot häviäisivät omasta toimestani, mikäli mies ei olisi tajunnut niitä itse hävittää.

Täysin samaa mieltä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja mkobgr:
Niin ap on kuitenkin asunut tämän miehen kanssa vasta 1,5 vuotta. Suhde on tuore ja päättyy suurella todennäköisyydellä. Miten sitten korvaat koskaan miehelle hävittämäsi omaisuuden kun eroatte, olet tuhonnut hänen kuviaan? Ihmeellinen siveyden sipuli ap tuntuu olevan.

Minunkin eksälläni on digikamerakuvia minusta alasti edestä ja takaa, alta ja päältä, läheltä ja kaukaa, videota ei koskaan ehditty tehdä. Harmi.


Kuinka joku voikaan olla noin pösilö.

Kuinka edes ilkeät sanoa jotain noin typerää toisen ihmisen parisuhteen kestosta ja eroamisesta tai muusta. Mielestäni jos yhtään on älyä päässä, pyydät alkuperäiseltä anteeksi.

Tarkennukseksi vielä; suhde ei ole tuore, jos ovat asuneet yhdessä 1,5 vuotta. Kyllä parisuhteessa saa toisellakin osapuolella olla oikeus pahoittaa mielensä, jos näkee suttuisia pornokuvauksia. Tuskinpa kukaan ihminen (joka on normaalissa parisuhteessa) voisi suhtautua pelkästään olankohautuksella tyyliin 'sattuuhan sitä, se oli aikaa ennen minua'. Tai jos pystyy suhtautumaan, niin sitten suhteessa on joku vika.

Ylipäätänsä mielestäni on naurettavaa ottaa mitään kotikutoisia pornokuvia ja vielä säälittävästi säilytellä niitä. Mitä helkutin iloa sellaisesta on. Saako joku oikeasti kiksejä siitä, että näkee itsensä alasti. Yleensä kun suurin osa suomalaisista ei ole mitenkään erityisen hyvännäköisiä ja etenkään alasti.

Tietysti jos elämässä ei ole muuta, niin sitten voi harmitella sitä kuvaamatta jäänyttä pornofilmiä - niinkuin tämä nimimerkki mkobgr tekee :D
 
Kaikki itseään kunnioittavat ihmiset julkkikset etunenässä tuntevat olevansa uransa huipulla ja elämänsä kliimaksissa, kun saa olla kameran edessä alasti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja voiko olla typerämpää!?:
Tietysti jos elämässä ei ole muuta, niin sitten voi harmitella sitä kuvaamatta jäänyttä pornofilmiä - niinkuin tämä nimimerkki mkobgr tekee :D

Päivän parhaat naurut, kiitos! ;D ;D

 
Alkuperäinen kirjoittaja voiko olla typerämpää!?:
Alkuperäinen kirjoittaja mkobgr:
Niin ap on kuitenkin asunut tämän miehen kanssa vasta 1,5 vuotta. Suhde on tuore ja päättyy suurella todennäköisyydellä. Miten sitten korvaat koskaan miehelle hävittämäsi omaisuuden kun eroatte, olet tuhonnut hänen kuviaan? Ihmeellinen siveyden sipuli ap tuntuu olevan.

Minunkin eksälläni on digikamerakuvia minusta alasti edestä ja takaa, alta ja päältä, läheltä ja kaukaa, videota ei koskaan ehditty tehdä. Harmi.


Kuinka joku voikaan olla noin pösilö.

Kuinka edes ilkeät sanoa jotain noin typerää toisen ihmisen parisuhteen kestosta ja eroamisesta tai muusta. Mielestäni jos yhtään on älyä päässä, pyydät alkuperäiseltä anteeksi.

Tarkennukseksi vielä; suhde ei ole tuore, jos ovat asuneet yhdessä 1,5 vuotta. Kyllä parisuhteessa saa toisellakin osapuolella olla oikeus pahoittaa mielensä, jos näkee suttuisia pornokuvauksia. Tuskinpa kukaan ihminen (joka on normaalissa parisuhteessa) voisi suhtautua pelkästään olankohautuksella tyyliin 'sattuuhan sitä, se oli aikaa ennen minua'. Tai jos pystyy suhtautumaan, niin sitten suhteessa on joku vika.

Ylipäätänsä mielestäni on naurettavaa ottaa mitään kotikutoisia pornokuvia ja vielä säälittävästi säilytellä niitä. Mitä helkutin iloa sellaisesta on. Saako joku oikeasti kiksejä siitä, että näkee itsensä alasti. Yleensä kun suurin osa suomalaisista ei ole mitenkään erityisen hyvännäköisiä ja etenkään alasti.

Tietysti jos elämässä ei ole muuta, niin sitten voi harmitella sitä kuvaamatta jäänyttä pornofilmiä - niinkuin tämä nimimerkki mkobgr tekee :D

Hyvin lauottu !! Pelkkää asiaa. Komppaan!

 
Nämä jälkimmäiset vastaajat taitavat olla niitä ressukoita, jotka ovat elämänsä aikana seurustelleet vain yhden ihmisen kanssa ja kuvittelevat tämän jälkeen omistavansa toisen, tämän menneisyyden mukaan lukien.

Eihän se ap:lla varmaan mukavaa ollut tuota videota löytää, mutta on aivan naurettavaa, että hän meni itse tuhoamaan sen ja sitten vielä skitsoaa aiheesta jossain keskustelupalstalla. Olisi edes antanut miehelle itselleen mahdollisuuden tehdä tuo toimenpide.

Keskenkasvuisten touhuja tuollaiset slaagit. Säälin kyllä näitä seksuaalisuutensa kanssa ongelmoivia vastaajia, joille varmaan ainoa seksimuoto on 2 minsan lähetyssaarnajajyystö, silmät kiinni, pimeässä peiton alla ilman inahdustakaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja minäkin -hihihihih-:
Nämä jälkimmäiset vastaajat taitavat olla niitä ressukoita, jotka ovat elämänsä aikana seurustelleet vain yhden ihmisen kanssa ja kuvittelevat tämän jälkeen omistavansa toisen, tämän menneisyyden mukaan lukien.

Eihän se ap:lla varmaan mukavaa ollut tuota videota löytää, mutta on aivan naurettavaa, että hän meni itse tuhoamaan sen ja sitten vielä skitsoaa aiheesta jossain keskustelupalstalla. Olisi edes antanut miehelle itselleen mahdollisuuden tehdä tuo toimenpide.

Keskenkasvuisten touhuja tuollaiset slaagit. Säälin kyllä näitä seksuaalisuutensa kanssa ongelmoivia vastaajia, joille varmaan ainoa seksimuoto on 2 minsan lähetyssaarnajajyystö, silmät kiinni, pimeässä peiton alla ilman inahdustakaan.

Minusta ressukoita on ne, jotka joka vuosi vaihtavat seurustelukumppania, eivät kelpaa kenellekään eivätkä huoli ketään. Onko siinä jotain tavoiteltavaa, että aina aloittaa alusta?
Saman toistoa, ei ihmisenä kehittymistä ja yleensä suhteet kariutuu samoihin asioihinkin, mitään oppimatta.

Parisuhde on taitolaji ja jokainen pari laatii itse omat sääntönsä.

Ketä varten kuvataan omia seksisessioitaan? Katsellaanko niitä sitten, kun ei enää pysty vai koska ja missä fiiliksissä? Vai esitelläänkö niitä kavereille, että katso mihin asentoon taivuin, eikö oo hieno, ihan sama kuin Kamasutrassa?
Ketä varten kuvataan synnytys? Näytetäänkö lapselle, että katso tuosta äiti pykäsi sut ulos? Vai lapsen kavereille ja puolisolleko niitä näytetään?

On asioita, jotka voi jättää vain muiston tasolle, ei kaikesta ole pakko jäädä ns. mustaa valkoiselle. Muuta kuin niille ressukoille, joiden pitää saada näyttöä, että ovat edes JOSKUS saaneet.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Ressukka vai?:
Alkuperäinen kirjoittaja minäkin -hihihihih-:
Nämä jälkimmäiset vastaajat taitavat olla niitä ressukoita, jotka ovat elämänsä aikana seurustelleet vain yhden ihmisen kanssa ja kuvittelevat tämän jälkeen omistavansa toisen, tämän menneisyyden mukaan lukien.

Eihän se ap:lla varmaan mukavaa ollut tuota videota löytää, mutta on aivan naurettavaa, että hän meni itse tuhoamaan sen ja sitten vielä skitsoaa aiheesta jossain keskustelupalstalla. Olisi edes antanut miehelle itselleen mahdollisuuden tehdä tuo toimenpide.

Keskenkasvuisten touhuja tuollaiset slaagit. Säälin kyllä näitä seksuaalisuutensa kanssa ongelmoivia vastaajia, joille varmaan ainoa seksimuoto on 2 minsan lähetyssaarnajajyystö, silmät kiinni, pimeässä peiton alla ilman inahdustakaan.

Minusta ressukoita on ne, jotka joka vuosi vaihtavat seurustelukumppania, eivät kelpaa kenellekään eivätkä huoli ketään. Onko siinä jotain tavoiteltavaa, että aina aloittaa alusta?
Saman toistoa, ei ihmisenä kehittymistä ja yleensä suhteet kariutuu samoihin asioihinkin, mitään oppimatta.

Parisuhde on taitolaji ja jokainen pari laatii itse omat sääntönsä.

Ketä varten kuvataan omia seksisessioitaan? Katsellaanko niitä sitten, kun ei enää pysty vai koska ja missä fiiliksissä? Vai esitelläänkö niitä kavereille, että katso mihin asentoon taivuin, eikö oo hieno, ihan sama kuin Kamasutrassa?
Ketä varten kuvataan synnytys? Näytetäänkö lapselle, että katso tuosta äiti pykäsi sut ulos? Vai lapsen kavereille ja puolisolleko niitä näytetään?

On asioita, jotka voi jättää vain muiston tasolle, ei kaikesta ole pakko jäädä ns. mustaa valkoiselle. Muuta kuin niille ressukoille, joiden pitää saada näyttöä, että ovat edes JOSKUS saaneet.

Tuota minäkin olen ihmetellyt koko ikäni: ketä varten synnytys kuvataan? Kun sain lapseni, ei olisi tullut mieleenikään että mies olisi tullut videokamerramme kanssa samaan sairaalaan! Huh. Yök.
 
Jepjep.. Täytyy kyllä itsekin sanoa, etten koe suhdettamme erityisen tuoreeksi. Kolme vuotta yhdessä ja niistä 1,5 vuotta saman katon alla.. Ja yhdessä pysymme edelleen.

En kyllä ymmärrä sitä, että miten joku edes viitsii vetää omia johtopäätöksiä seksielämämme aktiivisuudesta sen perusteella, kun näen miehestäni videon toisen naisen kanssa seksiä harrastamassa... Tuskin se liittyy meidän seksielämään millään tavalla. Eikä se kerro myöskään siitä haluanko "omistaa mieheni", kuten jotkut täällä väittävät. Se että järkytyn seksivideosta missä mieheni on toisen naisen kanssa kertoo siitä, että rakastan miestäni ja että minusta tuntuu pahalta, kun kyseinen video on jätetty minun nähtäväkseni. Tietokoneemme on ostettu yhdessä yhteiseksi koneeksi, jota kumpikin saa käyttää rajoituksitta yhteisestä sopimuksesta. Yhteiselle koneelle kumpikin on tyhjentänyt muistitikulta entisten tietokoneiden tiedostoja. Itselläni siellä on lähinnä kuvia kummilapsistani, ystävien häistä ja tiedostoja opiskeluajoilta.

Kyllä jokainen aikuinen ihminen varmasti tietää, että kumppanilla on ollut aikaisempiakin suhteita. Yleensä niistä keskustellaan jo suhteen alkuvaiheessa, että mistä hän on tullut ja millainen hänen elämänsä on ollut. En kuitenkaan tarvitse materiaalisia todisteita mieheni aiemmasta seksielämästään. Jokainen tietää, että sellaista on ollut, mutta kuinka moni haluaa nähdä kumppaninsa sekstailemassa toisen naisen kanssa? Melko pervoa, jos näin on.. Mutta niitähän täällä riittääkin! ;) Kiitos teille kommenteistanne, jotka ymmärsivät asian todellisen ytimen. Sain teiltä tukea tässä asiassa, vaikka varsinaisia kohtalotovereita ei löytynytkään..
 
Olen seurannut ketjua, ja uskon ymmärtäväni sinua. Hyvin kirjoitettu tuo viimeisinkin tekstisi. Toivottavasti pääset asian yli. Olen iloinen, etten ole kohtalotoverisi, sillä minustakin tuollainen tuntuisi aivan kamalalta. Ainakin voit olla tyytyväinen, että miehesikin on tapahtuneesta pahoillaan.
 
Nämä, jotka eivät ymmärrä mitä sellaisella videolla ylipäätään tehdään, eivät varmaan koskaan katsele pornoa, eivät vieraile seksivälinekaupassa tai omista yhtäkään dildoa.
 
"Olen itse nähnyt mieheni ja hänen ex-vaimonsa hääkuvan ja jo sen näkeminen aiheutti monenlaisia tunteita. Ymmärrän hyvin tunteesi asiassa. Olihan tuo videonpätkä paljon kamalampaa katseltavaa."
Tarkoittaako tämä, että hääkuvan näkeminen oli jo kamalaa. Pitääkö koko mennyt elämä vanhan neukkupolitiikan sääntöjen mukaan sensuroida olemattomiin.
 
Miksi tuollaisia videoita pitää säästää?
Että mies saisi sitä sitten katsella ja muistella millaista seksiä on eksänsä kanssa joskus harrastanut? Jos mies on kerta uudessa suhteessa ja on ollut jo pitkään niin mihin hän sitä videota enää tarvitsisi?? Joten ihan oikein, että tuollaiset videot tuhotaan!
 
Alkuperäinen kirjoittaja veikkaus:
Nämä, jotka eivät ymmärrä mitä sellaisella videolla ylipäätään tehdään, eivät varmaan koskaan katsele pornoa, eivät vieraile seksivälinekaupassa tai omista yhtäkään dildoa.

En silti halua katsoa puolisoni sukupuoliaktia jonkun toisen henkilön kanssa. Enkä itse esiintyisi moisessa, enkä ymmärrä, mitä sillä videolla edes tekisin. Jos joku nyt tuollaisen parissa sitten viitsisi runkkailla niin siitä vaan, mutta kyllä oman moraalini vastaista olisi uudessa suhteessa masturboida omaa ja exän aktia katsellen.

Jos tykkäisin omia aktejani katsella, tekisin nyksän kanssa uusia videoita tai ripustaisin edes peilin kattoon.
 
Alkuperäinen kirjoittaja väärin veikattu:
Alkuperäinen kirjoittaja veikkaus:
Nämä, jotka eivät ymmärrä mitä sellaisella videolla ylipäätään tehdään, eivät varmaan koskaan katsele pornoa, eivät vieraile seksivälinekaupassa tai omista yhtäkään dildoa.

En silti halua katsoa puolisoni sukupuoliaktia jonkun toisen henkilön kanssa. Enkä itse esiintyisi moisessa, enkä ymmärrä, mitä sillä videolla edes tekisin. Jos joku nyt tuollaisen parissa sitten viitsisi runkkailla niin siitä vaan, mutta kyllä oman moraalini vastaista olisi uudessa suhteessa masturboida omaa ja exän aktia katsellen.

Jos tykkäisin omia aktejani katsella, tekisin nyksän kanssa uusia videoita tai ripustaisin edes peilin kattoon.

Tuo kommenttini olikin nimimerkille "voiko olla tyhmempää" tms, joka ihmetteli miksi tuollaisia videoita ylipäätään tehdään ja mitä iloa niistä on. MInusta niistä on paljonkin iloa, tietysti sen kanssa kenen kanssa se tehtykin on.
 
Alkuperäinen kirjoittaja veikkaus:
Nämä, jotka eivät ymmärrä mitä sellaisella videolla ylipäätään tehdään, eivät varmaan koskaan katsele pornoa, eivät vieraile seksivälinekaupassa tai omista yhtäkään dildoa.

Minäpä kävin kerran uteliaisuuttani seksivälinekaupassa katselemassa, mitä siellä myydään. Olinpa aika hämmästynyt kun hyllyt olivat täynnä mulkun pienoismalleja!
 

Yhteistyössä