Miehen ja naisen oikeuksista

[Micosa]

Miehen kannattaisi aina käyttää kondomia jos mahdollinen isyys pelottaa. Tai elää selibaatissa.

Niinpä. Ei naisia velvoiteta moiseen.

Kyllä nainen on ihan yhtälailla velvoitettu käyttämään ehkäisyä tai elämään selibaatissa jos ei halua tulla raskaaksi. Kondomista ei sentään tule mitään sivuvaikutuksia kuten hormonaalisista ehkäisymenetelmistä tulee naisille.

Kuinka moni nainen sitten todella suostuu elämään selibaatissa, saatika käyttämään kondomia?

Niinpä,tuskin monikaan.

 

[vieras]

on väärin, että mies pitäisi pakottaa tunnustaa isyytensä. maksaahan se kela elarit muutenkin..

Mun mielestä taas on väärin maksattaa omia "mokia" yhteiskunnalla. Ei se kela mikään pohjaton sampo ole vaan kaikki maksetaan yhteiskunnan varoista!

mut lapsista tulee kuitenkin tulevia suomen kansalaisia, työntekijöitä ja veronmaksajia

Vähän ontuva peruste. Samalla sitä voisi suhteessa elävätkin jättää isyydentunnustukset sun muut väliin ja kupata elarit yhteiskunnalta. Kun lapsista kuitenkin tulee aikanaan suomen kansalaisia, työntekijöitä ja veronmaksajia...

 

[vieras]

Tähän on sellanen raju ratkaisu, että harrastetaan sit vasta seksiä kun ollaan naimisissa ja kumpikin on valmis olemaan se isä tai äiti

 

[Peppari]

Miehen kannattaisi aina käyttää kondomia jos mahdollinen isyys pelottaa. Tai elää selibaatissa.

Niinpä. Ei naisia velvoiteta moiseen.

Kyllä nainen on ihan yhtälailla velvoitettu käyttämään ehkäisyä tai elämään selibaatissa jos ei halua tulla raskaaksi. Kondomista ei sentään tule mitään sivuvaikutuksia kuten hormonaalisista ehkäisymenetelmistä tulee naisille.

Kuinka moni nainen sitten todella suostuu elämään selibaatissa, saatika käyttämään kondomia?

Miks pitäis? Voihan sitä harrastaa seksiä sitten leikatun miehen kanssa. Miehellähän on loppuviimein päätös kenelle niitä siemeniä jakelee. Jos ei ikinä halua isäksi niin sitten kannattaa mennä leikkaukseen, kuulema helppo ihan päiväkirurgisena toimenpiteenä. Maksaa muutaman satasen, mutta hei :attn: halvempaa kuin elarit.

 

[vieras]

Miehen kannattaisi aina käyttää kondomia jos mahdollinen isyys pelottaa. Tai elää selibaatissa.

Niinpä. Ei naisia velvoiteta moiseen.

Kyllä nainen on ihan yhtälailla velvoitettu käyttämään ehkäisyä tai elämään selibaatissa jos ei halua tulla raskaaksi. Kondomista ei sentään tule mitään sivuvaikutuksia kuten hormonaalisista ehkäisymenetelmistä tulee naisille.

Kuinka moni nainen sitten todella suostuu elämään selibaatissa, saatika käyttämään kondomia?

Aika moni nainen käyttää ehkäisyä. Mieskin voi käyttää kondomia aina ollessaan yhdynnässä. Se suojaa muultakin kuin raskaudelta. Nainen tietää että voi tulla raskaaksi ehkäisystä huolimatta. Miksi tämä sama asia on niin vaikea miesten tiedostaa. Kun harrastaa seksiä on aina riski että nainen tulee raskaaksi.

Ei kannata harrastaa irosuhteita vaan panostaa parisuhteeseen. Silloin isäksi tulokaan ei ole mikään katastrofi.

 

[vieras]

Aina jos nainen tulee raskaaksi ja pitää lapsen, pitäisi miehen ottaa asiasta myös vastuunsa. Jokainen ymmärtää sen, että seksiä harrastaessa voi käydä vahinkoja vaikka olisikin ehkäisy (pilleritkin voi pettää). Toki voi yhdessä etukäteen sopia, miten toimitaan jos joku vahinko käy ja jos nainen on eri mieltä säännöistä niin sitten jättää sen seksin sen miehen kanssa kokonaan väliin.

Välillä ihmetyttää etenkin aikuisilla ihmisillä tuo vastuun pakoileminen ja itsekkyys. Ja se ettei osata puhua etukäteen asioista ja monet ei edes ehkäisyä hoida kuntoon (vaikka se ei edelleenkään ole mikään tae).

Samaa mieltä! Jätetään ne petipuuhat väliin jos seuraukset on liian kova paikka.

 

[vieras]

Miehen kannattaisi aina käyttää kondomia jos mahdollinen isyys pelottaa. Tai elää selibaatissa.

Niinpä. Ei naisia velvoiteta moiseen.

Kyllä nainen on ihan yhtälailla velvoitettu käyttämään ehkäisyä tai elämään selibaatissa jos ei halua tulla raskaaksi. Kondomista ei sentään tule mitään sivuvaikutuksia kuten hormonaalisista ehkäisymenetelmistä tulee naisille.

Kuinka moni nainen sitten todella suostuu elämään selibaatissa, saatika käyttämään kondomia?

Eikö suurin osa naisista kuitenkin käytä ehkäisyä? Eli huolehtii siitä, että ei tule raskaaksi. Ja jos kyse ei vakisuhteesta niin kondomin käyttö on erittäin järkevä ratkaisu, niin miehelle kuin naisellekin.

 

[mii]

Miehen kannattaisi aina käyttää kondomia jos mahdollinen isyys pelottaa. Tai elää selibaatissa.

Niinpä. Ei naisia velvoiteta moiseen.

Kyllä nainen on ihan yhtälailla velvoitettu käyttämään ehkäisyä tai elämään selibaatissa jos ei halua tulla raskaaksi. Kondomista ei sentään tule mitään sivuvaikutuksia kuten hormonaalisista ehkäisymenetelmistä tulee naisille.

Kuinka moni nainen sitten todella suostuu elämään selibaatissa, saatika käyttämään kondomia?

Eikö suurin osa naisista kuitenkin käytä ehkäisyä? Eli huolehtii siitä, että ei tule raskaaksi. Ja jos kyse ei vakisuhteesta niin kondomin käyttö on erittäin järkevä ratkaisu, niin miehelle kuin naisellekin.

Täällä on yksi pilleriraskaus! Minuutilleen otetut pillerit ja silti raskaana, eli se siitä ehkäsystä, onneksi mies oli uutisista iloinen.

 

[vieras]

Miehen kannattaisi aina käyttää kondomia jos mahdollinen isyys pelottaa. Tai elää selibaatissa.

Niinpä. Ei naisia velvoiteta moiseen.

Kyllä nainen on ihan yhtälailla velvoitettu käyttämään ehkäisyä tai elämään selibaatissa jos ei halua tulla raskaaksi. Kondomista ei sentään tule mitään sivuvaikutuksia kuten hormonaalisista ehkäisymenetelmistä tulee naisille.

Kuinka moni nainen sitten todella suostuu elämään selibaatissa, saatika käyttämään kondomia?

Eikö suurin osa naisista kuitenkin käytä ehkäisyä? Eli huolehtii siitä, että ei tule raskaaksi. Ja jos kyse ei vakisuhteesta niin kondomin käyttö on erittäin järkevä ratkaisu, niin miehelle kuin naisellekin.

Täällä on yksi pilleriraskaus! Minuutilleen otetut pillerit ja silti raskaana, eli se siitä ehkäsystä, onneksi mies oli uutisista iloinen.

Jokainen aikuinen ihminen tietää, että raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta. Tässä kyse ei ollutkaan siitä. Vaan että ehkäisy ylipäätään on molempien vastuulla, myös miehen. Jos mies ei halua lapsia, hän ei jätä ehkäisyä vain naisen vastuulle vaan huolehtii siitä itse. Käyttämällä kondomia, pidättäytymällä seksistä tai vasektomian avulla. Ei jättämällä vastuuta vain naiselle ja itkemällä sitten kun joutuu maksamaan elareita.

 

[Champion]

Jokainen aikuinen ihminen tietää, että raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta. Tässä kyse ei ollutkaan siitä. Vaan että ehkäisy ylipäätään on molempien vastuulla, myös miehen. Jos mies ei halua lapsia, hän ei jätä ehkäisyä vain naisen vastuulle vaan huolehtii siitä itse. Käyttämällä kondomia, pidättäytymällä seksistä tai vasektomian avulla. Ei jättämällä vastuuta vain naiselle ja itkemällä sitten kun joutuu maksamaan elareita.

No voihan se nainenkin vetää ensin piuhat poikki ettei tule raskaaksi, ei se aina miehen tehtävä ole.

 

[Hei]

Käyttäköön mies sellaista ehkäisyä, ettei nainen tuli niin helposti raskaaksi, siis komdomia. Ja jos vahinko tapahtuu, naisella on todellakin oikeus päättää synnyttääkö lapsen, vaatiiko isyyden tutkimista jne.
Kyllähän noita ukkoja on, joiden isot himot estävät käyttämästä aivosolujaan, sit itketään kun "paha" nainen vaatii elareita.

 

[vieras]

Mikä siinä kondomin käytössä on niin vaikeaa? Kun olin sinkku en edes suostunut seksiin ilman kondomia. Vaikka söin itse pillereitä. Tuplaehkäisy oli minusta turvallinen koska en halunnut tulla raskaaksi millekään yhden illan heilalle.

 

[Mrs Shillelagh]

Jos ei ole kyse raiskauksesta, niin nainen päättää, keneltä ottaa siemenen vastaan, tuleeko raskaaksi, synnyttääkö lapsen, selvitetäänkö isyyttä, ja miten isä saa olla lapsensa kanssa tekemisissä. Näin se toimii Suomessa.

Ja mieskin saa päättää kenelle antaa sen siemenen. Kun on keinot olla antamatta.

Niin saa, mutta mies ei tule raskaaksi.

So? Yhtälailla mies voi päättää kenen kanssa ottaa sen mahdollisuuden että tulee isäksi. Valinta ei ole siis ainoastaan naisen vaan myös miehen.

Mies tuleekin "vain" isäksi. Mies ei edelleenkään voi päättää siitä tuleeko raskaaksi, synnyttääkö lapsen vai abortoiko sen jne. Mies ei voi myöskään päättää tuleeko nainen raskaaksi! Meneekö jakeluun? Ei, ei naisilla ole kykyä ymmärtää muita kuin itseään. Niin empaattisia...

Mutta tässä olet väärässä. Mies VOI päättää tuleeko nainen raskaaksi ja vieläpä hyvin helposti: käyttämällä kondomia tai pidäyttymällä seksistä. Ei mies mikään tahdoton ressukka ole, jonka elämästä nainen päättää. Jos ei halua isäksi niin mies tietää kyllä mitä tehdä. Ihan kuten nainenkin.

Ota nyt rauhallisesti vaan, turha tästä on kuitenkaan hermostua.

Teoriassa juu... Mutta käytännössähän siitä päättää loppupelissä nainen. Nainen voi väittää käyttävänsä ehkäisyä, vaikka ei käyttäisikään. Mies ei voi huijata naista raskaaksi yhtä helposti kuin nainen itse. Ja jos ihan samalla tavalla molemmat ovat vastuussa ehkäisystä, niin miksi se kondominkäyttö jää useinmiten juuri miehen kontolle?

 

[Mrs Shillelagh]

Miehen kannattaisi aina käyttää kondomia jos mahdollinen isyys pelottaa. Tai elää selibaatissa.

Niinpä. Ei naisia velvoiteta moiseen.

Kyllä nainen on ihan yhtälailla velvoitettu käyttämään ehkäisyä tai elämään selibaatissa jos ei halua tulla raskaaksi. Kondomista ei sentään tule mitään sivuvaikutuksia kuten hormonaalisista ehkäisymenetelmistä tulee naisille.

Kuinka moni nainen sitten todella suostuu elämään selibaatissa, saatika käyttämään kondomia?

Miks pitäis? Voihan sitä harrastaa seksiä sitten leikatun miehen kanssa. Miehellähän on loppuviimein päätös kenelle niitä siemeniä jakelee. Jos ei ikinä halua isäksi niin sitten kannattaa mennä leikkaukseen, kuulema helppo ihan päiväkirurgisena toimenpiteenä. Maksaa muutaman satasen, mutta hei :attn: halvempaa kuin elarit.

Jostain kumman syystä naiset kuitenkin juoksevat ihan siittiöiden perässä...

 

[Mrs Shillelagh]

Miehen kannattaisi aina käyttää kondomia jos mahdollinen isyys pelottaa. Tai elää selibaatissa.

Niinpä. Ei naisia velvoiteta moiseen.

Kyllä nainen on ihan yhtälailla velvoitettu käyttämään ehkäisyä tai elämään selibaatissa jos ei halua tulla raskaaksi. Kondomista ei sentään tule mitään sivuvaikutuksia kuten hormonaalisista ehkäisymenetelmistä tulee naisille.

Kuinka moni nainen sitten todella suostuu elämään selibaatissa, saatika käyttämään kondomia?

Aika moni nainen käyttää ehkäisyä. Mieskin voi käyttää kondomia aina ollessaan yhdynnässä. Se suojaa muultakin kuin raskaudelta. Nainen tietää että voi tulla raskaaksi ehkäisystä huolimatta. Miksi tämä sama asia on niin vaikea miesten tiedostaa. Kun harrastaa seksiä on aina riski että nainen tulee raskaaksi.

Ei kannata harrastaa irosuhteita vaan panostaa parisuhteeseen. Silloin isäksi tulokaan ei ole mikään katastrofi.

Ehkä otin, ehkä en...

 

[Rukoilijasirkka]

Onhan miehellä oikeus pitää pillit pussissa.

 

[Mrs Shillelagh]

Miehen kannattaisi aina käyttää kondomia jos mahdollinen isyys pelottaa. Tai elää selibaatissa.

Niinpä. Ei naisia velvoiteta moiseen.

Kyllä nainen on ihan yhtälailla velvoitettu käyttämään ehkäisyä tai elämään selibaatissa jos ei halua tulla raskaaksi. Kondomista ei sentään tule mitään sivuvaikutuksia kuten hormonaalisista ehkäisymenetelmistä tulee naisille.

Kuinka moni nainen sitten todella suostuu elämään selibaatissa, saatika käyttämään kondomia?

Eikö suurin osa naisista kuitenkin käytä ehkäisyä? Eli huolehtii siitä, että ei tule raskaaksi. Ja jos kyse ei vakisuhteesta niin kondomin käyttö on erittäin järkevä ratkaisu, niin miehelle kuin naisellekin.

Ehkäisy ei ole niin varmaa. Ja mistä se mies tietää käyttääkö nainen todella ehkäisyä? Mistä sä tiedät kuka todella käyttää, ja miten tunnollisesti?

 

[Rytkäätys]

Olen tällä palstalla vääntänyt samasta aiheesta kättä monta kertaa aiemminkin. Minusta on törkeää että nainen on kaikkivaltias tässä asiassa. Minusta miehen tulisi ilmoittaa kantansa ensimmäisen kolmen kuukauden aikana, jolloin abortti on naiselle mahdollista tehdä. Jos isä sinä aikana ilmoittaa ettei halua lasta, häntä ei pidä silloin velvoittaa mihinkään. Nainen tekee sitten itse ratkaisunsa. Kela tosiaan maksaa elarit jos mies ei ole kuvioissa.
Onhan myös näitä tapauksia joissa isä haluaisi pitää lapsen, mutta äiti tekee abortin vasten isän tahtoa. Missä isän oikeudet silloin ovat? Joten tasaväkisyyttä tähän asiaan!

 

[Jaska-]

Onhan miehellä oikeus pitää pillit pussissa.

Ja on oikeus pysyä kotona sisällä jotta ei jää auton alle ulkona kävellessä ja joudu ottamaan vastuuta siitä onnettomuudesta.

Tietysti monen palstalaisen logiikalla ihminen joka kävelee ulkona ja jää auton alle on aina vastuussa siitä että jäi auton alle.

Raskaaksitulosta on turha puhua ikäänkuin se olisi jotenkin automaattinen/todennäköinen seuraus seksistä. Että jos harrastaa seksiä niin ikään kuin joutuu automaattisesti ottamaan vastuun raskaantumisesta.

Seksi on täysin eriasia kuin lapsen hankkiminen. Kaksi eriasiaa käytännössä.

 

[Rukoilijasirkka]

Onhan miehellä oikeus pitää pillit pussissa.

Ja on oikeus pysyä kotona sisällä jotta ei jää auton alle ulkona kävellessä ja joudu ottamaan vastuuta siitä onnettomuudesta.

Tietysti monen palstalaisen logiikalla ihminen joka kävelee ulkona ja jää auton alle on aina vastuussa siitä että jäi auton alle.

Raskaaksitulosta on turha puhua ikäänkuin se olisi jotenkin automaattinen/todennäköinen seuraus seksistä. Että jos harrastaa seksiä niin ikään kuin joutuu automaattisesti ottamaan vastuun raskaantumisesta.

Seksi on täysin eriasia kuin lapsen hankkiminen. Kaksi eriasiaa käytännössä.

Nii, että seksin perimmäinen tarkoitus ei olekaan lisääntyminen?
Biologia vedetään mielellään kyllä esiin silloin, kun sillä voi jotenkin puolustaa käytöstään.

 

[Mrs Shillelagh]

Onhan miehellä oikeus pitää pillit pussissa.

Ja yhtälailla naisella on oikeus pysytellä kaukana miehistä, ettei tule raiskatuksi.

 

[tytsi-89]

Aika osuva tuo viimeinen viestisi Rukoilijasirkka!! :flower:

 

[Rukoilijasirkka]

Ihan samalla tavalla molemmat osapuolet voivat yrittää estää sen jälkeläisen tulon. En hyväksy jälkeläisestä irtisanoutumista millään tavalla, ellei ole joutunut väkivaltaisen hedelmöityksen uhriksi.

 

[Huspati Huta]

Nii, että seksin perimmäinen tarkoitus ei olekaan lisääntyminen?
Biologia vedetään mielellään kyllä esiin silloin, kun sillä voi jotenkin puolustaa käytöstään.

No käykö se, että ennen sitä seksiä sovitaan, onko tarkoitus lisääntyä? Jos siinä kohtaa jompikumpi ilmaisee, että ei olisi tarkoitus, niin silloin voi varmaan perääntyä, kumpikin, jollei ehdoista päästä sopimukseen? En millään usko, että jokainen nainen jokainen kerta seksiä halutessaan tekee sitä vain lisääntymisen halusta. Etenkään satunnaisten kumppaneiden kanssa.

 

[tytsi-89]

Onhan miehellä oikeus pitää pillit pussissa.

Ja yhtälailla naisella on oikeus pysytellä kaukana miehistä, ettei tule raiskatuksi.

Taitaa olla taas "pikkasen" eri asia.