meneekö se lapsi oikeesti pilalle jos laittaa hoitoon reilun vuoden ikäsenä???

  • Viestiketjun aloittaja mamma
  • Ensimmäinen viesti
Tämän palstan perusteella syntyy helposti se käsitys, että olisi parempi viedä vauva hoitoon aika pian synnäriltä pääsyn jälkeen, että lapsi ei vain suotta vietä liikaa aikaa kotona vanhempien ja sisarusten kanssa.

Saattaa saada sen käsityksen, että kotihoito ja vanhempien kanssa rauhassa vietetyt ensimmäiset vuodet ilman vieraita hoitajia suorastaan pilaavat lapsen.

Näin onkin tietysti parasta uskoa ja ajatella, jotta voi hyvällä omallatunnolla viedä lapsen mahdollisimman pienenä hoitoon. =)
 
Alkuperäinen kirjoittaja evita:
Tämän palstan perusteella syntyy helposti se käsitys, että olisi parempi viedä vauva hoitoon aika pian synnäriltä pääsyn jälkeen, että lapsi ei vain suotta vietä liikaa aikaa kotona vanhempien ja sisarusten kanssa.

Saattaa saada sen käsityksen, että kotihoito ja vanhempien kanssa rauhassa vietetyt ensimmäiset vuodet ilman vieraita hoitajia suorastaan pilaavat lapsen.

Näin onkin tietysti parasta uskoa ja ajatella, jotta voi hyvällä omallatunnolla viedä lapsen mahdollisimman pienenä hoitoon. =)
joo olet ihan oikeassa! varmasti JOKAINEN joka tätä ketjua lukee, saa sen käsityksen! eihän äiti-ihmisillä ole omia aivoja ollenkaan, suoraan synnäriltä varmasti joka mamma vie lapsensa hoitoon. Suuri kiitos kun tämän totuuden jaoit meidän kanssamme. AAMEN.
 
Minttu
Riippunee aika paljon siitäkin että millainen hoitopaikka ja kuinka pitkän päivän joutuu olemaan. Kolmevuotta on ihmisen elämässä niin lyhyt aika että jos ne lapsen ensimmäiset vuodet on mitenkään mahdollista järjestää niin että lapsi saa saa olla kotona niin ainahan se on huomattavasti parempi. Pieni lapsi tarvitsee äidin lähelleen vaikka ilmankin hengissä säilyisi.
 
S
Alkuperäinen kirjoittaja Minttu:
Riippunee aika paljon siitäkin että millainen hoitopaikka ja kuinka pitkän päivän joutuu olemaan. Kolmevuotta on ihmisen elämässä niin lyhyt aika että jos ne lapsen ensimmäiset vuodet on mitenkään mahdollista järjestää niin että lapsi saa saa olla kotona niin ainahan se on huomattavasti parempi. Pieni lapsi tarvitsee äidin lähelleen vaikka ilmankin hengissä säilyisi.
Suomessa on ehka mahdollista jarjestaa, mutta ei ainakaan asuinmaassani voi olla tyoelamasta kolmea vuotta pois vaikka varatkin riittaisivat, sita ei todellakaan hyvalla katsota.
 
pihi
Alkuperäinen kirjoittaja Minttu:
Riippunee aika paljon siitäkin että millainen hoitopaikka ja kuinka pitkän päivän joutuu olemaan. Kolmevuotta on ihmisen elämässä niin lyhyt aika että jos ne lapsen ensimmäiset vuodet on mitenkään mahdollista järjestää niin että lapsi saa saa olla kotona niin ainahan se on huomattavasti parempi. Pieni lapsi tarvitsee äidin lähelleen vaikka ilmankin hengissä säilyisi.
Tai pieni lapsi tarvitsee lähelleen isän vaikka ilmankin hengissä säilyisi. Meillä isä on ottanut päävastuun hoidosta ja on enemmän lapsen kanssa kuin minä, joten lapsi tarvitsee isän ja se on totuus, koska meillä on näin.
 
tai sit
Alkuperäinen kirjoittaja evita:
Tämän palstan perusteella syntyy helposti se käsitys, että olisi parempi viedä vauva hoitoon aika pian synnäriltä pääsyn jälkeen, että lapsi ei vain suotta vietä liikaa aikaa kotona vanhempien ja sisarusten kanssa.

Saattaa saada sen käsityksen, että kotihoito ja vanhempien kanssa rauhassa vietetyt ensimmäiset vuodet ilman vieraita hoitajia suorastaan pilaavat lapsen.

Näin onkin tietysti parasta uskoa ja ajatella, jotta voi hyvällä omallatunnolla viedä lapsen mahdollisimman pienenä hoitoon. =)
Tai toistepäin. Lapsi saa järkyttäviä traumoja jos aloittaa päivähoidon alle 3v ikäisenä. Vaikka lapsi kuinka viihtyisi hoidossa ja hoitopäivät olisivat lyhyitä. Eiköhän täällä olla ihan kiitettävästi kritisoitu tuosta päivähoidosta, saa jo käsityksen että päiväkodit olisi jotain kidutuslaitoksia.
 
Itse ole töissä päiväkodissa enkä veisi alle 3vuotiasta hoitoon jos ei olisi ehdoton pakko.
Olen nähnyt tämän 15v aikana niin monenlaista ja monen tasoista hoitajaa kolleegana että omat sai olla kotona kunnes oppivat puhumaan ja kertomaan asioista.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja tai sit:
Alkuperäinen kirjoittaja evita:
Tämän palstan perusteella syntyy helposti se käsitys, että olisi parempi viedä vauva hoitoon aika pian synnäriltä pääsyn jälkeen, että lapsi ei vain suotta vietä liikaa aikaa kotona vanhempien ja sisarusten kanssa.

Saattaa saada sen käsityksen, että kotihoito ja vanhempien kanssa rauhassa vietetyt ensimmäiset vuodet ilman vieraita hoitajia suorastaan pilaavat lapsen.

Näin onkin tietysti parasta uskoa ja ajatella, jotta voi hyvällä omallatunnolla viedä lapsen mahdollisimman pienenä hoitoon. =)
Tai toistepäin. Lapsi saa järkyttäviä traumoja jos aloittaa päivähoidon alle 3v ikäisenä. Vaikka lapsi kuinka viihtyisi hoidossa ja hoitopäivät olisivat lyhyitä. Eiköhän täällä olla ihan kiitettävästi kritisoitu tuosta päivähoidosta, saa jo käsityksen että päiväkodit olisi jotain kidutuslaitoksia.
Kunhan vielä kerrotaan miten muututaan rahaksi ettei tarvi viedä, mun on pakko viedä 10kk vanhana, ei auta.
 
mää
Mun on jotenkin kauheen vaikea käsittää, miten jonkun on pakko viedä 10 kk ikäinen hoitoon. Eikös sitä ees kuukauden, kahden pärjäisi, tuossa iässä jo pari kuukautta vaikuttaa. Ainakin mulle tuli äitiysloman jälkeen vielä kesälomarahatkin töistä, niilläkin pärjäsi hetken ihan hyvin.

Ihmettelen vaan tuota, en muuten ole mikään fanaattinen päivähoidon vastustaja. Omakin meni hoitoon jo 2-vuotiaana.
 

Yhteistyössä