Menee mun oikeuskäsitystä vastaan että Roope sai seksituomiona sakkoja

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Menee kyllä mun oikeuskäsitystä vastaan että voit pakottaa seksiin ja selviät siitä rahalla. Symbolinen homma joo ja maine meni, siinä tietenkin tavallaan lisäiskua Roopelle. Mutta samoja tuomioita saa ei-julkisuuden varakkaat sikailijat, joille ei tuu mitään mainehaittaa.

Menikö oikein sun mielestä?
 
vierailija
Olkaapas Rooperton kaverit ny hiljaa siellä...jos toinen ihan sammunu/ tiedottamassa tilassa niin on väärin ja väkivaltaa mennä siihen yrittään. Varmaan hyvin hämmentävä kokemus ollut uhrille eikä ollenkaan kummallista että menee pitkä aika että kypsyy uskallaukseen viedä asiaa eteenpäin.
 
Olkaapas Rooperton kaverit ny hiljaa siellä...jos toinen ihan sammunu/ tiedottamassa tilassa niin on väärin ja väkivaltaa mennä siihen yrittään. Varmaan hyvin hämmentävä kokemus ollut uhrille eikä ollenkaan kummallista että menee pitkä aika että kypsyy uskallaukseen viedä asiaa eteenpäin.
Kuten jo aiemmin kommentoisin (idioottimoden poistamassa viestissäni), että ihan oikein Roopelle, että WT päätti pistää rahoiksi. Sitä saa mitä tilaa.
 
vierailija
Olkaapas Rooperton kaverit ny hiljaa siellä...jos toinen ihan sammunu/ tiedottamassa tilassa niin on väärin ja väkivaltaa mennä siihen yrittään. Varmaan hyvin hämmentävä kokemus ollut uhrille eikä ollenkaan kummallista että menee pitkä aika että kypsyy uskallaukseen viedä asiaa eteenpäin.
Hyvä että vihdoin 3 vuoden jälkeen tuli tajuihinsa.
 
vierailija
Noista heidän välisistä viesteistä saa sen käsityksen että se muikkeli on illalla ollut sujuvasti menossa mukana. Myöhemmin keksinyt sitten miten vois hyvällä säkää saada vähän lisämassia. Turhasta tuli tuomio, on se näköjään niin että kyllä vaan miesten on parempi lykätä kirjallinen sopimus aina illalla tai pysyä oikeasti kaukana naisista.
 

Yhteistyössä