Me ihmiset ja muutkin eläimet ollaan muukalaisia avaruudesta. Luomisteoria tullaan tämän löydön perusteella lyttäämään lähivuosina lopullisesti.

No ei vahvista eikä se kirjasi ole muuta täynnä kuin satuja

Oletko itse tutkinut kirjoituksia?

 

Valitettavasti. Ne jotka ei ajattele omilla aivoillaan, eikä kyseenalaista koskaan mitään mitä kirkonmiehet julistaa, niin ne. Ja heitä on valitettavan paljon

Miten muutenkaan?

 

Nooo jaa. "Maasta sinä olet tullut...."

Ei se ihme ole, että meissä on samoja alkuaineita kuin avaruudessa.

Liejuryömiäinen esimerkiksi

 

Roomassa se pamaus keskipäivällä näkyy eri aikaan kun kuuluu muualla.

Ja kun seuraavassa tornissa kuullaan ääni ja soitetaan kelloja, paljonko se silloin on?

 

Ok. Usko ei vaadi todisteita. Kun tiedät niin usko on tarpeeton.

Usko ilman tiedettä elämistä on alkukantaista ja teille t*hmille ominaista

 

Luomiskertomus ei ole ristiriidassa tieteen kanssa. Sana sanalta sitä ei kannata tulkita sillä se tapahtui niin kauan sitten ettei ollut edes kirjoitustaitoa olemassa. On täysin mahdollista että maailma on vain 6000 vuotta vanha ja että sen loi joku meitä korkeampi olento jotka kutsumme "Jumalaksi". Jos sellainen olento on joka pystyy tyhjästä luomaan maailmoja ja elämää niin tuskinpa sitä rajoittaisi aikajatkumo sen enempää. Ihan yhtä hyvin samlla voisi syntyä vajaa 14 miljardia vuotta historiaakin.

 

Usko ilman tiedettä elämistä on alkukantaista ja teille t*hmille ominaista

Jokainen ihminen uskoo johonkin ja jotain. Jotkut jopa tietävät asioita.

 

Jokainen ihminen uskoo johonkin ja jotain. Jotkut jopa tietävät asioita.

Sinä uskot olemattomuuksiin, kuten myös tuo ekko ja kai diegenukin on teikäläisiä harhaisia?

minä en, joten minä TIEDÄN kun luotan tieteeseen ja luotettaviin tutkimustuloksiin

 

Sinä uskot olemattomuuksiin, kuten myös tuo ekko ja kai diegenukin on teikäläisiä harhaisia?

minä en, joten minä TIEDÄN kun luotan tieteeseen ja luotettaviin tutkimustuloksiin

"Koska en usko satuihin, tiedän tietäväni" Mikä ihana logiikka sulla.. Latte? taas.

Sullahan menee noi sadutkin yleensä ihan poskelleen, kun arvailet, että mitä siellä sanotaan. Eikä toi tiedekään aina ihan putkeen mene.. Esim. tällainen aloituksen mukainen versio maailman synnystähän ei poissulje luomiskertomusta.

 

No oke, ehkä toi oli sulle vaikea. Entä mitä sanot Raamatun tieteestä tautioppiin? Lähteekö pitalitartunta?

Moos. 14:49-57 "Ja pappi ottakoon talon puhdistamiseksi kaksi lintua, setripuuta, helakanpunaista lankaa ja isoppikorren. Ja teurastakoon toisen linnun saviastian päällä, jossa on raikasta vettä. Ja ottakoon setripuun, isoppikorren ja helakanpunaisen langan ja elävän linnun, kastakoon ne teurastetun linnun vereen
ja raikkaaseen veteen ja pirskoittakoon sitä taloon seitsemän kertaa. Näin hän puhdistakoon talon linnun verellä ja raikkaalla vedellä, elävällä linnulla, setripuulla, isoppikorrella ja
helakanpunaisella langalla. Ja sitten hän päästäköön elävän linnun lentämään ulkopuolelle kaupunkia kedolle. Kun hän näin on toimittanut talolle sovituksen, on se puhdas. Tämä on laki
kaikkinaisesta pitalitaudista ja syyhelmästä, pitalista vaatteissa ja taloissa."

Jaa-a, jokin vertauskuva tuossa on, tai ihmeteko.

 

Joo, todella keskeneräiseltä tuntuu ja sitä onkin.
Mutta oletko koskaan miettinyt, miksi näin on.
Näiden kertomusten syntyaikaan oli ihmiskunnan kieli vielä aivan liian puutteellinen, jotta tarkempaa kuvaa asioistaolisi voinut rakentaa. Lisäksi alkeellisinkin kirjoitustaito antoi vielä odotella itseään, ehkäpä tuhansienkin vuosien ajan.
Kuulopuheena säilynyt tieto pelkisstyi siis sisältämään vain oleellisimman informaation.
Eli tapahtumien kronologisen järjestyksen.
Minulla on lisäksi käsitys, että tuon ajan ihmisten käsitys ajasta oli paljon nykyistä hatarampi.
Kuun vaihteluoli kenties huomattu, joten vuorokausi ja jonkin mittainen kuukasi olivat tärkeimmät tavat laskea ajan kulumista. Lisäksi fiksuimmat olivat kenties jo osanneet yhdistää kuivien-ja sadeaikojen yhteyden ajan kulumiseen ja näin olisi myös vuosi ollut, joskin hyvin epämääräisen pituisena, joidenkin käytössä.
Siksipä olikin varminta typistää luomiseen käytetty aika siihen varmimpaan vaihtoehtoon, päiviksi.
En ole vielä kuullut, että luomisen / kaiken syntymisen kronologista järjestystä olisi kukaan tosissaan yrittänytkään väittää luomiskertomuksen vastaisekksi.
Voidaan mielestäni ajatella, että luomiskertomus on säilynyt "sisällysluettelona"kaiken alusta tuleville tiedemiehille/naisille.
En sitten millään usko Darwinin keksineen evoluutiota. Hän vain havainnoi ja veti yhteen jo ikiaikaisia totuuksia. Sama muiden "keksintöjen" kanssa, kaikki ne ovat olleet aina olemassa, mutta odotelleet, koska ihmiskunnan fiksuimmt löytäisivät ne.

Luin joskus 20-30 v.sitten, että Darwin tuli kuolinvuoteellaan uskoon ja katui kirjottaneensa Lajien synnyn, piti sitä soopana.

Tosin tuo oli vain 1 ihmisen eli häntä hoitaneen nunnan/sisaren todistus, joten 100 % varmuutta ei ole.

 

Sinä uskot olemattomuuksiin, kuten myös tuo ekko ja kai diegenukin on teikäläisiä harhaisia?

minä en, joten minä TIEDÄN kun luotan tieteeseen ja luotettaviin tutkimustuloksiin

”luotat tieteeseen” se on juurikin uskomista.

 

Jepulis!

Tänään ollaan ja huomenna ehkä ei enää olla.

Erilaisia ja silti niin samanlaisia.

Nii...

 

Valitettavasti. Ne jotka ei ajattele omilla aivoillaan, eikä kyseenalaista koskaan mitään mitä kirkonmiehet julistaa, niin ne. Ja heitä on valitettavan paljon

Eikös sinne kouluukin pääse kuka vaan jaksaa niitä kuunnella?

 

Luin joskus 20-30 v.sitten, että Darwin tuli kuolinvuoteellaan uskoon ja katui kirjottaneensa Lajien synnyn, piti sitä soopana.

Tosin tuo oli vain 1 ihmisen eli häntä hoitaneen nunnan/sisaren todistus, joten 100 % varmuutta ei ole.

Luepa Beaglen Matka niin saatat ymmärtää jotain asiasta.

 

"Koska en usko satuihin, tiedän tietäväni" Mikä ihana logiikka sulla.. Latte? taas.

Sullahan menee noi sadutkin yleensä ihan poskelleen, kun arvailet, että mitä siellä sanotaan. Eikä toi tiedekään aina ihan putkeen mene.. Esim. tällainen aloituksen mukainen versio maailman synnystähän ei poissulje luomiskertomusta.

Arvasit väärin, luuletko että tuo täältä poistunut joku Latte on ainoa palstalla ikinä ollut uskonnoton?

ja viimeiseen lauseeseen, totta kai jos kerran elämä tuli avaruudesta maapallolle niin sehän sulkee totaalisesti pois luomiskertomuksen, jonka sinänsä on hyvin naurettava.
Mieti nyt vähän! Edelleenkin löydetään eläinlajeja joita ei koskaan ennen ole tiedetty olevan olemassa. Puhumattakaan siitä että kaikkien lajien parit eivät millään olisi mahtuneet sinne, ja mistä ruoka kaikille?, tiedätkö mitä on degeneraatio?

 

”luotat tieteeseen” se on juurikin uskomista.

Voi sinun onnetonta ymmärryksen tasoa!

Kun tiede pystyy todistamaan asioita, ei se silloin liity uskoon

 

Voi sinun onnetonta ymmärryksen tasoa!

Kun tiede pystyy todistamaan asioita, ei se silloin liity uskoon

Aivan. Silloin kun asia on todistettu uskoa ei enää tarvita.

 

wiki: Darwin piti uskontoa heimojen selviämistaistelun keinona, mutta uskoi silti Jumalaan perimmäisenä lainlaatijana.[130]

Hänen uskonsa Jumalaan alkoi heiketä selvästi Annie-tyttären kuoleman jälkeen vuonna 1851.[131] Darwin auttoi paikallista kirkkoa seurakuntatöissä, mutta meni sunnuntaisin mieluummin kävelemään kuin perheensä kanssa kirkkoon.[132]

Kun Darwinilta kysyttiin hänen uskonnollisista näkemyksistään, hän kirjoitti, ettei ollut ateisti siinä mielessä, että suoranaisesti kieltäisi Jumalan olemassaolon, vaan agnostikko kuvaisi hänen näkemystään parhaite

 

Luomiskertomus ei ole ristiriidassa tieteen kanssa. Sana sanalta sitä ei kannata tulkita sillä se tapahtui niin kauan sitten ettei ollut edes kirjoitustaitoa olemassa. On täysin mahdollista että maailma on vain 6000 vuotta vanha ja että sen loi joku meitä korkeampi olento jotka kutsumme "Jumalaksi". Jos sellainen olento on joka pystyy tyhjästä luomaan maailmoja ja elämää niin tuskinpa sitä rajoittaisi aikajatkumo sen enempää. Ihan yhtä hyvin samlla voisi syntyä vajaa 14 miljardia vuotta historiaakin.

Ompa! Olet totuudenkieltäjä joka kieltäytyy uskomasta tieteellisiin faktoihin

TM: James Webb löysi maailmankaikkeuden vanhimman tunnetun galaksin – GLASS-z13 on syntynyt 13,5 miljardia vuotta sitten

 

Kyllä aikaa sitten aikanaan opittiin mittaamaan hyvinkin tarkasti, mutta tarkoitin aikoja ennen tuota kaikkea.

Nii...

 

Eikun naiset ymmärtää asioita luonnostaan. Miksi sellaisia asioita täytyisi selitellä?

Eikä naiset ole voineet kirjoittaa mitään kun ei ole opetettu kirjaimia

 

Ewing kirjoittanut mut on myös suomennettu

tosi hyvä on se

 

Keskipäivän merkki Roomassa ilmaistaan tykinkuulalla

Kyllä on tehty mut se ääni kulkee eri aikaan kuin kello kläppää

 

Kyllä on tehty mut se ääni kulkee eri aikaan kuin kello kläppää

Siitä on aiheutunut melkoiset ongelmat, niitä kumuloituneita