Mä muistan vieläkin kuinka mua vedätettiin Polarn o Pyret kaupassa viime syksynä.

[siis what]

[QUOTE="aloittaja";24305938]Asiakkaalle päin naamaa valehtelu.[/QUOTE]

Myyjät koulutetaan myymään se tuote. Tuskinpa sanovat että "joo en tykkää tästä, ei kannata ostaa".

Joko ap:lla ei ole mitään elämänkokemusta, tai sitten vaan TOOSI lapsellinen ihminen. Ei ole elämä koulinut vielä, jos tällainen asia on vastoinkäyminen.

 

[Minskii]

Onkohan tää ap nyt tosissaan? En voi ymmärtää...

 

[Björn]

Onkohan tää ap nyt tosissaan? En voi ymmärtää...

Alan pikkuhiljaa kallistumaan sille kantille että tän on pakko olla provo. Ei kukaan voi olla noin urpo oikeasti.

 

[Huspati Huta]

Myyjät koulutetaan myymään se tuote. Tuskinpa sanovat että "joo en tykkää tästä, ei kannata ostaa".

Joko ap:lla ei ole mitään elämänkokemusta, tai sitten vaan TOOSI lapsellinen ihminen. Ei ole elämä koulinut vielä, jos tällainen asia on vastoinkäyminen.

Miten sitten jos asiakas kysyykin jotain muuta tärkeää asiaa (no tiedä kuinka todella tärkeä asia on se, tuleeko tuotetta lisää), oikeasti tärkeää, vaikka alkuperän tai tuoreuden tai sisällön osalta. Silloin ei varmaan ole hyväksyttävää valehdella tai asiakkaan pidä aikuisuuksissaan olettaa, että tokihan hänelle valehdellaan, jotta tuote vain käy kaupaksi? (kärjistän)

 

[,,,]

Aloittajalle; täällä on sellaista porukkaa että on aivan turha luulla saavansa tukea ajatuksilleen. Varmasti harmittaa ja oli myyjältä tökeröä käytöstä. Myyjän työ on myydä mutta tietääkseni mikään liike ei kehoita tekemään sitä valehdellen. Kieroa peliä.

 

[ulkonako]

Juu myyjän tehtävä on myydä ja hyvä myyjä myy asiakkaalle koko setin vaikka asiakas tuli ostamaan vain käsineitä. Valehdella ei kuitenkaan saa koska sillon seuraavana vuonna ei asiakas enää tule ostamaan niitä käsineitä.

 

[ihme mies]

Kauppa on se joka kannattaa ja tyhmät asiakkaat eivät tästä maailmasta lopu.

 

[Björn]

Juu myyjän tehtävä on myydä ja hyvä myyjä myy asiakkaalle koko setin vaikka asiakas tuli ostamaan vain käsineitä. Valehdella ei kuitenkaan saa koska sillon seuraavana vuonna ei asiakas enää tule ostamaan niitä käsineitä.

Ehkä se ei ollutkaan elokuussa valhe, vaan sen hetkinen tieto. Tähänhän provo-ap ei tietenkään ota kantaa...

 

[Peppari]

Alan pikkuhiljaa kallistumaan sille kantille että tän on pakko olla provo. Ei kukaan voi olla noin urpo oikeasti.

Samaa mieltä.

 

[ieras]

Miten sitten jos asiakas kysyykin jotain muuta tärkeää asiaa (no tiedä kuinka todella tärkeä asia on se, tuleeko tuotetta lisää), oikeasti tärkeää, vaikka alkuperän tai tuoreuden tai sisällön osalta. Silloin ei varmaan ole hyväksyttävää valehdella tai asiakkaan pidä aikuisuuksissaan olettaa, että tokihan hänelle valehdellaan, jotta tuote vain käy kaupaksi? (kärjistän)

No jos vaikka puhutaan (kärjistetysti) lastenvaatteista; tottakai esim tekniset tiedot ym. kerrotaan totuudellisesti ja myyjät tietävät mistä puhuvat, mutta esim kertooko Reimatecin haalarin myyjä että "perkeleen kylmä haalari ja kankaaseen tulee erittäin helposti viilto pienestäkin kaatumisesta, ja kangas muuttunut huonommaksi vuosien mittaan"?
Tällaistako rehellisyyttä ap myyjiltä vaatii?heh (vitsi VITSI)

Tai se popin myyjän olisi pitänyt sanoa että: joo lisää tulee koko ajan, odottele niin kauan kuin haluat, vaikka aleen asti,varastossa on satoja kappaleita ja ruotsista lähetetään tarvittaessa lisää.

 

[Data]

Kauppa on se joka kannattaa ja tyhmät asiakkaat eivät tästä maailmasta lopu.

Mutta saattavat siirtyä hyvin äkkiä muualle. Huono maine leviää paljon tehokkaammin kuin hyvä.

Nykyisin on vielä netti josta voi tilata tuotteita ulkomailta asti. Kivijalkamyymälöiden on parempi tuottaa jotain lisäarvoa, koska hinnalla he eivät voi kilpailla. Oli se lisäarvo vaikka miellyttävä ostoskokemus tai asiantuntijuus.

 

[Huspati Huta]

Ehkä se ei ollutkaan elokuussa valhe, vaan sen hetkinen tieto. Tähänhän provo-ap ei tietenkään ota kantaa...

Noin voi kyllä aivan hyvin olla, toisaalta aika hyvin kai nämä sesongit suunnitellaan, vissiin hyvissä ajoin, nyt ensi vuoden syksyä tms. Sinänsä kai ihan sama miten valehtelee, jos valehtelee. Vai onko? Jos oikeasti tietää jonkun asian laidan ja sanoo toista, se on valhe. Mutta jos sanoo, ettei tiedä vaikka tietää, onko se kivempi valhe? No, joka tapauksessa ap ei jäänyt ilman takkia, kuten olisi voinut käydä jos valhe olisi ollut käänteinen.

 

[ulkonako]

Ehkä se ei ollutkaan elokuussa valhe, vaan sen hetkinen tieto. Tähänhän provo-ap ei tietenkään ota kantaa...

täysin mahdollista mutta silti ap tuntee tulleensa huijatuksi. Oisko myyjän ollu syytä olla vähän tarkempi sanomisissaan ja toisaalta mitä väliä ostat sä sen puvun elokuussa vai marraskuussa kun hinnat on vielä samat

 

[Huspati Huta]

No jos vaikka puhutaan (kärjistetysti) lastenvaatteista; tottakai esim tekniset tiedot ym. kerrotaan totuudellisesti ja myyjät tietävät mistä puhuvat, mutta esim kertooko Reimatecin haalarin myyjä että "perkeleen kylmä haalari ja kankaaseen tulee erittäin helposti viilto pienestäkin kaatumisesta, ja kangas muuttunut huonommaksi vuosien mittaan"?
Tällaistako rehellisyyttä ap myyjiltä vaatii?heh (vitsi VITSI)

Tai se popin myyjän olisi pitänyt sanoa että: joo lisää tulee koko ajan, odottele niin kauan kuin haluat, vaikka aleen asti,varastossa on satoja kappaleita ja ruotsista lähetetään tarvittaessa lisää.

On tämä varmaan aika veteen piirretty viiva. Kirjoitit kyllä hyvin. Ja kun vielä pistää perspektiiviin vähän niin...

 

[Big Bang Theory]

Minäpäs olen niin tyhmä ja epämuodikas, että ostan lapsille aina isompaa vaatetta, koska mielestäni vaatteiden ei tule kiristää. Varsinkin kun tietää tietyt merkit jotka on just ja just sopivia ja eräät merkit todella pieniä esim. Benetton. Varsinkin meidän tytölle ostan melkein kaksikin kokoa isompaa ja esikoispoika venähti viime vuonna melkein 10 cm, että kyllä saa olla hiukan reilumpaa kokoa.

 

[Björn]

täysin mahdollista mutta silti ap tuntee tulleensa huijatuksi. Oisko myyjän ollu syytä olla vähän tarkempi sanomisissaan ja toisaalta mitä väliä ostat sä sen puvun elokuussa vai marraskuussa kun hinnat on vielä samat

Täytyy ottaa huomioon, että meillähän on vain ap:n oma versio tapahtuneesta (viime vuoden takaa). Kukaan meistä ei tiedä, miten tapaus OIKEASTI eteni, ja mitä myyjä oikein sanoikaan.

 

["vieras"]

Miksi ostit paniikissa toppatakin ELOKUUSSA ap? Eikö järki sanonut että kannattaisi varmaan vähän odottaa? Vai oletko joku lastenvaateblogisti, jolla oli pakkomielle juuri siihen turkoosiin takkiin?
Kyllä niitä toppatakkeja kuule talveen asti riittää, ja muiden kaupunkien POP.istahan voi pyytää lähettämään jos siitä kaupasta loppu. Järkeä vähän peliin ap!

 

[ihme mies]

Mutta saattavat siirtyä hyvin äkkiä muualle. Huono maine leviää paljon tehokkaammin kuin hyvä.

Nykyisin on vielä netti josta voi tilata tuotteita ulkomailta asti. Kivijalkamyymälöiden on parempi tuottaa jotain lisäarvoa, koska hinnalla he eivät voi kilpailla. Oli se lisäarvo vaikka miellyttävä ostoskokemus tai asiantuntijuus.

Totta puhut kyllä. Nykyään on sääli miten nämä perinteiset pienet kivijalkamyymälät tulevat ja menevät kun eivät pysty kilpailemaan aina edes palvelullaan saati sitten hinnoillaan.

 

["aloittaja"]

ja toisaalta mitä väliä ostat sä sen puvun elokuussa vai marraskuussa kun hinnat on vielä samat

Kun ihastuin takkiin ja se oli niin kiva ja halusin sen. Siksi oli väliä, myyjä sanoi, että nämä tässä ovat ainoat kappaleet (=eli jos et osta nyt, et saa mitään marraskuussa). Toki mä sit ostin sen heti.

Ja en ole provo. Mä tein tästä aloituksen tänne viime syksynä, otsikko meni jotenkin näin, että "ostakaa toppavaatteet nyt eikä myöhemmin".

En löydä sitä ketjua nyt, löytäskö joku muu? Niin ja muistaakseni kukaan ei kyseenalaistsanut silloin sitä, että Polarn o Pyren kaupassa roikkuu sillä hetkellä ainoat kappaleet toppaa.

Ja tietty, en voi olla satavarma, että myyjä valehteli, mutta vahva tunne tulee, että se valehteli. Täytyyhän nyt kaupan alalla olevalla ihmisellä olla nyt jotain käsitystä siitä, että tosissaanko meinaavat myydä turkoosi toppatakkia vain yhdet kappaleet per koko?! Oikeasti...

 

["aloittaja"]

Täytyy ottaa huomioon, että meillähän on vain ap:n oma versio tapahtuneesta (viime vuoden takaa). Kukaan meistä ei tiedä, miten tapaus OIKEASTI eteni, ja mitä myyjä oikein sanoikaan.

Asia meni tasan tarkkaan näin. Myyjä sanoi, että ainoat kappaleet turkoosista toppatakista roikkuu rekissä ja lisää ei tule. Kaivakaa se mun vuoden takainen aloitus jostain!

 

["aloittaja"]

[QUOTE="vieras";24306104]Miksi ostit paniikissa toppatakin ELOKUUSSA ap? Eikö järki sanonut että kannattaisi varmaan vähän odottaa? Vai oletko joku lastenvaateblogisti, jolla oli pakkomielle juuri siihen turkoosiin takkiin?
Kyllä niitä toppatakkeja kuule talveen asti riittää, ja muiden kaupunkien POP.istahan voi pyytää lähettämään jos siitä kaupasta loppu. Järkeä vähän peliin ap![/QUOTE]

En ole blogisti enkä ole mikään lastenvaatteiden asiantuntija. Takki näytti kivalta ja myyjä uskotteli, että myöhemmin et niitä saa, eli ostin sen siksi heti.

 

[Björn]

[QUOTE="aloittaja";24306116]Kun ihastuin takkiin ja se oli niin kiva ja halusin sen. Siksi oli väliä, myyjä sanoi, että nämä tässä ovat ainoat kappaleet (=eli jos et osta nyt, et saa mitään marraskuussa). Toki mä sit ostin sen heti.
[/QUOTE]

Jos myyjä tosiaan sanoi noin, niin tuo suluissa oleva on täysin omaa tulkintaasi. Silloinhan ne siinä rekissä ovat olleen ainoat kappaleet, kyllähän sä sen nyt olet omilla silmilläsikin nähnyt!!

 

[Huspati Huta]

Anteeksi, minulta pääsi nyt hämärtymään, miksi se olikaan sitten sinusta, ap, paha että haluamaasi takkia oli myöhemminkin vielä tarjolla? Kun kerran sait haluamasi? Jos kyse oli myöhemmestä alesta, eikö kuitenkin ollut alen ajankohta sellainen, että jo sitä ennen takilla olisi ollut käyttöä?

 

["aloittaja"]

Jos myyjä tosiaan sanoi noin, niin tuo suluissa oleva on täysin omaa tulkintaasi. Silloinhan ne siinä rekissä ovat olleen ainoat kappaleet, kyllähän sä sen nyt olet omilla silmilläsikin nähnyt!!

Totta, suluissa oleva on oma tulkintani. Kyllä mulla sen verran on järkeä, että jos tosissaan rekissä on yksi takki kokoa 104 cm, niin ei tasan tarkkaan sitä samaa takkia ole siinä enää marraskuussa.

Kysyin siis myyjältä, että onko näitä takkeja lisää varastossa, lisää tulossa myyntiin?

 

["aloittaja"]

Anteeksi, minulta pääsi nyt hämärtymään, miksi se olikaan sitten sinusta, ap, paha että haluamaasi takkia oli myöhemminkin vielä tarjolla? Kun kerran sait haluamasi? Jos kyse oli myöhemmestä alesta, eikö kuitenkin ollut alen ajankohta sellainen, että jo sitä ennen takilla olisi ollut käyttöä?

Pointti oli myyjän valehtelu. Kyse ei ole rahasta, sitä riittää. Kyse ei ole alesta. Ihan vain periaatteesta.