Pakko kysyä että miten ihmeessä 5h kestänyt synnytys on muka syöksysynnytys?Alkuperäinen kirjoittaja EMTP:mentiin täysin luomuna.. oli syöksy synnytys niin ei keretty mitään tesmaa ei ees ilokaasua.. :x (5h)
Pakko kysyä että miten ihmeessä 5h kestänyt synnytys on muka syöksysynnytys?Alkuperäinen kirjoittaja EMTP:mentiin täysin luomuna.. oli syöksy synnytys niin ei keretty mitään tesmaa ei ees ilokaasua.. :x (5h)
:wave: Toinen synnytys luomuna ja oikein hyvä kokemus. Etukäteen olin suunnitellut kokeilevani luomuna ja hyvin se onnistuikin. Kolmannen menen mieluusti myös luomuna lähiviikkoina synnyttämään jos on vähänkin samanlainen synnytys tiedossa.Alkuperäinen kirjoittaja luomu-utelija:Ketkä on synnyttäneet luomuna? Kuinka monta synnytystä ja synnytyksen kesto? Oliko mielestäsi "onnistunut" kokemus? Synnyttäisitkö vielä samalla tavalla?
Joo ei kai viiden tunnin synnytys syöksysynntys ole.. Mun äidin 1,5 tunninkaan synnytys ei ollut nimeltään syöksysynnytys.Alkuperäinen kirjoittaja Pamppelsson:Pakko kysyä että miten ihmeessä 5h kestänyt synnytys on muka syöksysynnytys?Alkuperäinen kirjoittaja EMTP:mentiin täysin luomuna.. oli syöksy synnytys niin ei keretty mitään tesmaa ei ees ilokaasua.. :x (5h)
Onhan se upeaa sen pitkän raskausajan jälkeen saada puserrettua vauva ulos. Minulla oli toisessa raskaudessa viikkokausia sellaisia supistuksia, joita oli esikoisesta vasta synnyttämisen alussa. Silti molemmat synnytykseni olivat mielestäni hauskoja, vaikka kipu olikin sellaista, että tuntui kuolevan. Hauskinta on se, että kipu tosiaan loppuu kun vauva on tullut ulos! Synnytys kestää kuitenkin vain vähän aikaa (mielestäni vuorokaudetkin ovat kokonaisuudesta melko lyhyt aika) Harvat luomusynnytyksen kestävät vuorokausia.. En myöskään halunnut repeämiä tms joten siksi vältin epiduraalit yms. Kalvojen puhkaisua en kannattanut, ensimmäisessä se oli "pakko" kun kätilö ei saanut sydänääniä kunnolla kuulumaan mahan päältä ja toisessa kätilö puhkaisi ne rutiinin vuoksi, enkä jaksanut alkaa estelemään. Mikään pakkohan kalvoja ei ole puhkaista, täällä se on vain lähinnä rutiinikäytäntö kun halutaan päästä synnyttäjistä nopeammin eroon..Alkuperäinen kirjoittaja Blushing:Kertokaapa mulle, mikä synnytyksestä tekee niin upea ja mahtavan kokemuksen vaikka se sattuu niin maan prkleesti? Moni kertoo positiivista kokemuksista yms. mutta... No joku ehkä muistaakin, että mua vaivaa jo valmiiksi kauhea synnytyspelko juuri sen kivun vuoksi. Joten mikä synnytyksestä tekee hienon kokemuksen?
Ja taas kaikkitietävä Emilyn vauhdissa. Vai että synnytyspelko hassu juttu... Puhuu nainen jolla synnytykset edenneet nopeasti jne. Jos olisit oikeasti kokenut vaikean ja pelottavan synnytyksen, olisit ehkä hiljaa. Synnytyspelko on musertavaa pelkoa ja sen kanssa on todella vaikea elää.Alkuperäinen kirjoittaja Emilyn:Onhan se upeaa sen pitkän raskausajan jälkeen saada puserrettua vauva ulos. Minulla oli toisessa raskaudessa viikkokausia sellaisia supistuksia, joita oli esikoisesta vasta synnyttämisen alussa. Silti molemmat synnytykseni olivat mielestäni hauskoja, vaikka kipu olikin sellaista, että tuntui kuolevan. Hauskinta on se, että kipu tosiaan loppuu kun vauva on tullut ulos! Synnytys kestää kuitenkin vain vähän aikaa (mielestäni vuorokaudetkin ovat kokonaisuudesta melko lyhyt aika) Harvat luomusynnytyksen kestävät vuorokausia.. En myöskään halunnut repeämiä tms joten siksi vältin epiduraalit yms. Kalvojen puhkaisua en kannattanut, ensimmäisessä se oli "pakko" kun kätilö ei saanut sydänääniä kunnolla kuulumaan mahan päältä ja toisessa kätilö puhkaisi ne rutiinin vuoksi, enkä jaksanut alkaa estelemään. Mikään pakkohan kalvoja ei ole puhkaista, täällä se on vain lähinnä rutiinikäytäntö kun halutaan päästä synnyttäjistä nopeammin eroon..Alkuperäinen kirjoittaja Blushing:Kertokaapa mulle, mikä synnytyksestä tekee niin upea ja mahtavan kokemuksen vaikka se sattuu niin maan prkleesti? Moni kertoo positiivista kokemuksista yms. mutta... No joku ehkä muistaakin, että mua vaivaa jo valmiiksi kauhea synnytyspelko juuri sen kivun vuoksi. Joten mikä synnytyksestä tekee hienon kokemuksen?
Jos ajattelee järjellä, että maailmassa miljoonat naiset synnyttävät jatkuvasti, niin onhan se synnytyspelko aika hassu juttu
Hei, korjataanpas nyt pieni asia tuosta tekstistä. Se, että synnytys on ollut nopea, ei tarkoita sitä, että se olisi ollut helppo. Minun synnytykseni (3) ovat kaikki kestäneet alusta loppuun kolmisen tuntia, mutta eivät ne silti helppoja ole olleet, vaan todella rajuja. Avautumisvaiheen lopussa (n.1,5h) supistuspiikit menevät koko ajan "yli käyrien" ja se homma tuntuu olevan yhtä taukoamatonta supistusta. Eikä ikinä toivoakaan minkäänlaisista lääkkeellisistä kivunlievityksistä, "kun ei ehdi". Kolmonen syntyi vielä avotarjonnassa eli ns. naama edellä ja ilman kivunlievityksiä homma oli omalla kohdallani todella tuskaa. Nopeasti tuli juu ulos tuolla tarjonnalla ja jälki oli sitten sen mukaista....Alkuperäinen kirjoittaja Huoh:Ja taas kaikkitietävä Emilyn vauhdissa. Vai että synnytyspelko hassu juttu... Puhuu nainen jolla synnytykset edenneet nopeasti jne. Jos olisit oikeasti kokenut vaikean ja pelottavan synnytyksen, olisit ehkä hiljaa. Synnytyspelko on musertavaa pelkoa ja sen kanssa on todella vaikea elää.
Tuo minuakin häiritsee ja sitten se, että ihmiset kuvittelevat synnytyksen olleen nopea, jos siellä sairaalassa ei ole kauaa ollut. Jotkut menee sinne jo ekoista tiheistä supistuksista, niin hyvähän siinä sitten on retostella että "mulla oli pitkä synnytys kun olin sairaalassa 10 tuntia", ihan kuin se olisi jotenkin lyhyempi jos sen ajan on ollut kotonaAlkuperäinen kirjoittaja sivusta:Hei, korjataanpas nyt pieni asia tuosta tekstistä. Se, että synnytys on ollut nopea, ei tarkoita sitä, että se olisi ollut helppo. Minun synnytykseni (3) ovat kaikki kestäneet alusta loppuun kolmisen tuntia, mutta eivät ne silti helppoja ole olleet, vaan todella rajuja. Avautumisvaiheen lopussa (n.1,5h) supistuspiikit menevät koko ajan "yli käyrien" ja se homma tuntuu olevan yhtä taukoamatonta supistusta. Eikä ikinä toivoakaan minkäänlaisista lääkkeellisistä kivunlievityksistä, "kun ei ehdi". Kolmonen syntyi vielä avotarjonnassa eli ns. naama edellä ja ilman kivunlievityksiä homma oli omalla kohdallani todella tuskaa. Nopeasti tuli juu ulos tuolla tarjonnalla ja jälki oli sitten sen mukaista....Alkuperäinen kirjoittaja Huoh:Ja taas kaikkitietävä Emilyn vauhdissa. Vai että synnytyspelko hassu juttu... Puhuu nainen jolla synnytykset edenneet nopeasti jne. Jos olisit oikeasti kokenut vaikean ja pelottavan synnytyksen, olisit ehkä hiljaa. Synnytyspelko on musertavaa pelkoa ja sen kanssa on todella vaikea elää.
Se vaan on hieno kokemus. Uskomatonta, että itsensä sisällä voi kasvattaa uuden ihmisen. Kipukynnys kun on sopivan kova, niin ei se synnytyskipu pahaa tee. Sisua peliin vaan ja pelko ei kuulu siihen.Kertokaapa mulle, mikä synnytyksestä tekee niin upea ja mahtavan kokemuksen vaikka se sattuu niin maan prkleesti? Moni kertoo positiivista kokemuksista yms. mutta... No joku ehkä muistaakin, että mua vaivaa jo valmiiksi kauhea synnytyspelko juuri sen kivun vuoksi. Joten mikä synnytyksestä tekee hienon kokemuksen?
Olen 10 synnytttänyt, jotkut pelkästään luonnolisten supistusten voimin, jotkut ovat käynnistetty, tai vauhditettu "tipalla". Ei mitään eroa kivuissa. Ja mitään lääkettä kipuihin en ole saanut enkä halunnut yhdessäkään synnytyksessäni.Kipu voi olla hyvin erilaista. Esim. protasglandiinillä, vai mikä se hormoni nyt oli, käynnistetyssä synnytyksessä supistukset voivat olla ns. kouristussupistuksia, joiden kipu on aivan toista luokkaa kuin ns. luonnollisten supistusten.