Lipuntarkastajat aiheuttivat traumoja ja kipua ilman syytä!

[fghjhgjjkhjkh]

[QUOTE="vieras";26903641]Hänellä oli voimassa oleva lippu tarkastajan saapuessa. Eikö se riitä?[/QUOTE]

Niinpä! sen pitäisi riittää!

 

["vieras"]

Niinpä! sen pitäisi riittää!

No sitähän minäkin. Lippu oli. Hemmetti soikoon olisin itsekin 3 lapsen kanssa voinut hyvin ostaa lipun vasta kyydissä. Ja kyllä tämä minusta on ylilyönti. Hänellä oli lippu. Voi olla, että lippu tulisi olla voimassa jo kyytiin noustessa, mutta minusta tämä episodi on ylilyönti. Ihmettelen, mitä te nauratte.

1. Miehellä on lippu.
2. Mies joutuu putkaan pummilla matkustamisesta??
What???

 

["hippi"]

[QUOTE="vieras";26903682]
1. Miehellä on lippu.
2. Mies joutuu putkaan pummilla matkustamisesta??
What???[/QUOTE]

It's finland. It's quite normal.

 

[gfhhjjhh]

[QUOTE="vieras";26903682]No sitähän minäkin. Lippu oli. Hemmetti soikoon olisin itsekin 3 lapsen kanssa voinut hyvin ostaa lipun vasta kyydissä. Ja kyllä tämä minusta on ylilyönti. Hänellä oli lippu. Voi olla, että lippu tulisi olla voimassa jo kyytiin noustessa, mutta minusta tämä episodi on ylilyönti. Ihmettelen, mitä te nauratte.

1. Miehellä on lippu.
2. Mies joutuu putkaan pummilla matkustamisesta??
What???[/QUOTE]

Mihellä on lippu, mies joutuu pummilla matkustamisesta putkaan JA saa pippurisumutetta silmileen, lapset pelästyy pahasti.
Vain koska lippua ei oltu tilattu minuuttia ennen. Ja miehellä sattui olemaan rastat.

Nyt sitä järkeä peliin!!

Itselläni oli kerran oikeasti vanhentunut lippu, mutta tarkastaja päästi minut menemään ilman sakkoa..

 

["Yks äiti"]

No, en tiedä mitä on oikeasti tapahtunut. Mutta minusta pitäisi todellakin olla tarkastajien ja poliisien erittäin pitkäpinnaisia ja rauhallisia selvitellessään asioita lasten edessä. Minusta tässä nyt tuli ilmi lähinnä se, ettei osattu rauhoittaa tilannetta puhumalla (käymättä kiinni tähän mieheen). Ja kyllä minusta pitää lasten aikana olla erityisen tarkka ammatti-ihmisten omasta käytöksestään. Toki ymmärrän sen, että tarkastajilla voi olla takanaan enemmän tai vähemmän väkivaltaisia asiakastilanteita ja siten he voivat reagoida liian nopeasti ottamalla kiinni. Ja toki ymmärrän sen, että aikuinen tumma rastatukkainen kaveri voi näyttää tarkastajista/poliiseista potentiaaliselta rikolliselta ja väkivaltaiselta, jolloin he taas ylireagoivat itse tilanteessa. Mutta silti lasten läsnäollessa tilanne pitäisi pyrkiä vain puhumalla selvittämään ja pyrkiä estämään kaikkinainen fyysinen kiinnikäyminen.

 

["vieras"]

Mihellä on lippu, mies joutuu pummilla matkustamisesta putkaan JA saa pippurisumutetta silmileen, lapset pelästyy pahasti.
Vain koska lippua ei oltu tilattu minuuttia ennen. Ja miehellä sattui olemaan rastat.

..

Mies joutui putkaan potkittuaan yhtä lipuntarkastajaa. Ilman matkalippua saisi vain sen sakon jota yritti vastustaa väkivaltaisesti.

 

["vieras"]

[QUOTE="Yks äiti";26903810]No, en tiedä mitä on oikeasti tapahtunut. Mutta minusta pitäisi todellakin olla tarkastajien ja poliisien erittäin pitkäpinnaisia ja rauhallisia selvitellessään asioita lasten edessä. Minusta tässä nyt tuli ilmi lähinnä se, ettei osattu rauhoittaa tilannetta puhumalla (käymättä kiinni tähän mieheen). Ja kyllä minusta pitää lasten aikana olla erityisen tarkka ammatti-ihmisten omasta käytöksestään. Toki ymmärrän sen, että tarkastajilla voi olla takanaan enemmän tai vähemmän väkivaltaisia asiakastilanteita ja siten he voivat reagoida liian nopeasti ottamalla kiinni. Ja toki ymmärrän sen, että aikuinen tumma rastatukkainen kaveri voi näyttää tarkastajista/poliiseista potentiaaliselta rikolliselta ja väkivaltaiselta, jolloin he taas ylireagoivat itse tilanteessa. Mutta silti lasten läsnäollessa tilanne pitäisi pyrkiä vain puhumalla selvittämään ja pyrkiä estämään kaikkinainen fyysinen kiinnikäyminen.[/QUOTE]

Mies alkoi potkimaan lasten läsnäollessa yhtä tarkastajiata jolloin kolleega käytti voimakeinoja väkivallan lopettamiseen.

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";26903641]Hänellä oli voimassa oleva lippu tarkastajan saapuessa. Eikö se riitä?[/QUOTE]
Ei tietysti. Sittenhän sen voisi aina ostaa vasta sitten kun näkee tarkastajat.

 

[Millenia]

Joo, jos lippu oli kerran ehditty jo ostaa (oli se sitten 4 minuuttia tai 4 sekuntia sitten) niin olisin itse virkailijana pitänyt vain puhuttelun, että lippu täytyy ostaa ennen vaunuun astumista ja jatkanut matkaa.

En ymmärrä miksi pitää ottaa toisesta kiinni, ei vaikka toinen hermostuisi (ei se hermostuminen ole nyt niin ihmeellistä jos toiset alkaa tivaamaan ja pitämään kiinni kun sinun lippusi on väärin ostettu). Lasten edessä asiat pitäisi aina yrittää hoitaa mahdollisimman maltillisesti.

Onhan se mahdollista, että tämä äijä oikeasti pimahti täysin ja riehui siellä raivohulluna, mutta en ensimmäisenä kuitenkaan vetäisi tällaista johtopäätöstä, vaan pidän ihan mahdollisena myös virkailijoiden ylireagointia.

 

[Coffee Break]

Mihellä on lippu, mies joutuu pummilla matkustamisesta putkaan JA saa pippurisumutetta silmileen, lapset pelästyy pahasti.
Vain koska lippua ei oltu tilattu minuuttia ennen. Ja miehellä sattui olemaan rastat.

Nyt sitä järkeä peliin!!

Itselläni oli kerran oikeasti vanhentunut lippu, mutta tarkastaja päästi minut menemään ilman sakkoa..

Siis sä meinaat että tällä miehellä itsellään ei ole mitään vastuuta tapahtuneesta. Tilanteet vaan tuppasi tapahtumaan ja se joutui niiden vietäväksi.

 

["vieras"]

Onhan se mahdollista, että tämä äijä oikeasti pimahti täysin ja riehui siellä raivohulluna, mutta en ensimmäisenä kuitenkaan vetäisi tällaista johtopäätöstä, vaan pidän ihan mahdollisena myös virkailijoiden ylireagointia.

Mies myönsi jo itse potkineensa yhtä tarkastajista. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

 

[Millenia]

[QUOTE="vieras";26903867]Mies myönsi jo itse potkineensa yhtä tarkastajista. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?[/QUOTE]

Se ei ole raivohulluna riehumista. Jos hänet ensin otettiin väkivalloin kiinni ja pidettiin kipeässä ja ahdistavassa asennossa, niin yksi potku ei oikeasti ole minkään ihmishirviön merkki. Edelleenkin tyhmää ja väärin, mutta en ymmärrä miksi pitää laittaa pippuria naamaan ym. paskakohtelua. Siinä oli useampikin virkailija paikalla, eikö "taltuttaminen" onnistunut yhtään helpommalla? Ja oliko siinä alunperinkään tarvetta tarttua koko ihmiseen?

Voihan sitä sanoa vaikka niin, että virkailija tulee ja potkii sinun lastasi, ja sitten kun käyt itse päälle niin mitäs epäselvää siinä enää on? Sinut voi taltuttaa vaikka ampumalla?

En epäile yhtään etteikö tässä tarinan kertojassakin ole vikaa, mutta mielestäni on ihan todennäköistä, että virkailijatkaan eivät nyt ihan nappiin tätä hommaa hoitaneet. Välillä kyllä ihmetyttää tämä suomalaisten virkavaltauskonto.

 

["Yks äiti"]

[QUOTE="vieras";26903846]Mies alkoi potkimaan lasten läsnäollessa yhtä tarkastajiata jolloin kolleega käytti voimakeinoja väkivallan lopettamiseen.[/QUOTE]

Joo, niinhän mies sanoi tehneensä, kun ensin tarkastajat olivat satuttaneet häntä otteillaan... no, mitenkähän sinä tai minä reagoisimme vastaavassa tilanteessa. Mutta tässä tapauksessa ilmeisesti tarkastajat olivat alkuun provosoivasti käyneet kiinni mieheen, eivätkä tyytyneet asiaa selvittämään puhumalla.

 

["vieras"]

En epäile yhtään etteikö tässä tarinan kertojassakin ole vikaa, mutta mielestäni on ihan todennäköistä, että virkailijatkaan eivät nyt ihan nappiin tätä hommaa hoitaneet. Välillä kyllä ihmetyttää tämä suomalaisten virkavaltauskonto.

Mä arvostan "hiukan" enemmän rehellisiä Helsingin kaupungin duunareita kuin jotain aggressiivisia mamuja jotka tulevat tänne pummaamaan ja pahoinpitelemään muita ihmisiä. Lipuntarkastajat halusivat vain miehen henkilötiedot tarkastusmaksujen kirjoittamista varten ja sitä varten he voivat ottaa vaikka voimakeinoin pummin kiinni.

 

[Millenia]

[QUOTE="vieras";26903903]Mä arvostan "hiukan" enemmän rehellisiä Helsingin kaupungin duunareita kuin jotain aggressiivisia mamuja jotka tulevat tänne pummaamaan ja pahoinpitelemään muita ihmisiä. Lipuntarkastajat halusivat vain miehen henkilötiedot tarkastusmaksujen kirjoittamista varten ja sitä varten he voivat ottaa vaikka voimakeinoin pummin kiinni.[/QUOTE]
Ei minulta arvostusta puutu, vaikka saatan uskoa, että virkavaltakin tekee joskus virheitä, päinvastoin.

 

["vieras"]

[QUOTE="Yks äiti";26903897]Joo, niinhän mies sanoi tehneensä, kun ensin tarkastajat olivat satuttaneet häntä otteillaan... no, mitenkähän sinä tai minä reagoisimme vastaavassa tilanteessa. Mutta tässä tapauksessa ilmeisesti tarkastajat olivat alkuun provosoivasti käyneet kiinni mieheen, eivätkä tyytyneet asiaa selvittämään puhumalla.[/QUOTE]

Jos ukko olisi antanut henkilötiedot sakon kirjoittamista varten niin tilanne olisi ollut ohi parissa minuutissa. Se on sen asian selvittäminen helposti puhumalla.

 

["vieras"]

Ei minulta arvostusta puutu, vaikka saatan uskoa, että virkavaltakin tekee joskus virheitä, päinvastoin.

Tekikö tarkastajat tässä virheen kun yrittivät estää liputta kulkeneen matkustajan pakenemisen?

 

["vieras"]

[QUOTE="vieras";26903903]Mä arvostan "hiukan" enemmän rehellisiä Helsingin kaupungin duunareita kuin jotain aggressiivisia mamuja jotka tulevat tänne pummaamaan ja pahoinpitelemään muita ihmisiä. Lipuntarkastajat halusivat vain miehen henkilötiedot tarkastusmaksujen kirjoittamista varten ja sitä varten he voivat ottaa vaikka voimakeinoin pummin kiinni.[/QUOTE]

Olitko paikalla ja näit ihan tarkkaan, mitä tapahtui?

 

[vieraa]

[QUOTE="vieras";26903920]Olitko paikalla ja näit ihan tarkkaan, mitä tapahtui?[/QUOTE]

Mies on itse myöntänyt tekonsa Facebookissa.

 

[ghjnghjknhghg]

Se ei ole raivohulluna riehumista. Jos hänet ensin otettiin väkivalloin kiinni ja pidettiin kipeässä ja ahdistavassa asennossa, niin yksi potku ei oikeasti ole minkään ihmishirviön merkki. Edelleenkin tyhmää ja väärin, mutta en ymmärrä miksi pitää laittaa pippuria naamaan ym. paskakohtelua. Siinä oli useampikin virkailija paikalla, eikö "taltuttaminen" onnistunut yhtään helpommalla? Ja oliko siinä alunperinkään tarvetta tarttua koko ihmiseen?

Voihan sitä sanoa vaikka niin, että virkailija tulee ja potkii sinun lastasi, ja sitten kun käyt itse päälle niin mitäs epäselvää siinä enää on? Sinut voi taltuttaa vaikka ampumalla?

En epäile yhtään etteikö tässä tarinan kertojassakin ole vikaa, mutta mielestäni on ihan todennäköistä, että virkailijatkaan eivät nyt ihan nappiin tätä hommaa hoitaneet. Välillä kyllä ihmetyttää tämä suomalaisten virkavaltauskonto.

Nimenomaan! Asiat eivät ole mustavalkoisia, vaan välillä voi katsoa ja toimia tilannekohtaisesti. Joku raja siinä virkamiesten riehumisessa!

Ja sitten ihmetellään miksi suomalaisilla on niin huono olo ja itsemurhia yms. perhesurmia tehdään noin vaan..!

Kauean tuomitseva asenne, kunhan kaikki vaan menee JUST eikä melkein niinkun lakipykälät ja säännöt sanoo.

 

[Millenia]

[QUOTE="vieras";26903916]Tekikö tarkastajat tässä virheen kun yrittivät estää liputta kulkeneen matkustajan pakenemisen?[/QUOTE]

En tiedä tarkalleen mitä siellä vaunuissa tapahtui, niin en mene vannomaan (toisin kuin aika monet virkailijoita puolustaneet täällä). Pidän kuitenkin ylilyöntiä mahdollisena. Alunperinkin koko pummilla matkustaminen on kyseenalaistettu, lippu oli, joskin ehkä ostettu liian myöhään. Jos henkilö ei reuhannut kuin sekopää, uskoisin että tilanne olisi voitu selvittää paremminkin.

 

["vieras"]

En tiedä tarkalleen mitä siellä vaunuissa tapahtui, niin en mene vannomaan (toisin kuin aika monet virkailijoita puolustaneet täällä). Pidän kuitenkin ylilyöntiä mahdollisena. Alunperinkin koko pummilla matkustaminen on kyseenalaistettu, lippu oli, joskin ehkä ostettu liian myöhään. Jos henkilö ei reuhannut kuin sekopää, uskoisin että tilanne olisi voitu selvittää paremminkin.

Tekstiviestilippu on ollut olemassa jotain 15 vuotta. Ihan alun alkaen on painotettu että ellei lippu ole tilattuna ennen liikennevälineeseen astumista se katsotaan liputta matkustamiseksi.

 

[Millenia]

[QUOTE="vieras";26903952]Tekstiviestilippu on ollut olemassa jotain 15 vuotta. Ihan alun alkaen on painotettu että ellei lippu ole tilattuna ennen liikennevälineeseen astumista se katsotaan liputta matkustamiseksi.[/QUOTE]

Niin ja esim. minulla ei ollut mitään hajuakaan tästä. Saako minutkin sitten laittaa nippuun ja pippurit silmille? Vaikka rike olisi ollut tahallinen, niin toivottavasti virkailijat silti pitävät jonkunlaisen järjen voimankäytössä.

 

["hippi"]

virkavaltauskonto.

Se on yksi suomalaisen kulttuurin erityispiirteitä.

 

["vieras"]

Niin ja esim. minulla ei ollut mitään hajuakaan tästä. Saako minutkin sitten laittaa nippuun ja pippurit silmille? Vaikka rike olisi ollut tahallinen, niin toivottavasti virkailijat silti pitävät jonkunlaisen järjen voimankäytössä.

Jos haluaa elämäänsä laput silmillä niin mikäs siinä. Mutta sitten kun tulee muistutus että tekee väärin ei pidä alkaa pahoinpitelemään muita, kuten tämä loinen alkoi tekemään.