Liberaalit/sateenkaariväki: onko tää nyt se ihanne sitten?

[vierailija]

Ei esim. afrikkalainen muutu suomalaisen näköiseksi, vaikka asuisi täällä pohjolassa iät ja ajat. Heidän ulkoinen habituksensa on koodattu heihin.
Nämä "kooditkaan" alun alkaen eivät ole tyhjästä noin vain pompsahtaneet.
Ihmisen alkuperä on toki kerrottu Raamatussa selvin sanoin, mutta maailman tämänhetkinen "ruhtinas" pimeydestä yrittää kiistää tämän monin eri tavoin. Jumala toimii ihmisten kautta pyhän henkensä kautta.
Samoin tekee perkele.
Näkyvässä muodossa nämä ilmestyvät vasta aikojen lopussa.
Silloin Jeesus hakee omansa ja paha, perkele mukaan luettuna saa loppunsa.

 

[AivanSama]

Tarkoitatko sukupuolta vai sukupuolisuutta? Sukupuolissa on olemassa vain mies, nainen ja joukko geenivirheitä. Sukupuolisuuksia voi olla tasan niin monta kuin jaksetaan määritellä.

No itseasiassa sukupuolia ei ole vain kaksi... Geenitkään eivät näin määritä. On olemassa kattava pooli erilaisia kromosomi yhdistelmiä, jotka määrittävät sukupuolta. Se ei aina ole niin selkeää. Kannattaa perehtyä aiheeseen.

 

[m1es]

No itseasiassa sukupuolia ei ole vain kaksi... Geenitkään eivät näin määritä. On olemassa kattava pooli erilaisia kromosomi yhdistelmiä, jotka määrittävät sukupuolta. Se ei aina ole niin selkeää. Kannattaa perehtyä aiheeseen.

Perehtymistä suosittelen sinulle. Kerrohan, mitkä normaalista poikkeavat sukupuolikromosomiyhdistelmät (esim. xxy, xyy, xxx) eivät ole sukusolujen meioosissa tapahtuneiden virheiden seurausta?

Sukupuolia on siis nainen, mies ja virhepainokset. Nuo viimeiset eivät ole yhtään vähemmän arvokkaita ihmisinä, mutta silti heidän sukupuolta määrittävä kromosomistonsa on virheellinen, mistä monissa tapauksissa seuraa myös fyysisiä ja psyykkisiä ongelmia.

Tätä väittelyä ei tarvittaisi, jos vammaisia tai esim. geneettisesti poikkeavia arvostettaisiin täysipainoisina ihmisinä. Nyt näin ei ole, tiedossa oleva sikiön kromosomistovirhe esim. aiheuttaa tyypillisesti aborttiin ohjaamisen.

21. maaliskuuta!

 

[AivanSama]

Perehtymistä suosittelen sinulle. Kerrohan, mitkä normaalista poikkeavat sukupuolikromosomiyhdistelmät (esim. xxy, xyy, xxx) eivät ole sukusolujen meioosissa tapahtuneiden virheiden seurausta?

Sukupuolia on siis nainen, mies ja virhepainokset. Nuo viimeiset eivät ole yhtään vähemmän arvokkaita ihmisinä, mutta silti heidän sukupuolta määrittävä kromosomistonsa on virheellinen, mistä monissa tapauksissa seuraa myös fyysisiä ja psyykkisiä ongelmia.

Tätä väittelyä ei tarvittaisi, jos vammaisia tai esim. geneettisesti poikkeavia arvostettaisiin täysipainoisina ihmisinä. Nyt näin ei ole, tiedossa oleva sikiön kromosomistovirhe esim. aiheuttaa tyypillisesti aborttiin ohjaamisen.

21. maaliskuuta!

Kaikki kehitys saa alkunsa virheistä/poikkeamista. En sitäpaitsi väittänyt, etteikö kyseessä olisi geenivirhe sukupuolta määrittävissä kromosomeissa. Totesin, että tällaisten ihmisten sukupuolta on vaikea määrittää jo geeniperimästään johtuen. Ei siis ole pelkästään miehiä ja naisia, vaan myös variaatioita siltä väliltä. Oli kyseessä virhe tai ei.

 

[vierailija]

Kuka julkkis sulle viitoittaa tietä, siis nyt vaikka suomalaisista tai Hollywoodista?

http://www.ristinvoitto.fi/ristin_v...i_karkkaisen_luterilaiseenpappisvihkimykseen/

Ikinä ei voi tietää, mut tuli vaan mieleen tuokin.

 

[vierailija]

Juuri näin. Mä toivon että sananvapaus ei koskaan häviä, niin että perinteisemmin ajattelevat voivat edelleen sanoa ääneen "tuo on sairasta". Se on oikeaa sananvapautta.

Koska se tunne "tuo on sairasta" on rehellinen huoli ja tuntemus muiden tilasta, ei mitään "no mä ihan huvikseni tuomitsen netissä erilaiset ihmiset kun pomo haukkui mut ikävästi töissä ja Repekin jätti mut".

Mä olen huolissani sun tilasta, sen verran panta taitaa kiristää päätä.

 

[vierailija]

"Transsukupuolisuus" on tartunta, jonka voi saada internetistä. Ei minulla muuta.

Itse olin alle yläkouluikäinen kun tunsin, että en kuulunut siihen kehoon johon olin syntynyt. Ennen sitä en koskaan ollut kuullutkaan sanaa transsukupuolisuus. Toivottavasti olet provo.