Lesbo papit naimisiin keskenään

Raamatussa on todella paljon sääntöjä/lakeja joita nykyään ei noudateta. Näitä lakeja ei vain enään huomioida, esim. kuinka moni täällä raamattua paasanneista on syönyt sikaa?? Sekin on raamatun mukaan saastainen ja täten kielletyjen listalla.
Kuka sen päättää mitä lakia tulee noudattaa ja minkä voi huoletta sivuuttaa? Millä perusteella? Miksi yksi laki on toista tärkeämpi? Eiköhän jokainen Luojan luoma ole Hänen silmissään saman arvoinen, seksuaalisesta suuntauksesta huolimatta.

 

[ En oikein usko, että kukaan tämän Raamatunkaan kirjoittajista on ollut ihan perillä siitä lopullisesta totuudesta ja alkuperäisestä sanomasta.

Säkö sitten olet?

En sanonut niin. KUKAAN kuolevainen ei ymmärrä.

Miksi Jumala haluais salata totuuden? Raamatussahan sanotaan selvästi, että joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu.
Se pelastus ja Jumalan armo on PÄÄASIA Raamatussa.
Se on tärkeintä meille ihmisillekin, hoitaa asiat kuntoon Jumalan kanssa ajoissa!
On turhaa tapella homoista ja kirkkojen oppieroista, jos oma sielu on menossa helvettiin.

 

[ En oikein usko, että kukaan tämän Raamatunkaan kirjoittajista on ollut ihan perillä siitä lopullisesta totuudesta ja alkuperäisestä sanomasta.

Säkö sitten olet?

En sanonut niin. KUKAAN kuolevainen ei ymmärrä.

Miksi Jumala haluais salata totuuden? Raamatussahan sanotaan selvästi, että joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu.
Se pelastus ja Jumalan armo on PÄÄASIA Raamatussa.
Se on tärkeintä meille ihmisillekin, hoitaa asiat kuntoon Jumalan kanssa ajoissa!
On turhaa tapella homoista ja kirkkojen oppieroista, jos oma sielu on menossa helvettiin.

En maininnut kommentissani mitään myöskään Jumalan salailuyrityksistä vaan ihmisten vajavaisesta ymmärryskyvystä.

 

[ En oikein usko, että kukaan tämän Raamatunkaan kirjoittajista on ollut ihan perillä siitä lopullisesta totuudesta ja alkuperäisestä sanomasta.

Säkö sitten olet?

En sanonut niin. KUKAAN kuolevainen ei ymmärrä.

Miksi Jumala haluais salata totuuden? Raamatussahan sanotaan selvästi, että joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu.
Se pelastus ja Jumalan armo on PÄÄASIA Raamatussa.
Se on tärkeintä meille ihmisillekin, hoitaa asiat kuntoon Jumalan kanssa ajoissa!
On turhaa tapella homoista ja kirkkojen oppieroista, jos oma sielu on menossa helvettiin.

En maininnut kommentissani mitään myöskään Jumalan salailuyrityksistä vaan ihmisten vajavaisesta ymmärryskyvystä.

Miten muuten selität sen, ettei kukaan ymmärrä?
Sä puhut ympäripyöreästi ja selität tulkinnat tyhjiksi, mitä sä lopulta oikein tarkoitit, kun mitään et maininnut ja silti sanoit muka kauhean paljon.

Jos kukaan kuolevainen ei ymmärrä, niin kuka sitten ymmärtää? Mitä hyötyä siitä olis muka kenellekään, jos vain joku kuolematon ymmärtää? Montako kuolematonta maan päällä elää?

 

No huh huh teitin kanssanne...onneksi en kuulu kirkkoon enkä mihinkään lahkoon! :xmas:

 

mutta eikö jeesuskin ollut homo?

 

Niin se kirkko muuttuu... Ei enää yhteiskunta muutu kirkon pillien mukaan, vaan päinvastoin.

 

mutta eikö jeesuskin ollut homo?

Oho, päästiin peräti kolmannelle sivulle, ennen tätä kommenttia.
Mihin SÄ perustat tämän luulon?
Perusteluja kiitos.

 

Onnea lesbopapeille! :flower: Toivottavasti löytävät sielunkumppaninsa tässä ajassa!.....ja mää en heittele kiviä!!!! =)

 

joo, piti se tääkin vielä nähdä. kyllä elämä menee vähän liian... mitenhän sitä edes kuvailisi. noh jokainen tuntuu tekevän just niin kuin itsestä hyvälle tuntuu, muista välittämättä.

Pitäiskö kahden aikuisen ihmisen huomioida muitten mielipiteitä jos naimisiin haluavat?

 

Miten muuten selität sen, ettei kukaan ymmärrä?
Sä puhut ympäripyöreästi ja selität tulkinnat tyhjiksi, mitä sä lopulta oikein tarkoitit, kun mitään et maininnut ja silti sanoit muka kauhean paljon.

Jos kukaan kuolevainen ei ymmärrä, niin kuka sitten ymmärtää? Mitä hyötyä siitä olis muka kenellekään, jos vain joku kuolematon ymmärtää? Montako kuolematonta maan päällä elää?

Se hyöty, että saa mielenrauhan.
"Jumala" ymmärtää täydellisesti, me muut emme. Miten voisimmekaan ymmärtää? Emmehän ymmärrä kunnolla edes toisiamme?

 

mutta eikö jeesuskin ollut homo?

Ei ollu, jeesuksella oli vaimo.

 

hauki on kala,sanon mää! :xmas:

 

Miten muuten selität sen, ettei kukaan ymmärrä?
Sä puhut ympäripyöreästi ja selität tulkinnat tyhjiksi, mitä sä lopulta oikein tarkoitit, kun mitään et maininnut ja silti sanoit muka kauhean paljon.

Jos kukaan kuolevainen ei ymmärrä, niin kuka sitten ymmärtää? Mitä hyötyä siitä olis muka kenellekään, jos vain joku kuolematon ymmärtää? Montako kuolematonta maan päällä elää?

Se hyöty, että saa mielenrauhan.
"Jumala" ymmärtää täydellisesti, me muut emme. Miten voisimmekaan ymmärtää? Emmehän ymmärrä kunnolla edes toisiamme?

Miten sä voit saada mielenrauhan asiasta, jota sä et ymmärrä?

Mä kyllä uskon, että Raamatun kirjoittajat ovat olleet Jumalan johdatuksessa, onhan Raamattu Jumalan sanaa.
Ja kaikkea Raamatusta en ymmärrä minäkään, mutta mielestäni niin paljon kuitenkin, että voin luottavaisin mielin uskoa siihen ja luottaa pääseväni taivaaseen, kun se aika koittaa.
Hyvää yötä, Jeesus myötä, mä meen nukkumaan.

 

mutta eikö jeesuskin ollut homo?

Ei ollu, Jeesuksella oli vaimo.

Missäs niin sanotaan?

 

mutta eikö jeesuskin ollut homo?

Ei ollu, jeesuksella oli vaimo.

no kukas vittu se oli???aukko sivistyksessä,,,,,,,,,,,,,,,???

 

No huh huh teitin kanssanne...onneksi en kuulu kirkkoon enkä mihinkään lahkoon! :xmas:

Olen YMMÄRTÄNYT olevani maallikkoluterilainen. Käsitykseni eivät ole täysin yhteneväiset minkään uskontokunnan käsitysten kanssa. Taidan olla siis pakana.

 

mutta eikö jeesuskin ollut homo?

Ei ollu, jeesuksella oli vaimo.

no kukas vittu se oli???aukko sivistyksessä,,,,,,,,,,,,,,,???

Se oli se joku Maria Matkaleena.

 

Tri Laura Schlesinger on yhdysvaltalainen juutalainen
fundamentalistipastori, joka jakaa ohjeita ihmisille, jotka soittavat
hänen radio-ohjelmaansa. Kerran hän sanoi, että homoseksuaalisuus on
iljetys viitaten 3. Mooseksen kirjaan (3. Moos. 18:22) eikä sitä voi
missään tapauksessa hyväksyä. Seuraavassa avoin kirje, jonka Tri
Laura sai eräältä homoseksuaaliselta kuulijaltaan.

"Hyvä tohtori Laura, Kiitos siitä, että teet niin paljon opettaaksesi
ihmisille Jumalan lakia. Olen oppinut paljon ohjelmastasi, ja
pyrkinyt myös jakamaan tietoani niin monelle ihmiselle kuin
mahdollista. Aina kun joku yrittää puolustella homoseksuaalien
elämäntapaa, yksinkertaisesti viittaan 3. Mooseksen kirjaan (3.
Moos.18:22), jossa selkeästi tuomitaan se iljetyksenä.

Keskustelu loppuu siihen. Tarvitsisin kuitenkin neuvoasi muutaman
muun lain suhteen.

Kun poltan alttarilla polttouhria, tiedän, että siitä syntyy Herralle
mieluisa tuoksuva tuliuhri. (3. Moos. 1:9) Ongelmana ovat naapurit.
Heidän mielestään tuoksu ei ole mieluisa. Pitäisikö minun kirota
heidät?

Haluaisin myydä tyttäreni orjaksi, mikä 2. Mooseksen kirjassa
hyväksytään. (2. Moos. 21:7) Mikä mielestäsi olisi sopiva hinta
hänestä tämänhetkisten kurssien mukaan?

3. Mooseksen kirjassa (3. Moos. 25:44) sanotaan, että voin omistaa
orjia, sekä mies- että naispuolisia, sillä ehdolla että he ovat
naapurikansojen edustajia. Eräs ystäväni on sitä mieltä, että tämä
pätee meksikolaisiin, mutta ei kanadalaisiin. Voisitko selventää?
Miksi en saisi omistaa kanadalaisia?

Minulla on naapuri, joka jatkuvasti työskentelee sapattina. 2.
Mooseksen kirja (2. Moos. 35:2) selkeästi määrää, että hänet olisi
surmattava. Onko minulla moraalinen velvollisuus tappaa hänet itse?

Eräs ystäväni on sitä mieltä, että vaikka simpukoiden syöminen on
iljetys (3. Moos. 11:10), se on kuitenkin vähemmän iljettävää kuin
homoseksuaalisuus. Olen eri mieltä. Voisitko selventää tämän asian?

3. Mooseksen kirjan (3. Moos. 21:20) mukaan en saa lähestyä Jumalan
alttaria, jos minulla on näössä vikaa. Myönnän, että käytän
lukulaseja. Pitääkö näköni olla virheetön, vai voiko tätä jotenkin
kiertää?

Useimmat miespuoliset ystäväni antavat leikata hiuksensa, mukaan
lukien myös ohimolta, vaikka tämä on ehdottomasti kielletty 3.
Mooseksen kirjassa (3. Moos. 19:27) Kuinka heidän tulisi kuolla?

Olen oppinut 3. Mooseksen kirjasta (3. Moos. 11:6), että kuolleen
sian koskettaminen tekee minusta saastaisen. Voinko kuitenkin pelata
amerikkalaista jalkapalloa, jos käytän käsineitä?

Sedälläni on maatila. Hän rikkoo 3. Mooseksen kirjan lakia (3. Moos
19:19) kylvämällä samaan peltoon kahta eri siementä. Samoin hänen
vaimonsa rikkoo käyttämällä vaatteita, joiden valmistuksessa on
käytetty kahdenlaista kuitua (puuvilla-polyester-sekoitetta). Hän
myös kiroilee paljon. Onko todellakin tarpeellista nähdä vaiva kutsua
koko kaupungin väki kivittämään heitä?
(3. Moos. 24:10-16) Emmekö voisi vain polttaa heidät perhepiirissä
niin kuin teemme ihmisille, jotka makaavat puolisonsa perheenjäsenten
kanssa? (3. Moos 20:14)"

Tiedän, että olet tutkinut näitä asioita laajasti, joten olen varma,
että osaat auttaa. Kiitos taas kerran, että muistutit meitä siitä,
että Jumalan sana on ikuinen ja muuttumaton.

Uskollinen kuulijasi ja palvova ihailijasi, Sean Hayes"

 

On kyllä tosi outoa tämä systeemi. Ihmettelen tätä kirkon kaksinaismoralismia. Kansalaisia kehotetaan elämään siveellisesti ja papit on homoja. Miksei ne papit vois mainostaa myös kaikkea muuta, mitä 10 käskyssä on kielletty? Kyllä kirkon uskottavuus on nyt ihan kadotettu. Hyvästi kirkko, se on adios lopullisesti! Saatte julistaa siellä homouden ilosanomaa ihan keskenänne.

 

Miten sä voit saada mielenrauhan asiasta, jota sä et ymmärrä?

Mä kyllä uskon, että Raamatun kirjoittajat ovat olleet Jumalan johdatuksessa, onhan Raamattu Jumalan sanaa.
Ja kaikkea Raamatusta en ymmärrä minäkään, mutta mielestäni niin paljon kuitenkin, että voin luottavaisin mielin uskoa siihen ja luottaa pääseväni taivaaseen, kun se aika koittaa.
Hyvää yötä, Jeesus myötä, mä meen nukkumaan.

Niinpä =)
Hyvää yötä!

 

No huh huh teitin kanssanne...onneksi en kuulu kirkkoon enkä mihinkään lahkoon! :xmas:

Olen YMMÄRTÄNYT olevani maallikkoluterilainen. Käsitykseni eivät ole täysin yhteneväiset minkään uskontokunnan käsitysten kanssa. Taidan olla siis pakana.

Tervetuloo joukkoon....kiellettyyn! =) :flower:

 

No huh huh teitin kanssanne...onneksi en kuulu kirkkoon enkä mihinkään lahkoon! :xmas:

Olen YMMÄRTÄNYT olevani maallikkoluterilainen. Käsitykseni eivät ole täysin yhteneväiset minkään uskontokunnan käsitysten kanssa. Taidan olla siis pakana.

Tervetuloo joukkoon....kiellettyyn! =) :flower:

Kiitos!
Päätin tulla tänään ulos kaapista.

 

mutta eikö jeesuskin ollut homo?

Ei ollu, jeesuksella oli vaimo.

no kukas vittu se oli???aukko sivistyksessä,,,,,,,,,,,,,,,???

Se oli se joku Maria Matkaleena.

Mikä vitun Matkaleena???

ai kamala sentään!

 

mutta eikö jeesuskin ollut homo?

Ei ollu, jeesuksella oli vaimo.

no kukas vittu se oli???aukko sivistyksessä,,,,,,,,,,,,,,,???

Luulis nykyään kaikkien tietävän Maria Magdalena oli jeesuksen vaimo. Kaikilla juutalaisilla miehillä tuohon aikaan oli vaimo tiettyyn ikään tullessa, muuten he eivät olisi olleet uskottavia.

En usko jeesuksen olleen homo, sillä hänen liittoansa on kuvattu erittäin lämpimäksi.

Jeesuksella oli myös sisaruksia ja hänelle syntyi lapsi.