Lapsiperheiden taloudellinen Ahdinko

[Eedla]

Lapsiperheiden kasvava ahdinko - yksi lapsi maksaa 130 000 euroa | Kotimaan uutiset | Iltalehti.fi

Millähän perusteella tuo summa on laskettu, mitä siihen on sisällytetty?

 

[y64uy4]

lapsen henkilökohtaiset kulutusmenot ja perheen yhteiset kulutusmenot.

 

[Eedla]

lapsen henkilökohtaiset kulutusmenot ja perheen yhteiset kulutusmenot.

Mutta mitä ne sisältää?
ONko tuohon laskettu joka vuodelle ulkomaanmatka, mopoautot ja kaikki hienoudet kun summa on noin suuri?

 

[nooo]

Itsellä nämä kotivuodet on maksaneet jo yhden sata tonnia. Kaikkea ei onneksi voi mitata rahalla.

 

["vieras"]

Jos laskee, että lapsen osa asumisesta on 100e, ruoasta 200e, vakuutuksista ja vaatteista 200e niin hinnaksi tulee 500e/kk mikä on vuodessa 6000 e. Tuo kerrotaan 18 ikävuodella niin 108 000. Tuohon summaan vielä lisäksi harrastusta, syntymäpäivälahjoja, matkoja ym. niin hinta on 200000e.

 

["thh"]

miten niin paljon? Minusta tuo on aika pieni summa. Itse olen esim. ollut pari vuotta kotihoidontuella ja jo niistä tulee yli 30 000 euroa/ vuosi tappiota. jos nuokin lasketaan niin äkkiä tuollainen summa tulee.

 

["vieras"]

[QUOTE="thh";28097946]miten niin paljon? Minusta tuo on aika pieni summa. Itse olen esim. ollut pari vuotta kotihoidontuella ja jo niistä tulee yli 30 000 euroa/ vuosi tappiota. jos nuokin lasketaan niin äkkiä tuollainen summa tulee.[/QUOTE]

Noin ei voi laskea, että häviää rahaa, kun kotona lapsia hoitaa, vaan siis todelliset kustannukset.

 

["vieras"]

Lisääntyminen on vapaaehtoista, joten valittaminen on turhaa.

 

[Eedla]

[QUOTE="vieras";28097970]Lisääntyminen on vapaaehtoista, joten valittaminen on turhaa.[/QUOTE]

Onko joku tässä valittanut? :O

 

[nooo]

[QUOTE="vieras";28097969]Noin ei voi laskea, että häviää rahaa, kun kotona lapsia hoitaa, vaan siis todelliset kustannukset.[/QUOTE]

miten niin ei voi? Lisäksi tulee menetykset ikälisissä, eläkkeissä... Summa on melkoinen. Totta kai ne lasketaan.

 

["vieras"]

Jo yhden lapsen hankinnasta tulee tulonmenetysten ja eläkekertymän pienentymisen muodossa monelle helposti kymmenien tuhansien kustannus. Saati jos lapsia on monta ja hoitaa jokaisen vaikka pari vuotiaaksikin kotona.

Lapseton voi asua yksiössä tai kaksiossa, lapsiperhe harvemmin. Joten lapset tarvitsevat tilaa. Kun yksi asuinneliö maksaa n. 2000-3000 euroa (joillakin alueilla enemmänkin), siitä tulee suoraan taas kymppitonneja lisää per lapsi. Lisäksi isomman asunnon ylläpito maksaa enemmän.

Noista tulee helposti jo suoraan yli puolet 130 000 eurosta. Kaikkeen muuhun jää n. 200-300 €/kk/lapsi, jolla pitää kattaa ruoat, vaatteet, harrastukset, kulkeminen, matkat, koulukirjat, sairauskulut, lomat, lapsen huonekalut jne.

Kuulostaa ihan realistiselta laskelmalta keskimääräisen perheen näkökulmasta. (Tottakai joillakin menee vähemmänkin, jos ei ole palkkatyössä, asuu maalla, saa puoli ilmaisen talon, ei harrasta mitään maksullista, lapset ovat terveitä, ei matkailla jne. Mutta sitten on toisaalta ne Helsingin keskustassa asuvat, joilla tulonmenetys saattaa olla 100 000 €/vuosi ja lisätila asumiseen maksaa 150 000 €/huone ja lapsi harrastaa purjehtimista.)

 

["vieras"]

miten niin ei voi? Lisäksi tulee menetykset ikälisissä, eläkkeissä... Summa on melkoinen. Totta kai ne lasketaan.

No jos oikeasti kaiken laskee kalleimman mukaan niin hinnaksi voi tulla vaikka 500000 euroa. Kyse on kuitenkin lapsen elättämisestä. Ei vanhempien tulomenetyksistä. Kyseessä siis suorat kulut päivähoitoon, vaatteisiin, ruokaan asumiseen ym. Voihan periaatteessa äidin vuositulot olla 200000 euroa, mutta jos jää kotiin hoitamaan lasta niin ei voi sanoa, että lapsi maksoi tuon 200000 euroa ja risat/vuosi.

 

[ööll]

Millähän perusteella tuo summa on laskettu, mitä siihen on sisällytetty?

Välttämättömiin elinkustannuksiin on erilaisia kaavoja olemassa. Alle 17-vuotiaan osalta ne lasketaan olevan vähän alle 300€ jonkun verran yli 300€, yli 17-vuotiaan osalta vähän enemmän. Voi olla että iltalehden laskelmassa on käytetty keskimääräisiä elinkustannuksia, jotka varmasti ovat suuremmat kuin minimi.

 

[#11]

miten niin ei voi? Lisäksi tulee menetykset ikälisissä, eläkkeissä... Summa on melkoinen. Totta kai ne lasketaan.

Tietenkin ne pitää laskea. En yhtään ihmettele, jos ihmisillä on vaikeuksia joskus raha-asioissa, jos ei osata laskea kaikkia todellisia kuluja ja vaihtoehtoiskustannuksia. Ei ole ihme, jos on rahasta tiukkaa, jos suuri osa kustannuksista jätetään laskematta, koska voi uskotella itselleen, ettei niitä ole.

 

[ööll]

Välttämättömiin elinkustannuksiin on erilaisia kaavoja olemassa.

Yksi kaava esim. tuolla Välttämättömät elinkustannukset - Takuu-Säätiö

 

[#11]

[QUOTE="vieras";28097992]No jos oikeasti kaiken laskee kalleimman mukaan niin hinnaksi voi tulla vaikka 500000 euroa. Kyse on kuitenkin lapsen elättämisestä. Ei vanhempien tulomenetyksistä. Kyseessä siis suorat kulut päivähoitoon, vaatteisiin, ruokaan asumiseen ym. Voihan periaatteessa äidin vuositulot olla 200000 euroa, mutta jos jää kotiin hoitamaan lasta niin ei voi sanoa, että lapsi maksoi tuon 200000 euroa ja risat/vuosi.[/QUOTE]

Tottakai voi ja pitäisikin. Yritysmaailmassakin jos on vaihtoehtona tehdä asia X tai Y, ja X:stä tulee rahaa sisään 200 000 €, mutta Y:stä 2000 €, kyllä Y:n voidaan tulkita maksaneen 198 000 €. Ei voida valita Y:tä ja todeta, että eihän se mitään maksanut.

 

[Data]

Mutta mitä ne sisältää?
ONko tuohon laskettu joka vuodelle ulkomaanmatka, mopoautot ja kaikki hienoudet kun summa on noin suuri?

Eihqn tuo ole kuin noin 600 euroa kuussa ja siihen on otettu kaikki, myös asuminen.

 

["vieras"]

Onko joku tässä valittanut? :O

On.

 

["niin"]

Mut kun ne lapset on niiiiin ihania. Kyllä me jotenkin pärjätään ja jeesaahan valtio jos ei... ;P

 

[astrolabe]

Meillä on sijoituksia kohta millin arvosta!

 

["..."]

[QUOTE="vieras";28097969]Noin ei voi laskea, että häviää rahaa, kun kotona lapsia hoitaa, vaan siis todelliset kustannukset.[/QUOTE]

No onhan se ihan todellinen kustannus, kun palkka jää saamatta.

 

[juuri noin]

[QUOTE="vieras";28097989]Jo yhden lapsen hankinnasta tulee tulonmenetysten ja eläkekertymän pienentymisen muodossa monelle helposti kymmenien tuhansien kustannus. Saati jos lapsia on monta ja hoitaa jokaisen vaikka pari vuotiaaksikin kotona.

Lapseton voi asua yksiössä tai kaksiossa, lapsiperhe harvemmin. Joten lapset tarvitsevat tilaa. Kun yksi asuinneliö maksaa n. 2000-3000 euroa (joillakin alueilla enemmänkin), siitä tulee suoraan taas kymppitonneja lisää per lapsi. Lisäksi isomman asunnon ylläpito maksaa enemmän.

Noista tulee helposti jo suoraan yli puolet 130 000 eurosta. Kaikkeen muuhun jää n. 200-300 €/kk/lapsi, jolla pitää kattaa ruoat, vaatteet, harrastukset, kulkeminen, matkat, koulukirjat, sairauskulut, lomat, lapsen huonekalut jne.

Kuulostaa ihan realistiselta laskelmalta keskimääräisen perheen näkökulmasta. (Tottakai joillakin menee vähemmänkin, jos ei ole palkkatyössä, asuu maalla, saa puoli ilmaisen talon, ei harrasta mitään maksullista, lapset ovat terveitä, ei matkailla jne. Mutta sitten on toisaalta ne Helsingin keskustassa asuvat, joilla tulonmenetys saattaa olla 100 000 €/vuosi ja lisätila asumiseen maksaa 150 000 €/huone ja lapsi harrastaa purjehtimista.)[/QUOTE]

juurikin näin. alle kouluikäisten laste elättämisessä maksaa päivähoitomaksu tai töistä poissaoleminen .
kouluikäisten lasten elättämisessä ruokakulut, harrastukset, oman huoneen/asumisen kustannus.
keskimäärin tulee tuo mitä on laskettukin.

halvinta on vauvavuosi, jos on äitiyspäiväraha.

 

[juuri noin]

siis tarkoitin että jos on ansiosidonnainen äitiyspäiväraha, tuolloin eka vuonnahan lapsi ei kustanna vielä mitään, jos on ansiosidonnainen. se pieni ero siinä palkassa ja ansiosidonnaisessa korvautuu työmatka, työvaatekustannuksilla, joita ei tule. sekä ehtii tehdä itse kaiken.