Lapsilisät poistettava suurituloisilta

  • Viestiketjun aloittaja Herra Majuri
  • Ensimmäinen viesti
no joo
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Dina:
Alkuperäinen kirjoittaja no joo:
Ei lapsilisä saa olla sidottuna tuloihin. Kyllä se on jokaisen lapsiperheen etuoikeus. Miksi aina hyvätuloisten täytyy kustantaa huonotuloisten menot.
näinhän se ei tosiaankaan mene. Me huonotuloisetkin maksetaan veroja, joista maksetaan esim. lääkäreiden palkat, jotka ei todellakaan oo mitään pieniä palkkoja.
Pelkillä tuilla elävät maksavat ilmaisesta rahasta veroja, se vasta typerä laskukaava onkin. Toki huono tuloisetkin veroja maksavaat, mutta suhteessa vähemmän kuin hyvätuloiset.

Mua on jo pitkään ärsyttänyt koko terveyskeskus toiminta. Aikoja ei tahdo saada, jos niitä tarvitsee, joten käytämme suosiolla yksityistä. Yksityisellä puolella on myös tk-lääkäreitä, hinta vain on muhkeampi. Yksityisiä lääkäriasemia käyttävien kuuluisi saada verohelpotuksia, koska eivät kuormita kunnan terveydenhuoltoa.
 
minä
ei täällä saada sossusta, eikä asumistukea.. ei mitään ylimääräistä ja silti pärjätään. Mikseivät siis oikeasti varakkaat voisivat maksaa TULOJENSA MUKAAN ESIM PÄIVÄHOITOMAKSUA, jotta päiväkotien ruokienkin laatu paranisi. Miksi keskituloinen ja jopa kymppitonnin enempi tienaava perhe maksaa saman verran päivähoitomaksua, vaikka sen pitäisi mennä tulojen mukaan???
 
Alkuperäinen kirjoittaja logiikkaa:
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Dina:
Alkuperäinen kirjoittaja no joo:
Ei lapsilisä saa olla sidottuna tuloihin. Kyllä se on jokaisen lapsiperheen etuoikeus. Miksi aina hyvätuloisten täytyy kustantaa huonotuloisten menot.
näinhän se ei tosiaankaan mene. Me huonotuloisetkin maksetaan veroja, joista maksetaan esim. lääkäreiden palkat, jotka ei todellakaan oo mitään pieniä palkkoja.
Logiikkaa... siis sun mielestä verovaroin ei pitäisi ylläpitää sairaaloita, kouluja ym. koska silloin pienituloiset maksavat isotuloisten palkat. Ei se nyt ihan niin mene... Se lääkäri taitaa kuitenkin maksaa omasta palkastaan isomman osan ihan itse kuin sinä hänen palkastaan, jos nyt niin haluaa ajatella.
Ja jos sä et maksasisi sen kunnallisen lääkärin palkkaa, sulla ei varmaankaan olsii varaa käydä lääkärillä.
älä laita sanoja mun suuhun, tai näppikselle :D pointti oli se että kaikki maksaa veroja. etuuksistakin menee verot. jokaisesta leivänmurustakin menee verot. Raha liikkuu koko ajan, just esim lääkärinpalkasta taas eteen päin. Jos vähävaraiset nostais veroilla rakennettuja tukia maksamatta ite veroja, silloinhan rikkaat maksais köyhien elämisen.
 
Voi Venäjä
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
 
vieras
Täytyy muistaa ettei kannata kateuksissaan tuijottaa muiden bruttotuloja. esim meillä tällä hetkellä kun olen kotona, bruttotulot ovat lapsilisineen 4900e, mutta käteen meille jää 2600e. Tästä kun maksetaan asuntolaina ja kaikki juoksevat menot, saa tarkkaan miettiä mihin rahat käyttää. Meille lapsilisä todellakin menee ihan elämiseen, ei ole mahdollisuutta säästää.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Herra Majuri:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
Alkuperäinen kirjoittaja no joo:
. Miksi aina hyvätuloisten täytyy kustantaa huonotuloisten menot.
JUURI NÄIN! Miksi?
Siksi, kun teidän rahavirroissa lapsilisä on kuin hyttysenpaska, mytta pienituloisille se on tarpeeseen. Suurituloiset pistävät rahat jemmaan, mutta pienituloiset kuluttavat sen ja samalla parantavat kansantaloutta ja luovat työpaikkoja lisääntyneen kulutuksen myötä.
Ja suurituloisetko ei kuluta mitään?
Vaikka lapsilisä jemmattais, niin kyllähän kuluttamiseen on muutakin rahaa ja suurituloisillahan on mitä kuluttaa ja kansantalouden parantaminen tällä logiikalla on enimmäkseen suurituloisten vastuulla.
Tuskin se, että lapsilisilä ostetaan ruokaa ja vaippoja kohottaa kansantaloutta mitenkään merkittävästi.

 
j
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
 
minävaim
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
Pitää myös miettiä, että kun on suuret tulot niin menotkin on sen mukaiset. Yleensä erilaiset hoitovastikkeet, lainanlyhennykset, auto/vene yms.. velkaerät, kiinteistön ylläpito jne..

Eli suurituloisten täytyy siis luopua elintasostaan (veneistä, autoista, asunnosta), jonka eteen ovat raataneet vuosikymmenia VAIN että pienituloiset saisivat isommat lapsilisät!!??
Meinaatko että maksat satasella veneet ja kaikki nuo jutut -.-'
 
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
mä voisin aivan hyvin kuvitella luopuvani lapsilisästä kun menen töihin, eikä mun palkka tule olemaan edes kahta tonnia kuussa. Jos tuosta hyvästä oisin saanu äitiysloman, hoitovapaan ja opiskelun ajan isompaa lapsilisää, kun toimeentulonrajoilla ollaan sinnitelty monta vuotta.
 
Voi Venäjä
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
Ei meiän elämä ainakaan kaadu jos joku 100 ? loppuisi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Mitä kouluja sä oot käynyt? Ei kyllä uskoisi kun kielenkäyttö on tollasta.
Niin ja kaksplussan foorumin avautumiseenhan tarvitaan koulutusta ja tosiaan pitää seuraavaksi muistaa katsoa kirjoituksen ulkoasua. Eikö sulla parempaa kommenttia ollut?


Onneksi täällä ei sarkasmia ymmärretä eikä mitään "heittojakaan" se puoleen. ****** hermostuvat jos mainitsee käyneensä edes yhden koulun. Se oli ESIMERKKI! Ja pahoittelen etten tarkasta tekstiäni kirjoitukseni jälkeen ja en suurituloisena ole halunnut hankkia uutta näppäimistöä, kun osa kirjaimista toimii vain hakkaamalla kovaa.
 
j
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
Ei meiän elämä ainakaan kaadu jos joku 100 ? loppuisi.
No ei meidänkään, mut sekö sinun mielestäsi tukee työllisyyttä, että työssä käyviltä poistetaan lapsilisät? Eli työstä rangaistaan?
 
Voi Venäjä
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
Ei meiän elämä ainakaan kaadu jos joku 100 ? loppuisi.
No ei meidänkään, mut sekö sinun mielestäsi tukee työllisyyttä, että työssä käyviltä poistetaan lapsilisät? Eli työstä rangaistaan?
Kukaan nyt ei varmaan työttömäksi jäisi sen takia et saisi lapslisät jos ne poistettaisiin työssäkäyviltä. Tuskin sitä ihan rangaistukseksi koetaan.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Mitä kouluja sä oot käynyt? Ei kyllä uskoisi kun kielenkäyttö on tollasta.
Niin ja kaksplussan foorumin avautumiseenhan tarvitaan koulutusta ja tosiaan pitää seuraavaksi muistaa katsoa kirjoituksen ulkoasua. Eikö sulla parempaa kommenttia ollut?
Selvää tosikkoainesta.. kaksplussan jutuistahan kandee vetää herneet nenukkiin ja hokea vittusaatanaa. Toi oli ensimmäinen asia mikä mulle tuli sun tekstistä mieleen.. mutta jos sä haluat kuulla mun mielipiteen, niin lapsilisä ei hyvätuloisella ihmisellä ole kun karkkiraha, joten kannatan sen poistamista niiltä ketkä eivät sitä tarvitse. Duunareille mun puolesta isommat lapsilisät.
 
j
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
Ei meiän elämä ainakaan kaadu jos joku 100 ? loppuisi.
No ei meidänkään, mut sekö sinun mielestäsi tukee työllisyyttä, että työssä käyviltä poistetaan lapsilisät? Eli työstä rangaistaan?
Kukaan nyt ei varmaan työttömäksi jäisi sen takia et saisi lapslisät jos ne poistettaisiin työssäkäyviltä. Tuskin sitä ihan rangaistukseksi koetaan.
Hyvä jos et tunne moisia ihmisiä, mulle tulee useempikin mieleen. Kyllä se 500 euroa verotonta tuloa (tai sen menetystä) neljän lapsen äidille on aika iso rangaistus työssä käynnistä noin kuukausitasolla. Kannattaa oikeesti miettiä pikkuisen isommin tätä juttua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
Ei meiän elämä ainakaan kaadu jos joku 100 ? loppuisi.
No ei meidänkään, mut sekö sinun mielestäsi tukee työllisyyttä, että työssä käyviltä poistetaan lapsilisät? Eli työstä rangaistaan?
Siltä se välillä tuntuu. Sitäpaitsi, miksi nämä valittajat rivät tee enemmän töitä? Avoimia työpaikkoja on pilvin pimein, kunhan joustaa vähän kriteereistä. Ja kaupan aukioloaikojen vapautuessa tulee kokoajan lisää työpaikkoja. Sieltä sitä on itsekkin aloittanut aikoinaan, tekemällä eri paikoissa helvetisti töitä. Siitäkö pitäisi rangaista, että olen vuosikymmenet tehnyt töitä ja SUUNNITELLUT tekeväni lapsen vasta sitten kun omasta mielestä taloudellinen tilanteeni ja muutenkin elämäntilanne on vakaa. Eli lapseni ei siis pitäisi saada lapsilisää, koska minä olen raatananut sen rahan eteen vaan hänenkin tulisi kärsiä rahattomuudesta.
Köyhästä ei saa tulla parempituloista työtä tekemällä vaan näiden huonompi tuloisten mielestä kaikkien pitäisi olla huonompi tuloisia. Eihän elämä ole reilua jos joku "rikastuu" työtä tekemällä.
 
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
Ja pahoittelen etten tarkasta tekstiäni kirjoitukseni jälkeen ja en suurituloisena ole halunnut hankkia uutta näppäimistöä, kun osa kirjaimista toimii vain hakkaamalla kovaa.
Mihin tuo nyt liittyi.. ne kirosanat putoilee sun näppikseltä kuin itsestään niinkö? :D
 
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
Ei meiän elämä ainakaan kaadu jos joku 100 ? loppuisi.
No ei meidänkään, mut sekö sinun mielestäsi tukee työllisyyttä, että työssä käyviltä poistetaan lapsilisät? Eli työstä rangaistaan?
Kukaan nyt ei varmaan työttömäksi jäisi sen takia et saisi lapslisät jos ne poistettaisiin työssäkäyviltä. Tuskin sitä ihan rangaistukseksi koetaan.
Hyvä jos et tunne moisia ihmisiä, mulle tulee useempikin mieleen. Kyllä se 500 euroa verotonta tuloa (tai sen menetystä) neljän lapsen äidille on aika iso rangaistus työssä käynnistä noin kuukausitasolla. Kannattaa oikeesti miettiä pikkuisen isommin tätä juttua.
niin no jos kuukaudessa äiskälle jää käteen vaikkapa 5000e niin mihin se sitä 500 egeä tarttee? kampaajalle, merkkivaatteisiin? kylpyläviikonloppuun? lapsen säästötilille.....? viiden tonnin palkasta nuo kaikki ja tosi paljon muutakin pitäis pystyä hoitamaan ilman lapsilisääkin.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
Alkuperäinen kirjoittaja Tiimarinvihko:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Mitä kouluja sä oot käynyt? Ei kyllä uskoisi kun kielenkäyttö on tollasta.
Niin ja kaksplussan foorumin avautumiseenhan tarvitaan koulutusta ja tosiaan pitää seuraavaksi muistaa katsoa kirjoituksen ulkoasua. Eikö sulla parempaa kommenttia ollut?
Selvää tosikkoainesta.. kaksplussan jutuistahan kandee vetää herneet nenukkiin ja hokea vittusaatanaa. Toi oli ensimmäinen asia mikä mulle tuli sun tekstistä mieleen.. mutta jos sä haluat kuulla mun mielipiteen, niin lapsilisä ei hyvätuloisella ihmisellä ole kun karkkiraha, joten kannatan sen poistamista niiltä ketkä eivät sitä tarvitse. Duunareille mun puolesta isommat lapsilisät.
Ja duunarit eivät voi olla hyvätuloisia, niinkö? Eiköhän se työnmäärä myös vaikuta sun tulotasoosi?? Voi itku kun kiroilin, järkkyikö sun elämäsi? Hyvätuloisethan ei saa kiroilla. <--- tämä myös "Tiimarinviholle"
 
j
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Dina:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
Ei meiän elämä ainakaan kaadu jos joku 100 ? loppuisi.
No ei meidänkään, mut sekö sinun mielestäsi tukee työllisyyttä, että työssä käyviltä poistetaan lapsilisät? Eli työstä rangaistaan?
Kukaan nyt ei varmaan työttömäksi jäisi sen takia et saisi lapslisät jos ne poistettaisiin työssäkäyviltä. Tuskin sitä ihan rangaistukseksi koetaan.
Hyvä jos et tunne moisia ihmisiä, mulle tulee useempikin mieleen. Kyllä se 500 euroa verotonta tuloa (tai sen menetystä) neljän lapsen äidille on aika iso rangaistus työssä käynnistä noin kuukausitasolla. Kannattaa oikeesti miettiä pikkuisen isommin tätä juttua.
niin no jos kuukaudessa äiskälle jää käteen vaikkapa 5000e niin mihin se sitä 500 egeä tarttee? kampaajalle, merkkivaatteisiin? kylpyläviikonloppuun? lapsen säästötilille.....? viiden tonnin palkasta nuo kaikki ja tosi paljon muutakin pitäis pystyä hoitamaan ilman lapsilisääkin.
Tässä puhuttiin siitä, kun voi venäjä oli sitä mieltä että KAIKILTA työssäkäyviltä vois poistaa lapsilisät. Palkoista ei puhuttu mitään. Lue mihin viitataan!!!
 
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
Ei meiän elämä ainakaan kaadu jos joku 100 ? loppuisi.
No ei meidänkään, mut sekö sinun mielestäsi tukee työllisyyttä, että työssä käyviltä poistetaan lapsilisät? Eli työstä rangaistaan?
Siltä se välillä tuntuu. Sitäpaitsi, miksi nämä valittajat rivät tee enemmän töitä? Avoimia työpaikkoja on pilvin pimein, kunhan joustaa vähän kriteereistä. Ja kaupan aukioloaikojen vapautuessa tulee kokoajan lisää työpaikkoja. Sieltä sitä on itsekkin aloittanut aikoinaan, tekemällä eri paikoissa helvetisti töitä. Siitäkö pitäisi rangaista, että olen vuosikymmenet tehnyt töitä ja SUUNNITELLUT tekeväni lapsen vasta sitten kun omasta mielestä taloudellinen tilanteeni ja muutenkin elämäntilanne on vakaa. Eli lapseni ei siis pitäisi saada lapsilisää, koska minä olen raatananut sen rahan eteen vaan hänenkin tulisi kärsiä rahattomuudesta.
Köyhästä ei saa tulla parempituloista työtä tekemällä vaan näiden huonompi tuloisten mielestä kaikkien pitäisi olla huonompi tuloisia. Eihän elämä ole reilua jos joku "rikastuu" työtä tekemällä.
enemmän töitä? eli jos on pienet tulot (lähihoitajat, siivoojat, kassat, kuljetusala ym ym), pitää tehdä töitä mahdollisesti ehkä yötäpäivää? Mun mies esimerkiksi saattais tehdäkin, mutta pomonsa tuskin siihen suostuu.
 
minä
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja j:
Alkuperäinen kirjoittaja Voi Venäjä:
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
VITUT. Ei se lapsi sitä päätän syntyykö se rikkaaseen vai köyhään perheeseen. Se on LAPSILISÄ ja tarkoitettu lapsen menoihin.

Ai että kun olen käynyt 4 koulua ja olen äitiyslomalla vaikka normisti palkka on keskivertoa parempi niin meidän lapsen ei pitäisi lapsilisää saada, koska SEHÄN VOISI SAADA JOTAIN SILLÄ ENEMMÄN KUIN PERUSTULOINEN. Itse olen työpaikkani hankkinut ja kouluttautunut ja TEHNYT HELVETISTI TÖITÄ. Eli ne jotka makaavat tuilla kotona, heidän pitäisi saada lapsilisät, mutta me jotka olemme raataneet 3 työpaikassa yhtäaikaa ja saamme sen mukaan äitiyspäivärahaa niin meidän ei kuuluisi saada lapsillemme lapsilisää?? Vaikka olemme maksaneet varmastia inakin tupla-triplamäärän veroja kuin kyseinen pienituloinen. Mieti nyt ap jo vähän.. Vituttaako sinua, että joillain on paremman tulot kuin toisilla?
Voi ei, oikein 4 koulua. Jotkut pääsee yhdelläkin koululla aikuisena ja hyvä liksaseen duuniin eikä tarvi niskalimas painaa hommia. Mun puolesta lapslisät sais poistaa kaikilta jonka perheessä käydään töissä.
Just joo. Kaikki kotiin vaan, että tuet ja etuudet rullaa! Näinhän se yhteiskunta pelaa hyvin.
Ei meiän elämä ainakaan kaadu jos joku 100 ? loppuisi.
No ei meidänkään, mut sekö sinun mielestäsi tukee työllisyyttä, että työssä käyviltä poistetaan lapsilisät? Eli työstä rangaistaan?
Siltä se välillä tuntuu. Sitäpaitsi, miksi nämä valittajat rivät tee enemmän töitä? Avoimia työpaikkoja on pilvin pimein, kunhan joustaa vähän kriteereistä. Ja kaupan aukioloaikojen vapautuessa tulee kokoajan lisää työpaikkoja. Sieltä sitä on itsekkin aloittanut aikoinaan, tekemällä eri paikoissa helvetisti töitä. Siitäkö pitäisi rangaista, että olen vuosikymmenet tehnyt töitä ja SUUNNITELLUT tekeväni lapsen vasta sitten kun omasta mielestä taloudellinen tilanteeni ja muutenkin elämäntilanne on vakaa. Eli lapseni ei siis pitäisi saada lapsilisää, koska minä olen raatananut sen rahan eteen vaan hänenkin tulisi kärsiä rahattomuudesta.
Köyhästä ei saa tulla parempituloista työtä tekemällä vaan näiden huonompi tuloisten mielestä kaikkien pitäisi olla huonompi tuloisia. Eihän elämä ole reilua jos joku "rikastuu" työtä tekemällä.
Ai, jos et saisi lapsilisää kärsisi lapsesi rahattomuudesta? Ei vaan meillä kärsisi vaan silti olisi nykyiset pelit ja vehkeet. On se vaan hyvä kuitenkin, että saatte sen lapsilisän kun oikeesti oottekin köyhä jos 100? oikeesti tuojo rahattomuuden ;)
 
Alkuperäinen kirjoittaja yonnazzz:
Ja duunarit eivät voi olla hyvätuloisia, niinkö? Eiköhän se työnmäärä myös vaikuta sun tulotasoosi?? Voi itku kun kiroilin, järkkyikö sun elämäsi? Hyvätuloisethan ei saa kiroilla.
Omalla kohdallani ainakin voin sanoa, että saisin nykyisessä työpaikassani tehdä täysiä tunteja tai vaikka ylikin(olen osa-aikainen, muuta ei valitettavasti ollut tarjolla) ja silti joutuisin hakemaan jtn tukea (asumis- tms.) jotta saisin yksinhuoltajana perheeni elätettyä ja vuokrat ja laskut maksettua.
 
Alkuperäinen kirjoittaja neiti Dina:
Alkuperäinen kirjoittaja no joo:
Ei lapsilisä saa olla sidottuna tuloihin. Kyllä se on jokaisen lapsiperheen etuoikeus. Miksi aina hyvätuloisten täytyy kustantaa huonotuloisten menot.
näinhän se ei tosiaankaan mene. Me huonotuloisetkin maksetaan veroja, joista maksetaan esim. lääkäreiden palkat, jotka ei todellakaan oo mitään pieniä palkkoja.

Muistahan mainita tuo lääkärillesi kun seuraavan kerran käytät hänen palvelujaan... Vai tarvitaanko niitä lääkäreitä edes mihinkään mielestäsi?

 

Yhteistyössä