Tuon kokoisella perheellähän nettoansiot toimeentulotuella voivat olla yli 1800 euroa (asuminen+eläminen, mukana ei edes lääkekuluja), joten tuo kaksinkertainen olisi 3600 euroa nettona. Bruttona tuo olisi jo huomattava summa.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Sinustako ei siis kannata tukea syrjäytyneitä perheitä ja auttaa heidän lapsiaan, koska siihen annetut varat luultavasti vain ryypättäisiin?Alkuperäinen kirjoittaja kiinnostaa:Entäs ne heidän menot?Kait niilläkin jotain merkitystä on.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Miten meinaat et tällanen saatas toteutettua.Meniskö ne ylimääräset rahat sitten näillä köyhillä elämiseen vai talteen?
Entä jos nämä huono tuloiset saisivat tuon meidän lapsilisämme.Mistä voitais olla varmoja ettei se menisi heillä turhuuteen esim.ryyppäämiseen.
Alkuperäinen kirjoittaja Joanna:No mutta tällä periaatteella ei Suomessa sais yksikään perusduunari lapsilisääAlkuperäinen kirjoittaja vieras:En ole tuo joka määritteli rikkauden, mutta ymmärsin hänen pointtinsa: tässä keskustelussa puhutaan siis siitä, keiden pitäisi saada lapsilisää ja ketkä eivät sitä tarvitse. Simple.Alkuperäinen kirjoittaja hannamaria:Alkuperäinen kirjoittaja Joanna:No jo sulla on käsitys rikkaudestaAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.Alkuperäinen kirjoittaja .....:
No niinpä
3600? nettona kahden ihmisen palkkana on "vasta" keskituloisten palkka!!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Vaarallinen ajatus APlle itselleen:
Justiinsa. En kyllä ihmettele että hyvinvointivaltiossamme on pahoinvoivia nuoria.Sen voisi käyttää vaikka nuorten mielenterveystyöhön. Sosku ottaa menoina hoitomaksut ja terveydenhoitomenot sekä työmatkakulut. Mitähän muita välttämättömiä menoja teillä oikein on?Alkuperäinen kirjoittaja kiinnostaa:Entäs ne heidän menot?Kait niilläkin jotain merkitystä on.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.Alkuperäinen kirjoittaja Gluteus maximus:Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Miten meinaat et tällanen saatas toteutettua.Meniskö ne ylimääräset rahat sitten näillä köyhillä elämiseen vai talteen?
Entä jos nämä huono tuloiset saisivat tuon meidän lapsilisämme.Mistä voitais olla varmoja ettei se menisi heillä turhuuteen esim.ryyppäämiseen.
Ei kannata naureskellä tälle. Tämä on hyvin totta ja tämän kaikki sosiaalipoliitikot tietävät oikein hyvin, eikä siksi tälle lapsilisien poistolle lämmetä muualla, kuin typeryksien piirissä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Vaarallinen ajatus APlle itselleen:
Mitä tasa-arvoa se on että varakkaat nostaa tukia joita laittavat rehennellen säästöön, ja ne jotka oikeesti tarvitsevat tukea eivät silläkään pärjää, vaan lisäksi on haettava muita tukia ja sodittava sinänsä turhia paperisotia.Alkuperäinen kirjoittaja pennola:
No meidän perhe saa NETTONA n. 2000 euroa. Hitsi vaan kun unohdit että meidän täytyy maksaa ASUMISEMME kokonaan itse jolloin se erotus melkein meneekin. Ja silti meidän pitäis antaa lapsilisä johonkin muuhun tarkoitukseen vai ymmärsinkö oikein?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Pitäisikö sitten ottaa loparit, kun luulisi maisterin papereilla saavan isompaa palkaa kuin keskituloisen. Ja varmaankin laitoshuoltajien pitää vaatia palkkoihinsa ainakin 1000 euron kuoppakorotus, jotta pääsisivät keskituloisiksi. Unohdin mainita, että terveydenhoito, lasten päivähoito ja työmatkakulut tulevat vielä tuon 3600 euron nettopalkan päälle, kuten sosku laskee.Alkuperäinen kirjoittaja Joanna:
Lapsilisän perimmäinen idea on tasata tuloeroja verrattuna onko lapsia vai ei. Eli pointti ei ole, että saako Virtaset enemmän lrahaa tilille kuin Laaksoset. Vaan pointti on se, että lapsilisä yrittää vähän tasata Virtasten tulotasoa siihen, mitä se oli ennen lapsia, jotta Virtaset uskaltavat lisääntyä.Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
No niin, ehkä minun pitäisikin itkeä, kun se kerta kaikkiaan näyttää olevan totuus, että jotkut ihmiset ovat uskomattoman itsekkäitä. Huhhuh. Uskomatonta miten ahneita ja itsekkäitä ihmiset osaavat olla.Alkuperäinen kirjoittaja Ei kannata:Ei kannata naureskellä tälle. Tämä on hyvin totta ja tämän kaikki sosiaalipoliitikot tietävät oikein hyvin, eikä siksi tälle lapsilisien poistolle lämmetä muualla, kuin typeryksien piirissä.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Alkuperäinen kirjoittaja Vaarallinen ajatus APlle itselleen:
Mitä tasa-arvoa on se, että toiset käyvät töissä/opiskelevat ja toiset ovat kotona ja valittavat liian pieniä tulojaan?Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Tätä tässä en ymmärrä. Miksi vähätuloiset tarvitsevat niitä rahoja, joita kohtuullisesti toimeen tulevat saavat lapsilisinäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei minusta.Alkuperäinen kirjoittaja Pamimami:
Suomessa on perheitä, jotka tarvitsisivat niitä rahoja taatakseen lapsilleen turvallisen ja hyvän elinympäristön.
Tästä ideasta on kyllä tasa-arvo kaukana. Eihän kenenkään sen jälkeen kannattaisi tehdä töitä jos kuitenkin sais saman rahan olemalla vaan kotona?Alkuperäinen kirjoittaja Lunatic:
Hei! Mä en ole määritellyt sitä mikä tässä maassa on keskitulot ja mitkä ei! Kyllä tämän termin on määritellyt ihan joku muu!Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Kaikki kun ei ole omista valinnoista kiinni!Alkuperäinen kirjoittaja Magister:Sehän se tässä onkin, et täytyy iskeä mahdollisuuksiin heti kiinni!! Monet "elävät nuoruutensa", eivät viitsi opiskella kunnolla ja sit myöhemmin valitetaan.Alkuperäinen kirjoittaja Tintura:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
tekosyitä
Tuskin pankki antaa 2lapsen yh:lle jolla on jo ennestäänkin lainaa, 100 000mk lisälainaa opiskeluun...
Hei haloo asutko ihan samalla planeetalla ja samassa maassa....
Elämä on valintoja täynnä.
No ette sitten ole lähelläkään kaksinkertaista toimeentulotukea, ellei teillä ole sitten kahden henkilön perhe. Asumismenot kun maksetaan toimeentulotuessa.Alkuperäinen kirjoittaja Vieras:
No ei välttämättä juuri NIITÄ, mutta NE rahat olisi järkevää käyttää huono-osaisten tukemiseen, koska muut eivät niitä tarvitse mihinkään.Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:Tätä tässä en ymmärrä. Miksi vähätuloiset tarvitsevat niitä rahoja, joita kohtuullisesti toimeen tulevat saavat lapsilisinäAlkuperäinen kirjoittaja vieras:Ei minusta.Alkuperäinen kirjoittaja Pamimami:
Suomessa on perheitä, jotka tarvitsisivat niitä rahoja taatakseen lapsilleen turvallisen ja hyvän elinympäristön.
Alkuperäinen kirjoittaja Joanna:
Sitten en ymmärtänyt että mitä tässä haettiin takaa. Me saamme suunnilleen 2 kertaa sen mitä saisimme sossusta. Eli tämän yhden mukaan meidän pitäisi antaa lapsilisä vaikka mielenterveystyöhön, vai?Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Juuri näin. Aika moni hyvätuloinen äänestää demareita, koska haluaa uskoa hyvinvointivaltioon, ja kokee itsekin saavansa jotakin. Mutta jos hyvätuloiset joutuvat vain ja ainoastaan maksajan rooliin, taitaa uurnilla mietityttää, josko sittenkin äänestäisi veronalennusten puolesta. Ja sitten karsitaan etuuksia ihan jokaiselta.Alkuperäinen kirjoittaja Vaarallinen ajatus APlle itselleen:
