Lapsilisä pois hyvävaraisilta!

Vai että tämmöinen keskustelu
Eikös se sananlasku mene, että 'älä pure kättä joka sinua syöttää' (tjsp)
Vähävaraiset saisivat olla aikas onnellisia, että maassamme on hyvätuloisia veronmaksajia...

 

suomessa jokainen voi kouluttaa itsensä ihan mihin ammattiin tahansa. Ryhtyä vaikka "suurituloiseksi" kansanedustajaksi! mutta yleensä nämä suurimmat huutajat eivät viitsi tehdä mitään, ainakaan kouluttaa itseään tai kannustaa lapsiaan kouluttautumaan.

Erinomaisesta sanottu

En tiedä suurimmista huutajista muuta kuin sen, että itse en ainakaan ole huonotuloinen tai vähäosainen, vaikka heitä tässä keskustelussa puolustankin. Olen korkeakoulutuksessa ja myös omat lapseni aion kannustaa opiskelemaan. Eli ei yleistetä.

 

Ai niin, mutta tehän olette niin nuoria, ettette muista koko systeemiä ollenkaan ennen edellistä lamaa....

Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.

Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.

Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.

 

Vai että tämmöinen keskustelu
Eikös se sananlasku mene, että 'älä pure kättä joka sinua syöttää' (tjsp)
Vähävaraiset saisivat olla aikas onnellisia, että maassamme on hyvätuloisia veronmaksajia...

Totta. Ja sekin on eri asia jos on itse ollut aiemmin maksupuolella ja sitten saa vaikkapa äitiyspäivärahaa/lapsilisää. Kuin että ei ole koskaan tehny päivääkään töitä ja valittaa vaan että minimitukia tarttee nostaa notta meikäläinen saa olla kotona

 

Ne, joilla on nyt hyvä palkka, on opiskelleet joskus. Ne on opiskellu ihan samoilla opintotuilla ja mahdollisilla työtuloilla ku kaikki muutkin opiskelijat. On ihan oma valinta, tekeekö lapset ennen opiskelua, sen aikana vai sen jälkeen. Opiskelua varten voi ottaa lainaa. Sehän on hyvä maksaa pois sitten kun on hyvätuloinen työpaikka.

Ne, jotka saa parempaa äitiyspäivärahaa, ovat kuluttaneet elämäänsä töissäkäyntiin toisin kuin ne jotka saa minimin.

Onko se rikkaiden vika, jos joku ei halua opiskella tai keksii tekosyitä miksei se onnistuisi? Ei mullakaan ole ku ammattikoulutus, se oli ihan oma päätös, enkä mä silti jaksa olla katkera niille, jotka saa enemmän rahaa ku minä. Joskus ne hyvätuloisetki on kituuttaneet saadakseen haluamansa.

Ja ihan oikeasti ne jotka saa hyvää palkkaa, maksaa siitä enemmän veroja. Ne maksaa huomonpituloisten päiväkotimaksut esim. samalla ku itse maksavat täysiä maksuja omistaan jne.

Mä en voi ymmärtää tota kauheaa kateutta :| En tajua miks raha on kaikille tärkein asia. Kaikki sitä täällä saa sen verran ku on pakko, ja ison osan ihmisistä kannattais myös miettiä miten sitä käytetään niin että se riittää. Jotku ihan muut asiat tekee elämästä ihanaa kuin raha ja kateus.

Siis todella hyvin kiteytetty! Antaisin kukan,jos osaisin !

Niin samaa mieltä :flower:

 

Totta!

Mutta aina ei ne "omat halut" riitä!
Etenkin jos eväät( henkinen ja rahallinen tuki) opiskeluun ja sitä kautta menestymiseen ovat heikonlaiset!
Voin omalla kokemuksella ja kirjatiedolla sanoa ,että huonommista oloista(köyhyyttä, työttömyyttä,eristäytymistä kenties alkoholismia) tulevien lapsien ja nuorten tie hyvä/suurituloisiksi on vaikeampi ja kivikkoisempi kuin ns.hyvistä ja hyvätuloisista perheistä tulevien!!!!

Tässä yhteiskunnassa tasavertaisuus ja tasa-arvo ovat kauniita puheita ja silmänlumetta.. VALITETTAVASTI!

Valitettavasti, mutta ihmiset ovat myös yksilöllisiä, ja vaikka kaikki jotenkin kommunistisesti juntattaisiin taloudellisesti samalle viivalle, on esim. fyysisissä ominaisuuksissa, älyllisissä taiteellisissa lahjakkuuksissa eroja, jotka antavat joillekin etua opiskelupaikkaa hakiessa.

TOTTA!
Minusta tekstisi vain tukee ja täydentää omaa käsitystäni ja mielipidettäni!!
Ettei voida sanoa, että kaikilla on samat lähtökohdat!!!
Ja ,että "menestyminen" on vain omasta halusta kiinni!
Tyyliin koulutus on kaikille ilmaista ja jos ei ole kouluttautunut korkeasti on ollu tyhmä tai laiska!!(kärjistetysti)

Ei missään tapauksessa! Ei yhteiskunta toimisi, jos kaikki olisivat korkeasti koulutettuja ym.

Elämässä menestyminen ei minulle tarkoita korkeaa koulutusta ja mammonaa (toki näilläkin voi sitä mitata), enemmänkin ihmisen tunneäly ja "hyvin eletty elämä" kertoo, että ihminen on menestynyt ja onnistunut elämässään.

 

Ai niin, mutta tehän olette niin nuoria, ettette muista koko systeemiä ollenkaan ennen edellistä lamaa....

Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.

Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.

Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.

No jo sulla on käsitys rikkaudesta

 

Mä en vaan saa jakeluuni millainen ihminen voi olla sitä mieltä, että sitä EI pitäisi ottaa pois niiltä, ketkä sitä ei tarvitse? Siis jos oikeesti ei TARVITSE niin mitä sillä tekee??? Ei mene jakeluun.

Vaikka meillä on hyvät tulot.Niin sitä rahaakin menee kyl sen verran ettei paljoo jää ylimäärästä kuukaudes.
Kaikki rahat tulee tarpeeseen.Jos multa tultas hakeen lapsilisät pois,niin kyllä olisin tuol sossujonossa pyytämäs rahaa..sehän tietty ei sit olis sulta pois

No justhan sä sanot että sä tarvitset sitä... Opettele lukemaan tai ymmärtämään luettua.

ai mäkö katso ymmärsin tosta sun otsikostas et haluut saada kaikilta hyvä tulosilta lapsilisän pois.

 

Kyllä duunarikin voi tienata sen verran tarpeeksi ettei tartte muita kadehtia. Ei se aina tarkota vuosien opiskelua että saa perheensä elätettyä

 

Ai niin, mutta tehän olette niin nuoria, ettette muista koko systeemiä ollenkaan ennen edellistä lamaa....

Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.

Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.

Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.

No jo sulla on käsitys rikkaudesta

No niinpä Mutta sittenhän suomi on rikkaita pullollaan

 

Jätettäis mielluummin rakentamatta nää musiikkitalot sun muut höpötykset,niin jäis sitä rahaa sellaseen mihin sitä oikeasti tarvitaan.Mielenterveys jutut on mun mielestäni tärkeempiä ku joku hesan musiikkitalo.

 

Ai niin, mutta tehän olette niin nuoria, ettette muista koko systeemiä ollenkaan ennen edellistä lamaa....

Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.

Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.

Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.

No jo sulla on käsitys rikkaudesta

No niinpä Mutta sittenhän suomi on rikkaita pullollaan

En ole tuo joka määritteli rikkauden, mutta ymmärsin hänen pointtinsa: tässä keskustelussa puhutaan siis siitä, keiden pitäisi saada lapsilisää ja ketkä eivät sitä tarvitse. Simple.

 

Kuka todellakin on rikas, kuka keskituloinen ja kuka köyhä?
Työtä teen, kun sitä on tarjolla, nimittäin keikka- ja pätkätöitä, myös ylitöitä, että voin elättää itseni, lapseni ja tämän isän. Meillä on "pankin rahoittama" koti, jossa viihdymme. Säästöjä ei kerry, joskus sukulaiset jopa hieman myötäelävät. Koen kyllä lapsilisän olevan tarpeen.
Olenko siis köyhä ja kenen silmissä...

 

Lapsilisä on tarkoitettu lasten vanhemmille avustukseksi, jolla voidaan hankkia lapselle vaatteita ym. kulutus- ja käyttötavaraa. Toki tästä on olemassa monenlaisia näkemyksiä. Mielestäni lapsilisä kuuluu kaikille katsomatta tulotasoon. Korkeat tulot eivät automaattisesti merkitse rikkautta tai vaurautta; verot ovat suuret, menot ratkaisevat.

Ja kuten eräs vieraskin tuolla todennut: kaikilla on oikeus Suomessa kouluttautua, jos haluaa eikä kouluttautuminen edes maksa paljoa, kuten monissa maissa. Yleensä suurituloiset tekevät paljon työtä tulojensa eteen ja lisäksi takana on todella pitkiä koulutuksia.

Peesaan tätä.
Itekin nyt opiskelen ja raha todella tiukilla. mutta näin se vaan menee, jotta saa sitä palkkaa on täytynyt itekin kärvistellä pienten rahojen kanssa, oli lapsia tai ei.Jos isoja laskuja samassa kuukaudessa jää käteen 70-200e normisti ihan ok.. eli tässäkin menot ratkaisevat. Ja mulla niitä ollut aina paljon eli osamaksulla.(huonekaluja,vaatteita h&m jne )

Mutta kuten veljeni on nyt painanut töitä ja koulua TODELLA PALJON niin jossain vaiheessa nauttii erittäin hyvästä palkasta. Suon sen hälle ja muille!

 

Ai niin, mutta tehän olette niin nuoria, ettette muista koko systeemiä ollenkaan ennen edellistä lamaa....

Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.

Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.

Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.

No jo sulla on käsitys rikkaudesta

No niinpä Mutta sittenhän suomi on rikkaita pullollaan

En ole tuo joka määritteli rikkauden, mutta ymmärsin hänen pointtinsa: tässä keskustelussa puhutaan siis siitä, keiden pitäisi saada lapsilisää ja ketkä eivät sitä tarvitse. Simple.

No mutta tällä periaatteella ei Suomessa sais yksikään perusduunari lapsilisää

 

Ai niin, mutta tehän olette niin nuoria, ettette muista koko systeemiä ollenkaan ennen edellistä lamaa....

Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.

Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.

Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.

No jo sulla on käsitys rikkaudesta

Vaikka ei varakkaita niin kuitenkin sellaisia joiden ei tarvitse saada lapsilisiä. Muutenkin on vähän turhaa saada tuota enempää, ahneutta se on. Jos kuitenkin toimeentulotuella elää hyvin, niin kaksinkertaisena siitä jää jo kunnolla ylimääräiseen kulutukseen.

 

ja sitten kun kaiki n kouluttautunut oikein ylös joutuvat jotkut kuitenkin tekemään ne siivonjankin hommat. se on ikävää ettei kaikki työ ole yhtä arvostettua.. kyllä mä veikkaa että siivooja kaipaa sitä lapsilisää enemmän kuin poliitikko. vaikka olenkin sitä mieltä että kaikille sen tuen pitäisi tulla. pienituloisille se vaan ei ole lapsilisää samalla lailla kuin varakkaammalle.

 

Eli niiltä joilla on varaa laittaa lapsilisät lapsen tilille kuusta toiseen.
He eivät tarvitse rahoja.
Tulisi miljardien säästöt joilla voisi tehdä vaikka mitä parannuksia suomeen.

Tuntuu kuitenkin katkeruudelta tai kateudelta :heart:

 

että miksi yksinhuoltaja korotus kuuluu automaattisesti KAIKILLE yksinhuoltajalle. Ei kai se lapsi kuluta enempää yksinhuoltaja perheessä, kuin muissakaan???????

Ja monella yksinhuoltajalla nyt vaan sattuu olemaan huomattavasti isommat tulot, kuin kahdella matalapalkka alalla työskentelevällä. Muuten olen kyllä
hoya bellan kanssa samaa mieltä.

Lapsilisä kuuluu kaikille, oli pienituloinen, keskituloinen tai hyvätuloinen. Jokaisen perheen oma asia mihin lapsilisät sitten käyttää! On hyvä asia, että lapsiperheet ovat edes yhdessä asiassa tasavertaisia ja se on lapsilisä!

 

Ai niin, mutta tehän olette niin nuoria, ettette muista koko systeemiä ollenkaan ennen edellistä lamaa....

Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.

Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.

Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.

No jo sulla on käsitys rikkaudesta

No niinpä Mutta sittenhän suomi on rikkaita pullollaan

En ole tuo joka määritteli rikkauden, mutta ymmärsin hänen pointtinsa: tässä keskustelussa puhutaan siis siitä, keiden pitäisi saada lapsilisää ja ketkä eivät sitä tarvitse. Simple.

No mutta tällä periaatteella ei Suomessa sais yksikään perusduunari lapsilisää

Kyllä ainakin tuttavaperhe. Kaksi lasta, toinen asentaja ja toinen sairaanhoitaja. Eikä kirjastonhoitajillakaan iso palkka ole. Kysehän oli nettoansioista.

 

Ai niin, mutta tehän olette niin nuoria, ettette muista koko systeemiä ollenkaan ennen edellistä lamaa....

Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.

Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.

Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.

Entäs ne heidän menot?Kait niilläkin jotain merkitystä on.

Miten meinaat et tällanen saatas toteutettua.Meniskö ne ylimääräset rahat sitten näillä köyhillä elämiseen vai talteen?
Entä jos nämä huono tuloiset saisivat tuon meidän lapsilisämme.Mistä voitais olla varmoja ettei se menisi heillä turhuuteen esim.ryyppäämiseen.

 

Ai niin, mutta tehän olette niin nuoria, ettette muista koko systeemiä ollenkaan ennen edellistä lamaa....

Niinpä. Ja minäkin täällä paasaan siitä, etteivät rikkaat tarvitse lapsilisiä, vaan köyhät, joita on vähemmistö, ja heitä se todella hyödyttäisi. Siis tuo valtaisa summa joka heitetään vuosittain hukkaan kaikille jaettavan lapsilisän muodossa. Huhhuh, eikä minulla ole edes lapsia ja ikääkin on vaivaiset 21 vuotta.

Voisitko nyt kertoa kenet luokittelet rikkaaksi???? Ihmisillä on velkaa, velkaa, velkaa ja silti saattavat säästää lapsilisät lapsille. Ei se, että matkustelee tee sinusta rikasta? eikä sekään, että säästät. Päinvastoin.

Rikkaita ovat ne jotka saavat nettona kaksi kertaa enemmän kuin jos olisivat pelkällä toimeentulotuella.

No jo sulla on käsitys rikkaudesta

Vaikka ei varakkaita niin kuitenkin sellaisia joiden ei tarvitse saada lapsilisiä. Muutenkin on vähän turhaa saada tuota enempää, ahneutta se on. Jos kuitenkin toimeentulotuella elää hyvin, niin kaksinkertaisena siitä jää jo kunnolla ylimääräiseen kulutukseen.

Voi tsiisus :xmas:
Menin ihan sanattomaksi

 

Eli niiltä joilla on varaa laittaa lapsilisät lapsen tilille kuusta toiseen.
He eivät tarvitse rahoja.
Tulisi miljardien säästöt joilla voisi tehdä vaikka mitä parannuksia suomeen.

Tuntuu kuitenkin katkeruudelta tai kateudelta :heart:

Ei minusta. Olen aivan samaa mieltä kuin lihava s., vaikka olenkin korkeakoulutettu ja hyvinvoiva jne.
Suomessa on perheitä, jotka tarvitsisivat niitä rahoja taatakseen lapsilleen turvallisen ja hyvän elinympäristön.

 

Lapsilisä on tarkoitettu lasten vanhemmille avustukseksi, jolla voidaan hankkia lapselle vaatteita ym. kulutus- ja käyttötavaraa. Toki tästä on olemassa monenlaisia näkemyksiä. Mielestäni lapsilisä kuuluu kaikille katsomatta tulotasoon. Korkeat tulot eivät automaattisesti merkitse rikkautta tai vaurautta; verot ovat suuret, menot ratkaisevat.

Ja kuten eräs vieraskin tuolla todennut: kaikilla on oikeus Suomessa kouluttautua, jos haluaa eikä kouluttautuminen edes maksa paljoa, kuten monissa maissa. Yleensä suurituloiset tekevät paljon työtä tulojensa eteen ja lisäksi takana on todella pitkiä koulutuksia.

Peesaan tätä.
Itekin nyt opiskelen ja raha todella tiukilla. mutta näin se vaan menee, jotta saa sitä palkkaa on täytynyt itekin kärvistellä pienten rahojen kanssa, oli lapsia tai ei.Jos isoja laskuja samassa kuukaudessa jää käteen 70-200e normisti ihan ok.. eli tässäkin menot ratkaisevat. Ja mulla niitä ollut aina paljon eli osamaksulla.(huonekaluja,vaatteita h&m jne )

Mutta kuten veljeni on nyt painanut töitä ja koulua TODELLA PALJON niin jossain vaiheessa nauttii erittäin hyvästä palkasta. Suon sen hälle ja muille!

Kiva lukee tällasta. :flower:

Mulla mies tehnyt ku hullu töitä opiskelujen ohessa. Kesä meille on kuin lomaa, ku ei tarvi käydä ku töissä..

 

No kertokaas mulle sitten paljon se pelkkä toimeentulotuki on?