Lapsilisä pois hyvävaraisilta!

voi että kismittää tämmönen!! samperi vie, jos toinen haluaa uurastaa hyväpalkkaisessa työssä ja maksaa sitte siitä järkyttävät verot.. ja niillä rahoilla elätetään näitä, jotka ei viitti mennä töihin.

ite olen opiskelija ja aina olen jotain työtä löytänyt!! parempaa työtä ei saa, jos cv on täynnä kotona oleskelua (vain sen takia ettei työnteko ole kannattavaa). pienestä se lähtee.. nirsoilulla ei pääse pitkälle.

naurettavaa kitinää, et niiden, jotka tekee töitä pitäs tosiaan kustantaa toisten elo, arghhhh!!!

Missä niin lukee???? Kyllä se on ihme, että olevinansa ollaan niin fiiniä, mutta pätkäkään ei ymmärretä, että nyt ei ollut kyse työnvieroksujien elättämisestä, vaan siitä, että niitä kohteita on MUITA parempia. Puhe ei ollut missään vaiheessa, että lapsilisää pitäisi nostaa jokaisella köyhällä vaan, että sekin raha mikä säästettäisiin voitaisiin sijoittaa johonkin muuhun, jossa selitys aina on, että ei varat riitä (esim nyt tällä hetkellä tapetilla oleva nuorten mielenterveyshoito). Käyn töissä jne, mutta kyllä mä olisin valmis omista menoistani tinkimään enempikin (en ole rikas), jotta esim Kauhajoen kaltaisia tapauksia ei enää tulisi. Kyse ei nyt ollut siitä, että hei mä haluan maata kotona niin lapsilisät pois työssäkäyviltä (toisekseen työssäkäynti ei aina ole sama asia kuin hyvin toimeentuleva...)

 

Eli niiltä joilla on varaa laittaa lapsilisät lapsen tilille kuusta toiseen.
He eivät tarvitse rahoja.
Tulisi miljardien säästöt joilla voisi tehdä vaikka mitä parannuksia suomeen.

Tuntuu kuitenkin katkeruudelta tai kateudelta :heart:

Ei minusta. Olen aivan samaa mieltä kuin lihava s., vaikka olenkin korkeakoulutettu ja hyvinvoiva jne.
Suomessa on perheitä, jotka tarvitsisivat niitä rahoja taatakseen lapsilleen turvallisen ja hyvän elinympäristön.

Tätä tässä en ymmärrä. Miksi vähätuloiset tarvitsevat niitä rahoja, joita kohtuullisesti toimeen tulevat saavat lapsilisinä

No ei välttämättä juuri NIITÄ, mutta NE rahat olisi järkevää käyttää huono-osaisten tukemiseen, koska muut eivät niitä tarvitse mihinkään.
Mielestäni se on hyvä peruste käyttää juuri NIITÄ rahoja syrjäytyneiden auttamiseen. Ne ovat turhaan jaettua rahaa, ja sitä on miljardeja.

Muualta on vähän vaikeampi nyhtäistä tuollaista summaa. Mikään muu ei taida olla yhtä turhaa rahantuhlausta kuin lapsilisien jakaminen hyvin toimeentuleville perheille.

MISTÄ SINÄ TIEDÄT MIHIN KUKIN IHMINEN LAPSILISÄNSÄ KÄYTTÄÄ?

Et näköjään ymmärrä pointtiani. Sanon sen vielä kerran: Suurin osa suomalaisista tulee hyvin toimeen. Heillä on koti, ruokaa, mahdollisuus matkustella jne. Heidän taloudessaan lapsilisä ei ole MERKITTÄVÄ SUMMA, joka VAIKUTTAISI heidän arkeensa. Yksinkertaista: köyhälle 100 eurolla on luonnollisesti paljon suurempi merkitys kuin paremmin toimeentulevalle. Siksi sen voisi poistaa hyvin toimeentulevilta ja suunnata SYRJÄYTYNEIDEN PERHEIDEN JA NUORTEN auttamiseen.

Siis ihan kaikella ystävällisyydellä: Minä pahaa pelkään, että jos työstä tehdään yhä epäkannattavampaa, niin syrjäytyminen voi jopa pahentua, kun ihmiset jäävät tieten tahtoen syrjään työelämästä, ei tarvitse nousta aamuisin, päihteiden käyttö ja epäsosiaalisuus mahdollistuu ym. Uskokaa tai älkää liiallinen (huom. paino sanalla LIIALLINEN) vastikkeeton auttaminen on karhunpalvelus. Ettehän - toivottavasti - lapsiannekaan kasvata ajattelemaan, että raha ja palvelut vain tipahtavat ilman, että itse tarvitsee mitään tehdä?

 

Laskin. Ei me saada asumistukea kun ollaan niin "isotuloisia"
Mutta siis ymmärsin väärin tuon 1400 euroa, ei mitään..

Jos teillä on vaikka vuokra 600 euroa ja tuloina vain 2000 euroa nettona (molemmat töissä+lapsilisät), ja lisäksi hoitomenot 300 euroa kuussa. Tälläin teille pitäisi jäädä 1200 + 200 + 600 + 300 = 2300 euroa, eli saisitte toimeentulotukea 300 euroa lisänä, jos teillä ei ole merkittävää varallisuutta (Esim yli 3000 euron autoa). Auton kuluja ei huomioida, seutulippu voidaan huomioida.

 

Laskin. Ei me saada asumistukea kun ollaan niin "isotuloisia"
Mutta siis ymmärsin väärin tuon 1400 euroa, ei mitään..

Jos teillä on vaikka vuokra 600 euroa ja tuloina vain 2000 euroa nettona (molemmat töissä+lapsilisät), ja lisäksi hoitomenot 300 euroa kuussa. Tälläin teille pitäisi jäädä 1200 + 200 + 600 + 300 = 2300 euroa, eli saisitte toimeentulotukea 300 euroa lisänä, jos teillä ei ole merkittävää varallisuutta (Esim yli 3000 euron autoa). Auton kuluja ei huomioida, seutulippu voidaan huomioida.

??? Nyt mää en tajua. Voiko tosiaan kaksi työssäkäyvää 2000e nettotuloilla noilla laskuilla saada vielä sossusta jotain ylimäärä rahaa, vaikka saisi vielä säästöönkin noista netoista hieman?

 

tästä olen kyl ihan samaa mieltä ja jopa mun isoäiti on sitä mieltä et ne kenellä on varaa laittaa lapsilisät syrjään niin ne eivät sitä tarvitse

Eikait niitä muuten syrjään (eli talteen?) laitettaisi jos niitä ei tarvittaisi.
Kait ne heiteltäis sitten naapurin juopolle.joka niit ainkin tarvii...
Oisko se sit parempi vaihtoehto,ku säästää lapselle rahaa et hän voi ehkä aloittaa sen oman elämänsä hieman paremmalta pohjalata mitä opintolainaa ottanut äitinsä.
Sen lapsen hyväksi se raha silloin menee,eli ihan oikeaan osoitteeseen.

Kun rikkaat säästää niin se on väärin,mut ku köyhät säästää niin se on oikein.Eihän he sit köyhii oo jos on vara laittaa rahaa syrjään....

 

Ei vieläkään mene mun jakeluun, että joku ihminen voi olla eri mieltä kuin ap. Ja olen korkeasti koulutettu. Ja olen lähtöisin köyhistä oloista. Ja nykyään olen hyvin toimeentuleva.

En sovi kenenkään kateuskuvauksiin enkä mihinkään muuhunkaan, mutta jos jollakulla on tosiaan varaa pyyhkiä perseensä siihen lapsilisään niin miten joku voi olla sitä mieltä, että kyllä valtion pitää sillekin maksaa sitä????!!!! Kiitokset vaan kaikille fiksuille mielipiteistä. Joillekin ihmisille se raha on tärkeämpää kuin ihmisten hyvinvointi ja tästä se nähdään, että hyvin monille . Toivottavasti eivät ole sitten teidän lapsia, jotka joskus apua tarvitsevat ja sitä ei saa kun valtiolla ei ole varaa. Mut hei ootte käyny lasten kanssa etelässä!

 

Laskin. Ei me saada asumistukea kun ollaan niin "isotuloisia"
Mutta siis ymmärsin väärin tuon 1400 euroa, ei mitään..

Jos teillä on vaikka vuokra 600 euroa ja tuloina vain 2000 euroa nettona (molemmat töissä+lapsilisät), ja lisäksi hoitomenot 300 euroa kuussa. Tälläin teille pitäisi jäädä 1200 + 200 + 600 + 300 = 2300 euroa, eli saisitte toimeentulotukea 300 euroa lisänä, jos teillä ei ole merkittävää varallisuutta (Esim yli 3000 euron autoa). Auton kuluja ei huomioida, seutulippu voidaan huomioida.

??? Nyt mää en tajua. Voiko tosiaan kaksi työssäkäyvää 2000e nettotuloilla noilla laskuilla saada vielä sossusta jotain ylimäärä rahaa, vaikka saisi vielä säästöönkin noista netoista hieman?

Kyllä. Toimeentulotuki on mitoitettu niin, että ihminen voi polttaa tupakkaa tai omistaa auton. Jos näistä kumpaakaan ei tee, niin rahaa jää ihan hyvin vaikka ulkomaanmatkaan. Tosin sosku ei katso säästämistä hyvällä, niin käytännössä nämä kuluttavat rahansa heti tai laittavat rahansa soskulta piiloon esim. sukan varteen tai jonnekin muualle. Varsinkin jos on lääkekuluja tai muita säännöllisiä korkeita terveydenhoitomenoja, niin toimeentulotuki on hyvinkin mahdollinen.

 

Ei vieläkään mene mun jakeluun, että joku ihminen voi olla eri mieltä kuin ap. Ja olen korkeasti koulutettu. Ja olen lähtöisin köyhistä oloista. Ja nykyään olen hyvin toimeentuleva.

En sovi kenenkään kateuskuvauksiin enkä mihinkään muuhunkaan, mutta jos jollakulla on tosiaan varaa pyyhkiä perseensä siihen lapsilisään niin miten joku voi olla sitä mieltä, että kyllä valtion pitää sillekin maksaa sitä????!!!! Kiitokset vaan kaikille fiksuille mielipiteistä. Joillekin ihmisille se raha on tärkeämpää kuin ihmisten hyvinvointi ja tästä se nähdään, että hyvin monille . Toivottavasti eivät ole sitten teidän lapsia, jotka joskus apua tarvitsevat ja sitä ei saa kun valtiolla ei ole varaa. Mut hei ootte käyny lasten kanssa etelässä!

melko käsittämättömän röyhkeää tekstiä ainakin meikäläiselle, joka niska limassa tekee töitä ja maksaa paljon veroja... Käyn kyllä matkoillani hyvillä mielin jatkossa (vaikka ekologisista syistä vältän pitkiä turhia lentomatkoja). Ilmeisesti haluat lietsoa riitaa ja syyllisyyttä, vaikka sille ei ole mitään katetta. Tuskin voit väittää muita palstalaisia ahneiksi jä välinpitämättömiksi tuntematta ja mistään mitään tietämättä. Ärsyttää, kun on näitä kaikkitietäjiä...

 

Laskin. Ei me saada asumistukea kun ollaan niin "isotuloisia"
Mutta siis ymmärsin väärin tuon 1400 euroa, ei mitään..

Jos teillä on vaikka vuokra 600 euroa ja tuloina vain 2000 euroa nettona (molemmat töissä+lapsilisät), ja lisäksi hoitomenot 300 euroa kuussa. Tälläin teille pitäisi jäädä 1200 + 200 + 600 + 300 = 2300 euroa, eli saisitte toimeentulotukea 300 euroa lisänä, jos teillä ei ole merkittävää varallisuutta (Esim yli 3000 euron autoa). Auton kuluja ei huomioida, seutulippu voidaan huomioida.

??? Nyt mää en tajua. Voiko tosiaan kaksi työssäkäyvää 2000e nettotuloilla noilla laskuilla saada vielä sossusta jotain ylimäärä rahaa, vaikka saisi vielä säästöönkin noista netoista hieman?

Kyllä. Toimeentulotuki on mitoitettu niin, että ihminen voi polttaa tupakkaa tai omistaa auton. Jos näistä kumpaakaan ei tee, niin rahaa jää ihan hyvin vaikka ulkomaanmatkaan. Tosin sosku ei katso säästämistä hyvällä, niin käytännössä nämä kuluttavat rahansa heti tai laittavat rahansa soskulta piiloon esim. sukan varteen tai jonnekin muualle. Varsinkin jos on lääkekuluja tai muita säännöllisiä korkeita terveydenhoitomenoja, niin toimeentulotuki on hyvinkin mahdollinen.

Tää on niin väärin.

Pitäis koko sossujutut uudistaa sillain, että rahaa saa vain oikeasti sitä tarvitseville ja esim. työstäkieltäytyvät saisi pärjätä oikeasti jollain parilla satasella niin kuin opiskelijatkin...

 

*kahteen kertaan*

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Toimeentulotuki

Tuolla on aika hyvin selitetty nuo määrät ilman kapulakieltä.

 

Minä olen ollut kotona kohta 4 vuotta, mies töissä. Kaksi lasta ja kolmas tulossa. Vaikkei tulot tällä hetkellä mitään tähtitieteellisiä olekkaan koska kotihoidontuki on pääasiassa ollut minun tuloni, niin kyllä me laitamme lapsilisät lapsien omille tileille säästöön. Esikoiselle olemme niistä rahoista ostaneet polkupyörän, kuopukselle ei vielä mitään.

Mä en ymmärrä mitä ihmettä se toisen persettä kaivaa jos lapsilisiä ei tarvitse heti käyttää vaippoihin/ruokaan/kaljaan jne. Me pystymme perusasiat, ruuat ja vaatteet, lapsillemme ja itsellemme ostamaan ilman tuota reilua 200 euroa/kk, mutta suuremmat ostokset tosiaan rahoitamme tuolta tililtä.

 

Laskin. Ei me saada asumistukea kun ollaan niin "isotuloisia"
Mutta siis ymmärsin väärin tuon 1400 euroa, ei mitään..

Jos teillä on vaikka vuokra 600 euroa ja tuloina vain 2000 euroa nettona (molemmat töissä+lapsilisät), ja lisäksi hoitomenot 300 euroa kuussa. Tälläin teille pitäisi jäädä 1200 + 200 + 600 + 300 = 2300 euroa, eli saisitte toimeentulotukea 300 euroa lisänä, jos teillä ei ole merkittävää varallisuutta (Esim yli 3000 euron autoa). Auton kuluja ei huomioida, seutulippu voidaan huomioida.

??? Nyt mää en tajua. Voiko tosiaan kaksi työssäkäyvää 2000e nettotuloilla noilla laskuilla saada vielä sossusta jotain ylimäärä rahaa, vaikka saisi vielä säästöönkin noista netoista hieman?

Kyllä. Toimeentulotuki on mitoitettu niin, että ihminen voi polttaa tupakkaa tai omistaa auton. Jos näistä kumpaakaan ei tee, niin rahaa jää ihan hyvin vaikka ulkomaanmatkaan. Tosin sosku ei katso säästämistä hyvällä, niin käytännössä nämä kuluttavat rahansa heti tai laittavat rahansa soskulta piiloon esim. sukan varteen tai jonnekin muualle. Varsinkin jos on lääkekuluja tai muita säännöllisiä korkeita terveydenhoitomenoja, niin toimeentulotuki on hyvinkin mahdollinen.

Tää on niin väärin.

Pitäis koko sossujutut uudistaa sillain, että rahaa saa vain oikeasti sitä tarvitseville ja esim. työstäkieltäytyvät saisi pärjätä oikeasti jollain parilla satasella niin kuin opiskelijatkin...

Opiskelijatkin saavat toimeentulotukea, ainoa ero on että opintolaina lasketaan tuloksi. Nuo määrät olivat siis nelihenkiselle perheelle, yksinäinen saa huomattavasti vähemmän.

 

Ei vieläkään mene mun jakeluun, että joku ihminen voi olla eri mieltä kuin ap. Ja olen korkeasti koulutettu. Ja olen lähtöisin köyhistä oloista. Ja nykyään olen hyvin toimeentuleva.

En sovi kenenkään kateuskuvauksiin enkä mihinkään muuhunkaan, mutta jos jollakulla on tosiaan varaa pyyhkiä perseensä siihen lapsilisään niin miten joku voi olla sitä mieltä, että kyllä valtion pitää sillekin maksaa sitä????!!!! Kiitokset vaan kaikille fiksuille mielipiteistä. Joillekin ihmisille se raha on tärkeämpää kuin ihmisten hyvinvointi ja tästä se nähdään, että hyvin monille . Toivottavasti eivät ole sitten teidän lapsia, jotka joskus apua tarvitsevat ja sitä ei saa kun valtiolla ei ole varaa. Mut hei ootte käyny lasten kanssa etelässä!

Tämä keskusteluhan lähti siitä että niillä joilla on varaa säästää lapsilisät lapsilleen, niin eivät sitä tarvitse!! Kyse ei suinkaan ollut perseen pyyhkimisestä.

 

Ei vieläkään mene mun jakeluun, että joku ihminen voi olla eri mieltä kuin ap. Ja olen korkeasti koulutettu. Ja olen lähtöisin köyhistä oloista. Ja nykyään olen hyvin toimeentuleva.

En sovi kenenkään kateuskuvauksiin enkä mihinkään muuhunkaan, mutta jos jollakulla on tosiaan varaa pyyhkiä perseensä siihen lapsilisään niin miten joku voi olla sitä mieltä, että kyllä valtion pitää sillekin maksaa sitä????!!!! Kiitokset vaan kaikille fiksuille mielipiteistä. Joillekin ihmisille se raha on tärkeämpää kuin ihmisten hyvinvointi ja tästä se nähdään, että hyvin monille . Toivottavasti eivät ole sitten teidän lapsia, jotka joskus apua tarvitsevat ja sitä ei saa kun valtiolla ei ole varaa. Mut hei ootte käyny lasten kanssa etelässä!

Etelässä voi käydä ihan toimeentulotuen saajanakin, kun osaa säästää. Done it, been there.

 

Ja jos jotkut haluaa säästää ne lapsilisät lapselle, vaikka opiskeluun käytettäväksi, niin mitä väärää siinä on että haluaa turvata lapsen tulevaisuutta ja sitä että on varaa opiskella ja sitämyöden saada hyvä työ. Josta sitten voi saada ihan hyvää palkkaa!

 

Jos perheen kaikki yhteenlasketut tulot nettona ovat yli 1000 euroa per henkilö, niin ei tarvitse lapsilisiä.

 

Ja jos jotkut haluaa säästää ne lapsilisät lapselle, vaikka opiskeluun käytettäväksi, niin mitä väärää siinä on että haluaa turvata lapsen tulevaisuutta ja sitä että on varaa opiskella ja sitämyöden saada hyvä työ. Josta sitten voi saada ihan hyvää palkkaa!

Vasdtahan täällä joku sanoi, että kaikilla on samat mahdollisuudet saada hyväpalkkainen työ. Mihin silloin tälläistä tukea tarvitaan? Käytännössä sanot että rikkaus periytyy.

 

Jos perheen kaikki yhteenlasketut tulot nettona ovat yli 1000 euroa per henkilö, niin ei tarvitse lapsilisiä.

No tarviihan kun Minni-Atsalea-Kamomilla haluaa lähettää tv-peleihin 200 viestiä päivässä, että saa juontajan lähettämän salaisuuden!!!

Sori Oon vaan aina ihmetellyt, että kenen idiootin lapset sinne viestejä lähettelee

 

Olisikohan missään käppyröitä perheiden tulonsiirroista eri tuloilla? Eli millä tuloillta vaikka nelihenkinen perhe muuttuu nettosaajasta nettomaksajaksi. Kaikkein paras olisi poistaa lapsilisät hyvätuloisilta yms, MUTTA vastaavasti laittaa maksimiveroasteeksi sama kuin pääomatuloissa Tai paremminkin tasaveromalli, paitsi veroton tulo tiettyyn saakka, vaikka 10 000 euroa vuoteen. Vaikka kuntaverotus pois ja valtio maksamaan kunnille.

 

Ja jos jotkut haluaa säästää ne lapsilisät lapselle, vaikka opiskeluun käytettäväksi, niin mitä väärää siinä on että haluaa turvata lapsen tulevaisuutta ja sitä että on varaa opiskella ja sitämyöden saada hyvä työ. Josta sitten voi saada ihan hyvää palkkaa!

Vasdtahan täällä joku sanoi, että kaikilla on samat mahdollisuudet saada hyväpalkkainen työ. Mihin silloin tälläistä tukea tarvitaan? Käytännössä sanot että rikkaus periytyy.

Enkä sano!! Mut en ymmärrä miks tämä asia toisia niin kovasti häiritsee? Ja tiedoksi.. meillä ei ole varaa säästää lapsilisiä lapsille.

 

Ja jos jotkut haluaa säästää ne lapsilisät lapselle, vaikka opiskeluun käytettäväksi, niin mitä väärää siinä on että haluaa turvata lapsen tulevaisuutta ja sitä että on varaa opiskella ja sitämyöden saada hyvä työ. Josta sitten voi saada ihan hyvää palkkaa!

Vasdtahan täällä joku sanoi, että kaikilla on samat mahdollisuudet saada hyväpalkkainen työ. Mihin silloin tälläistä tukea tarvitaan? Käytännössä sanot että rikkaus periytyy.

Enkä sano!! Mut en ymmärrä miks tämä asia toisia niin kovasti häiritsee? Ja tiedoksi.. meillä ei ole varaa säästää lapsilisiä lapsille.

Mitäs sinä sitten sanot tuossa yllä? Luehan se vielä uudestaan oikein ajatuksen kanssa.

 

Ja jos jotkut haluaa säästää ne lapsilisät lapselle, vaikka opiskeluun käytettäväksi, niin mitä väärää siinä on että haluaa turvata lapsen tulevaisuutta ja sitä että on varaa opiskella ja sitämyöden saada hyvä työ. Josta sitten voi saada ihan hyvää palkkaa!

Vasdtahan täällä joku sanoi, että kaikilla on samat mahdollisuudet saada hyväpalkkainen työ. Mihin silloin tälläistä tukea tarvitaan? Käytännössä sanot että rikkaus periytyy.

Enkä sano!! Mut en ymmärrä miks tämä asia toisia niin kovasti häiritsee? Ja tiedoksi.. meillä ei ole varaa säästää lapsilisiä lapsille.

Mitäs sinä sitten sanot tuossa yllä? Luehan se vielä uudestaan oikein ajatuksen kanssa.

Luettu on. mielestäni en väitä että rikkaus periytyy. Mun mielestä hyvä palkka ja rikkaus on eriasiat. Ja toki jokaisella on mahdollisuus tässä maassa opiskella. Mä maksan edelleen opintolainaa pois vaikka opinnot on loppuneet 7 vuotta sitten.

 

Ja jos jotkut haluaa säästää ne lapsilisät lapselle, vaikka opiskeluun käytettäväksi, niin mitä väärää siinä on että haluaa turvata lapsen tulevaisuutta ja sitä että on varaa opiskella ja sitämyöden saada hyvä työ. Josta sitten voi saada ihan hyvää palkkaa!

Vasdtahan täällä joku sanoi, että kaikilla on samat mahdollisuudet saada hyväpalkkainen työ. Mihin silloin tälläistä tukea tarvitaan? Käytännössä sanot että rikkaus periytyy.

Enkä sano!! Mut en ymmärrä miks tämä asia toisia niin kovasti häiritsee? Ja tiedoksi.. meillä ei ole varaa säästää lapsilisiä lapsille.

Mitäs sinä sitten sanot tuossa yllä? Luehan se vielä uudestaan oikein ajatuksen kanssa.

Luettu on. mielestäni en väitä että rikkaus periytyy. Mun mielestä hyvä palkka ja rikkaus on eriasiat. Ja toki jokaisella on mahdollisuus tässä maassa opiskella. Mä maksan edelleen opintolainaa pois vaikka opinnot on loppuneet 7 vuotta sitten.

Eli kuitenkin hyvät tulot periytyvät. Köyhien ja hyvätuloisten lapsilla ei ole samat lähtökohdat. Se on ainakin luettavissa kirjoituksestasi.

 

Hyvätuloisilta viedään jo kaikki, alkavat pikkuhiljaa muuttaa suomesta pois, johon meillä pienituloisilla ei ole varaa. Suurituloiset maksavat jo PAAAALJON enemmän veroja ku pienituloiset - ajatelkaa kuinka kovat verot pienituloisilla olis jos ei suurituloisia suomessa olisi.

Annetaan lapsilisien olla.